Indignación en Espejo Público por la exaltación de Marichalar de Franco: "Se levantó contra los golpistas"

El aristócrata y empresario dejó estupefactos a los tertulianos del programa con su defensa de la figura del dictador

[#12 Charles_Dexter_Ward]

#10 Tu nivel es el de enmierdar, tergiversar y manipular. No hay debate posible.
¿Argumentos? Tu historial, de sobra conocido en MNM.

[#14 Desactivado]

#12 Me lo imaginaba. No tienes nada que ofrecer.

Suerte la próxima vez, campeón.

[#116 nadal.batle]

#14 ¿Ofrecerte algo a ti? Hay que ser un cretino, yo no te daba ni la hora colgao.

[#18 garnok]

#12 tambien puedes comentarle que eso es la puerta de alcala que a mi me tiene bloqueado

[#23 Charles_Dexter_Ward]

#18 Le va a dar igual, él seguirá la linde pese a que el camino terminó hace tiempo.
Desde hace un par de semanas se pueden contestar comentarios a los usuarios que te tengan ignorado.
cc@manolo_tenaza

[#25 garnok]

#23 yo lo he intentado poniendo el "" pero me lo borra cuando se publica el comentario

[#26 Desactivado]

#23 No sé de qué hablas. Si sólo sabes insultar y nunca tratas de debatir conmigo con argumentos.

[#30 Charles_Dexter_Ward]

#26 MENTIROSO
Te recuerdo, de nuevo, que todos las interacciones en MNM son públicas
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=manolo_tenaza&u2=charles_dexter_ward
MENTIROSO Y MANIPULADOR

[#31 Desactivado]

#30 No por poner negritas y mayúsculas vas a tener razón. La razón la dan el peso de argumentos, no el odio y la estridencia. Cuando expongas tus argumentos, entonces podremos cuantificarlos y saber en qué lugar te encuentras. Mientras tanto...

Suerte la próxima vez, campeón.

[#40 Charles_Dexter_Ward]

#31 Tampoco te da la razón repetir como un lorito lo de "suerte la próxima vez campeón"
https://www.meneame.net/search?u=manolo_tenaza&w=comments&q= suerte la próxima vez, campeón
Lectura recomendada -> http://www.victor.eu.org/2009/12/ley-de-danth/

[#44 Desactivado]

#40 No, eso se pone posteriormente cuando ya se han esgrimido los argumentos y no antes. Mis argumentos están arriba. Los tuyos, inexistentes.

hasta la próxima ve, campeón.

[#145 Pedro_Bear]

#40 ahh jajajajajajajaja

[#97 Desactivado]

#31@admin, por favor banead por enésima vez a este trozo de mierda trol que sólo se dedica a enfangar.

[#118 Desactivado]

#97 Si no hace chistes políticamente incorrectos está a salvo de los admins

[#94 Desactivado]

#30 Cálmate

[#96 Charles_Dexter_Ward]

#94 ¡Coño! ¿Dónde andabas? ¿Estás por Veracruz? ¿Puedes traerme unas turquesas?

[#99 Desactivado]

#96 Qué son unas turquesas? Estás bien? Te veo muy exaltado. He estado con strikes hasta ayer.

[#101 Charles_Dexter_Ward]

#99 Negativo. Tu nivel de troleo cada vez es más patético y simplón.

[#127 Desactivado]

#94 Calmate tu.

[#129 sinson]

#26 Venezula.

[#36 Shotokax]

#23 será para comentarios que hayan contestado otros previamente y que puedas leer poniendo el ratón sobre el numerito porque si no no se puede acceder a su contenido, ¿no?

[#79 Charles_Dexter_Ward]

#18 #36 #74 @Lito
Lito

[#85 rutas]

#79 Todavía no lo han puesto en marcha. Lo único que ha cambiado en los últimos días, es que si escribes un comentario dirigido a alguien que tienes en ignore, el comentario sale publicado pero sin las referencias al usuario ignorado. Por ejemplo, voy a terminar este comentario con una referencia al tenazas, que me tiene en ignore. Si no sale justo aquí debajo el número 44 precedido por la almohadilla, es que tengo razón:



¿Ha salido?

Edito: No, no ha salido. Lo he escrito, pero al publicarse ha desaparecido automáticamente. Lo mismo pasaría si pusiera el nick del tenazas con su arroba correspondiente.

[#91 Charles_Dexter_Ward]

#85 Alguien debería dejar de pagar aLito con cacahuetes
dseijo

[#74 martins]

#23 Que gran idea, así al hablarle a alguien que te tiene ignorado y por tanto no puede discutirte tus argumentos ni contestarte es como si te estuviera dando la razón

[#75 Desactivado]

#18 Yo lo he bloqueado a él y a un par más, y oye pese a seguir leyendo tonterías de vez en cuando, no veas el gusto que da ver determinados nombres en gris y no tener que leer BASURA que es lo único que vomitan estos individuos

[#32 Noeschachi]

#22 Y que cojones pasa con la II República, cual es la diferencia en su organización institucional respecto a la de Weimar o la francesa en la misma década? Ya te lo digo yo: ninguna. Eres producto de décadas de propaganda y de seguir asociando la 2a República con cualquiera de los crímenes cometidos o pretendedidos de quien gobernara, todo para blanquear el golpe de estado. La segunda República fué una democracia parlamentaria y el día del golpe fracasado en el parlamento habían 17 comunista y cero falangistas de 400 y pico escaños.

Sigue troleando con falacias que no van muy lejos, tenga una buena tarde.

[#171 Desactivado]

#32 ¿En la república de Weimar se asesinó a 60000 personas solamente por pensar distinto? Porque eso pasó en Madrid durante la guerra, incluyendo mujeres y niños. La cifra no la doy yo ni Pío Moa, sino el propia presidente de la república en el exilio (Albornoz), por tanto tiene absoluta credibilidad. También se intentó exterminar a todos los líderes de la oposición, fusilando a Calvo Sotelo, Primo de Rivera y Melquíades Álvarez. También trataron de asesinar a Goicochea y Gil Robles, pero escaparon. Las órdenes fueron dadas por el propio gobierno de la república (a Calvo Sotelo lo liquidaron los escoltas oficiales de Indalecio Prieto), así que evidentemente estamos hablando de un estado opresor y genocida, sin ninguna duda. Entre esos diputados encontramos a Prieto, que apuntilló con pistola en mano en pleno congreso a un falangista o a la Pasionaria, que amenazó de muerte a Calvo Sotelo y a los dos días le pegaron dos tiros y le tiraron en una cuneta. Vaya república de demócratas que estás defendiendo.

Sigue troleando con falacias que no van muy lejos, tenga una buena tarde y suerte la próxima vez, campeón..

[#51 Socavador]

#21 Manolo, Manolo, Manolo. Que no te entra en el molondro que condenar la sangrienta y criminal dictadura militar franquista no te convierte automáticamente en juche o norcoreano. Te equivocas con tus loas a franco, defiendes la violencia, la represión, el robo, la corrupción, la envida y el asesinato. Sería adecuado que te buscases otros referentes. El franquismo ni siquiera fue derecha liberal...

[#52 Desactivado]

#51 Ya la he condenado miles de veces. Fue asesina, genocida, cruel, represora y dictatorial. No hay malo en decirlo porque fue la verdad. Yo soy demócrata y no me escondo. Ni tampoco voto a Podemos, porque obviamente no doy mi voto a tipos que defienden a dictadores (Castro), genocidas (Che) y golpistas (Chávez). Los demócratas votamos a demócratas, no a tipos que defienden a genocidas.

[#53 Socavador]

#52 Pues a ver si lo demuestras mejor que a veces no lo parece. Un saludo.

[#54 Desactivado]

#53 Léeme más, campeón. Ya lo he dicho en múltiples ocasiones. Criticar a los comunistas no me hace franquista. Lee historia y lo entenderás.

Hasta la próxima.

[#56 Socavador]

#54 No sé, pero lo primero que haces en este hilo es sacar la república a pasear cuando el tema va de un loco subvencionado por el Estado que exalta el alzamiento. Eso conduce a error y nos hace pensar que el franquismo te la pone morcillona, aunque no sea así.

[#58 Desactivado]

#56 No sé, pero lo primero que haces en este hilo es sacar a Rajoy a pasear cuando el tema va de otra cosa

mas-culpa-tesorero-admite-estaba-reunido-pujol-cuando-viloca-fue/c010#c-10

Mas culpa al tesorero y admite que estaba reunido ...

Eso conduce a error y nos hace pensar que Rajoy te la pone morcillona, aunque no sea así.

[#60 Socavador]

#58 Jajajajaja

Has buscado una contestación al chiste de otra persona de 2015 que no tiene que ver ni por asomo con esto , en serio?

Qué loco estás, tio, cuanta ternura me provocas.

Jajajajaja.

[#61 Desactivado]

#60 ¿Me vas a decir que tú no has comentado en una noticia sobre algo distinto a la temática a tratar? He tomado ese comentario tuyo al azar y no me he equivocado.

jajaja

Suerte la próxima vez, campeón.

[#72 Socavador]

#61 Eres la monda, te quiero tío.

[#62 Charles_Dexter_Ward]

#60 Pues eso: enmierdar, tergiversar, mentir, manipular...
cc@manolo_tenaza

[#63 Desactivado]

#62 Te has descrito perfectamente.

[#64 Charles_Dexter_Ward]

#63 ¿Por qué será que NO TE CREEMOS?
https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=manolo_tenaza&u2=charles_dexter_ward

[#65 Desactivado]

#64 No por poner negritas y mayúsculas vas a tener razón. La razón la dan el peso de argumentos, no el odio y la estridencia. Cuando expongas tus argumentos, entonces podremos cuantificarlos y saber en qué lugar te encuentras. Mientras tanto...

Suerte la próxima vez, campeón.

[#68 Charles_Dexter_Ward]

#65 Comienzas a parecer una caricatura de@manolo_tenaza

[#132 sinson]

#65 Podemos...

[#109 Desactivado]

#63 hmm no te conocía de nada... pero... pero yo aquí sólo veo a uno de C's cualquiera haciendo el ridículo.

[#104 darkdead4]

#62 Si suena como un tonto escribe como un tonto o es tonto o es un demente en tratamiento.
Mirando su historial de llamar comunistas o mencionarlos cada x sentencias yo diría que es demente que como los niños se le ignora o se les contesta con diálogos sencillos.

[#144 Quecansaometienes...]

#52 ¿Cuántos demócratas votaron a Aznar y sus armas de destrucción masiva, que posteriormente se admitió que no existían, y siguen votando a sus "descendientes", pese a haber decenas de ellos condenados por corrupción? Y menos mal que tampoco ha habido acuerdos con Venezuela, Marruecos, Cuba, Siria, Egipto, Libia, etc. durante todos estos años. Son los peloslargos Podemitas quienes apoyaban a estos países, modelos de democracia, claro...
Sí, los demócratas siempre votáis bien...el resto no somos demócratas, porque no nos gusta la corrupción ni que nos mientan y manipulen.
CC #53 #62

[#148 Varlak]

#54 que te llames demócrata no te convierte en uno

[#106 Jokessoℝ]

#52 Te pido que hables con respeto de la época del Presidente Franco, nos ofendes gravemente a cientos de usuarios de Meneame

[#15 laruladelnorte]

. "Franco fue una de las personas que lideró a la mitad de los españoles que se levantaron contra un régimen corrupto, golpista, ilegítimo e impuesto a través de un golpe de estado en abril del 31"



Vaya,vaya,este señor cuenta la historia pero al revés...

[#141 Desactivado]

#15 ¿Señor?

[#166 Desactivado]

#15 "Vaya,vaya,este señoresta mierda con patas cuenta la historia pero al revés... " FIXED.

[#3 jonolulu]

Le ha debido de dar un ictus por las drogas, como a su hermano

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Marichalao.

[#1 Juan_Francisco_Palomeque_1]

Fascismo del bueno!

[#19 gringogo]

#13 ¿Pero qué me cuentas? ¡¡¡Un marxista defendiendo la revolución proletaria!?!! ¡Habráse visto! _{Vete a cagar. Vuelve, después... si eso...}

[#21 Desactivado]

#19 Defendiendo la dictadura, que es justo lo que había en la URSS en esos momentos.

[#24 jonolulu]

#13 Un socialista defendiendo la revolución proletaria. Ojo, que igual era hasta marxista y todo.

_{Hazte un favor y deja de hacer el ridículo}

[#28 Desactivado]

#24 Un socialista que terminó siendo presidente de la II República durante la Guerra Civil. Ya sabemos lo que querían implantar aquí. Otra dictadura, igual que la de Franco. En la II República había republicanos, pero lo que no había eran demócratas.

Hazte un favor y deja de hacer el ridículo.

[#66 Desactivado]

¿Que golpe de estado? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_España_de_1931
Los republicanos ganaron y el rey se fue. La derecha no se tomó bien la derrota y tras cinco años, y varios intentos de golpe fallidos, se levantaron en el 36, dejando una línea de sangre por todos los municipios por donde pasaron y aniquilando a civiles, como la masacre de la carretera Málaga Almeria. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_carretera_Málaga-Almería
Además dice que Hitler y Franco no tienen nada que ver, que Franco lideraba a la mitad de españoles. Hitler fue apoyado democráticamente por el 34% de la población en el 32 y su fama fue incrementándose durante esa década, sin utilizar la fuerza armada, de la misma forma que Franco. La guerra exterminó a 1 millones de persona y 500 mil, se fueron de España, eso supone que de los 24 millones en el 36, el 5% desapareció. Y el resto, no creo que la mitad apoyará una guerra civil. Por lo tanto, si, no son iguales, Hitler fue apoyado democráticamente al principio, y Franco y sus colegas, impuso su dictadura.

[#71 Desactivado]

#66 Hitler fue apoyado democráticamente al principio
Esto es bastante discutible. De acuerdo en el resto del comentario.

[#93 wondering]

#66 De hecho, para ser un poco más preciso, hubo un intento de golpe de estado anterior que buscaba la república, el de Jaca de 1930, y después, ya en 1931, fueron las elecciones municipales en las que de hecho las opciones monárquicas obtuvieron más concejales, aunque en las ciudades la mayoría republicana fue mucho mayor, y de ahí que el rey se fuera.

Después tuvimos un intento de golpe de estado que fracasó porque casi nadie siguió a Sanjurjo, y de ahí, un año después de que la derecha ganara las elecciones, tuvimos el intento de golpe de estado del 34, donde hubo miles de muertos, además del intento de secesión de Cataluña.

Y después, ya sí, el golpe de estado del 36 y la posterior guerra civil.

[#33 javiblan]

#13 El General Mola decía que había que fusilar a quien fuera del Frente Popular y en El Socialista que había que poner una bandera roja en cada balcón.

Está claro que tu estás con el primero.

Suerte campeón.

[#35 Desactivado]

#33 Yo no estoy a favor de ninguno. Ni a favor de los discursos de Caballero.

“... la transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia”.

Yo soy demócrata y estoy en contra de golpistas y asesinos. Por tanto, no defiende ningún bando como tú.

Hasta la próxima

[#43 jonolulu]

#35 Yo no estoy a favor de ninguno, por eso utilizo los argumentos de un aristócrata franquista para atizar a la republica con no-argumentos

Claaaro

[#45 Desactivado]

#43 Son argumentos de demócratas. Argumento que un bando fue genocida y el otro asesino. Y expongo hechos y evidencias. Los tuyos son simplemente llamar franquista a los que no piensa como tú. Ese es el nivel.

[#49 jonolulu]

#45 Argumentos de demócratas es poner una imagen manipulada y otra que no es ni extraña, ni reprobable.

De demócratas es defender un golpe de estado.

Vete al cuerno anda

[#50 Desactivado]

#49 No es una imagen manipulada. Es lo que consintió el gobierno de la República. Carteles gigantes ensalzando a dictadores y genocidas.

Y yo no he defendido ningún golpe de estado, no manipules. Pero tú estás defendiendo esos carteles y por tanto, estás a favor de genocidas, y en consecuencia, del asesinato por motivos ideológicos. Debería darte vergüenza

Suerte y hasta la próxima.

[#167 Desactivado]

#50 Pequeño detalle: igual que no se conoció toda la mierda de lo que estaba haciendo Hitler hasta acabada la guerra, antes de la SGM no se sabía fuera de la URSS casi nada de la mierda que estaba haciendo Stalin. Recuerda que George Orwell, por ejemplo, hasta que no visitó la URSS no pasó a estar en contra del "comunismo" que había implantado la URSS. Y Orwell no era precisamente de derechas.

[#134 sinson]

#45 Che, masones...

[#133 sinson]

#35 Comunista.

[#86 Pinrelnet]

#33 No le des cancha al tontín...

[#46 Desactivado]

#42 Y dale, lo que has puesto es posterior al intento de golpe de estado, durante la guerra y ni tan siquiera es una acción de la república, sino de una asociación de la época.

Mira cállate ya y deja de hacer el ridículo por favor, y si mandas algo manda algo que no sea una tontería como una casa.

[#29 rutas]

Jajajajajajajaja... He entrado al foro sólo para decir que nuestro camarada manolo_tenaza utiliza las mismas patrañas históricas que el facha Álvaro Marichalar; pero veo que ya lo ha demostrado él mismo unos comentarios más arriba, así que no tengo nada más que añadir.... Jajajajajajajajajaja

manolo, cariño, te pondría en copia pero no me dejas, me tienes en ignore. ¿De qué tienes miedo?

[#115 Mark_]

#29 y ha conseguido desviar tooooda la atención hacia su discurso manipulado en lugar de lo que dice la propia noticia.

[#98 juanlinux]

El único golpe del siglo 20 en España ha sido el de franco, un tirano que hundió a España culturalmente y económicamente, nos dejó retrasados con Europa y Estados unidos, no hubo livertad de expresión, ¡¡¡¡¡fundación Fraco ILEGAL YAAAAAAAAAA!!!

[#152 Varlak]

#98 El único golpe del siglo 20 en España ha sido el de franco
Madre mia

[#6 Desactivado]

Nuremberg.

[#5 Karaskos]

Mientras no exalte a P. Iglesias o a Venezuela ese tío puede seguir comentando en ese vomitivo programa.

[#9 Bolgo]

Mmm parece que el bueno de Alvarito se ha pasado de la raya

[#67 Qevmers]

usted sabe lo que quería implantar Azaña?
Y porque quería implantar una dictadura militar asesina?
En que se basa para hacer esa afirmación?
También pretendia hacer desaparecer 140.000 españoles como hizo Francisco I "el Franco?
Mi abuelo estuvo en la II República y era un gran demócrata, tanto que lo hicieron desaparecer por defender la democracia. Puede usted asegurar que no había democracia en la II República? En que se basa para hacer ese tipo de afirmaciones?
Yo le daría un consejo si no me puede responder en forma directa a estas cuestiones.
Cuando alguien dice chorradas, burradas y sandeces, calladito dicen que esta mas guapo.
Al menos los demás no se descojonaran tanto de el.

[#100 Qevmers]

#95 y quien decide que esa "Única" verdad es la correcta?
Soy licenciado superior en una carrera científica, conozco el método científico. Usted?
También soy licenciado superior en una carrera no científica, por casualidad es Historia.
Y reiteró mi pregunta, quien decide esa "Una" "Grande" (y "Libre"?) verdad? Usted? Professor?

[#16 garnok]

tendria que indicar que no te deja comentar a alguien que te tiene bloqueado en vez de publicar el comentario sin la referenciadseijo@admin

[#55 Desactivado]

#16 Pues sí, estaba mejor antes. Ahora si no te das cuenta, te queda el comentario sin referencia y pareces idiota

[#81 garnok]

#55 si te fijas en esta misma noticia aQevmers ,Shotokax ,@AtreyuGreen les ha pasado lo mismo que ami, este sistema de comentarios solo facilita los monologos y que nadie se entere de a quien no ha respondido por que no te da ninguna advertencia

CCdseijo@admin

[#20 Noeschachi]

#13 Y que cojones tiene que ver eso con la República como tal? También te da asco Alemania, Francia o EEUU? No te gusta cuando gobernaba la CEDA?

[#22 Desactivado]

#20 No, hablo de la II república, no de las repúblicas en general. Es de lo que va el artículo que ni siquiera has leído. Aprende a leer y luego ya si eso podemos debatir.

Suerte la próxima vez.

[#82 Qevmers]

#78 si, me parece que ha sido porque "manolo" ha hecho algo, su mensaje ha pasado a azul-grisaceo, y todas las respuestas han pasado a general en vez de hilo de contestación.
Al menos es la sensación que tengo.

[#57 Priorat]

Es que luego nos quejamos... este se ha hecho famoso en twitter defendiendo a España y cagándose con la independencia. Si es que añ final todos son iguales.

[#90 Qevmers]

#88 Pero a la verdad histórica de quien?
Quien ha escrito, o intetpretado esa verdad histórica?
y los desaparecidos?
También nos deja los desaparecidos?
O esos no son reales.
Ya veo, que lee poco y muy "selectivo"...

[#95 Jokessoℝ]

#90 La verdad no se interpreta, se busca y se obtiene. Y Verdad no hay más que una.

A alguno le haría falta conocer el método científico, o al menos, haber ido a la universidad que enseñan poca cosa, pero bueno.

[#150 Varlak]

#90 no pierdas el toempo con trolls

[#41 Desactivado]

#37 Ya veo que te sientes identificado con la imagen cuando ya he visto en el hilo que te han dejado en ridículo, como siempre vamos.

[#42 Desactivado]

#41 No es ningún ridículo. He cometido un error pero el mensaje no se ha perdido. Es suficiente para demostrar qué tipos de demócratas había en la II República.

[#168 Desactivado]

#42 Entonces supongo que esto significa que estamos en una dictadura franquista y nazi ¿verdad?

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05/16/imagenes_franco_himmler_espectaculo_luz_guadamur_toledo_desatan_polemica_49790_1012.html

[#7 Jakeukalane]

Quien es este?

[#48 Desactivado]

#7 Alguien de sangre azul, es decir, un franquista. Que son compañeros, coño.

[#80 Desactivado]

La Ley de Memoria Histórica se quedo, como todo lo que hace el PSOE, en un lavado de imagen sin tocar el fondo. El primer articulo de la ley debería haber sido la creación del delito de Apología del Franquismo, como lo hay en la ley de Alemania que tanto nos gusta comparar.

[#89 Jokessoℝ]

#80 quien apoye perseguir "Delitos de apología de cualquier cosa" de algo no merece vivir en una democracia sino en un régimen estalinista.

Todos los que apoyais eso, iros a Cuba,Venezuela o a algun país atrasado africano de los muchos que gobiernan los vuestros.

Por cierto que Alemania es una sociedad enferma. Los Alemanes , como los japoneses, son como ovejas, hacen lo que mande la Autoridad Competente de cada momento; Si la Autoridad dice que hay que masacrar judíos, se masacran sin rechistar, y si dice que es delito la apología del nazismo, pues uno se calla.
No son como esos paises mediterráneos ingobernables y atrasados donde la gente tiene ideas propias e incluso se atreve a expresarlas en público en el bar.

[#157 Desactivado]

#155 #89 La apología no es un delito de pensamiento, de hecho no es delito si se manifiesta en la esfera privada.

Apología es la defensa publica de comisión de delitos, lo cual puede ser una incitación indirecta a la comisión de delitos.

[#151 Varlak]

#80 lo siento,pero no puedo estar a favor de que encarcelen a gente por sus ideas, por muy mierda que sean dichas ideas

[#38 Shotokax]

Editado.

[#59 Priorat]

Borrado por duplicado.

[#69 CoolCase]

¿No hay nadie al volante?

[#27 Qevmers]

ofrecer?
Tener un poco de cultura y conocimiento, no hace daño y hace que no quede en ridículo.
Es la Puerta de Alcala (SI, la de la canción por si le suena), no la Puerta del Sol (esa es la del Oso).
Como bien le digo, las defensas de ideas se realizan con ideas reales, estudio del tema y conocimientos. No con lo que nos cuentan "los amigos", aunque sean compañeros.

[#78 garnok]

a #27 le ha pasado lo mismo a que ami, supongo que intentando responder a

[#70 Qevmers]

usted ha leído algo?
Decir burradas se le da bien, pero para poder hacer afirmaciones sin que los demás se rían de usted, por favor culturicese un poco mas.

[#83 Desactivado]

#70 Perdona el negativo, compenso.

[#92 Qevmers]

#83 jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Tranquilo.

[#88 Jokessoℝ]

#70 No es leer mucho, es saber discernir la verdad de los cuentos.

Con eso, y leyendo muy poco, se consiguen mejores resultados que leyendo mucho sin discernir.

Lo que dice este hombre te joda o no, te escueza o no, se ajusta a la verdad histórica. A vosotros os dejamos la Memoria Histérica, los que quereis llegar a ser concejal de pueblo o algo así.

[#142 Desactivado]

#88 Y otro derechuzo de mierda (porque es que a estas alturas poner otro calificativo es casi infravalorar el esfuerzo que haceis por ser odiable) intentando cubrirle el culo al otro paleto, lo único que disfruto es ver el reducto de payasos en el que os habéis convertido, aunque para ver este circo, sinceramente, mejor que la naturaleza siga su curso y acabeis donde la historia tenga a bien poneros .

[#84 seruvi]

Se indignan, pero poquito.

[#47 Desactivado]

Claro. Y la República lo permitió. ¿Acaso permite el gobierno español actual que la Fundación franco ponga en la Puerta de Alcalá imágenes del dictador? Total, si es una asociación también, no debería haber problemas.

Mira cállate ya y deja de hacer el ridículo por favor, y si mandas algo manda algo que no sea una tontería como una casa.

[#39 Desactivado]

Del golpe del 34...¿nadie se acuerda?

A partir de este año el conflicto armado era muy dificil de evitar. A las voces sensatas las callaban mas a menudo los suyos que los otros.

Pero no aprendemos. A ganar la Guerra Civil...en 2019. Mientras gobernaban los que sabían lo que supuso, se intentó pasar página. Ahora vuelta a la casilla 1.

[#4 Desactivado]

La II República fue absolutamente democrática. Entre los modelos a seguir figuraban grandes demócratas y gente que llegó al poder mediante las urnas y sin utilizar la fuerza. Así quedó recogido en esta instantánea en la Puerta del Sol.

http://prntscr.com/k3nhov

[#8 Charles_Dexter_Ward]

Ese es el nivel, como el de #4

[#10 Desactivado]

#8 ¿Cuál es mi nivel? ¿Puedes contrarrestar ese comentario con argumentos?

[#76 imagosg]

#8 Dónde está la fiscalía acusando a este tipejo de enaltecimiento del terrorismo ?

[#146 Castellano1572]

#8 el “nivel” que hay es el de la ignorancia y la manipulación que es el que juega la izquierda. Desde luego, no debatir, solo anular al contrario por la fuerza, en este caso con “negativos”. Estos demócratas atracaron el Banco de España y se llevaron las cuartas reservas de oro del mundo a casa de los demócratas de la foto, por supuesto, a los vende patrias les parece muy bien. Por ejemplo la hippie de la CUP en lugar de ir a disfrutar de la revolución cubana o bolivariana se va a Suiza a un piso de 6.000 euros al mes.

[#11 jonolulu]

#4 Esto fue posterior al intento fallido de golpe de estado y en plena guerra. Tampoco fue una acción institucional, sino de una asociación. Por otro lado es la Puerta de Alcalá, no la Puerta del Sol

Pero vamos, difama que algo queda

[#13 Desactivado]

#11 ¿Y esto cuándo fue, antes o después?

https://i1.wp.com/farm8.staticflickr.com/7146/6397889087_a1f62ff979_z.jpg

[#17 Ovlak]

#11 En toda la boca.

[#34 Desactivado]

#4 A ver que no te enteras, la foto es de la puerta de alcalá, anda que no te cansas de hacer el ridículo eh?

[#37 Desactivado]

#34 http://prntscr.com/k3np4n

[#73 imagosg]

#4 Joder Manolo ¡¡ Defiendes a los peores ladrones, asesinos, mentirosos y los peores valores de ésta sociedad. Eres un ejemplar de museo.

[#77 elvecinodelquinto]

#4 ¿Tienes por ahí a mano la fecha de esa foto?

[#87 Kenzoryyy]

#4 meneame cada vez se parece mas a forocoches da un puto asco y grima.. No eres el único al que le vasallan a negativos por decir verdades

[#140 Desactivado]

#87 Pues mira precisamente allí un gilipollas del calibre de manolo tenaza no desentonaria en absoluto, está lleno de cuñados y fascistas declarados así que no se si intentabas hacer una ironía demasiado fina o que no tienes idea de lo que estas hablando

[#103 malditopendejo]

#4 vaya curro chusco el tuyo.... casi prefiero ser repartidor de Glovoo

[#124 amimeconvirtioengrillo]

#4 menudo crack estas hecho, fiera.

[#165 Desactivado]

#4 joder no has acertado ni la puerta. Si es que es de ser inutil, eh!