El LHC está a punto de ser terminado y en breves comenzarán los primeros tests, concretamente en Agosto. Increíble serie de fotos, del siempre recomendabe blog "The Big Picture" del Boston Globe.
#13:
#8 y #9 precisamente este es dinero bien empleado. Lo que decís es bastante demagógico, teniendo en cuenta todo el dinero que se gasta (gastamos) en cosas mucho más triviales. La gente se va a seguir muriendo de hambre con esto o sin el, esto es así de duro. Pero criticar el desarrollo de la ciencia demuestra bastante ignorancia por vuestra parte.
#12:
#8#9 Sin ciencia la sociedad no avanza. ¿Sois conscientes de la cantidad de inventos de la carrera espacial que tuvieron usos civiles? ¿Quién os dice que con este superexperimento no descubran una nueva física que nos permita tener energía limpia ilimitada por ejemplo?
#19:
#17 Uy si... Muestro una ignorancia tal que me encanta invertir dinero en algo en lo que una parte de la comunidad científica está completamente segura de que esto no destruirá la Tierra, mientras que otra gran parte dice que si lo hará, pero ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería....
Precisamente ahí vuelves a mostrar, o una gran ignorancia, o una gran capacidad para la demagogia. Dos colgaos con afán de notoriedad que dicen que cuando se active el LHC el mundo se va a acabar y demás chorradas no son "una gran parte de la comunidad científica". Por otro lado, estaría bien que nos enseñaras cuáles son tus fuentes y que explicaras mejor qué quieres decir exactamente con "ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería".
#16:
#9, en el s.XIX ya había millones de pobres y gente muriéndose de hambre. Lo que voy a decir puede que sea demasiado cruel para algunos, pero la ciencia trasciende, la gente no. Y las generaciones del futuro lo van a agradecer. Se aceptan críticas, yo mismo me he criticado ya.
#35:
Voy viendo las fotos y voy pensando, cada parte costara millones de euros, y luego veo la foto del centro de servidores. Justo en el medio aparece una tia viendo un monitor CRT! Con la pasta que se han gastado ¿y no puede permitirse un monitor LCD?
#11:
La ironía de las cosas es que se use un aparato tan enorme y complejo para manejar de las partículas más pequeñas y elementales. Dios bendiga la ciencia.
Por cierto, si no se hubiese "tirado el dinero" en experimentos científicos de física de partículas, no existiría el ordenador desde el que comentas.
Por no existir, no existiría ni la electricidad.
#21:
El tema es que esto es luchar contra el hambre. El avance en el conocimiento es lo único que nos permitirá solucionar los problemas del planeta, lo demás son limosnas, necesarias por supuesto, pero tan temporales como incapaces de arreglar definitivamente la situación.
Y para los que creen que producirá un microagujero negro que engullirá a la Tierra, tranquilos, diariamente se forman microagujeros negros en la capa alta de la atmósfera y aquí estemos
#8 y #9 precisamente este es dinero bien empleado. Lo que decís es bastante demagógico, teniendo en cuenta todo el dinero que se gasta (gastamos) en cosas mucho más triviales. La gente se va a seguir muriendo de hambre con esto o sin el, esto es así de duro. Pero criticar el desarrollo de la ciencia demuestra bastante ignorancia por vuestra parte.
#8#9 Sin ciencia la sociedad no avanza. ¿Sois conscientes de la cantidad de inventos de la carrera espacial que tuvieron usos civiles? ¿Quién os dice que con este superexperimento no descubran una nueva física que nos permita tener energía limpia ilimitada por ejemplo?
#17 Uy si... Muestro una ignorancia tal que me encanta invertir dinero en algo en lo que una parte de la comunidad científica está completamente segura de que esto no destruirá la Tierra, mientras que otra gran parte dice que si lo hará, pero ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería....
Precisamente ahí vuelves a mostrar, o una gran ignorancia, o una gran capacidad para la demagogia. Dos colgaos con afán de notoriedad que dicen que cuando se active el LHC el mundo se va a acabar y demás chorradas no son "una gran parte de la comunidad científica". Por otro lado, estaría bien que nos enseñaras cuáles son tus fuentes y que explicaras mejor qué quieres decir exactamente con "ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería".
#9, en el s.XIX ya había millones de pobres y gente muriéndose de hambre. Lo que voy a decir puede que sea demasiado cruel para algunos, pero la ciencia trasciende, la gente no. Y las generaciones del futuro lo van a agradecer. Se aceptan críticas, yo mismo me he criticado ya.
Voy viendo las fotos y voy pensando, cada parte costara millones de euros, y luego veo la foto del centro de servidores. Justo en el medio aparece una tia viendo un monitor CRT! Con la pasta que se han gastado ¿y no puede permitirse un monitor LCD?
La ironía de las cosas es que se use un aparato tan enorme y complejo para manejar de las partículas más pequeñas y elementales. Dios bendiga la ciencia.
El tema es que esto es luchar contra el hambre. El avance en el conocimiento es lo único que nos permitirá solucionar los problemas del planeta, lo demás son limosnas, necesarias por supuesto, pero tan temporales como incapaces de arreglar definitivamente la situación.
Y para los que creen que producirá un microagujero negro que engullirá a la Tierra, tranquilos, diariamente se forman microagujeros negros en la capa alta de la atmósfera y aquí estemos
Llevamos 4.000 años esperando este momento...
Pero por fin abriremos el portal!! ... y ELLOS podrán cruzar!!
iä iä cthulhu fthang! jajajaja MUAHAHAHA!!!
#44 de hecho ya se ha activado muchas veces, y hecho mini-experimentos (para calibración vamos), así que eso de que no se sabe si funciona es una vil mentira.
Hay muuucha desinformación al respecto, en parte gracias a los medios de comunicación que sólo dan la noticia por darla y no por ahondar en el tema.
No se fíen de nada que vean en Internet, sólo lo que provengan de la propia págia oficial: http://lhc.web.cern.ch/lhc/
editado:
#45, cuando dices "las personas no somos herramientas al servicio de la Ciencia", lo tomas desde la perspectiva equivocada, en realidad la ciencia está al servicio de la humanidad. Por eso siempre será más importante, pues concentra todo lo logrado en miles de años, por millones de personas.
#7: Bueno, una partícula de antimateria tampoco es para tanto
Por cierto, el sitio donde fabrican la antimateria es otro (el edificio 193 si no recuerdo mal, estuve allí ayer ^^)
#15 Totalmente de acuerdo , no solo seguiriamos en la edad de piedra, es que aun moririan de hambre muchisimos mas millones de personas, si no fuera por la ciencia. Lo que pasa es que en un caso de ciencia basica como es este a la gente normal y corriente le cuesta mucho ver que beneficios trae esto, pues esos posibles beneficios tardaran muchos años en materializarse.
* Qué es la masa (se sabe cómo medirla pero no se sabe qué es realmente)
* El origen de la masa de las partículas (en particular, si existe el bosón de Higgs)
* El origen de la masa de los bariones
* Cuántas son las partículas totales del átomo
* Por qué tienen las partículas elementales diferentes masas (es decir, si interactúan las partículas con un campo de Higgs)
* El 95% de la masa del universo no está hecho de la materia que se conoce y se espera saber qué es la materia oscura
* La existencia o no de las partículas supersimétricas
* Si hay dimensiones extras, tal como predicen varios modelos inspirados por la Teoría de cuerdas, y, en caso afirmativo, por qué no se han podido percibir
* Si hay más violaciones de simetría entre la materia y la antimateria
Son cosas que a la mayoría de los mortales nos suenan a chino principalmente , pero que tienen gran interés a la hora de "rellenar" huecos en algunas teorías físicas.
#49, pues si de libertades hablamos está más que claro que algunos hechan a perder las oportunidades. O hazme una comparación entre un asesino ó drogadicto con un científico que dedica su vida a encontrar la cura al VIH. Ambos lo hacen porque quieren.
Edit: #49, sí. Y en el que han participado más especialistas también.
#8 y #9 La gente de todo el mundo gasta más en un año comprando perfumes. O cigarrillos. O bolsas desechables para la comida del supermercado. O porno. O cajas de lujo para CD's. O Post-it. O azúcar para el café de todas las oficinas del mundo. O cirugías estéticas. O servilletas de usar y tirar. O conexiones a internet. O electricidad para calefacción y aire acondicionado. O muñecas Barbie. O comida de lujo para perros con triple pedigrí. O pilas para linternas. O sobrecitos de pastillas de azúcar de los que regalan en los restoranes. O luces de Navidad en las calles de las ciudades. O...
#12#13#16 os votaría positivo si pudiera, completamente de acuerdo. #17 si no funciona como debe tampoco seria el primer experimento que no funciona a la primera. Lo raro creo yo es que consigan hacer lo que quieren a la primera. Es algo muy complicado y que nunca se ha hecho
Perdonad también mi ignorancia, pero alguien podría decirme un breve resumen de para qué sirve este aparato?, ya sé que acelera particulas y esas cosas, pero me refiero a qué esperan descubrir o para qué se va a poder utilizar esa información...
#35 "Con la pasta que se han gastado ¿y no puede permitirse un monitor LCD?"
Si se la gastasen en monitores LCD, ¿con qué pagarían los cientos de servidores?
Casi me extraña más que siquiera hayan puesto un monitor, en vez de ir con el portátil y quitarlo cuando ya no haga falta.
#12 A mi me encanta la ciencia, pero tanto la ciencia como la propia sociedad, son prioridades.
#13 Jamás he criticado la ciencia ni su desarrollo, y si lo he hecho, me arrepiento. El punto es EL DINERO invertido, y las prioridades: la sociedad y la ciencia. Es muy ignorante de su parte no haber leído mi comentario, de tal forma que usted no se dio cuenta que yo no he criticado el desarrollo de la ciencia, sino la inversión del dinero en si.
#16 Yo no creo que la ciencia esté por encima de las personas. Es decir, las personas no somos herramientas "al servicio de la Ciencia" y, por tanto, nuestros derechos están por encima de la investigación científica. Dicho esto, ambas cosas (Ciencia y Derechos) deben ser hechas compatibles, con lo cual podría suscribir tu comentario si tú admites la matización que yo he hecho aquí.
#46 No, si yo lo que digo es que cuando alguien dice que "la ciencia permanece y las personas no", debe puntualizarse que no podemos usar a las personas para el avance científico (véase experimentos con humanos contra su voluntad). Es sólo para matizar la expresión y enfocarla en la dirección que creo correcta (la de la Libertad del individuo). Quizá sea una mera obsesión personal contra todo lo que me suene a "imposición para lograr un bien mayor".
Con respecto a #52 uno de sus objetivos es descubrir la radiación de Hawiking. Según creo dicha radiación es producida por los agujeros negros lo que ocasiona su desintegración. Si esto fuera cierto implicaría que hay alguna partícula que escapa a la gravedad de un agujero negro (recordad que la luz no lo hace).Creo que uno de sus experimentos va por aquí. #77 cuando se descubrieron las microondas solo se pensaba que servían para los radares militares. Mas tarde se vio que también tenían un uso doméstico, tanto como para los hornos microondas y los teléfonos móviles. Así que respondiendo a tu pregunta, directamente seguro que no sirve para nada para la gente pero puede que con lo que descubran de sus experimentos si sirva. Quien sabe si los resultados permitan inventar alguna máquina de diagnóstico médico o una nueva forma de generación de energía. Como ves esto si que es útil para la gente.
hasta que lo coloquen en funcionamiento no sabremos ni siquiera si está bien construido, pero al menos por ahora se mueve la economía con tanto despliegue de contratistas y empresas proveedoras. esperemos que no queden como alguno de esos laboratorios de neutrinos que han aparecido por ahí dejados de lado pues de alguna manera no han servido...
Anonadado estoy con el aparto este. Y yo que pensaba que entre mi ordenador, la tele, el ampli con los 5.1 y la ps3 tenía lio de cables.
Se lo voy a enseñar a mi mujer para que vea que en todos sitios cuecen habas.
Por cierto, un poco de miedo si que da el pensar que pueden hacer con eso, pq en la mayoría de las pelis con aparatos de esta indole siempre se monta algún pisfostio.
#31 creo que si miras el contador no hace falta que compres condones, puesde follar a pelo cuanto te plazca y con quien quieras, pues no dará tiempo a que el embarazo llegue a buen termino o la enfermedad qeu contraigas te haga pupa. Follar que el mundo se va a acabar
#8 y #9, si todo ese dinero se gastase en comida, esa gente que alimenteis tendría el triple de descendencia por lo que el problema del hambre se multiplicaría, no se si sabeis que en ciertas latitudes el hambre tiende a infinito, cuanta mas comida les deis, mas se reproducen, cada boca hambrienta que alimentes genera 10 bocas mas hambrintas... el resto puro calculo y logaritmos.
A mi también me ha venido en mente.... no habrá ningún Gordon Freeman que desate el Caos (el que en realidad Gordon nunca lo causó).....
Normalmentelos experimentos basados en Half-life, son en instalaciones cómo estás, e incluso creó suponer que hay otro más grande y funcionando...... (Area 51....).
Uy si... Muestro una ignorancia tal que me encanta invertir dinero en algo en lo que una parte de la comunidad científica está completamente segura de que esto no destruirá la Tierra, mientras que otra gran parte dice que si lo hará, pero ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería....
A mi me encanta la ciencia, pero esto le hace preguntarse a uno: ¿como es que pueden pagar esto, mientras hay tanta abre en el mundo y hacen falta abrir y reparar tantas escuelas?
Creo que ambas cosas deben ser prioridades: la ciencia y la sociedad.
Comentarios
#8 y #9 precisamente este es dinero bien empleado. Lo que decís es bastante demagógico, teniendo en cuenta todo el dinero que se gasta (gastamos) en cosas mucho más triviales. La gente se va a seguir muriendo de hambre con esto o sin el, esto es así de duro. Pero criticar el desarrollo de la ciencia demuestra bastante ignorancia por vuestra parte.
#8 #9 Sin ciencia la sociedad no avanza. ¿Sois conscientes de la cantidad de inventos de la carrera espacial que tuvieron usos civiles? ¿Quién os dice que con este superexperimento no descubran una nueva física que nos permita tener energía limpia ilimitada por ejemplo?
javier camara trabaja ahi!! http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/lhc_08_01/lhc8.jpg
#17 Uy si... Muestro una ignorancia tal que me encanta invertir dinero en algo en lo que una parte de la comunidad científica está completamente segura de que esto no destruirá la Tierra, mientras que otra gran parte dice que si lo hará, pero ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería....
Precisamente ahí vuelves a mostrar, o una gran ignorancia, o una gran capacidad para la demagogia. Dos colgaos con afán de notoriedad que dicen que cuando se active el LHC el mundo se va a acabar y demás chorradas no son "una gran parte de la comunidad científica". Por otro lado, estaría bien que nos enseñaras cuáles son tus fuentes y que explicaras mejor qué quieres decir exactamente con "ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería".
#9, en el s.XIX ya había millones de pobres y gente muriéndose de hambre. Lo que voy a decir puede que sea demasiado cruel para algunos, pero la ciencia trasciende, la gente no. Y las generaciones del futuro lo van a agradecer. Se aceptan críticas, yo mismo me he criticado ya.
Voy viendo las fotos y voy pensando, cada parte costara millones de euros, y luego veo la foto del centro de servidores. Justo en el medio aparece una tia viendo un monitor CRT! Con la pasta que se han gastado ¿y no puede permitirse un monitor LCD?
La ironía de las cosas es que se use un aparato tan enorme y complejo para manejar de las partículas más pequeñas y elementales. Dios bendiga la ciencia.
3, 2, 1... http://www.lhcountdown.com/
#17, si
#8 Y tu comentando en Internet ...
Por cierto, si no se hubiese "tirado el dinero" en experimentos científicos de física de partículas, no existiría el ordenador desde el que comentas.
Por no existir, no existiría ni la electricidad.
Me uno a la quema contra #8 y #9. Si todo el mundo pensara como vosotros aún estaríamos en la edad de piedra.
El tema es que esto es luchar contra el hambre. El avance en el conocimiento es lo único que nos permitirá solucionar los problemas del planeta, lo demás son limosnas, necesarias por supuesto, pero tan temporales como incapaces de arreglar definitivamente la situación.
Y para los que creen que producirá un microagujero negro que engullirá a la Tierra, tranquilos, diariamente se forman microagujeros negros en la capa alta de la atmósfera y aquí estemos
Llevamos 4.000 años esperando este momento...
Pero por fin abriremos el portal!! ... y ELLOS podrán cruzar!!
iä iä cthulhu fthang! jajajaja MUAHAHAHA!!!
lo que hace falta en un gran colisionador de cabrones
Como se les escape una partícula de antimateria no les veo huyendo en ese minitrenecito
#13 Estamos sincronizados... la activación está más cerca Nueva fecha de encendido del LHC, el mayor acelerador de partículas del mundo
Nueva fecha de encendido del LHC, el mayor acelera...
gizmodo.com#1 lo que está claro es que usará KDE: http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/lhc_08_01/lhc18.jpg
#0 que cantidad de cables, como se enteren los manguis que tenemos por aqui, no lo ponen en marcha en la vida.
cuantos colorines!
madre mia y yo luego me quejo cuando tengo que hacer 2 cables de red ... jejejeje ... joder que de cables !!
#44 de hecho ya se ha activado muchas veces, y hecho mini-experimentos (para calibración vamos), así que eso de que no se sabe si funciona es una vil mentira.
Hay muuucha desinformación al respecto, en parte gracias a los medios de comunicación que sólo dan la noticia por darla y no por ahondar en el tema.
No se fíen de nada que vean en Internet, sólo lo que provengan de la propia págia oficial: http://lhc.web.cern.ch/lhc/
Es impresionante, a saber cuantas horas de física e ingeniería hay detrás de semejante mamotreto...
#7: Bueno, una partícula de antimateria tampoco es para tanto
Por cierto, el sitio donde fabrican la antimateria es otro (el edificio 193 si no recuerdo mal, estuve allí ayer ^^)
#8 #9 ¿Qué hacéis comprando un ordenador y pagando una conexión a Internet, si la gente está muriendo de hambre?
Volved al Paleolítico, demagogos de pacotilla
#8 #9 Entonces... ¿Qué hacéis conectados a Internet? ¿No sería mejor invertir el dinero que cuesta vuestra conexión en la probreza mundial?
#15 Totalmente de acuerdo , no solo seguiriamos en la edad de piedra, es que aun moririan de hambre muchisimos mas millones de personas, si no fuera por la ciencia. Lo que pasa es que en un caso de ciencia basica como es este a la gente normal y corriente le cuesta mucho ver que beneficios trae esto, pues esos posibles beneficios tardaran muchos años en materializarse.
#52 y #77, según la wikipedia:
* Qué es la masa (se sabe cómo medirla pero no se sabe qué es realmente)
* El origen de la masa de las partículas (en particular, si existe el bosón de Higgs)
* El origen de la masa de los bariones
* Cuántas son las partículas totales del átomo
* Por qué tienen las partículas elementales diferentes masas (es decir, si interactúan las partículas con un campo de Higgs)
* El 95% de la masa del universo no está hecho de la materia que se conoce y se espera saber qué es la materia oscura
* La existencia o no de las partículas supersimétricas
* Si hay dimensiones extras, tal como predicen varios modelos inspirados por la Teoría de cuerdas, y, en caso afirmativo, por qué no se han podido percibir
* Si hay más violaciones de simetría entre la materia y la antimateria
Son cosas que a la mayoría de los mortales nos suenan a chino principalmente , pero que tienen gran interés a la hora de "rellenar" huecos en algunas teorías físicas.
No pueden usar monitores de plasma o LCD pues los Hadrones activados interfieren en el flujo de dichos aparatos, por eso usan los viejos monitores....
y quien paga la factura de la luz?
Como me recuerdan algunas de estas fotos a los motores de la nave de la pelicula Event Horizon...jeje, a ver que se traen de ahi afuera
http://www.imdb.com/title/tt0119081/
#17 "ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería"
Cuestión de escuchar a la tercera parte, a los que tienen dos dedos de frente
#37 goto -> #3
#49, pues si de libertades hablamos está más que claro que algunos hechan a perder las oportunidades. O hazme una comparación entre un asesino ó drogadicto con un científico que dedica su vida a encontrar la cura al VIH. Ambos lo hacen porque quieren.
Edit: #49, sí. Y en el que han participado más especialistas también.
#8 y #9 La gente de todo el mundo gasta más en un año comprando perfumes. O cigarrillos. O bolsas desechables para la comida del supermercado. O porno. O cajas de lujo para CD's. O Post-it. O azúcar para el café de todas las oficinas del mundo. O cirugías estéticas. O servilletas de usar y tirar. O conexiones a internet. O electricidad para calefacción y aire acondicionado. O muñecas Barbie. O comida de lujo para perros con triple pedigrí. O pilas para linternas. O sobrecitos de pastillas de azúcar de los que regalan en los restoranes. O luces de Navidad en las calles de las ciudades. O...
¿sigo?
Los que nos hemos leído la serie Hyperión no hacemos más que pensar en "el Gran Error del 08"
#31: ¿Lo dices por el fin del mundo? Si es por eso, y tan seguro estás, a pelo, hombre, a pelo
Y si no, de 12, y si te sobran, los llenas de agua y los tiras por el balcon.
#23 Mejor comentario del hilo
perdornar mi ignorancia pero:
¿se puede decir que este es el aparato más complejo que ha hecho el hombre?? (duda friki)
#12 #13 #16 os votaría positivo si pudiera, completamente de acuerdo.
#17 si no funciona como debe tampoco seria el primer experimento que no funciona a la primera. Lo raro creo yo es que consigan hacer lo que quieren a la primera. Es algo muy complicado y que nunca se ha hecho
impresionantes. ser de mantenimiento tiene que ser acojonante, imagínate cambiar o ponerte a tirar cable por ahí!!!!
mención especial para el vehículo que tienen para desplazarse, con manillar de bici!!!!
oh dios, no podre dormir hasta que demuestren si finalmente existe el celebre bosón de higgs
"concretamente en Agosto" ¿y mas concretamente?
Sinceramente no me las voy a dar de listo: No se para que cojones sirve, peor mola un puñao ver tanto cablerio suelto
Perdonad también mi ignorancia, pero alguien podría decirme un breve resumen de para qué sirve este aparato?, ya sé que acelera particulas y esas cosas, pero me refiero a qué esperan descubrir o para qué se va a poder utilizar esa información...
#71 Qué bueno! jajaja!
#57 a ver si esto te ayuda: http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Colisionador_de_Hadrones
saludos¡¡
#35 ¿Que acaso nadie se a dado cuenta? Las imágenes tienen mayor resolución y nitidez en un CRT!!!
Aquí hay unas imágenes del Gran Colisionador de Ladrones:
http://www.coches-es.com/noticias/2539/impactante-choque-policial/
No se si complejo, pero posiblemente sea el que mas energía consume.
Personalmente no me parece mal que consuma.
Linux por? La verdad que el blog donde están es totalmente recomendable. Suelen hacer unas selecciones muy interesantes.
#35 "Con la pasta que se han gastado ¿y no puede permitirse un monitor LCD?"
Si se la gastasen en monitores LCD, ¿con qué pagarían los cientos de servidores?
Casi me extraña más que siquiera hayan puesto un monitor, en vez de ir con el portátil y quitarlo cuando ya no haga falta.
¿Alguien puede explicarme, como para un humano corriente, para que sirve esa máquina? ( Para colisionar hadrones no me vale como repuesta) .
Aquí la cuestión realmente importante es: ¿me compro una caja de 6 condones o una de 12?
Preparados para hacer explotar el mundo!
Entre el nombre que tiene estilo rayo de la mueette y la gente que anda por allí : http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/lhc_08_01/lhc9.jpg parece una peli de austin powers, por que no me diréis que la cara de velocidad del bombero no es algo de peli de risa...
Neo-tokyo (Akira) es lo primero que se me ha venido a la mente despues de ver las fotos
Lo tiró... espero que esto ande bien.... porque mete miedo
#12 A mi me encanta la ciencia, pero tanto la ciencia como la propia sociedad, son prioridades.
#13 Jamás he criticado la ciencia ni su desarrollo, y si lo he hecho, me arrepiento. El punto es EL DINERO invertido, y las prioridades: la sociedad y la ciencia. Es muy ignorante de su parte no haber leído mi comentario, de tal forma que usted no se dio cuenta que yo no he criticado el desarrollo de la ciencia, sino la inversión del dinero en si.
#16 Yo no creo que la ciencia esté por encima de las personas. Es decir, las personas no somos herramientas "al servicio de la Ciencia" y, por tanto, nuestros derechos están por encima de la investigación científica. Dicho esto, ambas cosas (Ciencia y Derechos) deben ser hechas compatibles, con lo cual podría suscribir tu comentario si tú admites la matización que yo he hecho aquí.
hoy me visito mi tataranieta del año 2222 pata decirme que no paso nada cuando prendieron esa cosa.
Duerman tranquilos
Simplemente espectacular. Ya queda poco...
#46 No, si yo lo que digo es que cuando alguien dice que "la ciencia permanece y las personas no", debe puntualizarse que no podemos usar a las personas para el avance científico (véase experimentos con humanos contra su voluntad). Es sólo para matizar la expresión y enfocarla en la dirección que creo correcta (la de la Libertad del individuo). Quizá sea una mera obsesión personal contra todo lo que me suene a "imposición para lograr un bien mayor".
"Recuerdos del futuro de Robert J. Sawyer"
Al activar el acelerador del CERN de suiza sin saberlo en union con una erupcion solar, todo el mundo se quedo dormido 5 minutos y vio su futuro.
Es un libro de sci-fi.
PD: Yo quiero mis 5 minutos y estare preparado para no estar al volante
¿Tanta inversión y los bomberos van en trenecito? Como discriminan los físicos
Con respecto a #52 uno de sus objetivos es descubrir la radiación de Hawiking. Según creo dicha radiación es producida por los agujeros negros lo que ocasiona su desintegración. Si esto fuera cierto implicaría que hay alguna partícula que escapa a la gravedad de un agujero negro (recordad que la luz no lo hace).Creo que uno de sus experimentos va por aquí.
#77 cuando se descubrieron las microondas solo se pensaba que servían para los radares militares. Mas tarde se vio que también tenían un uso doméstico, tanto como para los hornos microondas y los teléfonos móviles. Así que respondiendo a tu pregunta, directamente seguro que no sirve para nada para la gente pero puede que con lo que descubran de sus experimentos si sirva. Quien sabe si los resultados permitan inventar alguna máquina de diagnóstico médico o una nueva forma de generación de energía. Como ves esto si que es útil para la gente.
Curioso ver cómo los comentarios siempre se llenan de expertos en el tema pero ni dios contesta a comentarios como #52 y #77.
Postdata: Yo siento la misma curiosidad que ellos.
Pero...¿esto también nos calentará el café?
hasta que lo coloquen en funcionamiento no sabremos ni siquiera si está bien construido, pero al menos por ahora se mueve la economía con tanto despliegue de contratistas y empresas proveedoras. esperemos que no queden como alguno de esos laboratorios de neutrinos que han aparecido por ahí dejados de lado pues de alguna manera no han servido...
Anonadado estoy con el aparto este. Y yo que pensaba que entre mi ordenador, la tele, el ampli con los 5.1 y la ps3 tenía lio de cables.
Se lo voy a enseñar a mi mujer para que vea que en todos sitios cuecen habas.
Por cierto, un poco de miedo si que da el pensar que pueden hacer con eso, pq en la mayoría de las pelis con aparatos de esta indole siempre se monta algún pisfostio.
jo que pasada ....
#54 una cosa es decir la verdad y otra es decirla con crueldad, trata de medirte un poco que Dr. House solo se ve cool en la TV
Pero esta gente ya se aclara con el chiringuito que han montao. A ver quien sera el que tiene cojones de darle a la palanca para arrancar el aparato.
Cuando lo pongan en funcionamiento, a pleno rendimiento, todas las luces del mundo parpadearán
#Perdon 49 y #50 no era la lanzadera espacial?
http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/upgrades/upgrades5.html
#31 creo que si miras el contador no hace falta que compres condones, puesde follar a pelo cuanto te plazca y con quien quieras, pues no dará tiempo a que el embarazo llegue a buen termino o la enfermedad qeu contraigas te haga pupa. Follar que el mundo se va a acabar
#8 y #9, si todo ese dinero se gastase en comida, esa gente que alimenteis tendría el triple de descendencia por lo que el problema del hambre se multiplicaría, no se si sabeis que en ciertas latitudes el hambre tiende a infinito, cuanta mas comida les deis, mas se reproducen, cada boca hambrienta que alimentes genera 10 bocas mas hambrintas... el resto puro calculo y logaritmos.
ostia me ha recordado un monton a Half-Life y a Gordon Freeman¡¡ que pasada de fotos, he puesto una de fondo de escritorio
miles de gracias por estas preciosas fotografias¡¡¡¡
#63 #64 #55
A mi también me ha venido en mente.... no habrá ningún Gordon Freeman que desate el Caos (el que en realidad Gordon nunca lo causó).....
Normalmentelos experimentos basados en Half-life, son en instalaciones cómo estás, e incluso creó suponer que hay otro más grande y funcionando...... (Area 51....).
Me encantan las fotografías....
Con la pasta que vale podrian haber comprado una pantalla plana.
#63 exacto¡¡ como digo en #55 saludos¡¡
todo esto me recuerda ha black mesa, de half life.
Si este experimento en realidad lleva al fin del mundo... me da igual, es precioso!!!
Se me olvidaba decir.
Porque en la fotografía del mantenimiento de servidores usa un CRT, (¿Para ahorrarse costes?).
Que despilfarro de dinero.
Cuantos pisos se podrían construir para chabolistas gitanos y magrebies!
Cuantos cineastas españoles podrian hacer sus peliculas con el!!
¿Usa Windows o Linux?
Muy guapas las fotos.
por cierto, LHC no es un gran colisionador de hadrones, sino las siglas de La Hora Chanante
Uy si... Muestro una ignorancia tal que me encanta invertir dinero en algo en lo que una parte de la comunidad científica está completamente segura de que esto no destruirá la Tierra, mientras que otra gran parte dice que si lo hará, pero ninguna de las dos partes dicen que esto funcionará como debería....
Si soy ignorante....
A mi me encanta la ciencia, pero esto le hace preguntarse a uno: ¿como es que pueden pagar esto, mientras hay tanta abre en el mundo y hacen falta abrir y reparar tantas escuelas?
Creo que ambas cosas deben ser prioridades: la ciencia y la sociedad.
#8 Creí que solo yo pensaba así. No estoy solo.
Y la gente muriendo de hambre...