EDICIóN GENERAL
812 meneos
2007 clics

Incidentes en A Coruña al retomarse el intento de desahucio de una octogenaria

El nuevo intento de la comisión judicial por proceder al desahucio de una octogenaria en la ciudad de A Coruña ha provocado... -Por su parte, los bomberos en principio se han negado a colaborar y han rechazado tirar la puerta abajo para facilitar la entrada de la comisión judicial. Posteriormente, se han subido al camión de bomberos y han mostrado un cartel de STOP Desahucios

| etiquetas: incidentes , coruña , desahucio , octogenaria
293 519 2 K 659 mnm
293 519 2 K 659 mnm
Los esbirros mediáticos de los banqueros llaman "incidentes" a la violencia policial contra los ciudadanos
¡Los bomberos se han negado a intervenir! Mirad el vídeo: www.lavozdegalicia.es/video/coruna/2013/02/18/bomberos-niegan-interven

La desobediencia es el camino :-)
Bomberos con el pueblo, el pueblo con los bomberos. Un ejemplo para el resto de saqueadores.
Dos patrullas de bomberos diferentes se niegan a romper las cadenas para desahuciar a Aurelia Rey
radiocoruna.com/informativos-radio-coruna/un-bombero-se-niega-a-realiz
Antidisturbios mallan no deputado Jorquera e en edís de BNG e EU, mais non conseguen botar Aurelia da casa

www.sermosgaliza.com/artigo/social/antidisturbios-mallan-no-deputado-j
Incidentes entre policía y varios concejales en el desahucio de A Coruña

Con vídeo www.lavozdegalicia.es/video/2013/02/18/desahucio/003113611975484911885
Bomberos CM @BomberosCM

Se comenta que el compañero de A Coruña que se ha negado a participar en el desahucio de hoy podría enfrentarse a un expediente
#9 Seguramente, pero si la cosa se extiende a toda España, no habrá expedientes que valgan. Esperemos que cunda el ejemplo. Lo mejor es darle publicidad para que se vayan enterando todos.
#9 Pues ahora la pelota está en manos de quien deba procesar ese expediente, su obligación social, ética y moral es negarse a procesar ese expediente. Impedir que se haga efectivo.

Y tras eso le tocará al jefe de este funcionario que se acoge a la insubordinación en favor del bien común.

Hay que romper la dinámica de seguir órdenes sin sentirse responsable de sus consecuencias, todas y cada una de las personas implicadas en el proceso son responsables directas del desenlace final.
#9 Desconozco que consideración tienen los bomberos, pero si eso lo hace un funcionario público (por ejemplo un policía) estaría cometiendo un delito:

Artículo 410.

1. Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, incurrirán en la pena de multa de tres a doce meses e

…   » ver todo el comentario
Ya solo queda esperar la ansiada sinapsis entre las dos neuronas que tiene el 99% de los agentes de policía para que empiecen también a negarse todos a realizar ni un solo desahucio más.
Galería de imágenes www.lavozdegalicia.es/album/coruna/2013/02/18/imagenes-desahucio-corun electos de BNG han sido maltratados por policía
Noticia ACAB del día.
Hijos de puta.
Como se puede ser tan hijo de la gran puta para echar a una anciana. ¿Y los policías?¿tan estúpidos son para no desobedecer? Joder es que son más tontos que las piedras.
#17

No tienen cerebro. Sólo serrín y además sucedáneo.
#17 "Yo sólo cumplía órdenes" Con esa excusa se puede hacer cualquier atrocidad, y quedarse con la conciencia tranquila.
#22 te falta añadir; ordenes que emanan de una democracia, de unas leyes que los politicos han puesto y que incluso en este caso no van a querer cambiar porque la mayoria de la gente no quiere.
#17 Y ¿como se pude ser tan hijo de puta de estar viviendo en una casa que no es tuya, cuando su legitimo dueño quiere que te vayas desde el año 1999?

A lo mejo "el hijo de puta", necesita esa casa para sus "putos" hijos por que están en el paro y no pueden pagarse una... a lo mejor la gente que alquila casas no son multimillonarios, si no currantes que ahora cobran el paro, a lo mejor esos currantes que alquilan casas deciden no hacerlo más por miedo a estas situaciones,…   » ver todo el comentario
#25 o no llevarlo NADIE para ver si se deciden a detenerlos A TODOS.

Sería una situación cojonuda, empiezas quitandoles su primera arma de amedrentación y la segunda solo pueden realizarla hasta un nº determinado

a partir de ahí..juas

#27 leete la puta noticia
#26 y #29 Me lo he vuelto a releer entero, y no veo en que me he confundido. Lo propietarios llevan queriendo recuperar su inmueble desde 1999. La mujer solo paga 126€, cosa que probablemente le genere incluso perdidas a los propietarios.

Si tan mal lo veis, dejadle vuestra casa por 120€ al mes. Pero mejor que lo hagan otros ¿no?
#31 Ojalá fuera tu madre. Seguro que opinabas de otra forma. Es más, ojalá te veas en esta situación cuando tengas 80 años. Verás que bien.
La abuela no es una okupa. Paga cada mes. Y si existe la renta antigua es porque hay leyes que lo permiten.
#33 " Y si existe la renta antigua es porque hay leyes que lo permiten."

y si la echan es porque existen leyes que lo permiten...ves que facil?
#27 lo que hace falta es ser capullo para opinar sin leerse la noticia.
#34 es que no explican el motivo del desalojo; no lo encuentro por ningun lado en la noticia; tu por que dices que es??

#27 "Una cosa es defender la dación en pago y la anulación de deudas, y otra muy diferente es aplaudir a los okupas, sean unos yonkis de 17 años o una anciana de 80."

Supongo que estaras de coña, porque defender la dacion en pago retroactivamente es muchisimo peor que impedir un deshaucio....la dacion en pago retroactiva es injusta, inmoral, contraproducente,…   » ver todo el comentario
#35 Tengo una duda: ¿quién te paga? ¿el gobierno actual o alguna entidad bancaria?
Bueno, aunque realmente las dos opciones no son excluyentes.
Es que la frase de "la dacion en pago retroactiva es injusta, inmoral, contraproducente, ilegal, inconstitucional y perniciosa." me ha llegado al alma (y me ha recordado una secuencia de "Anatomía de un asesinato": demasiadas palabras que empiezan por "i" ;) ).
En cambio, que las entidades bancarias hayan jugado a la ruleta con las hipotecas y cuando les ha salido mal que TODOS les demos dinero eso es justo, moral, "producente", legal, constitucional y beneficioso, ¿no?
#39 no me paga el gobierno actual ni el anterior, porque te recuerdo que el anterior tampoco hizo nada con los deshaucios Y ADEMAS SE opone a la dacion en pago con caracter retroactivo.
Tampoco me paga ningun banco y no trabajo en ellos, creo que los bancos son entidades que solo quieren ganar dinero, que no tienen escrupulos, que solo miran por su interes, y que no te puedes fiar un pelo de ellos.
"En cambio, que las entidades bancarias hayan jugado a la ruleta con las hipotecas y cuando…   » ver todo el comentario
#42

Los intereses son de risa; euribor mas 1 punto es la norma, y eso es un regalo, hasta el punto que no compensa pagarlo en mano si lo tienes, porque la inflacion es mucho mas

Eso es ahora. Firmas una hipoteca a 30/40 años. De hecho, eso de que la inflación se come la hipoteca es falso desde que se firman a interés variable. El BCE sólo pone el EURIBOR mas bajo que la inflación porque hay una crisis gravísima para fomentar la economía, si no entramos a una crisis sistémica como…   » ver todo el comentario
#35 ¿Estás diciendo que el problema bancario en este país es que no se venden los pisos embargados por los deshaucios?¿Lo estás diciendo en serio?

"Supongo que estaras de coña, porque defender la dacion en pago retroactivamente es muchisimo peor que impedir un deshaucio....la dacion en pago retroactiva es injusta, inmoral, contraproducente, ilegal, inconstitucional y perniciosa."

La dación en pago incluye entre otras cosas (…   » ver todo el comentario
Francisco Jorquera, en las últimas elecciones candidato por el BNG a presidente de la Xunta de Galicia, en acción:

media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2013/02/18/00121361205024

media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2013/02/18/00121361205081
Cuando las órdenes son injustas, lo justo es no obedecer las ordenes.
hace 27 minutos en el tuiter de Miguel Angel Revilla:

"
27 min Miguel Ángel Revilla @RevillaMiguelA
En Coruña la población impide que a la anciana Aurelia de 86 años la desalojen de du piso. Volveran mañana. ¡ No lo consintais ¡"

HACE FALTA SE HIJODEPUTA PARA TENER UNA POSICION PREFERENTE Y PODERENCABEZAR MOVIMIENTOS, Y SIN EMBARGO NO HACER NADA Y ENCIMA PEDIR AL POPULACHO QUE ACTUE MIENTRAS TE QUEDAS EN CASA..

hay que ser hijodeputa, Miguel..muy hijodeputa
Mañana estaremos antes de las 8 para impedir que corten la calle. Llevad DNI, es muy importante para evitar arrestos
Asco de policías, me cago en dios. A.C.A.B ahora y siempre.
Ese contrarto se firmo para ganar dinero. y es VITALICIO

la señora tiene toda la ley de su parte.

Lo que pasa es que los pirañas de los dueños no quieren dejar de ganar un solo €

en mi misma calle han tirado un bloque en el que solamente quedaba un inquilino en un local comercial con renta antigua.

Le han alquilado una lonja preparada FRENTE al edificio en cuestio, para que el negocio no cese un momento siquiera

cuando acabe la obra, se volverá a una lonja similar en el nuevo bloque

Y EL…   » ver todo el comentario
Chapo por el bombero me quito el sombrero
Espero que si es expedientado se le ayude como se lo merece
comentarios cerrados

menéame