Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues el resto creo que lo entendíamos perfectamente.
#23:
Yo si lo entiendo.
* De según que cosas (favores a terceros que a ella ni le van ni le vienen) simplemente no quería saber nada1
** Por tanto sus consejeros tenían sus propios chiringuitos y ella no se metía.
* De otras cosas si se enteraba pero no hacía ningún esfuerzo por saber nada excepto que le dijesen que fuese a explotar.
** Por ejemplo un chiringuito está fuera de control y va a hacerse público2
* En realidad ella estaba allí para sus proyectos clave en sanidad, educación y asuntos sociales, no para gestionar la Comunidad de Madrid. Más bien era la ilusión de que mandaba más que mandar.
* Tiene la cara de hormigón armado. De muchas cosas si se enteraba, pero no va a decir que es cómplice.
1: "Eso se lo pides a Paco, a Isa o a Nacho. "
2: "Yo destapé la Gürtel."
* De según que cosas (favores a terceros que a ella ni le van ni le vienen) simplemente no quería saber nada1
** Por tanto sus consejeros tenían sus propios chiringuitos y ella no se metía.
* De otras cosas si se enteraba pero no hacía ningún esfuerzo por saber nada excepto que le dijesen que fuese a explotar.
** Por ejemplo un chiringuito está fuera de control y va a hacerse público2
* En realidad ella estaba allí para sus proyectos clave en sanidad, educación y asuntos sociales, no para gestionar la Comunidad de Madrid. Más bien era la ilusión de que mandaba más que mandar.
* Tiene la cara de hormigón armado. De muchas cosas si se enteraba, pero no va a decir que es cómplice.
1: "Eso se lo pides a Paco, a Isa o a Nacho. "
2: "Yo destapé la Gürtel."
#6:
Iñaki Gabilondo ha argumentado algo tan terriblemente sospechoso como afirmar que el cielo es azul cuando luce el sol o que el agua tiene la propiedad de mojar los objetos inmersos en ella.
No sé, por usar un argumento más relacionado con lo comentado por Iñaki.
Es como si alguien se hubiera creído hace casi un siglo que Capone no sabía nada de la perversidad de sus subalternos, cuando regentaba sus oscuros negocios y de los daños colaterales que se producían, (algunos de los cuales acababan en el campo santo).
Creo que salvo el desmesurado cinismo de los integrantes de la banda, y los pagados o beneficiados por esta por hacerles ver a la opinión pública que Capone solo era un hombre de negocios, casi nadie con dos dedos de frente eximiría de responsabilidad a Capone, aunque no se pudiera probar.
No sé, por usar un argumento más relacionado con lo comentado por Iñaki.
Es como si alguien se hubiera creído hace casi un siglo que Capone no sabía nada de la perversidad de sus subalternos, cuando regentaba sus oscuros negocios y de los daños colaterales que se producían, (algunos de los cuales acababan en el campo santo).
Creo que salvo el desmesurado cinismo de los integrantes de la banda, y los pagados o beneficiados por esta por hacerles ver a la opinión pública que Capone solo era un hombre de negocios, casi nadie con dos dedos de frente eximiría de responsabilidad a Capone, aunque no se pudiera probar.
Comentarios
Pues el resto creo que lo entendíamos perfectamente.
Yo si lo entiendo.
* De según que cosas (favores a terceros que a ella ni le van ni le vienen) simplemente no quería saber nada1
** Por tanto sus consejeros tenían sus propios chiringuitos y ella no se metía.
* De otras cosas si se enteraba pero no hacía ningún esfuerzo por saber nada excepto que le dijesen que fuese a explotar.
** Por ejemplo un chiringuito está fuera de control y va a hacerse público2
* En realidad ella estaba allí para sus proyectos clave en sanidad, educación y asuntos sociales, no para gestionar la Comunidad de Madrid. Más bien era la ilusión de que mandaba más que mandar.
* Tiene la cara de hormigón armado. De muchas cosas si se enteraba, pero no va a decir que es cómplice.
1: "Eso se lo pides a Paco, a Isa o a Nacho. "
2: "Yo destapé la Gürtel."
#23 Muy buen resumen, creo que has dado en el clavo.
Iñaki Gabilondo ha argumentado algo tan terriblemente sospechoso como afirmar que el cielo es azul cuando luce el sol o que el agua tiene la propiedad de mojar los objetos inmersos en ella.
No sé, por usar un argumento más relacionado con lo comentado por Iñaki.
Es como si alguien se hubiera creído hace casi un siglo que Capone no sabía nada de la perversidad de sus subalternos, cuando regentaba sus oscuros negocios y de los daños colaterales que se producían, (algunos de los cuales acababan en el campo santo).
Creo que salvo el desmesurado cinismo de los integrantes de la banda, y los pagados o beneficiados por esta por hacerles ver a la opinión pública que Capone solo era un hombre de negocios, casi nadie con dos dedos de frente eximiría de responsabilidad a Capone, aunque no se pudiera probar.
Misterios de la vida. Y ves tú.
#1 Quise decir, ya ves tú.
Escuela PP, lo mismo que M. Rajoy.
Aunque esto de no enterarse de lo que hacen los "súbditos" no es privativo del PP
#8 fíjate lo que mandaba Rajoy, que se lo cargaron en una reunión de una hora en un bar. Y ahora no se atreve a asomar la cabeza.
#11 ¿Tú de verdad crees que el jefe de la banda de corruptos no es un corrupto?
#26 no, yo lo que pienso es que no es el jefe.
#27 no sé las razones que tendrás para pensar eso, pero nominalmente es la jefa. Ante la ley es lo que importa.
Esperemos que este caso no sea como otros tantos, que al que condenan a la cárcel es a alguien de cuarto o quinto nivel, que solo era un mandado.
#8 Sabes quien es M. Rajoy?
#15 nadie lo sabe!
Lo que yo nunca entendí es como siendo un periodista de su talla nunca dijese nada mientras la lideresa mangoneaba... ¿Peligraba su culo?
#31 Eso es, me gustaría saber el porqué de la ley del silencio que rigió mientras esta señora mangoneaba
#31 Creo que ningún periodista acusó a ningún político sin pruebas o sin que haya dictado sentencia un juez.
Iñaki tú que eres listo y enterao tampoco te enteras de según q cosas...
Ohhh Gabilondo, que tío mas listo, que reflexiones más finas.
El periodista mas sobrevalorado del mercado.
#9 No siempre se le valora por su inteligencia, también se le valora por su posición objetiva antes los acontecimientos.
Y Está el PP gobernando en Madrid de nuevo 🙉 , están enfermos estos españesties, no me extraña necesiten noticias chinas que difamen a EEUU para poder seguir tirando con lo que tienen , muy Tele5 todo , pero no como la quiebra que se viene, otro rescate?
Porque no mandaba tanto como parecía. Otro caso parecido fue Rita Barberá. Tenía alrededor un montón de aprovechados, que le reían las gracias, para que se creyeran importantes.
Será ironia lo que dice, estaba clarisimo.
Pues viendo los antecedentes, o lo hacía por amor y no leía nada o no se enteraba que había millones en los sobres.
"le gusta hacerse la rubia"
Iñaki.... Lo mismo se podría decir del Psoe!! Eres conocido por tu parcialidad hacia unas siglas.
"Nos hace falta más tensión"
#21 Si, "hay que empezar a dramatizar pero ya"... que vienen elecciones.
Normal, estaba rodeada de anfibios anuros y su croar debia ser un dialecto que no reconocia.
A Cebrián le ocurría lo mismo, lo entiendes...? .
El inepto manda pero no entiende.
#7 ¿El inepto manda o se cree que manda?
#12 Jajaja
#12 Ambas cosas.
#7 la explicación más sencilla es la corrupción.
Ha dicho lo mismo con Rajoy o sólo con la Esperanza?
Que mierda de periodista.
Uno de los misterios de la vida... O quizás miente más que habla, vete tú a saber.
Bueno, ayer tambien dijo que era un gran problema social que no se formará gobierno, que gran parte de la sociedad estaba a la espera de que se formará gobierno para tomar decisiones claves en su vida. O el no se entera de muchas cosas o el que no se entera soy yo
Señor Gabilondo, el problema no es de la Duquesita, es de la dejadez del puto pueblo, que les importa un carajo lo que hagan sus politicos. Mientras mas sinverguenza son una gentuza gobernando, mas los votan. Pues eso, ajo y agua.
#30 "El problema" son muchos problemas. Empezando porque la prensa siempre ha estado mirando hacia otro lado y/o simplemente recibían parte del pastel. Siguiendo porque la gente pensamos que lo público no es de todos sino nuestro cuando nos parece (cuando nos toca y nos lo tomamos como algo personal, al estilo de "si todos lo hacen, yo también", "si ya lo estoy pagando yo con mis impuestos, qué más da que me lo lleve") y no nuestro sino de todos cuando hay que hacer algo (o sea, que lo hagan los demás... ¿o es que no ven que nos roban/ensroban?). Es un problema global de responsabilidad y gestión, de dar rienda suelta a los demás sobre los poderes que les delegamos, de permitir cosas si son de los nuestros que nunca permitiríamos "a los otros" en lugar de castigar igualmente cuando se comete algún delito, etc. Al final, es todo una cuestión de educación (y la educación, aparte de que cada región quiere politizarla a su gusto) empieza en casa y parte de la misma no deberíamos delegarla en otros (y me refiero a la educación cívica, a los valores, etc).