443 meneos
5965 clics

El impacto del meteorito en Rusia es el mayor de los últimos 100 años

El meteorito que ha impactado este viernes en la región rusa de Cheliábinsk y cuya onda expansiva ha herido a un millar de personas, podría ser el mayor impacto registrado en los últimos cien años, según informa Nature. ."Ha sido un evento muy potente", asegura a Nature la astrónoma Margaret Campbell-Brown, de la Universidad de Western Ontario, en Canadá. Sus cálculos apuntan a que el objeto tendría unos 15 metros de diámetro y una masa de 40 toneladas. "Eso lo convertiría en el mayor objeto registrado desde Tunguska", asegura
etiquetas: meteorito, rusia, cheliábinsk
usuarios: 220   anónimos: 223   negativos: 1  
74comentarios mnm karma: 586
Comentarios destacados:                 
#12   #4 Evidentemente eres de letras, desde 1909 hasta hoy han pasado 106 años xD xD

PD: El evento de Tunguska fié el 30 de junio de 1908. es.wikipedia.org/wiki/Evento_de_Tunguska
#19   #6 Esa es la idea :palm: No sabemos algo, planteamos una hipótesis y buscamos evidencias. Una hipótesis no es "verdad oficial" ni dogma.

Aunque ya he visto que tienes un bonito historial de anti-"cienciofascismo" xD Sólo respondo "for the lulz". :troll:

#20 No, es que #12 es del futuro xD Dinos, ¿cómo anda la cosa por 2015?
votos: 12    karma: 112
 *   im_dario im_dario
#25   #6 leyendo teorías sobre Tunguska... me quedo como la bomba H enviada desde el futuro, mucho mas veraz que la hipótesis científica de un cometa de hielo,
¡estos científicos y sus dogmas de fe, ocultándonos la verdadz!!
votos: 9    karma: 101
#57   #25 #52 Deduzco por vuestros comentarios que ni siquiera diferenciáis un metorito de un cometa. Y os votan positivo, acojonante cómo está cayendo en picado el nivel en Menéame.

#35 Yo no soy científico, no soy yo quien debería estudiar el evento. No sé lo que sucedió pero creo que la teoría del cometa quizá sea la menos inverosímil.
votos: 4    karma: -33
#65   #57 Un asteroide es un cuerpo rocoso, carbonáceo o metálico más pequeño que un planeta y que orbita alrededor del Sol, en una órbita interior a la de Neptuno. Desde la Tierra tienen aspecto de estrellas, de ahí el nombre de asteroides (ἀστεροειδής en griego significa "de figura de estrella") que les fue dado por John Herschel poco después de que los primeros fueran descubiertos. Los asteroides también se llaman planetoides o planetas menores, denominaciones que son más adecuadas a lo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#68   #65 Si sabes diferenciar entonces no sé a qué viene decir en #52 que la teoría del cometa es estrambótica cuando de momento es la mejor que hay. Lo que yo he dicho que es una mendrugada es la teoría del meteorito, que defendieron "científicos" durante décadas.
votos: 0    karma: 6
#73   #68 Yo no decía que fuera estrambótica, sólo pretendía hacer una gracia, ninguna otra cosa, disculpa si te he ofendido. No era mi intención. :-(
votos: 0    karma: 10
#28   #6 :palm:
votos: 4    karma: 8
#31   #6 5/5 interesante votación
votos: 0    karma: 6
#35   #6 ¿Tu version es?
¿Anticristo?
¿Extraterrestres?
¿Intraterrestres?
¿Tesla?
¿Singularidad?
¿No paso nada es todo un trola?
votos: 3    karma: 34
 *   darkdead1
#36   #35 La tecnocracia.
votos: 1    karma: 22
#52   #6 En realidad Tunguska ni siquiera existe, fue traida a través de una puerta espacio temporal (abierta por el Dr. Emmett L. Brown), desde los confines de Andrómeda (a lomos de camello siberiano, eso sí, por descontado), momentos antes que Roy Batty dijera haber visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de las puertas de Tanhäusser, para que no se confundiera con Darth Vader al decirle a su hijo, Luke,yo soy tu padre.

Mientras sucedía todo esto, y para no confundir aún más a Iñigo Montoya…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 25
 *   mefistofeles
#61   #6 Sin acritud, no tienes ni idea de lo que es la ciencia*. Te recomiendo que te informes un poco mejor y varíes tus fuentes porque te estás perdiendo algo grande y no te das cuenta de ello.

Te recomendaría que empieces por aquí
es.wikipedia.org/wiki/El_mundo_y_sus_demonios

*(por lo que he podido ver en tu comentario)
votos: 0    karma: 9
 *   vejeke vejeke
#70   #61 ¿No tengo ni idea de lo que es la ciencia? Tù eres un soberano payaso que no sabes con quien estas hablando. A dar lecciones a otros, analfabeto.
votos: 5    karma: -44
#74   #70 Finalmente te han fulminado a negativos, ojalá que al menos te hayan leído en contexto. :-S
votos: 0    karma: 6
 *   gdlf1978 gdlf1978
#7   #5 El fenómeno de Tunguska alentó más de 30 hipótesis y teorías de lo ocurrido. La detonación, similar a la de un arma termonuclear de elevada potencia, ha sido atribuida a un cometa. Debido a que no se ha recuperado ningún fragmento, se maneja la teoría de que fue un cometa formado por hielo. Al no alcanzar la superficie, no se produjo cráter o astroblema.
votos: 17    karma: 166
#64   #7 Menudo copipasteo te has mandado de la wiki, cabroncete. :-)
votos: 0    karma: 6
#32   #1 Tonterias. Fue causado por la lucha entre un mago y un dragon.
votos: 5    karma: 47
#67   #32 Tonterías. Simplemente, Chuck Norris ha eructado.
votos: 0    karma: 11
#38   #1 Ha dicho Tesla :-O, ha votar ¡po si ti fo!
votos: 2    karma: 29
 *   -pasillo- -pasillo-
#43   #1
En un numero de investigacion y ciencia de hace un par de ellos comentaban que aun no estaba claro silo de tugunska pudo ser ocasionado por un resto de un cometa.No se si en este tiempo lo han resuelto, pero me gustaria asegurarme. ¿sabes alguna referencia ?
votos: 1    karma: 16
#66   #60 La historia no está mal, pero le veo dos grandes problemas:
1.- ¿El episodio de Tunguska pudo verse desde Londres y no pudo verse desde el polo? uhmmm!!! Busca el sitio en el mapa y verás que resulta dificil de creer.
2.- Las consecuencias de lo que ocurrió (por la extensión de la superficie devastada) requiere tal cantidad de energía que su emisión hubiese requerido de una fuente generadora brutal. ¿Y nadie notó nada? uhmmmm!!!!! Una cosa es admitir que Tesla era un genio, y otra que podía violar las leyes de la física.

De momento esa historia queda para la leyenda (no dudo que sea verdadera, pero sique guarde relación con lo de tugusnka).
votos: 0    karma: 6
#2   De caer en tierra firme lo más probable es que sea en alguna parte de Rusia...
votos: 0    karma: 7
#23   #2 Vaya, como los extraterrestres de las películas, que casualmente siempre aterrizan en Estados Unidos.
votos: 3    karma: 36
#26   ¡¡El minelarismo va a llegarr!!.

#23 Como sea una invasión extraterrestre la han CAGADO pero bien CAGADA por ponerse a invadir Rusia en invierno.
votos: 10    karma: 93
#29   #23 Sí, como fueron las 2 superpotencias mundiales, decidieron repartirse las catástrofes, las invasiones de ETs para mi, los meteoritos para ti. :-P
votos: 0    karma: 10
#69   #23 Yo te hablo de estadística, tú de cine...
votos: 0    karma: 7
#3   Pues menos mal que caen todas las semanas...
votos: 1    karma: 29
#4   Falso, en 1909 cayó un meteorito más grande en Tunguska, así que este no es el mayor de los últimos 100 años. Soy de letras.
votos: 24    karma: -99
 *   --343443--
#12   #4 Evidentemente eres de letras, desde 1909 hasta hoy han pasado 106 años xD xD

PD: El evento de Tunguska fié el 30 de junio de 1908. es.wikipedia.org/wiki/Evento_de_Tunguska
votos: 40    karma: 322
 *   --160642--
#20   #12 También eres de letras? Estamos apañaos :palm:
votos: 6    karma: 63
#63   #12 2013 - 1909 = 104
104 /= 106
votos: 0    karma: 7
#46   #4 ¿Soy el único que ha captado el chiste?
votos: 4    karma: 43
#49   #46 Lusco y Poll también lo captaron. xD
votos: 0    karma: 7
 *   --343443--
#48   #4 Lusco y Poll también lo captaron. xD
votos: 1    karma: 16
#72   #4 JAJAJA, nadie ha pillado el chiste viendo la burrada de negativos que tienes.
votos: 1    karma: 16
#8   Ya están aaaquiiiii....
votos: 3    karma: 37
#9   Hay una cosa que no entiendo, ¿no se le vio venir? Mira que hemos tenido alertas de meteoritos que vienen y este ¿pasa desapercibido?
votos: 4    karma: 49
#11   #9 Era demasiado pequeño, supongo.
votos: 2    karma: 29
#13   #9 El cacho piedra que ha caído era minúsculo, de apenas unos metros. Esos no se pueden detectar con antelación.
votos: 7    karma: 75
#16   #9 Aparte si detectara piedras volando de solo unos cuantos metros darían demasiadas falsas alarmas en bilbao.
votos: 14    karma: 143
 *   GoDie
#58   #9 No es tan sencillo de detectar. El de esta noche ha pasado a 27.700 km de la superficie de la Tierra, y aún así a pesar de lo cerca que ha estado, no se veía a simple vista. Pues se descubrió hace un año cuando estaba a 2.600.000 km, y mide 45 metros.

El de esta mañana medía 15 metros, según dicen, y el brillo aparente debe ser muchísimo más pequeño que éste.

Cada día se van descubriendo nuevos asteroides, y se va obteniendo un catálogo mejor del cielo, pero habrá millones de cuerpos como éste por descubrir.
votos: 1    karma: 24
#10   Edito. Lo ha corregido.
votos: 0    karma: 8
 *   --355080--
#14   Ahora es cuando las aseguadoras empezarán a ofrecer seguros por caidas de meteoritos :-)
votos: 0    karma: 10
#15   Como dice el meme, en la Rusia Soviética el espacio te explora a ti.
votos: 3    karma: 34
 *   merogos merogos
#17   ¡VAMOS A MORIR TODOS, unos antes y otros más tarde!
votos: 7    karma: 67
 *   rod2
#18   Pobre de nosotros como caiga uno aunque pequeño un una centrar nuclear...ahora si pasa lo de la foto xD  media
votos: 10    karma: 98
#21   #18 No se como será en otros países, pero creo que en España el edificio del reactor debe de soportar el impacto de un 747 a todo trapo.
votos: 1    karma: 15
#22   #18 pues se ve que donde cayo hay alguna instalacion nuclear ....y el no saber en realidad noticias visuales y fidelignas de la zona de impacto ...hace mal pensar si
votos: 0    karma: 12
#24   [...]se cree que el meteorito procede del cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter y se descarta que tenga ninguna relación con el asteroide 21012 DA14[...]
Coincidencia¿?!¿?!¿?!¿!!! pues se han puesto de acuerdo: "oye, donde vas?" "yo paso por la Tierra" "pues te acompaño"
votos: 1    karma: 17
#27   Es la nave de Karel pero se desvió de Smallville.
votos: 1    karma: 16
#33   #27 Superman: Red son...  media
votos: 3    karma: 28
#30   ¿¿64800 Km/h?? :-O
votos: 0    karma: 6
#40   #30 Las velocidades de los cuerpos que se mueven en el Sistema Solar son de esa magnitud. De hecho La Tierra se desplaza alrededor del Sol a algo más de 100 000 km/h.
votos: 2    karma: 27
#34   No me creo nada, esperaré para saber que dice Iker Jiménez de todo esto.
votos: 0    karma: 8
#37   Demasiada suerte estamos teniendo...
votos: 0    karma: 10
#39   #37 sihombre si, una suerte loca, con la que esta cayendo ya solo nos faltaban meteoritos...no me jodas si es que a perro flaco todo son pulgas la virgen santa
votos: 0    karma: 6
#41   '...Lugar donde el supuesto fragmento del meteorito impactó.
Imagen que muestra a unos hombres paseando al lado de un agujero de ocho metros en el lugar donde el meteorito impactó, en el lago congelado Chebarkul, cerca de Cheliabinsk...'
 media
votos: 1    karma: 22
 *   frankiejcr frankiejcr
#45   #41 Mientras tanto, en el fondo del lago...  media
votos: 1    karma: 16
#42   Yo no opino aquí ya que mi nick no me deja :-P
votos: 6    karma: 58
#44   Según han dicho en las noticias ha sido comparable a una bomba atómica.
votos: 0    karma: 7
#47   #44 Pues si han dicho que es comparable a una bomba atómica y Korea del Norte hace tres dias estaba probando armas nucleares, blanco y en botella, a lo mejor no es tan meteorito como nos pensamos.
votos: 1    karma: -2
#50   Pues en: actualidad.rt.com/actualidad/view/86652-caida-meteorito-hora-lluvia--u dicen a las 5:26 esto: "5:26 El inesperado ‘visitante’ del espacio fue un meteorito de aproximadamente 1 kilo. Lo que no entiendo es como ponen 15m y 40 tn. y si te vas al artículo que se enlaza pone: Los primeros cálculos apuntan a que el objeto tenía 15 metros de diámetro y 7.000 toneladas
votos: 0    karma: 6
#51   #50 Si fuera de unos 15m y 40 toneladas, hablaríamos de una catástrofe muy seria.
votos: 0    karma: 6
#54   #50 Pues ni una cosa ni otra, ambas cifras mal. Unos 15 metros de diámetro y 40 toneladas no puede ser ya que a razon de unas 3 tm/m3 (vamos a ser conservadores puesto que no sabemos si es meteorito o cometa, y el contenido en iridio de los primeros es más bien bastante poco) es quedarse corto (pensad que un carro de combate de la mitad del tamaño ya llega a unas 50 tm), pero tampoco pueden ser 7000 tm por lo contrario, pasarse (imaginad para este caso que una fragata acorazada de 140 metros pesa más o menos eso). De 500 a 1000 toneladas sí es una cifra más coherente.
votos: 0    karma: 6
 *   Maelstrom Maelstrom
#56   Pues por hacerlo a ojo he errado y va a tener razón la astrónoma, maldita ley del cubo.
Sólo hay que aplicar la fórmula del volumen de la esfera: (4/3)*Pi*7.5^3 = 1720 m3 lo que a razón de unas 4 tm/m3, que es muy razonable, sí que son 7000 tm. My fault.

cc/ #54 #50
votos: 2    karma: 24
 *   Maelstrom Maelstrom
#53   Putin, paga la coca. Primer aviso...
votos: 3    karma: 30
#55   Es un fake.

Todo el mundo sabe que, siendo en Rusia, si el meteorito fuera verdadero llevaría una dashcam en la superficie.
votos: 1    karma: 15
#59   Realmente como dice en la noticia (no en el titulo que es un poco erroneo) ha sido el mayor impacto "registrado", seguramente los habra habido mas gordos.

Es curioso como las cosas que pasan son mas o menos importantes segun la cobertura existente. Esto de rusia casi habria pasado desapercibido si no hubiese tantos rusos con camaras en los coches, ya que no habria videos espectaculares que ver y por tanto nada de lo que temer. Explosiones importantes pasan cada pocos años, por…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 22
 *   abuelillo
#71   El mismo día que - según nos habían dicho : "NO HAY NINGUN PROBLEMA CON EL ASTEROIDE - REPETIMOS QUE NO VA A CHOCAR CONTRA LA TIERRA" - va otro meteorito (del que no tenían ni pajolera idea) y la monta parda en Rusia. Impresionante lección de humildad para la comunidad científica.
votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame