Imágenes de un cachalote capturando un calamar gigante [ENG]

National Geographic publica una serie de imagenes que confirman el gusto que tienen los cachalotes por los calamares gigantes, una especie que puede llegar a medir hasta 18 metros y del que sólo se han conseguido unas pocas imágenes de un ejemplar vivo (http://news.nationalgeographic.com/news/2006/12/061222-giant-squid.html). Las imágenes también revelan que los cachalotes, que pueden medir hasta 18 metros, utilizan trozos de sus capturas para enseñar a los jóvenes a coger su propia comida

[#13 Desactivado]

Es duplicada, pero la anterior no tuvo mucha repercusión:
Sorprendentes imágenes de un cachalote dándose festín de calamar gigante

Sorprendentes imágenes de un cachalote dándose fes...

[#14 Desactivado]

#13 La dejo abierta entonces, a menos que le moleste a alguien.

[#16 Desactivado]

#14,#15 Es que según la hora en que se envíen, hay noticias condenadas a pasar desapercibidas. Yo pienso que una buena noticia está por encima de las normas.

[#15 kob]

#13 Hombre, las fotos no son las mismas y aquí hay (alg)una más. Y luego, un pensamiento que no se me quita de la cabeza: lo importante que es cuándo se envía una noticia. La que dices que es la original, 19 meneos en cinco días y tres horas. Ésta, 43 meneos y apuntando a aparecer rápidamente en portada a la de ya. Más que pensamiento, una constatación.

[#1 kikuyo]

#0 No es una ballena, sino un cachalote (sperm whale)

[#2 Desactivado]

#1 Asias Y eso que estuve leyendo sobre el origen de que se llamen "sperm"

[#32 Campos]

#2 y bien?? de que viene sperm whale??

[#33 Innacio]

#32 Del líquido/grasa que se encuentra en su prominente frente, que se llama espermaceti.

[#41 Desactivado]

Yo pensaba que descendían miles de metros para capturar a los calamares gigantes ... Aquí hay varias imágenes en las que se ve la superficie del agua. uhm ... Será que lo cazó en la profundidad y se le fotografió cuando emergió de nuevo ... ¿?

Un poco raro.

#32 lée Moby Dick, te gustará

[#9 Desactivado]

#1 #8 ¿Podria haberla llamado "gran ballena blanca" entonces? http://es.wikipedia.org/wiki/Moby-Dick quote: 'Trata de la obsesiva y autodestructiva persecución de una gran ballena blanca (cachalote)'

[#20 kikuyo]

#9 Melville, pese a su interés en el tema, tenía cierta confusión en cuanto a los cetáceos. Quizás te interese leer (en inglés) este artículo que contiene su intento de clasificación taxonómico-literaria de los cetáceos (un anexo de la novela Moby Dick): http://www.mobydickthewhale.com/moby-dick/moby-dick-chapter-32.htm

[#8 Dirkan]

Una cosa es una ballena y otra un cachalote, los cachalotes son animales con dientes y carnívoros, las ballenas tienen barbas y se alimentan de krill y placton, aunque ambos sean cetáceos tienen fisonomías y hábitos alimenticios muy diferentes (como resulta obvio).

Moby Dick por ejemplo era un cachalote

[#18 Tursiops]

#3 y #7, tal y como dice #8 hay que diferenciar entre odontocetos (cetáceos con dientes) y misticetos (sin dientes). Los segundos comen krill y demás microorganismos que filtran a través de sus barbas, aquí están los rorcuales, las yubartas, las jorobadas, y la ballena azul entre otras. El cachalote es el más grande de los odontocetos, y come, fundamentalmente, calamares gigantes.

Por cierto, esta no es la imagen del cachalote capturando a un calamar, más bien se lo está zampando ya... la pelea terminó.

[#11 Dirkan]

Aunque un cachalote sea un cetáceo y una ballena también, no se puede decir que un cachalote sea una ballena, igual que un delfín o una orca también son cetáceos pero no son ballenas (por mucho que se diga que las orcas son "ballenas asesinas")

[#12 Shoguin]

Aún sin el calamar gigante (del que dicho sea de paso, se ve bien poco...) las fotografías son espectaculares.

[#30 Tursiops]

#27 se llama espiráculo...

[#31 Tengo_pollos]

#30 Perfecto Tursiops, vamos avanzando.

[#25 josebok]

Cachalote win

[#17 kob]

#15 ¿Y por qué según a la hora a la que se envíen están condenadas a pasar desapercibidas? Además si no me fallan las cuentas, las "original" se envió a eso de las 8 de la tarde, minuto arriba, minuto abajo... no fue a las siete de la mañana, una hora que parece un tanto mala, sino a una hora que parece muy buena hora.

[#19 Desactivado]

#17, Como decía mi abuela: "más vale caer en gracia que ser gracioso"

[#35 Desactivado]

Soy el unico al que las fotos le parecen increibles ??? Me deja flipado la nitidez y claridad con que se hacen esas pedazo de fotos en medio del mar.

[#37 Tengo_pollos]

#35 ¿Insinúas que son fake?

[#40 Desactivado]

#37 NO joder, no es eso. Es que para mi las fotos que suelen salir en National Geographic con de 10. Estas en concreto me parecen de lo mas espectaculares y a su vez superbien tomadas. Sera que flipo con poca cosa, pero me sorprendia que nadie lo comentara

[#3 webmaster100]

¿Pero estos bichos no comen Krill? pasan de seres microscópicos a calamares de 100 kg en un segundo...

[#7 Desactivado]

la mia es mas larga...
#3 eso creo que son las ballenas azules y las corcovadas no?

[#42 funyskywalker]

Parece un render.

[#22 julictus]

A cachar se ha dicho.

[#10 Desactivado]

En el artículo enlazan a esta otra foto de una expedición japonesa http://news.nationalgeographic.com/news/2006/12/061222-giant-squid.html

[#38 Desactivado]

Pues vaya truño. A la mierda mis recuerdos de infancia del Capitán Nemo, Barbanegra y demás aventuras allén de los mares.

Siempre habrá un lugar en mi imaginación: http://bioweb.uwlax.edu/bio203/s2007/mandli_jord/images/WHALE%20VS%20SQUID.gif

[#26 cresques]

#24 con una antorcha de magnesio (que si arde debajo del agua) podrían intentar encenderlo. Los dos problemas principales serían que el tabaco mojado no arde, y que probablemente no puedan aspirar bien el humo (en caso de que hubiera) por que las branquias les impiden hacer ventosa de forma eficaz

[#27 Tengo_pollos]

#26 Buena aportación, cresques. No caí en lo del magnesio. El problema, por tanto, se reduce al ámbito de los peces, ya que las ballenas y los delfines, al poder salir del agua durante al menos cinco minutos, tendrían tiempo de fumar. ¿Podrían hacerlo a través del agujero que llevan en el lomo?

[#23 Desactivado]

Me parece que, según la noticia, el calamar gigante mide "solo" 9 m, no 18 como se dice en la entradilla. (De todas formas, para la paella del domingo nos llega.)

[#21 enmafa]

se habrá enterado de la tapilla? menuda boca tragando..

[#34 Neofito]

de una substancia blanquecina espesa que se les extrae (bueno, mas bien extraia, ahora casi siempre es sintetico) y se usaba para perfumes, pero no es esperma, creo que era grasa

[#39 Kadgorota]

Esta jodida noticia es un Fake!! maldita sea, me engañaron con el DNI! soy gay!!

[#36 tuf10]

Los gordos siempre venceremos

[#28 Kadgorota]

Pero esa foto es real?? realmente? o solo un renderizado por ordenador??

[#29 Tengo_pollos]

#28 Estamos hablando de si las ballenas podrían fumar.

[#4 Tengo_pollos]

Los peces (y los mamíferos que viven en el agua) son dignos de compasión: jamás podrán fumarse un buen pitillo.

[#5 Desactivado]

#4 ¿Ein?

[#24 Tengo_pollos]

#5 #6 No lo decía porque no tuviesen manitas, sino porque debajo del agua no encienden los mecheros (lo sé empíricamente).

[#6 kikuyo]

#4 Debe ser porque no tienen manos para liarse los cigarrillos La crisis económica dispara las ventas de tabaco de liar

La crisis económica dispara las ventas de tabaco d...