La agencia de e la ONU para los Refugiados (Acnur) publicó este lunes una desoladora imagen que resume la desesperación de los refugiados sirios, presos de una guerra civil que lleva ya más de dos años sin un atisbo de solución: un niño de cuatro años, que fue encontrado en el desierto mientras intentaba escapar. Según Acnur, Marwan fue localizado en la frontera de Siria y Jordania. Explicó que había perdido a toda su familia, según relata El Periódico, y fue ayudado para llegar hasta el campamento de Jordania, donde estaba refugiada...
Los que votáis duplicada, entiendo que lo hacéis para protestar contra la protesta, ¿no?
Pero vamos, no tiene ningún sentido, ya que al final lo único que conseguís es hundir la noticia en sí.
Además, si un envío se tumba como erróneo, y a vosotros no os lo parece, el siguiente no puede ser considerado como duplicado, ¿no?
En fin...
#4Pero vamos, no tiene ningún sentido, ya que al final lo único que conseguís es hundir la noticia en sí.
Eso mismo están haciendo los torquemadas de Menéame.
#5 No, esos torquemadas tumban el meneo. El artículo que publica un periódico en particular.
Si votas duplicada la noticia en sí (la historia), si se envía de nuevo, lo que haces es cargártela.
Vamos, que has decidido que esta historia, se envíe desde donde se envíe, ya que se ha tumbado la anterior por unos motivos que nada tiene que ver con la noticia, debe ser votada con un negativo y punto.
Ante algo que consideras injusto tu solución es ser más injusto si cabe. Estupendo.
No me extraña nada, además, quiénes os estáis oponiendo a un boicot bastante justificado (en mi opinión). Tú acusando a los demás de torquemadas, tiene narices la cosa.
Comentarios
Entiendo que no es duplicada, ya que esta se tumbó por ser de un medio de AEDE
Un equipo de la ONU encuentra a un sirio de 4 años atravesando solo el desierto
Un equipo de la ONU encuentra a un sirio de 4 años...
elperiodico.comLos que votáis duplicada, entiendo que lo hacéis para protestar contra la protesta, ¿no?
Pero vamos, no tiene ningún sentido, ya que al final lo único que conseguís es hundir la noticia en sí.
Además, si un envío se tumba como erróneo, y a vosotros no os lo parece, el siguiente no puede ser considerado como duplicado, ¿no?
En fin...
#4 Pero vamos, no tiene ningún sentido, ya que al final lo único que conseguís es hundir la noticia en sí.
Eso mismo están haciendo los torquemadas de Menéame.
#5 No, esos torquemadas tumban el meneo. El artículo que publica un periódico en particular.
Si votas duplicada la noticia en sí (la historia), si se envía de nuevo, lo que haces es cargártela.
Vamos, que has decidido que esta historia, se envíe desde donde se envíe, ya que se ha tumbado la anterior por unos motivos que nada tiene que ver con la noticia, debe ser votada con un negativo y punto.
Ante algo que consideras injusto tu solución es ser más injusto si cabe. Estupendo.
No me extraña nada, además, quiénes os estáis oponiendo a un boicot bastante justificado (en mi opinión). Tú acusando a los demás de torquemadas, tiene narices la cosa.
Como ha dicho Fanetin:
"Oye, que si el niño por un casual llega vivo que no pasa nada. Tenemos la valla, concertinas, pelotas de goma..."
Pobre niño.
#0 parece que no estaba tan solo
La travesía de Marwan por el desierto igual no ha sido tan solitaria
La travesía de Marwan por el desierto igual no ha ...
ziza.esMentiras de la Unión Europea...