#15:
#13 tiene razón, el código de la camiseta presuppone que el amor es eterno (if $yourlove==true).
Una versión más realista sería:
while ($yourtits>$yourombligo)
$mylove=0;
#13:
#11 El código suyo está mal, encima (bueno, y el tuyo también, pero porque es equivalente).
Solo evalúa que el amor de ella (asumo que "your" es la chica y "me" el chico) sea verdadero una vez. Si nunca le quiere, se convierte en nada. Pero si le quiere de verdad durante el primer milisegundo y luego ya no, él la sigue queriendo más cada vez.
Lo correcto, según la traducción que han puesto, sería:
while($yourlove == true) // si, es redundante, pero mas legible
}
$me = null; // cuando deje de querernos salimos del bucle y venimos directamente aqui
#14:
10 A=1
20 CLS:PRINT"¿Tu amor por mi es verdadero [V] o falso [F]?":INPUTA$
30 IFA$="V"ORA$"v"THEN40ELSE60
40 A=A+1:PRINT"Mi amor por ti es:";A
50 GOTO20
60 PRINT"Soy nada":END
*SELECT folleteo FROM borrachas_disco WHERE copas>7 AND tetas>90
#47:
TITLE P08LOOP (COM) Amor friki
.MODEL SMALL
.CODE
ORG 100H
MAIN PROC NEAR
MOV AX,01 ;Iniciación de AX,
MOV BX,01 BX y
MOV CX,01 ;CX a 01
MOV CX,10 ;Iniciar
A20: ;Número de iteraciones
ADD AX, 01 ;Sumar amor a AX
ADD BX, AX ;Sumar AX a BX
LOOP A20 ;Iterar si hay amor
MOV AX, 4C00H ;Salida a DOS
MAIN ENDP
END MAIN
#48:
Concurso de dar vergüenza ajena finalizado. Ale ale circulen.
#11 El código suyo está mal, encima (bueno, y el tuyo también, pero porque es equivalente).
Solo evalúa que el amor de ella (asumo que "your" es la chica y "me" el chico) sea verdadero una vez. Si nunca le quiere, se convierte en nada. Pero si le quiere de verdad durante el primer milisegundo y luego ya no, él la sigue queriendo más cada vez.
Lo correcto, según la traducción que han puesto, sería:
while($yourlove == true) // si, es redundante, pero mas legible
}
$me = null; // cuando deje de querernos salimos del bucle y venimos directamente aqui
10 A=1
20 CLS:PRINT"¿Tu amor por mi es verdadero [V] o falso [F]?":INPUTA$
30 IFA$="V"ORA$"v"THEN40ELSE60
40 A=A+1:PRINT"Mi amor por ti es:";A
50 GOTO20
60 PRINT"Soy nada":END
Camiseta sexista y peligrosa, que hace apología de la violencia de genero: Si tu pareja deja de amarte, estas amenazando con suicidarte y terminar con el codigo (la vida) de ambos.
TITLE P08LOOP (COM) Amor friki
.MODEL SMALL
.CODE
ORG 100H
MAIN PROC NEAR
MOV AX,01 ;Iniciación de AX,
MOV BX,01 BX y
MOV CX,01 ;CX a 01
MOV CX,10 ;Iniciar
A20: ;Número de iteraciones
ADD AX, 01 ;Sumar amor a AX
ADD BX, AX ;Sumar AX a BX
LOOP A20 ;Iterar si hay amor
MOV AX, 4C00H ;Salida a DOS
MAIN ENDP
END MAIN
10 LET a=1
20 CLS
30 INPUT "¿Tu amor por mi es verdadero [V] o falso [F]?"; a$
40 IF a$="V" OR A$="v" THEN GO TO 60
50 GO TO 90
60 LET a=a+1
70 PRINT "Mi amor por ti es : ";a
80 GO TO 30
90 PRINT "Soy nada."
Lamento comunicaros que para el 90% de las mortales algo más complejo que YOU + ME = LOVE se les escapa de las manos. Como para encima ir picándose que si el código está mal tabulado o la variable no se inicializa bien.
También tengo versión en ASM de Z80 pero tiene copyright (Sinclair Research Ltd. 1982) en la parte que llama a la ROM del Spectrum así que no la puedo divulgar
#61 isset($var) comprueba si $var ha sido definido, pero no mira absolutamente nada de su valur ni su relación con otras variables. Estás dando por sentado que si existes ella está enamorada de ti... y eso es un poco egocéntrico ;P
El algoritmo implica un acoplamiento no ya de código, sino de ejecución. ¿No sería más fácil hacer una capa proxy que acceda a la novia y, en caso de que falte esta, devuelva las respuestas propias al objeto de la clase Enamorado, acoplándose por el otro lado de la relación con una especie de caché alternativa de tías, o con una clase que realiza masturbaciones?
#36 Pero si no sabes el valor de $x lo que haces como tu dices es "si existe $x....bla" por eso tiene que ser if(·x == true), así si el valor de $x es verdadero (en este caso si esta enamorado)
#13 otro fallo del que no te diste cuenta es de que tal y como está solo se evalúa que la chica este enamorada, si esta enamorada luego se comprueba que sea de $me, si es así se incrementa.
Pero y si está enamorada pero no de $me, no pasa nada, ni $me es igual a null ni se incrementa el amor.
while($yourlove && isset($me))
$me=null;
Con esto, mientras esté enamorada y sea de $me $mylove crece, en el momento en que cualquiera de las dos sea falsa, porque no esté enamorada, o no sea de $me; $me será null.
#59 si $yourlove es true pero ama a otro, entonces isset($me) seria falso y sale, y se va a tomar por saco, aunque en vez de isset($me) es cierto que debería ser solo $me, y que tuviera que ser true.
Comentarios
#13 tiene razón, el código de la camiseta presuppone que el amor es eterno (if $yourlove==true).
Una versión más realista sería:
while ($yourtits>$yourombligo)
$mylove=0;
Está mal tabulada, para mi gusto vamos...
#11 El código suyo está mal, encima (bueno, y el tuyo también, pero porque es equivalente).
Solo evalúa que el amor de ella (asumo que "your" es la chica y "me" el chico) sea verdadero una vez. Si nunca le quiere, se convierte en nada. Pero si le quiere de verdad durante el primer milisegundo y luego ya no, él la sigue queriendo más cada vez.
Lo correcto, según la traducción que han puesto, sería:
while($yourlove == true) // si, es redundante, pero mas legible
}
$me = null; // cuando deje de querernos salimos del bucle y venimos directamente aqui
10 A=1
20 CLS:PRINT"¿Tu amor por mi es verdadero [V] o falso [F]?":INPUTA$
30 IFA$="V"ORA$"v"THEN40ELSE60
40 A=A+1:PRINT"Mi amor por ti es:";A
50 GOTO20
60 PRINT"Soy nada":END
NOTA: Ya sé que es MSX-BASIC, pero soy viejuno..
Me buscaré una en SQL, que ponga:
*SELECT folleteo FROM borrachas_disco WHERE copas>7 AND tetas>90
#21 el capitán perogrullo al rescate
Si es que cuando os ponéis románticos... No hay quien os aguante.
Concurso de dar vergüenza ajena finalizado. Ale ale circulen.
y ya seria la hostia si la camiseta fuera de verdad y no hubiesen sobrepuesto el codigo (penoso por cierto) con el editor de imagenes de turno
Camiseta sexista y peligrosa, que hace apología de la violencia de genero: Si tu pareja deja de amarte, estas amenazando con suicidarte y terminar con el codigo (la vida) de ambos.
for(;you==HOT && sex(you,me);pretend_love++)
;
TITLE P08LOOP (COM) Amor friki
.MODEL SMALL
.CODE
ORG 100H
MAIN PROC NEAR
MOV AX,01 ;Iniciación de AX,
MOV BX,01 BX y
MOV CX,01 ;CX a 01
MOV CX,10 ;Iniciar
A20: ;Número de iteraciones
ADD AX, 01 ;Sumar amor a AX
ADD BX, AX ;Sumar AX a BX
LOOP A20 ;Iterar si hay amor
MOV AX, 4C00H ;Salida a DOS
MAIN ENDP
END MAIN
#14 versión zx spectrum BASIC
10 LET a=1
20 CLS
30 INPUT "¿Tu amor por mi es verdadero [V] o falso [F]?"; a$
40 IF a$="V" OR A$="v" THEN GO TO 60
50 GO TO 90
60 LET a=a+1
70 PRINT "Mi amor por ti es : ";a
80 GO TO 30
90 PRINT "Soy nada."
RUN
#28: 0 rows found.
igual asi:
SELECT folleteo FROM borrachas_disco WHERE copas>7 AND tetas>90 and precio
Lamento comunicaros que para el 90% de las mortales algo más complejo que YOU + ME = LOVE se les escapa de las manos. Como para encima ir picándose que si el código está mal tabulado o la variable no se inicializa bien.
P.D. A mi me daría mucho corte llevar algo así.
Es igual, siempre habrá alguien que te diga que se te han caido letras de la camiseta
PD: Echo de menos otro else
#47 comentar lo que hacen los mov es muy lame
Esto es redundante:
MOV CX,01 ;CX a 01
MOV CX,10 ;Iniciar
INC es más eficiente que ADD reg,1:
ADD AX, 01 ;Sumar amor a AX
Se te olvida la llamada a la interrupción 0x21:
MOV AX, 4C00H ;Salida a DOS
MAIN ENDP
Usa nasm, no tasm.
ese código tiene un problema, podrían engañarle fácilmente.
por ejemplo:
$yourlove = "a lie";
if($yourlove == true)
El programa incrementaría el valor de $myLove aunque el valor de $yourlove no fuera realmente true.
Madre mía, hay que estar acabadísimo para llevar eso. Y los que hacen coñas corrigiéndolo están en el borde del abismo.
edito: los comentarios están peor que el de la camiseta.
version programacion funcional
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((love(you(me()))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
También tengo versión en ASM de Z80 pero tiene copyright (Sinclair Research Ltd. 1982) en la parte que llama a la ROM del Spectrum así que no la puedo divulgar
#29 Se te ha olvidado poner la codición "Edad>=18", sin esto tu aplicación podría bloquearse durante varios años.
while (isset($me)) {
No seria mas correcto
while (isset($you)) {
lol? ¿quién usa un if ($x == true)? Con if ($x) es suficiente
#51 Viva el código espagueti !!!
...el código de nuestro dios el FSM!!!
Creo que la produciré en volumen.
#61 isset($var) comprueba si $var ha sido definido, pero no mira absolutamente nada de su valur ni su relación con otras variables. Estás dando por sentado que si existes ella está enamorada de ti... y eso es un poco egocéntrico ;P
#66 Lee el comentario #4 de Cecilia, sí las hay y en Menéame .
#1 Es el colmo del frikismo... mola.
#2 , #3 , Ejem.....
Lo siento, la función no es correcta, ya que si $me no se inicializa, será siempre null.
PD: Para comparar booleanos, es más correcto usar "===" (estrictamente igual).
En fin, código espagueti.
Muy caras. Soy más de pagar 7 copas, que vienen saliendo menos de setenta leuros. :]
#36 #38 if ($x === true) solo acierta si es del mismo tipo que el segundo argumento. Si $x fuera una cadena no vacía, o el integro 1, no daria true.
Lo que es realmente significativo es que el dólar preceda a yourlove.
El algoritmo implica un acoplamiento no ya de código, sino de ejecución. ¿No sería más fácil hacer una capa proxy que acceda a la novia y, en caso de que falte esta, devuelva las respuestas propias al objeto de la clase Enamorado, acoplándose por el otro lado de la relación con una especie de caché alternativa de tías, o con una clase que realiza masturbaciones?
--edit-- (puto formateo :-P)
#39
while($yourlove && isset($me))
$me=null;
¿Y si $yourLove es cierto, pero ama a otro?
while($tu->amado == $yo && $yo->vivo && ($tu->vivo || $yo->necrofilico))
$yo = null;
Ale, creo que lo he arreglado.
es cursi como los poemas de Einstein
(!Joder¡, creo que no se me ha cargado bien la página... no veo más que lineas y lineas de código)
#14 buhhhh!!!!, donde este gw basic!!!, que digo cobol, no!!, mejor! pl1 !!!!
mola
if puta.enabled=true then
msgbox ("eres una zorra",vbinformation)
end if
Me mola más este...
$theLove = '';
if ($yourLove == true)
else
//salida: fapfapfapfapfapfapfapfapfapfapfapfap...
Sasto #42
Yo en mi comentario suponía que era un booleano.
Preferiría un Generar_novia 1.0
$Asceta_novia = $asceta + $novia;
Luego ya veremos el amor.
#15
Una versión más realista sería:
while ($yourtits>$yourombligo)
$mylove=0;
En todo caso:
$mylove=1; // presuponemos un amor inicial
while($mylove)
Estooooo... si os envio el codigo del driver pa linux que estoy perreando, ?me lo corregis tambien?
En Pascal sería...mmmm
program Amor;
var
Primo : boolean;
repeat
Primo = true;
until Primo=false
end. }
PD.- Viendo esta noticia, es urgente que en menéame se pueda indentar ya...!!!
Lo que sí queda claro es que para hacer camisetas de programadores hay que haber dado clases de Metodología de Programación
#36 Pero si no sabes el valor de $x lo que haces como tu dices es "si existe $x....bla" por eso tiene que ser if(·x == true), así si el valor de $x es verdadero (en este caso si esta enamorado)
#30: 7 copas a 5/6 euros cada son 42 mas o menos. asi que no hay tanta diferencia
Si le llego a decir eso a mi vecina:
1. No entiendo yo qué carajo significa;
2. Ella tampoco
Buen posteo
nada es suficiente para demostrar lo que sientes por esa persona especial...
#13 otro fallo del que no te diste cuenta es de que tal y como está solo se evalúa que la chica este enamorada, si esta enamorada luego se comprueba que sea de $me, si es así se incrementa.
Pero y si está enamorada pero no de $me, no pasa nada, ni $me es igual a null ni se incrementa el amor.
while($yourlove && isset($me))
$me=null;
Con esto, mientras esté enamorada y sea de $me $mylove crece, en el momento en que cualquiera de las dos sea falsa, porque no esté enamorada, o no sea de $me; $me será null.
Jaja que bueno, todo lo que publicas lo menean.. yo me esfuerzo y nunca me salen noticias en la portada
la nota está buena pero tu comentario ---> #15 mejor!!! jajajajaja
Lo chungo es que alguien se la comprará, pensando que así parecerá un tio sensible y ligará mazo.
Hace falta algo más que un lenguaje de programación para entender a las mujeres. ¿o era al revés?
Nada más tierno para una chica geek que una delcaración de amor en código (L)
#17 Jojojo, bien allí. Ídem.
Por cierto, la foto tiene toda la pinta de ser un montaje, con el texto superpuesto. Igual es sólo impresión mía
Yo llevaré por la calle esta: http://www.ropageek.com/images/p0028sexooral.gif
Tendré más posibilidades de ligar.
#41 Claro q si va servir para ligar, la cuestion es hallar a la chica Geek =P.
Así que la gente sabía programar .
otros suelen usar algo similar a esto.
#59 si $yourlove es true pero ama a otro, entonces isset($me) seria falso y sale, y se va a tomar por saco, aunque en vez de isset($me) es cierto que debería ser solo $me, y que tuviera que ser true.
, será mejor dejarlo que esto degenera.
#58 Saludos desde el abismo.
muchas pegas estais poniendo pero a mi me gusta alguien sabe donde se puede conseguir?
#15 jajajajajajaja