El sospechoso de colocar una serie de bombas en Nueva York y Nueva Jersey es Ahmad Khan Rahami, un afgano con nacionalidad estadounidense de 28 años. El sospechoso es considerado peligroso y puede ir armado.
#63:
A ver, ahorro comentarios "posmo" que tanto molan en Menéame:
-La culpa es de EE.UU porque...
-El Islam es una religión de paz.
-La culpa no es de las religiones, sino de los fanáticos.
-En realidad no es culpa de la religión, sino de las circunstancias socioeconómicas que...
-Algo malo hemos hecho como sociedad.
Contrapongo comentarios cuñaos que también habrá:
-Lo que hace falta es meterles una bomba.
-El problema es que aquí confundimos libertad con libertinaje.
-Con estos no se meten los ateos jaja
Falta el combo breaker: "Sois unos borregos esto es 1 ataque de falsa bandera vi un video en Youtube que lo decían 2 100tifikos despertar jaja que casualidad que lo han pillado"
En fin.
#27:
#1 Tenemos que preguntarnos que hemos hecho mal, bla bla...
#101:
#98 Los sionistas te desparejan los calcetines y hacen que se te caiga la tostada por el lado de la mermelada. Poca broma con ellos. Si le das leche a un sionista después de medianoche se convierte en Rotschild y declara el Novus Ordo en tu casa. ¿Y sabes esa llamada? Sí, pillín, esa llamada borracho la semana pasada a tu ex. ¿Sabes quién la hizo? ¿Lo adivinas? Efectivamente, los sionistas.
#156:
#93 x #63 perdona pero las cruzadas, las de verdad, fueron hace 1000 años, defensivas y un episodio casi anecdótico
#81:
#61 Lo que #11 creo que quería decir es que es musulmán, quizá le faltó poner "integrista". Es decir, normalmente los que ponen bombas por motivos religioso y/o se inmolan son musulmanes. Eso no quiere decir que todos los musulmanes pongan bombas, simplemente que la mayoría de los que ponen bombas por motivos religiosos son musulmanes.
#44:
#7 ETA solo ponía bombas sanas. Cometían algún que otro atentadillo pero siempre saludaban.
#15:
#14 Pero qué tiene que ver un ID con esta noticia? O es que sólo lees los comentarios? Anda... a dar lecciones a otro sitio
-¿Quién se ha comido el último yogur de la nevera y no me ha avisado? ¡Que vengo del súper!
-Mamá, coño, se nota que no estás al tanto de los movimientos sionistas antilactosa...
#16:
#7 Los progres insiten: no es musulmán porque es americano
#93:
#63 Los cristianos si que asesinaron gente sin piedad!! O es que no te acuerdas de las cruzadas??
#76:
#57 Eso quien cojones lo dice?
Lo divertido de esto es cuando los xenófobos lo relacionan con los refugiados y va y es un ciudadano de pleno derecho nacido y educado en el país.
#18:
Hablad con propiedad: islamfroamerican-person .
#50:
#25 Justamente Trump quiere todo lo contratio, menos intervención en Oriente Medio.
Y me temoq ue si gana Hilary va a liarma aún más gorda por allí y nos vamos a comer el marrón los europeos para variar.
#42:
Otro terrorista aislado más de la religión de la Paz.
#13:
Un musulmán? Imposible, Alberto Garzón dice que la culpa es del heteropatriarcado
A ver, ahorro comentarios "posmo" que tanto molan en Menéame:
-La culpa es de EE.UU porque...
-El Islam es una religión de paz.
-La culpa no es de las religiones, sino de los fanáticos.
-En realidad no es culpa de la religión, sino de las circunstancias socioeconómicas que...
-Algo malo hemos hecho como sociedad.
Contrapongo comentarios cuñaos que también habrá:
-Lo que hace falta es meterles una bomba.
-El problema es que aquí confundimos libertad con libertinaje.
-Con estos no se meten los ateos jaja
Falta el combo breaker: "Sois unos borregos esto es 1 ataque de falsa bandera vi un video en Youtube que lo decían 2 100tifikos despertar jaja que casualidad que lo han pillado"
#63 A ver, ahorro comentarios proEEUU que tanto molan al sionismo
-Islam
-Islamista
-Islamista de 5 generacion en EEUU
-Hay que destruirlos a todos
-Matar
-tiene armas de destruccion masiva
-hay que evitar que desarrollen armas nucleares
-Hay que democratizarlos
-Velo si , burka no
-Les quitamos sus recursos por su bien
...
-¿Quién se ha comido el último yogur de la nevera y no me ha avisado? ¡Que vengo del súper!
-Mamá, coño, se nota que no estás al tanto de los movimientos sionistas antilactosa...
#79 No soy judío. Si es cierto que los apoya, mal. Si apoya a la oposición a Al-Assad más moderada, bien. Si los apoya en conjunto, mal con quizá un matiz de bien. ¿Algo más?
#98 Los sionistas te desparejan los calcetines y hacen que se te caiga la tostada por el lado de la mermelada. Poca broma con ellos. Si le das leche a un sionista después de medianoche se convierte en Rotschild y declara el Novus Ordo en tu casa. ¿Y sabes esa llamada? Sí, pillín, esa llamada borracho la semana pasada a tu ex. ¿Sabes quién la hizo? ¿Lo adivinas? Efectivamente, los sionistas.
#51 Otros que les dan de comer a las avispas... o ellos mismos tal vez. Como sea, los que terminan pagando por las intrigas políticas y económicas son los ciudadanos. Mira lo de Atocha.
#29 Justamente por eso, hombre. Por cuando se atenta en Francia, y es del ISIS y la progresía dice: -¡No, que se llamaba Ahmed, pero era francés!-
Como si eso significara que no podía ser musulman radical...
#57 Eso quien cojones lo dice?
Lo divertido de esto es cuando los xenófobos lo relacionan con los refugiados y va y es un ciudadano de pleno derecho nacido y educado en el país.
#57 O no ser religioso ni nada parecido pero si un descerebrado excluido en la sociedad que cae en las redes del integrismo violento de cualquier religión.
Afgano y musulmán no es más relevante que tener una cara, un culo, dos brazos y dos pies. Para ser terrorista fundamentalista islámico puedes ser de cualquier parte del globo y más importante que ser musulmán lo es ser fundamentalista islamista; pues ese es su sino, el matar, obligar, imponer, dictar e infundir terror a los demás, de hecho la mayor parte de las víctimás de esta gente, y se cuentan por cientos de miles, son otros musulmanes.
#68adscribir una creencia que toma como infalible un libro en el que se preconiza la guerra y el martirio
Adscribir una creencia que toma como infalible un libro en el que se preconiza promueve la guerra y el martirio es ser fundamentalista (ponga aquí la religión y el libro que prefiera). Sí claro, es lo que he dicho.
habitar en una región machacada por los conflictos, la pobreza y las guerras
Millones de afganos no van por ahí matando a nadie, de hecho la mayoría de aquellos que acogió EE.UU. como refugiados, no han participado en este ni en ningún otro atentado. No diré que no sea el contexto idóneo, pero no establezco una regla de ello, porque entonces estaría equivocado. De hecho es curioso cómo alguien se puede radicalizar desde cualquier postura de fé o ideológica o condicionamiento social en cualquier país desarrollado donde no ha habido guerras de ningún tipo en los últimos 80 anos por los más diversos motivos. En EE.UU. pasa mucho.
Si hay que luchar contra alguien es contra los terroristas, no contra los Afganos/musulmanes.
#74 No tienes que arreglar nada, me parece adecuado el uso del verbo "preconizar". No, no es ser fundamentalista, pero es de una ceguera soberana -posmoderna, en suma- ignorar o despreciar la fuerza de la religión en acontecimientos de importancia. Mira que el comunismo tiene cosas realmente chulas y va la izquierda posmo a quedarse con un materialismo histórico en su versión más rancia y light.
Verás, las motivaciones de estos atentados se basan en el Islam. No ha matado por tener dos brazos ("¡Muerte a los mancos!"), y dudo que crea que las personas de dos pies ("¡Abajo los cojos!") recibirán alguna recompensa especial en el paraíso. ¿Un fanático? Sí, y un musulmán. ¿Si eres uno eres lo otro? No, no lo he dicho yo, así que no hagas hombres de paja y no pongas en mi boca cosas que yo no he afirmado.
Y cierto, la mayoría de afganos no ha matado a nadie. ¿Y qué? Es relevante el hecho de que sea afgano porque Afganistán está incluido en un territorio donde las organizaciones terroristas tienen su cuna, lo más parecido a "sedes" y un peso considerable.
Pero si quieres lo redactamos de forma buenista y chachi y todo guay. Algo así,
UNA PERSONA DE RELIGIÓN NO RELEVANTE PROCEDENTE DE UN LUGAR QUE NO VIENE AL CASO INTENTA EXPLOTAR BOMBAS POR LOS MOTIVOS QUE SEAN
#85 Yo no pretendo esconder nada. Pero una vez expresado todos los datos de interés policial e informativo, a que viene resaltar los menos relevantes en un debate. El debate es sobre terrorismo o sobre nacionalidades y credos?
Otras religiones tienen otros problemas o los mismos en lugares muy lejanos de nuestro occidente "impoluto". El contexto es importante, pero no explica donde cómo y por qué un tipo igual a otro totalmente pacífico, decide radicalizarse y matar a personas inocentes.
Como Espanol, castellano y Europeo no sólo soy consciente de mi propia historia, sino que he vivido el terroismo de ETA, cerquita además. Que debería decir para explicarlo, Socialista y Vasco?
Estamos de acuerdo en lo esencial, pues soy laicista y creo que la religión y sus instituciones deben estar sometidas al control del estado, pero no creo en los guetos ni físicos ni psísquicos.
#61 Lo que #11 creo que quería decir es que es musulmán, quizá le faltó poner "integrista". Es decir, normalmente los que ponen bombas por motivos religioso y/o se inmolan son musulmanes. Eso no quiere decir que todos los musulmanes pongan bombas, simplemente que la mayoría de los que ponen bombas por motivos religiosos son musulmanes.
#81 por eso puntualizaba. Llámame puntilloso, pero no quería ofender
normalmente los que ponen bombas por motivos religioso y/o se inmolan son musulmanes
Pues eso no se va a acabar haciendo culpables a todos aquellos musulmanes que no hacen eso y que, es más, conforman el colectivo más golpeado por esas mismas bombas/imolaciones.
#83 Curioso que saques mis palabras de contexto cortando la frase de despues: " Eso no quiere decir que todos los musulmanes pongan bombas, simplemente que la mayoría de los que ponen bombas por motivos religiosos son musulmanes. "
Eres de TVE y yo soy de podemos?
#83 No entiendo por qué algunos se niegan a reconocer que el entorno musulmán o islámico como lo quieras llamar tiene un problema de radicalización que no tienen otraa religiones.
#87 quién se niega a reconocer que los musulmanes tienen un problema? no sólo se reconoce, sino que además son los que más lo sufren, sufren el problema (mucho más que nadie) y las reacciones injustas que este les trae.
#61 Menudo lavado de cerebro te han hecho... En el fondo entiendo lo que quieres decir y en parte lo comparto (el #NotAllMuslims) pero negar que la religión es un factor cultural que puede influir en la conducta de grandes masas demográficas es absurdo. Es obvio que si es musulmán va a tener más probabilidades de ser un fundamentalista islámico que un no-musulmán y más si viene de un país de oriente medio, dónde se ha ido cociendo a fuego lento todo este asunto desde hace siglos décadas...
Este tío anda suelto pero lo que es peor, en EEUU hay unos terroristas pro-ISIS que se han cargado a 80 sirios en un bombardeo y siguien sueltos. Como el presidente terrorista que lo ordenó.
#73#80 desaparecieron civilizaciones y religiones mas importantes que el mierdam, desaparecieron los romanos los etruscos, los suevos ... en el siglo XX desaparecieron los nazis y los sovieticos y hoy sus testimonios son espectros que se arrastran ... en proceso el mierdam ... rutina historica y cada uno se situa en SU SITIO, ni yo ni ustedes estamos mal situados ... es simplemente el paso inevitable de la Historia
#92 Aquí tuvimos suerte de ir poniendo a los cristianos en su sitio, aunque queda faena. Pronto la ciencia de la mano de Satanás será el único faro de la humanidad y los últimos siervos activos de Dios - los musulmanes - serán aniquilados dando paso a una nueva edad de las luces luciferinas.
#97 los cristianos echaron al islam a sangre y fuego en 1492 y estamos en deuda con ellos en no ser hoy un pais como de Marruecos a Pakistan de mierda, hoy serias islamico sino llega a ser por los cristianos
#100 En 1942 y gracias al Afrika Korps
Has editado pillín
Por suerte disfrutamos del Islam cuando eran la civilización mas avanzada y los cristianos unos parias fanáticos y jihadistas con sus cruzadas y su quema de herejes.
Investigators have warned that the suspect should be considered "armed and dangerous"
Que no importa si tiene DNI, Greencard o lo que sea. Esa frase es el eufemismo para disparar primero y preguntar despues. Y por las dudas como lo quieren como Volkswagen mucho plomo.
Si siempre identifican a todos! hasta a los secuestradores de los aviones kamikazes de las torres gemelas encontraron sus pasaportes! todos van super bien documentados! NO ME CREO NADA, veo ataques de falsa bandera por todas partes, ha sucedido mil veces en la historia y seguirá sucediendo. Sobre todo viniendo de USA.
#32 Probablemente no es que sea un ataque de falsa bandera, sino que pillan al primero que tengan en la lista de peligrosos y le echan la culpa a él. La ultima vez que se escapó un terrorista fue Bin Laden, y el hecho de no poder apresarlo ni matarlo instantaneamente despues del ataque terrorista creo una frustracion enfermiza en el pueblo americano. Como se soluciona eso? "Encontrando" al terrorista y poniendole cara en menos de 24 horas.
Según el artículo no se tiene ni una referencia por la que sea sospechoso. Menos mal que en otros medios dan el dato de que a través de un móvil han llegado a el, uno de los que usaría para intentar detonar el artefacto.
#12 El DNI de Estados Unidos se llama "Identificación Card" (Tarjeta de Identificación) y se expide en el mismo sitio que los carnets de conducir que es responsabilidad de cada Estado, no es a nivel nacional, sino estatal.
Allí lo llaman ID. https://es.wikipedia.org/wiki/Documento_de_identidad
#26 Es que dan demasiado asco los comentarios, solo veo chascarrillos de niño que juega a escandalizar repitiendo caca culo pedo pis sin aportar nada más.
#50 Trump quiere excluir el mierdam de EEUU, como secta prohibida, como ya de facto lo ha hecho Japon, es lo que tiene las naciones avanzadas ... la pusilanime Europa estas cosas siempre le vino grande ...
#25 Para ti están dedicadas estas noticias. Suelta la rabia que siempre aguantas para que no te digan racista. Aprovecha este es tu hilo, hasta el Troll de Trump esta karmeado hasta el infinito.
#25 Si hay algo al nivel de apoyar al pp en España, sin duda seria apoyar al engendro de Trump en estados unidos, supongo que la escoria ignorante como vosotros no conoce fronteras
#73 La gente como Trump no es el único problema. En el otro extremo también se están comportando como auténticos subnormales tratando a agresores como si fueran víctimas. Está todo bastante polarizado porque vende mucho hacer todo lo contrario que el adversario en cualquier situación.
En EEUU creo que no tienen ese problema realmente, porque allí el otro partido que puede gobernar sólo es un poco más moderado, al menos de cara al público.
Comentarios
A ver, ahorro comentarios "posmo" que tanto molan en Menéame:
-La culpa es de EE.UU porque...
-El Islam es una religión de paz.
-La culpa no es de las religiones, sino de los fanáticos.
-En realidad no es culpa de la religión, sino de las circunstancias socioeconómicas que...
-Algo malo hemos hecho como sociedad.
Contrapongo comentarios cuñaos que también habrá:
-Lo que hace falta es meterles una bomba.
-El problema es que aquí confundimos libertad con libertinaje.
-Con estos no se meten los ateos jaja
Falta el combo breaker: "Sois unos borregos esto es 1 ataque de falsa bandera vi un video en Youtube que lo decían 2 100tifikos despertar jaja que casualidad que lo han pillado"
En fin.
#63 A ver, ahorro comentarios proEEUU que tanto molan al sionismo
-Islam
-Islamista
-Islamista de 5 generacion en EEUU
-Hay que destruirlos a todos
-Matar
-tiene armas de destruccion masiva
-hay que evitar que desarrollen armas nucleares
-Hay que democratizarlos
-Velo si , burka no
-Les quitamos sus recursos por su bien
...
#70 Cómo no, faltaba "sionismo".
-¿Quién se ha comido el último yogur de la nevera y no me ha avisado? ¡Que vengo del súper!
-Mamá, coño, se nota que no estás al tanto de los movimientos sionistas antilactosa...
#71 ¿que opinas del apoyo de EEUU a ISIS este fin de semana?
supera el ad hominem por favor.... y tomate un yogur kosher
es retorico..
#79 No soy judío. Si es cierto que los apoya, mal. Si apoya a la oposición a Al-Assad más moderada, bien. Si los apoya en conjunto, mal con quizá un matiz de bien. ¿Algo más?
#71 No jodas, son los sionistas? Yo creía que eran los anunakis.
#98 Los sionistas te desparejan los calcetines y hacen que se te caiga la tostada por el lado de la mermelada. Poca broma con ellos. Si le das leche a un sionista después de medianoche se convierte en Rotschild y declara el Novus Ordo en tu casa. ¿Y sabes esa llamada? Sí, pillín, esa llamada borracho la semana pasada a tu ex. ¿Sabes quién la hizo? ¿Lo adivinas? Efectivamente, los sionistas.
#70 Aquí viene la gente más extremista a llamar extremistas a otros. Menos mal que están neutralizados en la vida real.
#63 Los cristianos si que asesinaron gente sin piedad!! O es que no te acuerdas de las cruzadas??
#93 Mierda, sabía que me dejaba uno...
#93 x #63 perdona pero las cruzadas, las de verdad, fueron hace 1000 años, defensivas y un episodio casi anecdótico
#63 te ha faltado #78
#63 Olvidas heteropatriarcado
La culpa es de la sociedad...
#1 Tenemos que preguntarnos que hemos hecho mal, bla bla...
#27 Yo te puedo decir qué es lo que suele hacer mal Estados Unidos: meterse donde no los llaman y revolver el avispero.
#48 Eso es verdad pero hay que ver quien financia al ISIS y que factores hay detras.
#51 Otros que les dan de comer a las avispas... o ellos mismos tal vez. Como sea, los que terminan pagando por las intrigas políticas y económicas son los ciudadanos. Mira lo de Atocha.
#54 Ya, por eso entrar en gerras solo trae que te la devuelvan a ti.
Al final es complicado porque oriente medio se prefiere calmadito con el dictador de turno porque sino mira lo que pasa.
Mira Irak, estan a bomba limpia todos los dias entre las diferentes "ramas" de la misma religion.
#27 #1 voy sacando el piano
Imagine ol the pipol!!!!! Lalala...!
#75 libin laif in pissssss uuuhhhuuhhhhhh ♫♫
#84 pis, no worr! ✌
#1 Ale, ahora ya sabéis por qué Xavi Hernàndez se fue a jugar a Qatar.
#37AIteroricha_1, coñe, mirad la foto del tío, es clavao!
#1 Si vis pacem para bellum
#14 Pero qué tiene que ver un ID con esta noticia? O es que sólo lees los comentarios? Anda... a dar lecciones a otro sitio
Budista seguro.
#30 #45 https://www.google.es/search?q=grupo+969
Hablad con propiedad: islamfroamerican-person .
#18
"Culturalmente diverso" también suena bien
#18 director PC, eres tú??
Un musulmán? Imposible, Alberto Garzón dice que la culpa es del heteropatriarcado
#13 http://i.imgur.com/K8PxuOk.jpg
#13
#13 Se dice heteropatriarcado opresor, aprende una puta cosa
Otro terrorista aislado más de la religión de la Paz.
Enviado porDonaldTrump
Acebes insiste: Ha sido la ETA
#7 Los progres insiten: no es musulmán porque es americano
#16 Nacionalidad y religión son lo mismo?
#29 Justamente por eso, hombre. Por cuando se atenta en Francia, y es del ISIS y la progresía dice: -¡No, que se llamaba Ahmed, pero era francés!-
Como si eso significara que no podía ser musulman radical...
#57 Eso quien cojones lo dice?
Lo divertido de esto es cuando los xenófobos lo relacionan con los refugiados y va y es un ciudadano de pleno derecho nacido y educado en el país.
#76 Son los hijos de los refugiados de la generación pasada.
#76 Educado en el país por inmigrantes musulmanes antioccidentales.
#57 O no ser religioso ni nada parecido pero si un descerebrado excluido en la sociedad que cae en las redes del integrismo violento de cualquier religión.
#57 La progresía lo que quiere con esos comentarios es desbaratar la "solución" de la fachería de mandarlos a todos a su país.
#29 Para los progres es americano cuando conviene en terrorismo, pero diferente por ser musulmán para todo lo demás
#16 De nuevo, un hombre terrorista. ¿Cuántas mujeres terroristas hay? Supongo que casi cero. Limitación de los derechos de los varones, ya.
#39 ¿Más limitados, todavía? Si no tenemos ya ni la sagrada presunción de inocencia para nosotros.
#39 Supongo que intentabas ser sarcástico pero por si acaso: http://www.publico.es/internacional/policia-francesa-detiene-tres-mujeres.html
#39 Creo que salió un estudio que decía que eran el 30%
#99 Me gustaría verlo. Me parece interesante. ¿Alguna referencia?
#7 ETA solo ponía bombas sanas. Cometían algún que otro atentadillo pero siempre saludaban.
#44 ley mordaza vs humor negro
#83 No, no me he ofendido nonte preocupes.
#22
#49 te abofeteas la cara?
Te lo explico:
Afgano y musulmán no es más relevante que tener una cara, un culo, dos brazos y dos pies. Para ser terrorista fundamentalista islámico puedes ser de cualquier parte del globo y más importante que ser musulmán lo es ser fundamentalista islamista; pues ese es su sino, el matar, obligar, imponer, dictar e infundir terror a los demás, de hecho la mayor parte de las víctimás de esta gente, y se cuentan por cientos de miles, son otros musulmanes.
Pégate otra.
#61
#61 ¿Tener una cara no es menos relevante que habitar en una región machacada por los conflictos, la pobreza y las guerras?
¿Tener dos brazos no es menos relevante que adscribir una creencia que toma como infalible un libro en el que se preconiza la guerra y el martirio?
Wow.
#68 adscribir una creencia que toma como infalible un libro en el que se preconiza la guerra y el martirio
Adscribir una creencia que toma como infalible un libro en el que se
preconizapromueve la guerra y el martirio es ser fundamentalista (ponga aquí la religión y el libro que prefiera). Sí claro, es lo que he dicho.habitar en una región machacada por los conflictos, la pobreza y las guerras
Millones de afganos no van por ahí matando a nadie, de hecho la mayoría de aquellos que acogió EE.UU. como refugiados, no han participado en este ni en ningún otro atentado. No diré que no sea el contexto idóneo, pero no establezco una regla de ello, porque entonces estaría equivocado. De hecho es curioso cómo alguien se puede radicalizar desde cualquier postura de fé o ideológica o condicionamiento social en cualquier país desarrollado donde no ha habido guerras de ningún tipo en los últimos 80 anos por los más diversos motivos. En EE.UU. pasa mucho.
Si hay que luchar contra alguien es contra los terroristas, no contra los Afganos/musulmanes.
#74 No tienes que arreglar nada, me parece adecuado el uso del verbo "preconizar". No, no es ser fundamentalista, pero es de una ceguera soberana -posmoderna, en suma- ignorar o despreciar la fuerza de la religión en acontecimientos de importancia. Mira que el comunismo tiene cosas realmente chulas y va la izquierda posmo a quedarse con un materialismo histórico en su versión más rancia y light.
Verás, las motivaciones de estos atentados se basan en el Islam. No ha matado por tener dos brazos ("¡Muerte a los mancos!"), y dudo que crea que las personas de dos pies ("¡Abajo los cojos!") recibirán alguna recompensa especial en el paraíso. ¿Un fanático? Sí, y un musulmán. ¿Si eres uno eres lo otro? No, no lo he dicho yo, así que no hagas hombres de paja y no pongas en mi boca cosas que yo no he afirmado.
Y cierto, la mayoría de afganos no ha matado a nadie. ¿Y qué? Es relevante el hecho de que sea afgano porque Afganistán está incluido en un territorio donde las organizaciones terroristas tienen su cuna, lo más parecido a "sedes" y un peso considerable.
Pero si quieres lo redactamos de forma buenista y chachi y todo guay. Algo así,
UNA PERSONA DE RELIGIÓN NO RELEVANTE PROCEDENTE DE UN LUGAR QUE NO VIENE AL CASO INTENTA EXPLOTAR BOMBAS POR LOS MOTIVOS QUE SEAN
y todos contentos.
#85 Yo no pretendo esconder nada. Pero una vez expresado todos los datos de interés policial e informativo, a que viene resaltar los menos relevantes en un debate. El debate es sobre terrorismo o sobre nacionalidades y credos?
Otras religiones tienen otros problemas o los mismos en lugares muy lejanos de nuestro occidente "impoluto". El contexto es importante, pero no explica donde cómo y por qué un tipo igual a otro totalmente pacífico, decide radicalizarse y matar a personas inocentes.
Como Espanol, castellano y Europeo no sólo soy consciente de mi propia historia, sino que he vivido el terroismo de ETA, cerquita además. Que debería decir para explicarlo, Socialista y Vasco?
Estamos de acuerdo en lo esencial, pues soy laicista y creo que la religión y sus instituciones deben estar sometidas al control del estado, pero no creo en los guetos ni físicos ni psísquicos.
#85 La izquierda hace tiempo que abandonó el materialismo, ahora son más de blandiblu.
#68 Pero si vive en usa...
#61 Lo que #11 creo que quería decir es que es musulmán, quizá le faltó poner "integrista". Es decir, normalmente los que ponen bombas por motivos religioso y/o se inmolan son musulmanes. Eso no quiere decir que todos los musulmanes pongan bombas, simplemente que la mayoría de los que ponen bombas por motivos religiosos son musulmanes.
#81 por eso puntualizaba. Llámame puntilloso, pero no quería ofender
normalmente los que ponen bombas por motivos religioso y/o se inmolan son musulmanes
Pues eso no se va a acabar haciendo culpables a todos aquellos musulmanes que no hacen eso y que, es más, conforman el colectivo más golpeado por esas mismas bombas/imolaciones.
off topic: Te has ofendidostranger ?
#83 Curioso que saques mis palabras de contexto cortando la frase de despues: " Eso no quiere decir que todos los musulmanes pongan bombas, simplemente que la mayoría de los que ponen bombas por motivos religiosos son musulmanes. "
Eres de TVE y yo soy de podemos?
#86 he cortado las frases para referirme a lo importante, no por sacar tus palabras de contexto. Estamos de acuerdo en lo esencial.
#83 No entiendo por qué algunos se niegan a reconocer que el entorno musulmán o islámico como lo quieras llamar tiene un problema de radicalización que no tienen otraa religiones.
#87 quién se niega a reconocer que los musulmanes tienen un problema? no sólo se reconoce, sino que además son los que más lo sufren, sufren el problema (mucho más que nadie) y las reacciones injustas que este les trae.
#81 No intentes justificar a un fascista anda... Búscale por otras noticias para saber que realmente quería decir eso.
#61 Menudo lavado de cerebro te han hecho... En el fondo entiendo lo que quieres decir y en parte lo comparto (el #NotAllMuslims) pero negar que la religión es un factor cultural que puede influir en la conducta de grandes masas demográficas es absurdo. Es obvio que si es musulmán va a tener más probabilidades de ser un fundamentalista islámico que un no-musulmán y más si viene de un país de oriente medio, dónde se ha ido cociendo a fuego lento todo este asunto desde hace
siglosdécadas...#61 Claro. Que Estados Unidos invadiera Afganistán con los correspondientes "daños colaterales" no es relevante. A ti si que te abofeteaba yo...
Yo, como soy racista y me dan miedo otras culturas, estaba convencido de que era un chino budista.
Afgano y musulmán.
#11 ...con dos ojos una boca y una nariz... y dos orejas.
#11 Y con nacionalidad estadounidense.
Este tío anda suelto pero lo que es peor, en EEUU hay unos terroristas pro-ISIS que se han cargado a 80 sirios en un bombardeo y siguien sueltos. Como el presidente terrorista que lo ordenó.
#33 ¿Y a quien le interesa eso? Total, se iban a matar entre ellos...
#33 ¿Insinúas que Obama es musulmán?
Mira que eso ya lo decía Trump hasta hace nada...
#62 No tengo ni idea y me da igual lo que sea Obama, lo que es obvio es que están en connivencia con el ISIS
Manodura con el y con sus entorno.
#2 caso aislado nro 481746618482
#31 jaja como los casos aislados de guardias civiles violadores, militares traficantes de drogas y policías asesinos jaja
Mano dura con ellos y sus entorno.
#31 Te he votado negativo sin querer! Sorry
#55 lo de Japón creo que era fake.
#65 no, es de hecho, un par de mezquitas en fotos de Japon pero estan cerradas, como museo, no seas tan pesimista
#66 http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/nov/17/viral-image/viral-graphic-says-japan-keeps-out-radical-islam-t/
Un fake perfecto para cuñados xenófobos
#73 #80 desaparecieron civilizaciones y religiones mas importantes que el mierdam, desaparecieron los romanos los etruscos, los suevos ... en el siglo XX desaparecieron los nazis y los sovieticos y hoy sus testimonios son espectros que se arrastran ... en proceso el mierdam ... rutina historica y cada uno se situa en SU SITIO, ni yo ni ustedes estamos mal situados ... es simplemente el paso inevitable de la Historia
#92 Aquí tuvimos suerte de ir poniendo a los cristianos en su sitio, aunque queda faena. Pronto la ciencia de la mano de Satanás será el único faro de la humanidad y los últimos siervos activos de Dios - los musulmanes - serán aniquilados dando paso a una nueva edad de las luces luciferinas.
#97 los cristianos echaron al islam a sangre y fuego en 1492 y estamos en deuda con ellos en no ser hoy un pais como de Marruecos a Pakistan de mierda, hoy serias islamico sino llega a ser por los cristianos
#100 En 1942 y gracias al Afrika Korps
Has editado pillín
Por suerte disfrutamos del Islam cuando eran la civilización mas avanzada y los cristianos unos parias fanáticos y jihadistas con sus cruzadas y su quema de herejes.
#92 Estas esperando a que acabe una septima parte de la población DEL MUNDO porque tu lo digas?
Di que si campeon.
Ya han encontrado su D.N.I.
Felicidades a todos los investigadores que lo han hecho posible.
#3 ¿Tenía dos DNI el pavo?
#5 Ya sabes...
Los lunes si no repites las cosas, la gente no se entera de ná.
#3 #10 ¿Dónde dice que hayan encontrado nada?
#3 esta vez lo mandado directamente por correo a la comisaría
¿Cuantss caras de soldados americanos deberían buscar en Afganistán por tirar bombas?
#78 a esos no hay que buscarlos, saben donde estan
Investigators have warned that the suspect should be considered "armed and dangerous"
Que no importa si tiene DNI, Greencard o lo que sea. Esa frase es el eufemismo para disparar primero y preguntar despues. Y por las dudas como lo quieren como Volkswagen mucho plomo.
También entrenó a este la CIA?
#34 si menudos PERROS traidores, como el Laden felizmente abatido, piadoso EEUU que no zampó de atomicas a los traidores afganos ...
Basura, a inocentes les cosen a balazos, a este fijo que entre algodones.
#21 ¿a que voltaje?
Por supuesto que el interruptor lo pulsará una mujer.
Relacionado Identifican al atacante de Minesota como un joven de origen somalí
Identifican al atacante de Minesota como un joven ...
europapress.esCuando no son blancos cristianos son oscuros musulmanes, la cuestión es pasarse el día matando gente.
Esta vez no fue un WASP, sino un ciudadano de origen afgano. Para regocijo de los islamófobos de guardia!
#60 "Esta vez". Comparamos cuantas bombas ponen los "wasp" vs tus amigos de la religión de la paz?
#69 ¿Por qué mis amigos? ¿Te has sentido aludido por el mensaje anterior? ¿Por qué va a ser una cuestión de números?
A Donald Trump le gusta esto.
Si siempre identifican a todos! hasta a los secuestradores de los aviones kamikazes de las torres gemelas encontraron sus pasaportes! todos van super bien documentados! NO ME CREO NADA, veo ataques de falsa bandera por todas partes, ha sucedido mil veces en la historia y seguirá sucediendo. Sobre todo viniendo de USA.
#32 Probablemente no es que sea un ataque de falsa bandera, sino que pillan al primero que tengan en la lista de peligrosos y le echan la culpa a él. La ultima vez que se escapó un terrorista fue Bin Laden, y el hecho de no poder apresarlo ni matarlo instantaneamente despues del ataque terrorista creo una frustracion enfermiza en el pueblo americano. Como se soluciona eso? "Encontrando" al terrorista y poniendole cara en menos de 24 horas.
Americano. Me extraña que no fuera Francés o Alemán.
#6 Americano como los chilenos y los dominicanos? O estadounidense?
Y el sospechoso de haber atacado a los soldados sirios, donde está? Porque ese sí que está armado de cojones.
Según el artículo no se tiene ni una referencia por la que sea sospechoso. Menos mal que en otros medios dan el dato de que a través de un móvil han llegado a el, uno de los que usaría para intentar detonar el artefacto.
Ya han encontrado su D.N.I.
Felicidades a todos los investigadores que lo han hecho posible.
Y que casualidad que el DNI no es falso. ¿Solo tienen eso como prueba?
#10 ¿Qué DNI? ¿De qué hablas?
#12 El DNI de Estados Unidos se llama "Identificación Card" (Tarjeta de Identificación) y se expide en el mismo sitio que los carnets de conducir que es responsabilidad de cada Estado, no es a nivel nacional, sino estatal.
Allí lo llaman ID.
https://es.wikipedia.org/wiki/Documento_de_identidad
Muslino.
#17 ¿Dónde has aprendido a decir muslino donde pone musulman? ¿Cual es la intención?
#23 Le hace gracia, es como los ninos cuando dicen pene o pito... les entra la risilla tonta.
#26 Es que dan demasiado asco los comentarios, solo veo chascarrillos de niño que juega a escandalizar repitiendo caca culo pedo pis sin aportar nada más.
el mierdam son nuestros INFERIORES, que no se pierda de vista esto pasara factura
muslino del mierdam, espero que salga Trump y los infle a bombas atomicas,
llega un punto que la gente dice "¿que mas da? a joderla toda, na se pierde"
en eso estamos, arriba TRUMP
#25 Justamente Trump quiere todo lo contratio, menos intervención en Oriente Medio.
Y me temoq ue si gana Hilary va a liarma aún más gorda por allí y nos vamos a comer el marrón los europeos para variar.
#50 Trump quiere excluir el mierdam de EEUU, como secta prohibida, como ya de facto lo ha hecho Japon, es lo que tiene las naciones avanzadas ... la pusilanime Europa estas cosas siempre le vino grande ...
#25 Para ti están dedicadas estas noticias. Suelta la rabia que siempre aguantas para que no te digan racista. Aprovecha este es tu hilo, hasta el Troll de Trump esta karmeado hasta el infinito.
#53 a mis amigos chinos negros y de todo ya da igual lo que se crea llegado unos puntos
#25 Si hay algo al nivel de apoyar al pp en España, sin duda seria apoyar al engendro de Trump en estados unidos, supongo que la escoria ignorante como vosotros no conoce fronteras
#73 La gente como Trump no es el único problema. En el otro extremo también se están comportando como auténticos subnormales tratando a agresores como si fueran víctimas. Está todo bastante polarizado porque vende mucho hacer todo lo contrario que el adversario en cualquier situación.
En EEUU creo que no tienen ese problema realmente, porque allí el otro partido que puede gobernar sólo es un poco más moderado, al menos de cara al público.
#25 Positivo por usar "muslino", una palabra sencilla, original, poco o nada rimbombante, perfecta.
la palabra "musulman" es demasiado ortopédica, se me hace interminable, además de que suena grandilocuente, altisonante y ostentosa. No me gusta.