edición general
14 meneos
166 clics
La huella invisible de Velázquez: por qué no firmaba sus cuadros

La huella invisible de Velázquez: por qué no firmaba sus cuadros

La ausencia de su nombre en sus obras revela una decisión consciente que desafía el ego artístico y eleva su legado en silencio

| etiquetas: arte , obras , cultura
La mayoría de sus obras no estarán firmadas pero en las meninas puso una firma muy personal que ocupa medio cuadro, su autorretrato pintando
#3 Y que conste que a mí Dalí me parece un magnífico pintor. Pero cuando ves de cerca un cuadro de Velázquez, aunque sea uno de esos "sin importancia" como los de los bufones reales... a mí al menos me deja con la boca abierta. Hay centenares de pinceladas sutiles propias de un maestro sin parangón.
Porque cuando se es el puto amo del tema ese de la pintura no hace falta firmar nada . La peña lo sabe . Y eso es así
#2 En el bachillerato mi profesor de dibujo me preguntó un día:
- A usted ¿que pintor le gusta?
Yo respondí con mis profundos conocimientos en la materia que Dalí. Me miró a los ojos fijamente y me dijo:
- Aaaah, ya veo que usted no tiene ni idea de pintura; le pasa como a todos los ignorantes en esto, le gusta un dibujante, no un pintor. Y ojo, que Dalí es el mejor dibujante que yo he visto, pero es eso, un dibujante. Si a usted tiene que gustarle un pintor, procure que sea Velázquez que es el mejor de la historia.
Efectivamente, el puto amo del tema.

menéame