Hace 7 meses | Por Catacroc a telecinco.es
Publicado hace 7 meses por Catacroc a telecinco.es

Un hombre atropelló ayer a varios sanitarios a las puertas de un centro sanitario en Haro, La Rioja. Murió una persona y dos están muy graves. El conductor gritó consignas contra el Gobierno. El conductor, un joven de 26 años, que iba en el coche con dos personas más, según los testigos citados por el diario La Rioja, gritaba consignas contra el Gobierno.

Comentarios

Chusticia4all

#1 Tal cual.

makinavaja

#1 Que son compañeros, coño!!!!

#12 no puede ser un terrorista: no hablaba árabe, ni ha dich nada de alá, tampoco hablaba Vasco ni llevaba chapela. Conclusión: no puede ser terrorista. 

#12 no puede ser un terrorista: no hablaba árabe, ni ha dich nada de alá, tampoco hablaba Vasco ni llevaba chapela. Conclusión: no puede ser terrorista. 

s

#1 #12 Pues estaba zumbado y a punto de ingresar en un psiquiátrico, pero no dejemos que la realidad nos joda la noticia que a nosotros nos salga de las pelotas... Y no perdamos la oportunidad de sqreguir jugando a las dos España y de añadir crispación a la que ya montan los voxeros

c0re

#16 e igual ha matado a uno de los suyos.

sauron34_1

#16 me parece que alguno de esos ha visto demasiado Harry Potter lol

devilinside

#1 Ni titiritero, ni rapeaba cuando hizo el ataque

n

#22 yo quiero saber la marca del chaleco

a

#98 "Fa".

Trolleando

#22 Es blanco, por lo tanto es un pobre enajenado mental culpa de las politicas bolcheviques de este gobierno

MCN

#1 El conductor fue detenido allí mismo y trasladado a dependencias policiales. Se descarta el atentado terrorista.

No es un terrorista, las opciones son: un borracho, un loco, un patriota? Todas las respuestas son correctas?

ÚltimoHombre

#35 Qué objetivos políticos?

kumo

#35 Joder, qué ridiculez

bitman

#35 eso mismo entiendo yo. Estaba gritando consignas políticas y no parece que haya sido un atropello por despiste

e

#35 El tipo que se empotró en la sede del pp con butano era un terrorista? Fue juzgado como tal?

MCN

#35 Estaba siendo irónico.

c0re

#27 un chiquillo haciendo chiquilladas.

MCN

#47 Oh cierto, el clasico caso de chiquilladas, esa se me habia olvidado. Ademas, solo tiene 26 años, pobre criatura; no lo vamos a condenar por ello.

chu

#27 Si es de derechas es un loco sin motivaciones políticas, si fuese de izquierdas ya estarían hablando los medios de otra cosa.

areska

#27 ¿un gitano?

AntiPalancas21

#27 Te falta subnormal acompañado de otros dos de igual rango.

p

#1
Que un puto tarado atropelle a gente y se ponga a gritar cosas "contra el gobierno" que cojones justifica?

Ze7eN

#28 No entiendo tu pregunta ¿qué se supone que tiene que justificar o quién ha dicho que justifique algo?

p

#32
Que es un tarado que ha estrellado el coche, seguramente con problemas mentales o de alguna "etnia". Lo de gritar vendria despues tras ser detenido.
usar esto como terrorismo de derechas es un poco patetico.

chemari

#36 Vaya pajas mentales. Otro que no entiende la diferencia entre explicar y justificar.

p

#38
Se esta hablando de terrorismo por todo el hilo.

Ze7eN

#39 Porque ha usado el terror para promoción de sus objetivos, en este caso políticos. Es un terrorista.

p

#44
Eso lo decidira un juez, no crees?

Ze7eN

#52 Eso explícaselo a las autoridades.

Las autoridades descartan el atentado terrorista en el atropello de Haro

p

#60
Si lo descartan entonces tu que dices?

Ludovicio

#52 A bueno, como lo va a decidir un juez ( y probablemente diga lo que tu quieres que diga ) dejemos de hablar del tema.

Para eso está este sitio. Para opinar. Si no te gusta puedes no entrar a los comentarios.
CC: #60

chemari

#39 Perdon, te había entendido mal

Dakaira

#39 ayer (disculpa no encuentro la noticia para linkarla) Valtonic tiene un nuevo juicio por terrorismo, recordarás que en un concierto dijo una frase que lo llevó al exilió.

En el artículo mencionan que se descarta el terrorismo (por eso se comenta en todo el hilo) Hay que leerse las noticias.

En el artículo también menciona que los 3 ocupantes del coche gritaban consignas contra el gobierno mientras atropellana gente.

Parece un poco de terrorista como no me gusta lo que hay hago atrocidades.

A

#38 de Julio 2023, saca tus conclusiones

Ze7eN

#36 Patético es tildar de loco a un terrorista porque es blanquito o comparte raza contigo. Algo que no haces cuando alguien de ascendencia árabe hace lo propio en suelo francés, por poner un ejemplo, ahí no recurres a que es un tarado o a que tenga problemas mentales, ahí tus prejuicios de llevan a hablar de terrorismo y a recurrir al racismo.

Tú hablas de justificación sin que nadie haya justificado nada, así que no creo que estés como para dar lecciones a nadie.

p

#54
El mocho creo que lo puedes sacar tu, pero para fregar tu mala fe e ideas.
Perdona, creo que esta claro lo que pasa en los ambulatorios y hospitales con "reyertas" y agresiones a medicos por "clanes" com odicen siempre en tv.

p

#206 #200 #192 #182 #163 #150 #139 #89 #790 #54 #6 #29 #7 #21 #64
El autor del atropello múltiple de Haro tiene antecedentes psiquiátricos
Es un vecino de Vizcaya, de 26 años, que iba con sus padres en el coche a que lo atendieran en el centro de salud.
https://www.abc.es/espana/sanitario-muere-atropello-multiple-centro-salud-rioja-20230905071355-nt.html


No dije que seria de alguna etnia o algun loco? ahi lo teneis. Seguid hablando de terrorismo. Estais muy mal de la cabeza, la minima para sacar mierda de no se donde.

p

#89

No, es diferente hacerlo con objetivos islamistas a que salga la noticia que "dijo en algun momento cosas contra el gobierno".

tarkovsky

#36 ¿A qué cojones viene lo de la etnia? Se nos ha llenado el site de tarados, madre mía...

c

#36 Sí, es de etnia mongolico-fascista.

Marco_Pagot

#1 la ultraderecha dirá que lo ha provocado el Gobierno porque “gritaba contra el Gobierno”.

#1 ah, los expertos de menéame, nunca defraudan.

#63 ja, qué genial, trataste de ser sarcástico y te quedó de lástima. Mi anterior comentario era una opinión, pequeño saltamontes. No estaba afirmando nada, sólo mostrando una opinión.

ahoraquelodices

#83 He leído el comentario y afirmas que la alerta no era tan grave como un huracán (ya puestos haber dicho un meteorito).
Cosas de la prevención... Cómo defines la gravedad? a toro pasado? Cuando muere más de X personas entonces si era grave y ya podrían haber puesto el pitidito más alto?

Bacillus

#37 te puede parecer relevante,pero habrá quien piense que es duplicada porque no aporta nada distinto.
Por cierto, en #1 ya asumes que no es vasco ni catalán ni árabe, algo que no se conoce. De hecho, aquí mencionan que es de una comunidad limítrofe a la rioja...mira que si al final resulta que es vasco...
https://www.radioharo.com/2023/09/05/un-muerto-y-cinco-heridos-en-un-atropello-multiple-en-el-centro-de-salud-de-haro/

Ze7eN

#57 A buen entendedor...

moco36

#1 Definición impecable!

mono

#1 Este comentario culpando a partidos políticos de un atropello de un chalao a una persona inocente no me parece nada correcto.

Ze7eN

#75 No solo me parece correcto, sino necesario. No es la primera vez que sucede, ni será la última.

Los impresentables de esos partidos, como hace Trump en EEUU, practican una política basada en el odio y los bulos, como hemos podido comprobar este mismo fin de semana. Manipulan a la opinión pública a base de desinformación, y las consecuencias son estas.

mono

#78 #86 no, no lo és. Nadie de ninguno de los 2 partidos ha animado a nadie a atacar sanitarios, nunca.

B

#78 estoy de acuerdo, yo también percibo una crispación generada por los medios en contra de este gobierno creando odio.
Un caso muy claro, y que todavía está en el imaginario popular es cuando se culpabilizo al gobierno (Pablo Iglesias), de la gestión de las residencias de mayores, una cosa es resaltar unas noticias más que otras (moderadamente deplorable) que mentir directamente para crear odio en tus adversarios políticos.

C

#75 aunque lo sea

devilinside

#1 Espera, no te precipites. Si el pavo es de Haro, está pegado a Álava. Igual, con un poco de suerte, se descubre que ha estado federado en pelota vasca (muy típico de la zona) y ya tenemos un etarra como los autores del 11-M (tarjeta de visita de Gráficas Bilbaínas y casette de la Orquesta Mondragón)

Urasandi

#99 Lo dudo: del Ebro para arriba no se oyen muchas chorradas contra Sanchez.

mono

#107 pues es lo que dice #1. que viene motivado por los comentarios de PP y VOX

A

#1 Más claro no se puede decir.

mono

#113 ¿perdón? Los insultos mejor los dejamos, que aquí en Menéame no están permitidos, ya sabes. Lo he reportado, a ver si me hacen caso

Y claramente dices en #1 que está motivado por las políticas del PP y VOX, así que no me llames mentiroso.

K

#1 ¿Catalán?

j

#1 #7 https://www.radioharo.com/2023/09/05/un-muerto-y-cinco-heridos-en-un-atropello-multiple-en-el-centro-de-salud-de-haro/

"el agresor sufre problemas mentales y estaba sujeto a un ingreso en un centro sanitario para su tratamiento"

snowdenknows

#1 los terroristas islámicos tbn son de ultraderecha

N

#1 No es terrorismo a menos que haya detrás una organización. Lo que pasa es que en que en la era de las redes sociales, los grupos de Telegram y similares con gente compartiendo propaganda y manuales de guerrilla urbana 24/7, lo que constituye una organización terrorista se desdibuja. Y esto aplica a los rednecks ametrallando negros al supermercado, a los árabes apuñalando críos en parques o a este zumbao atropellando médicos. No hay nadie dando órdenes expresas, no hay objetivos definidos, pero ellos están luchando contra "algo" en nombre de "algo" y causando terror de forma sistemática.

sauron34_1

#1 las políticas de la derecha MATAN.

ClonA43

#1 un tío con problemas mentales = terrorismo. 
No sí desde que os hacen creer que existe el terrorismo machista os cuelan cualquier cosa. Pero de momento aquí de terrorismo, en los últimos años, sólo árabe o separatista. 

t

#79 Eso es el pan nuestro de cada día para la propaganda de izquierdas.
Sólo hay que ver el comentario #1 , destacado en votos

m

#1: Antes de cometer un atentado, recuerda comer un poco de jamón, entonces solo será un desafortunado accidente de tráfico y no te pasará nada. roll

¿Qué os apostáis a que esto lo meten como un accidente de tráfico como digo, y no le pasa gran cosa?

M

#1 En tu opinión, entonces, este chico se puso a atropellar a gente para protestar sobre el gobierno e infundir miedo en la población. ¿Me equivoco?

Dovlado

#1 La ley del embudo fascista de la carcunda mediático-policial.

K

#1 inocentes chiquilladas de algún españolete de bien - circulen!

p

#1 ve a #234.

Alakrán_

#1 Se que no estila mucho por aquí, pero no está de más esperar a tener más información antes de sacar conclusiones.

MAVERISCH

#1 "Las autoridades descartan el atentado terrorista en el atropello de Haro pero Ze7en de Meneame dice que no."

n

#132 Si, claro, pues para gritar consignas contra el gobierno si estaba muy cuerdo. Lo típico del postfascismo, antiintelectual y contra educación y sanidad.

#1 Si crees que no le pasará nada no conoces bien las leyes. Un poco de victimismo y ya de paso intentar dejar fuera de España con el lenguaje a dos de las CCAA nunca viene mal, no?

P

#1 Dado que el presunto terrorista iba a recibir, acompañado de sus padres atención médico-psiquiátrica , cabe realizar un silogismo de primer grado en meneame y concluir que todo perturbado mental es de derechas.

M

#1 es vasco.

shake-it

#6 Lo gracioso es que te dirán que ellos no son fascistas, que el fascismo es de izquierdas, que Hitler era socialista y demás papilla ideológica para subnormales. Luego te dirán que todo lo que no te gusta es fascismo, que los intolerantes y los del odio somos nosotros y blablabla... Son patéticos

a

#29 creo que el termino correcto es socialista. El eje izquierda/derecha hace tiempo que se volvio algo difuso.

Pero vamos que si. Puedes ser socialista en la esfera economica y conservador en la esfera social. Franco es un ejemplo de ello.

shake-it

#56 Claro, porque con Franco los medios de producción pasaron a ser de la clase trabajadora, ¿verdad? Seamos serios, por favor... Creo que estás confundiendo el estatismo con el socialismo, dos cosas que no tienen nada que ver. Y Franco no eran conservador, era un dictador nacionalcatólico.

a

#65 no, pero:

- Se aprobaron controles de precios.
- Se prohibieron los despidos a los trabajadores.
- Se aprobaron leyes de control de alquileres.
- Proteccionismo/intervencionismo economico.

Todas estas son medidas de la esfera socialista.

shake-it

#77 Insisto, una cosa es el estatismo (intervención estatal en la economía) y otra muy diferente es el modelo económico socialista. El fascismo, fuente de inspiración del falangismo primero y del nacionalcatolicismo de Franco después, también es estatista y no hay nada más opuesto al fascismo que el socialismo.

a

#92 bueno son dos prismas ideologicos distintos. Para mi son la misma cosa.

J

#77 Eso se hizo en toda Europa, incluida España entre otras cosas, por el miedo a que subiera el comunismo y los países se fuesen a la órbita soviética.
Se mantiene un estado del bienestar con servicios públicos y así los trabajadores están contentos y tranquilitos.

Decir que Franco era socialista, es un insulto de muy mal gusto hacia las decenas de miles de socialistas que asesinó y torturó este hijo de puta y que a día de hoy siguen desaparecidos en fosas comunes y cunetas.

areska

#65 no sé desde cuándo los medios de producción pertenecen a la clase trabajadora... Ni con Franco ni con franca.

shake-it

#88 Lee otra vez, asimila y edita tu comentario si estás a tiempo.

areska

#95 ¿por?

CerdoJusticiero

#56 Puedes ser socialista en la esfera economica y conservador en la esfera social. Franco es un ejemplo de ello.

Madre puta mía la ignorancia. Tú en lugar de graduado escolar tienes una etiqueta de anís del mono, ¿verdad?

M

#29 Se te olvida el feminazismomatriarcal, que es el verdadero culpable de que España se rompa.

shake-it

#82 Cierto!

Suspicious

#6 #_29 Radicals spotted

#6 hasta donde yo sé no es terrorismo de momento, porque ni es organizado (aparentemente) ni hay un objetivo específico. Ahora, si se descubre que detrás hay un grupo y ese grupo hace demandas, entonces sí sería terrorismo. De momento es sólo un chiflado.

B

#67 Claro, si fuera musulmán y gritase alá es grande mientras atropellaba a la gente ninguno tendríamos ninguna duda de que es terrorismo. Aunque actuase solo y no tuviera ningún objetivo específico.

#93 Si actúa en solitario, entonces no es terrorismo. ¿Cuántos casos de asesinatos múltiples realizados por musulmanes actuando en solitario han sido clasificados como terrorismo? Yo no encuentro ninguno. Pero pienso que llamar a un acto solitario terrorismo dependiendo de la religión de quién lo haga es hipócrita.

a

#6 Son esos patriotas que se desayunan cada mañana unos carajillos mientras escuchan las soflamas ultracentristas que lanzan otros españoles de bien desde sus púlpitos mediáticos como la CHOPE o hezRadio.

"Condena de siete años y medio de cárcel al ultraderechista que propuso asesinar a Pedro Sánchez": https://www.eldiario.es/politica/condena-7-anos-medio-carcel-ultraderechista-propuso-asesinar-pedro-sanchez_1_8909586.html

f

#24 Me ha sonado a los cientos de casos aislados de corrupcion del PP lol.

e

"se descarta el atentado terrorista".

un martes más en España.

ElTioPaco

#7 si eres de derechas y haces un acto terrorista no eres terrorista, eres "gente de bien, patriotas"

Verdaderofalso

#7 porque está del lado bueno de la historia, si rapease o llevara en el maletero marionetas, se le aplicaba la ley antiterrorista

P

#7 Espero sentado a que en las noticias lo califiquen de "lobo solitario".

ElTioPaco

Esto es terrorismo, pero como es terrorismo de derechas, es "un zumbado".

Como si hubiera mucha diferencia entre este "zumbado" y los del "GRAPO"

Mientras la prensa y las FSE no traten el terrorismo fachirulo como terrorismo, esto solo irá a más.

AlvaroLab

#14 la prensa...
Casi escupo el café... lol lol

madeagle

#14 https://www.20minutos.es/noticia/2329132/0/estrellan-coche-contra/sede-pp-madrid/podria-tener-explosivos/

Aqui se descarto rapidamente el atentado terrorista porque el tio estaba como una cabra.

¿Cuando salga algun informe psiquiatrico del de Haro cual va a ser el argumentario?

a

#71 nadie justifica a nadie.

Pero usar un suceso tragico para sacar redito politico esta feo.

Chinchorro

#79 un atentado terrorista no es un huracán ni un accidente.
Justificar a terroristas está feo, así como usar la equidistancia porque “lo mismo podría ser a que b”.
Dices que no justificas pero usas las palabras exactas que usaría alguien que justifica.

a

#87 vale, suponte que al dia siguiente asaltan a un concejal del PP, que iba andando por la calle de noche y le apuñalan.

Puedes decir que fue un atentado terrorista de la "extrema izquierda". Pero la realidad esque puede ser cualquier cosa, incluyendo un simple asalto.

Señalas ese simple razonamiento logico y te dicen:

- Equidistante.
- Justificas el crimen.
- Etc.

Ridiculo.

Chinchorro

#97 hablar sobre hechos hipotéticos que no han pasado para justificar una postura es absurdo.
En la realidad, que es lo que debería importarnos, un hombre ha asesinado a una persona y herido de gravedad a otras gritando consignas contra el gobierno.
No estamos hablando de un pardillo que ha entrado con un gorro de papel de aluminio armado con un pato de goma en un restaurante.
Ha asesinado a una persona y herido de gravedad a otras.

Justificar a terroristas está feo. Usar la equidistancia para justificarlos también.

e

#97 Rídiculo es el ejemplo que has puesto. En este caso iba gritando consignas contra el gobierno y encima mata y hiere personas que no tienen nada que ver con el correcto/incorrecto desvenvolvimiento de ese gobierno, sea cual sea el color del mismo. Eso es terrorismo político y quién no lo quiera ver está ciego. Terrorismo doméstico por la leña que la derecha ha ido echando al fuego.

Ze7eN

#2 #5 La noticia es que el autor del atropello múltiple gritó consignas contra el Gobierno.

#0 Te he actualizado el titular para que coincida con el de la noticia, no se porque habías pusto otro.

Bacillus

#9 en la noticia que se envió en la mañana ya dicen eso.

Ze7eN

#31 La noticia se envió ayer, cuando sucedió, y se ha editado esta mañana (puedes consultarlo en el mismo medio):

Actualizado 05/09/2023

Esa información extra que se ha conocido hoy y que los que leyeron ayer la noticia desconocen, me parece lo bastante relevante como para merecer un envío propio y un titular al respecto.

cosmonauta

¿Le preocupan los heridos y los muertos a alguien? ¿. O solo queremos saber si el puto tarado era de nuestro bando o del otro?

Mubux

#76 Los muertos preocupan, y mucho. Es muy triste e indignante atacar a personal sanitario además. Gente que se dedican a mejorar y salvar vidas, y se les asesina.

Y lo importante es evitar que hayan otros, a ver si los voxeros van a imitar este tipo de atentados... Si te preocupan los muertos, haz que los asesinos esten en prisión.

t

#76 En este hilo es la opción B, como se puede leer.

DonaldTrump

#76 Esto es Menéame, se viene a llorar y ser victimista de que la prensa no critica a la derecha.

MaKaNaS

Esto es lo que pasa cuando los gilipollas se reproducen sin control y sin depredadores naturales...

Espero que cojan al malnacido.

Verdaderofalso

#8 yo empezaría a indagar por mis grupos de telegram de referencia lol

MaKaNaS

#18 Viendo el nivel de algunos de tus envíos, te creo perfectamente roll

S

¿El atacar al personal médico es por algún rollo antivacunas que tuviese este tarado?

Verdaderofalso

#13 no tengo pruebas pero tampoco muchas dudas pero a ver si le pillan, lo empapelan y nos aclaran más

manbobi

Qué gobierno? El local, el autonómico? El central?

Aokromes

#10 el local es el pp, el autonomico tambien

jacm

#10 El Gobierno central. En los otros niveles manda el PP y ¿no pretenderás llamar gobierno al desgobierno?

kiwipiña

Adelante, Feijoo, adelante, sigue dando alas a este tipo de ataques, sigue hablando de gobiernos ilegítimos, sigue diciendo que eres el ganador de las elecciones... Cuando ya haya 20 muertos, seguro que te replantearás si lo que haces está un poco mal.

D

A mí me gustaría que los gobiernos (no solo el de España, todos en general) se empiecen a tomar más en serio los problemas mentales, y se empiece a ofrecer a la población medios para tratar estos problemas.

No creo que sea solo un tema político. Muchos de los que hacen caso a conspiranoias, o que andan radicalizados gritando consignas contra políticos tienen severos problemas mentales no tratados, y las redes sociales y la polarización que utilizan partidos políticos y medios (para obtener votos para los partidos) no hacen más que empeorar la situación mental de estas personas.

Es un fenómeno muy triste que se puede ver en cantidad de países: personas jóvenes o de mediana edad, que parecen abandonar toda lógica, haciendo caso a razonamientos desquiciados, con conductas destructivas, que se distancian de amigos o familiares, y que en algunos casos llegan a actos violentos (incluso, criminales).

La salud mental de la población empeora, a medida que el nivel de vida empeora, las desigualdades aumentan, y el panorama social y medioambiental parece abocarnos a escenarios catastróficos.

A ver si se empieza a reconocer por parte de los gobernantes que este estilo de vida nos está desquiciando, y no vamos a salir adelante sin ayuda.

f

#73 Esas personas votan igual y son mas faciles de manipular.

mariKarmo

Esto no es un atentado terrorista?

ElTioPaco

#21 no, esto es patrioterismo aspañoh.

kumo

#21 No. Por mucho que algunos venga a aquí a hablar de su libro.

P

Si a los CDR los acusan de terrorismo sin haber matado a nadie, éste individuo sí que es verdaderamente un terrorista y asesino.

a

Este es el hilo del victimismo?

Que si extrema derecha, que sino se que... Madre mia, que es un tarado con problemas mentales, que hasta dicen en las noticias que tenian tratamiento medico.

Pero vamos que si fuera ideologico. Podria ser tanto extrema derecha como de extrema izquierda. O esque no hay partidos de la extrema izquierda que critican al gobierno?

Chinchorro

#61 justificar a terroristas está feo.
Y lo de la equidistancia también.
Un abrazo.

troymclure

#61 Tiene problemas mentales como la inmesa mayoria de muertos de hambre que votan y defienden a los pepetarras

Geryon

Que te atropelle Txapote.

a

Es lo que tiene que Pptarras y nazis no hagan mas que generar odio, es la unica forma de hacer política que conocen

Ze7eN

Edit

s

Ah, que estos sí que comen jamón, ¡a por ellos!

a

Pero que es lo que gritaba exactamente? Ya tengo curiosidad...

tul

edit

Turtle

Atentado terrorista perpetrado por la derecha nacionalcatólica neofranquista.

t

#55 Reportado por bulo

Luis_F

Probablemente es que no tengan una estructura organizada detrás, ni planes para otras acciones ni capacidad para captar adeptos pero terrorismo es, sin duda alguna. Pero claro, seguramente es "compañero" y eso a los gatitos bonitos les hace tilín.

Sir

Este fin de semana han sido fiestas del vino en Haro y pueblos de los alrededores. Cualquiera pensaría que aún seguían de fiesta. No es comprensible esta clase de accidentes.

sofazen

#3 Esto no es un accidente

skaworld

#3 La tipica juerga que te corres con unos colegas que se te va un poquito de las manos, y empotras un coche en el centro del salud mientras coreas esloganes con los amigotes.

Igualito que esos alegres turistas de las Ramblas que iban de farra en furgo y se les fue de las manos.

Chiquilladas

CC #23

sofazen

#33 Ah, sí, una juerga de esas mismas. Yo me guardo las risas hasta ver la sentencia, porque como sea distinta me voy a enfadar.

N

#33 lo raro es que, siendo subnormales profundos, no hayan subido el video del atropello en sus RRSS.

Sir

#23 La verdad era un comentario intentando entender como. Quiero pensar que es un accidente y no una panda de hijosdeputa que a proposito ha atropellado gente.

J

#3 Claro. ¿Quién no se ha emborrachado alguna vez de joven y ha cometido por diversión un atropello múltiple gritando consignas contra el gobierno?.

DayOfTheTentacle

Pero qué le pasa a la gente?

Me pregunto que pensarían los que iban en el coche y no conducían.

c

Hay muchas personas con problemas mentales que les metes una ideología por la garganta y los muy bestias se la creen. Luego pasan cosas.

Mirad por ejemplo al primer entrevistado en https://yewtu.be/watch?v=Wg1uBMQUA1k

No me digais que no es lo mismo. Es exactamente lo mismo por mucho que la ideología introducida sea otra. El problema es exactamente la credulidad.

ElTioPaco

#53 será lo mismo cuando mate gente, hasta entonces está a años luz de cualquier similitud.

Deja de blanquear ataques terroristas.

c

#62 "Deja de blanquear ataques terroristas." Paso a comunicar mi nueva política sobre acusaciones de haber dicho lo que no he dicho. Ignore inmediato.

Sois el veneno del debate.

D

Vaya putísima basura de articulo. ¿Qué gobierno? ¿El del país o el de murcia?

Mi apuesta está clara, pero siendo que justo se acaba de acordar el gobierno de murcia..

1 2 3