"Estamos analizando la realidad antigua con la mentalidad de ahora, en un país hipócrita, donde la corrupción ha campado como ha querido, donde se han hecho todo tipo de cosas de lo más terribles. Y una persona que ha hecho un papel ejemplar al servicio de España, como lo es Don Juan Carlos, ejemplar en todos los terrenos, a partir de un dinero que todavía no sabemos el origen, y hacemos buenas varias cosas." Continúa en Twitter, estos son los dos primeros mensajes escritos por Francisco Marhuenda.
#7:
Paco, ¿tienes que tacharnos a todos de hipócritas para defender al rey? Que antes la corrupción se tolerase y ahora no, no nos convierte en hipócritas: demuestra que estamos progresando como país.
¿Qué necesidad tenía el rey de actuar como intermediario? ¿No tenía acaso una posición de lo más desahogada, sufragada por todos?
Matar osos borrachos y elefantes no te hace más hombre. Yo no mato ni a la mosca que entra por la ventana y los tengo muy bien puestos. El rey tenía todo el aparato judicial, mediático y político para tener a la sociedad contenta... ¡Y ni aún así lo consiguió el muy zoquete!
Ya que eres periodista, ¿por qué no denuncias que el CIS no pregunte sobre la monarquía? Sería de gran interés sociológico conocer la opinión que tenemos actualmente sobre el modelo de estado.
III REPÚBLICA YA
#3:
Mientras Urdangarin entraba en la carcel el RRey movia millones , no es de otras epocas y no son otros patrones , por triste y por poco que haya pagado Urdangarin algo esta pagando penalmente. Asumir que es de otra epoca cuando no lo es , es mentir.
#15:
#1 En La Vanguardia de hoy hay un artículo del mismo estilo escrito por Fernando Ónega que he tenido que dejar de leer por la mitad del asco que me estaba dando. Ha empezado la campaña de blanqueamiento monárquico desde los grandes medios subvencionados.
Paco, ¿tienes que tacharnos a todos de hipócritas para defender al rey? Que antes la corrupción se tolerase y ahora no, no nos convierte en hipócritas: demuestra que estamos progresando como país.
¿Qué necesidad tenía el rey de actuar como intermediario? ¿No tenía acaso una posición de lo más desahogada, sufragada por todos?
Matar osos borrachos y elefantes no te hace más hombre. Yo no mato ni a la mosca que entra por la ventana y los tengo muy bien puestos. El rey tenía todo el aparato judicial, mediático y político para tener a la sociedad contenta... ¡Y ni aún así lo consiguió el muy zoquete!
Ya que eres periodista, ¿por qué no denuncias que el CIS no pregunte sobre la monarquía? Sería de gran interés sociológico conocer la opinión que tenemos actualmente sobre el modelo de estado.
Mientras Urdangarin entraba en la carcel el RRey movia millones , no es de otras epocas y no son otros patrones , por triste y por poco que haya pagado Urdangarin algo esta pagando penalmente. Asumir que es de otra epoca cuando no lo es , es mentir.
Continúa hasta el momento cumbre donde dice que:
"¿Queremos que metan en un calabozo al Rey Juan Carlos? ¿Qué dignidad de país tenemos? ¿Qué tipo de país somos que podemos permitir eso? Que siga aquí y si el fiscal lo que pide se le dice que no, y que el procedimiento del Supremo tenga el recorrido que tenga que tener."
#1 En La Vanguardia de hoy hay un artículo del mismo estilo escrito por Fernando Ónega que he tenido que dejar de leer por la mitad del asco que me estaba dando. Ha empezado la campaña de blanqueamiento monárquico desde los grandes medios subvencionados.
La exculpación que usa Marhuenda se basa en:
-Antes había follones. No eramos trigo limpio.
-En Suiza había follones, No eran trigo limpio.
-Corinna está metida en follones. No es trigo limpio.
Y claro, entre tanta suciedad sale resplandeciente el rey, que en caso de haberlo hecho es un producto de una época de corrupciones , y ya que todos son así de corruptos él se limitaba a seguir la corriente y en realidad no lo ha hecho tan mal, eran las "malas compañías". Llámense sociedad española y tolerancia con chanchullos , Suiza y su secreto bancario, Corinna y sus intereses personales y monetarios. Tremendo.
Y menos mal que este ha estudiado derecho y tiene un historial brillante según el mismo dice ... ¿es la ley igual para todos Marhuenda? ... ¿que te han enseñado a ti en la carrera?
Los ricos y poderosos no delinquen, se ven arrastrados por los avatares de la historia, los pobres son carne de paredón.
No se puede tener una visión más filosóficamente marxista que la de Marhuenda, materialismo historico en estado puro.
Por cosas como esta veo imposible en este puto país la república.Mientras esta gentuza siga teniendo el poder (políticos,periodistas del régimen,empresaurios,etc) no podemos hacer nada de nada.El referéndum es imposible con esta gentuza pululando a su anchas por el país.
Vaya vaya. Que contraste con los comentarios que podemos ver en la hemeroteca de Marhuenda sobre otro ilustre ladrón de la misma época, Jordi Pujol. Se cansó de llamarlo chorizo y mangante y de criticar el archivo de la causa contra sus fraudes fiscales.
¿Como se explica que el comisionista catalán sea un chorizo pero el comisionista nacional sea una pobre víctima del sistema?
Pero los hipócritas somos nosotros. Claro que sí, guapi.
Comentarios
Marhuenda, bufón real
Paco, ¿tienes que tacharnos a todos de hipócritas para defender al rey? Que antes la corrupción se tolerase y ahora no, no nos convierte en hipócritas: demuestra que estamos progresando como país.
¿Qué necesidad tenía el rey de actuar como intermediario? ¿No tenía acaso una posición de lo más desahogada, sufragada por todos?
Matar osos borrachos y elefantes no te hace más hombre. Yo no mato ni a la mosca que entra por la ventana y los tengo muy bien puestos. El rey tenía todo el aparato judicial, mediático y político para tener a la sociedad contenta... ¡Y ni aún así lo consiguió el muy zoquete!
Ya que eres periodista, ¿por qué no denuncias que el CIS no pregunte sobre la monarquía? Sería de gran interés sociológico conocer la opinión que tenemos actualmente sobre el modelo de estado.
III REPÚBLICA YA
Mientras Urdangarin entraba en la carcel el RRey movia millones , no es de otras epocas y no son otros patrones , por triste y por poco que haya pagado Urdangarin algo esta pagando penalmente. Asumir que es de otra epoca cuando no lo es , es mentir.
Plebeyo ejemplar!!!
Continúa hasta el momento cumbre donde dice que:
"¿Queremos que metan en un calabozo al Rey Juan Carlos? ¿Qué dignidad de país tenemos? ¿Qué tipo de país somos que podemos permitir eso? Que siga aquí y si el fiscal lo que pide se le dice que no, y que el procedimiento del Supremo tenga el recorrido que tenga que tener."
#1 En La Vanguardia de hoy hay un artículo del mismo estilo escrito por Fernando Ónega que he tenido que dejar de leer por la mitad del asco que me estaba dando. Ha empezado la campaña de blanqueamiento monárquico desde los grandes medios subvencionados.
La exculpación que usa Marhuenda se basa en:
-Antes había follones. No eramos trigo limpio.
-En Suiza había follones, No eran trigo limpio.
-Corinna está metida en follones. No es trigo limpio.
Y claro, entre tanta suciedad sale resplandeciente el rey, que en caso de haberlo hecho es un producto de una época de corrupciones , y ya que todos son así de corruptos él se limitaba a seguir la corriente y en realidad no lo ha hecho tan mal, eran las "malas compañías". Llámense sociedad española y tolerancia con chanchullos , Suiza y su secreto bancario, Corinna y sus intereses personales y monetarios. Tremendo.
#8 vamos que el Rey fue prácticamente una víctima del sistema.
#13 Y que el pobre hombre no tenía o no tiene personalidad.
Francisco Mamporrerhuenda.
Y menos mal que este ha estudiado derecho y tiene un historial brillante según el mismo dice ... ¿es la ley igual para todos Marhuenda? ... ¿que te han enseñado a ti en la carrera?
Los ricos y poderosos no delinquen, se ven arrastrados por los avatares de la historia, los pobres son carne de paredón.
No se puede tener una visión más filosóficamente marxista que la de Marhuenda, materialismo historico en estado puro.
Y... porqué no nos " modernizamos " también en la forma de gobierno, Paco .?
El sí que es de otra época acabada como él.
Pues si tanto le gusta que se lo lleve a su casa.
Anteriormente, en otros episodios
https://www.eldiario.es/politica/francisco-marhuenda-monarquia-estabilidad-espana_1_5718574.html
Juan Carlos I sacó 100.000 euros al mes en billetes de su cuenta suiza entre 2008 y 2012
El Confidencial
Así destapan el infame papel de Juan Carlos I en la entrega del Sáhara Occidental. La constante traición a España de los Borbones
https://www.ecsaharaui.com/2020/07/asi-destapan-el-infame-papel-de-juan.html?m=1&fbclid=IwAR221KVI7AI2bykM8citJEfPntszh5z29Hx9GN_tqB_NOZtPCo4YB6Am5zY
Juan Carlos I, el alma del 23F
https://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html
De todo esto y de la lista interminable no habla Paquito
Por cosas como esta veo imposible en este puto país la república.Mientras esta gentuza siga teniendo el poder (políticos,periodistas del régimen,empresaurios,etc) no podemos hacer nada de nada.El referéndum es imposible con esta gentuza pululando a su anchas por el país.
Vaya vaya. Que contraste con los comentarios que podemos ver en la hemeroteca de Marhuenda sobre otro ilustre ladrón de la misma época, Jordi Pujol. Se cansó de llamarlo chorizo y mangante y de criticar el archivo de la causa contra sus fraudes fiscales.
¿Como se explica que el comisionista catalán sea un chorizo pero el comisionista nacional sea una pobre víctima del sistema?
Pero los hipócritas somos nosotros. Claro que sí, guapi.
Es el chico luna de desembarco del Borbón
Francisco, déjate de cuentos. La corrupción siempre ha sido corrupción.
Este Marhuenda, no os parece un poco sindongo.