Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Ya, pero tú no eres un "reputado analista de datos" con decenas de miles de personas que te leen a diario. Y mira que era fácil comprobar que era perfectamente posible sabiendo las vacunas que ya había compradas en ese momento y que el sistema sanitario español está preparado para poner 900.000 vacunas al día sin casi despeinarse.
#3:
Mucho garrulismo ultraextremista ahí, todos dentro de su tónica, se equivocan más que hablan; Ana Rosa, Rallo, Cantó, etc. Lo raro es que España avance con estos elementos adoctrinados, menos mal que la mayoría de los españoles somos gente sensata.
#10:
Yo lo llamaría hilo de "cuñaos".
Por cierto que el Rallo no para de cagarla siempre, no acierta ni de estadística, cada vez que abre la boca es para meter la pata, como cuando vendía la moto de que iba a haber carencia de mascarillas por limitar el precio, donde le dieron el titulo en la Rey Juan Carlos o en la de los Looney Toons?
Por cierto que el Rallo no para de cagarla siempre, no acierta ni de estadística, cada vez que abre la boca es para meter la pata, como cuando vendía la moto de que iba a haber carencia de mascarillas por limitar el precio, donde le dieron el titulo en la Rey Juan Carlos o en la de los Looney Toons?
#1:
Cuánto me alegro de que se hayan equivocado y que esta vez el gobierno haya previsto correctamente.
#6:
Falta la más prematura y vergonzosa.
#30:
#18 Si el gobierno no hubiera llegado a esa cifra algo me dice que las quejas iban a ser para el gobierno y no para quienes estas ahora diciendo que ha sido gracias a ellos.
No tenéis remedio. Siempre todo mal. Es que ni en esto acierta el gobierno eh. Estabais deseando que no se llegase a esa cifra del 70% verdad?
No tenéis remedio. Siempre todo mal. Es que ni en esto acierta el gobierno eh. Estabais deseando que no se llegase a esa cifra del 70% verdad?
#2:
Menudos bocachanclas. Cuando la ideología se convierte en tu faro es lo que suele ocurrir.
#56:
#22 si no se hubiera conseguido el objetivo, solo habria un culpable para la prensa y lo sabes.
Pero como se ha conseguido el éxito es de todo el mundo.
El que se comprometió a conseguir el 70% de vacunados fue el Gobierno, y fue contra el que está gente cargo ...
Luego el éxito es del Gobierno, que ha sido capaz de cumplir....
Pero como se ha conseguido el éxito es de todo el mundo.
El que se comprometió a conseguir el 70% de vacunados fue el Gobierno, y fue contra el que está gente cargo ...
Luego el éxito es del Gobierno, que ha sido capaz de cumplir....
#84:
#79 Si nos ponemos así de puntillosos en el caso de las comunidades autónomas vacunan los médicos del servicio de salud de cada comunidad aurínoma, no las comunidades autónomas.
En caso es que la vacunación ha sido un éxito y hay que dar la enhorabuena y las gracias a todos los que la han hecho posible.
En caso es que la vacunación ha sido un éxito y hay que dar la enhorabuena y las gracias a todos los que la han hecho posible.
#17:
#11 Totalmente de acuerdo.
Por un lado están los que dicen "a este ritmo no se va a llegar" que razón no les faltaba pero el ritmo aumentó después.
Por otro los de "Sanchez nos miente; es imposible conseguirlo; soy experto en costura y sé de agujas".
Los primeros aún tienen un pase, pero lo de los segundos es veneno escrito...
Por un lado están los que dicen "a este ritmo no se va a llegar" que razón no les faltaba pero el ritmo aumentó después.
Por otro los de "Sanchez nos miente; es imposible conseguirlo; soy experto en costura y sé de agujas".
Los primeros aún tienen un pase, pero lo de los segundos es veneno escrito...
#82:
#20 Y aún así… fijate cual es el motivo que da el papantas de Enric.
Que es imposible poner 400.000 vacunas al dia. Llevamos bastantes semanas (meses!) con capacidad de poner mucho más del doble.
Da igual lo que maticen luego. El mensaje era claro.
Igual que Rallo al que menciona #16. Que igual os creeis que da esos dos numeros de forma inocente. Pero vamos… que vuestro dios ha metido la pata y sois como los musulmanes. Creeis en la infalibilidad del profeta.
Que es imposible poner 400.000 vacunas al dia. Llevamos bastantes semanas (meses!) con capacidad de poner mucho más del doble.
Da igual lo que maticen luego. El mensaje era claro.
Igual que Rallo al que menciona #16. Que igual os creeis que da esos dos numeros de forma inocente. Pero vamos… que vuestro dios ha metido la pata y sois como los musulmanes. Creeis en la infalibilidad del profeta.
#40:
#26 pues yo tb le daria gran parte del merito a cada una de las personas q ha decidido hacer oidos sordos a cada una de las tonterias q han soltado tantos negacionistas y han ido a ponerse la vacuna.
Vivo en eeuu y me vacunaron en abril, cuando a mis padres q estan en espana todavia estaban esperando. La mala ostia q me ponia y me sigue poniendo ver a tanta gente por aqui negandose a vacunarse hace q me hierva la sangre
Vivo en eeuu y me vacunaron en abril, cuando a mis padres q estan en espana todavia estaban esperando. La mala ostia q me ponia y me sigue poniendo ver a tanta gente por aqui negandose a vacunarse hace q me hierva la sangre
Comentarios
#18 "El mérito es del personal sanitario de los vacunódromos y de los fabricantes de vacunas"
Y si no hubieramos llegado a ese 70%, el fracaso habria sido del gobierno ? Pregunto...
#26 pues yo tb le daria gran parte del merito a cada una de las personas q ha decidido hacer oidos sordos a cada una de las tonterias q han soltado tantos negacionistas y han ido a ponerse la vacuna.
Vivo en eeuu y me vacunaron en abril, cuando a mis padres q estan en espana todavia estaban esperando. La mala ostia q me ponia y me sigue poniendo ver a tanta gente por aqui negandose a vacunarse hace q me hierva la sangre
#26 No lo dudes
#26 tal cual, los partidos los ganan los jugadores y los pierde el entrenador
#26 Al final, el éxito se lo llevan los laboratorios e investigadores, que supieron coordinar los avances en la vacuna de manera eficiente.
Los gobiernos básicamente apoyaron su financiación (que no es poca), y por supuesto el negocio masivo que está suponiendo para dichos laboratorios la pandemia.
Por el bien de la gente, está bien que (ahora mismo), después de tantos desatinos, se haya acertado en algo.
En relación a tu pregunta, sí, el gobierno se habría llevado gran parte de la culpa también.
Así que ahora, al César lo que es del César. Y la imagen que destaca #6, deja otra vez en evidencia a la oposición (una ex-ministra de sanidad, titulada en medicina) frente al acierto del que era ministro de sanidad durante la pandemia (filósofo el señor).
(evidentemente el ministro tenía información que los mortales desconocíamos, pero esa es otra historia que no viene al caso)
#97 Vaya, interesante... o sea que los meritos para todos, menos el Gobierno, pero para los fracasos, ahi si, se responsabiliza al Gobierno...
Joder con los cínicos, estais que la petais!
Por cierto era una pregunta retorica... ya se de que pie calzais algunos... no puedo decir que me sorprendan tus "argumentos"
Falta la más prematura y vergonzosa.
#6 avergonzarse ella?
#6 La verdad que la OMS lleva ya demasiado tiempo luciéndose con esto de la pandemia.
La OMS cree que vacuna del coronavirus no estará disponible de forma masiva para la población antes de 2022
La OMS cree que vacuna del coronavirus no estará d...
20minutos.esAl final los laboratorios, con la evidente colaboración de los gobiernos sin duda, han contradecido (y evidenciado) a organismos internacionales que deberían ser capaces de predecir de manera más precisas su valoraciones.
Si la mejor manera de combatir pandemias es "ignorar" sus recomendaciones y actuar independientemente, poca utilidad veo a la OMS.
Al final Trump va a tener razón
Trump amenaza con suspender la financiación a la OMS porque “se equivocó” sobre el coronavirus
Trump amenaza con suspender la financiación a la O...
lavanguardia.comY coincido con esta necesidad de reforma de la OMS.
Trump y Macron coinciden en la necesidad de reformar la OMS
Trump y Macron coinciden en la necesidad de reform...
europapress.esMucho garrulismo ultraextremista ahí, todos dentro de su tónica, se equivocan más que hablan; Ana Rosa, Rallo, Cantó, etc. Lo raro es que España avance con estos elementos adoctrinados, menos mal que la mayoría de los españoles somos gente sensata.
#1 El mérito es del personal sanitario de los vacunódromos y de los fabricantes de vacunas.
El gobierno se limitó a decir en alto las fechas que le dieron las farmacéuticas para recibirlas.
#3 Ninguna caverna puede presumir de nada.
La única vez que el gobierno tiene razón no dependía de ellos en absoluto el trabajo.
#7 En aquel momento las vacunas escaseaban bastante.
#18 No estoy hablando de las vacunas en stock en ese momento, estoy hablando de las compradas y que iban a ser enviadas en los meses siguientes.
#19 No. Estás hablando de contratos en un momento que se vio que el contrato hecho por la UE para las Astra Zenecas era desastroso.
A toro pasado todos acertamos el 100%.
#27 Yo estoy hablando exclusivamente del número de vacunas que había compradas o comprometidas en ese momento, en ningún momento hablo de lo caras que fueron o de las condiciones draconianas que las empresas impusieron a los países cliente.
#18 entonces, todos estos expertuchos han puesto en duda al sistema sanitario que según tu, ha cumplido por su cuenta el objetivo.
Si iba mal, culpa de Sánchez. Si va bien, cosa de los sanitarios. Porque no ha podido cosa de los tres niveles, Gobierno, CCAA y sanitarios, claro.
#18 Si el gobierno no hubiera llegado a esa cifra algo me dice que las quejas iban a ser para el gobierno y no para quienes estas ahora diciendo que ha sido gracias a ellos.
No tenéis remedio. Siempre todo mal. Es que ni en esto acierta el gobierno eh. Estabais deseando que no se llegase a esa cifra del 70% verdad?
#30 Pues igual que brindaban con cada atentado de ETA y su conversión en votos.
La ideología liberal de derechas es una ideología basada en el egoismo y, por lo tanto, extremadamente miserable.
#66 Pero oye, que ellos son patriotas y sólo buscan el bien para España y los españJAJAJAJAJAJAJAJA.
#18 Herrera, Quintana y toda la caterva, y tú, estaréis muy felices de la información fidedigna que transmitió el gobierno. Se percibe y se agradece. Haber llegado al 70 por ciento sin duda no es mérito del gobierno. Pero si no hubiéramos llegado... Como pirañas al cuello. Ahora todos mirando al tendido y silbando con las manos en los bolsillos.
#31 yo no diría mérito exclusivo del gobierno, pero un papel ha jugado en que ocurra. Las vacunas no se han conseguido solas, ni el personal se ha organizado solo, no los vacunódromos los han abierto los vecinos del barrio, ni el orden de llamada ha sido generado por skynet. Ha sido un proceso de arriba a abajo que ha funcionado bien, y obviamente ha ido bien en enorme medida por los trabajadores de la salud, pero todo trabajo en equipo tiene coordinadores por encima de forma piramidal.
#47 Seguro que es de los que cree que la iniciativa privada sería más eficiente.
#86 ¿Ein?
¿Y qué asociación de ideas te ha llevado a esa (muy errónea) conclusión?
#47 Claro que no es exclusivo, pero nada lo es, ni para bien ni para mal. Pero sí es el máximo responsable y como tal se le exige que cumpla y si cumple se le felicita y si no, se le critica.
#18 Esos sanitarios llevando a pulso los palets de vacunas a los puntos de vacunación han dejado fotos para la historia.
#18 No, el gobierno mediante la UE gestiona la compra y las comunidades mediante la estructura sanitaria gestionan la vacunación. Por último, el trabajo bien hecho, también necesario, del personal sanitario. Tres partes involucradas, siendo las tres necesarias para que se cumpliese el objetivo. Si el gobierno hubiese gestionado mal la compra las vacunas NO hubiesen llegado y por tanto, NO hubiera habido vacunación.
#18 no no es. El personal ha hecho su trabajo siguiendo la organización de sus superiores. El mérito es de quien ha organizado todo eso.
#18 lo suyo es que el presidente sanchez ponga las vacunas una a una
#3 no hay ninguna predicción de Rallo el ese hilo.
#51 Rallo sale dos veces
#57 Y en ninguna predice nada, hablaba del presente.
#68 Hay varios que solo analizan la situación como Rallo. Deberían haber metido solo los que aseguraban que nunca llegaríamos al 70% en verano.
Cuánto me alegro de que se hayan equivocado y que esta vez el gobierno haya previsto correctamente.
#1 El éxito, que lo es, es producto de toda una cadena.
Laboratorios, UE, gobierno, comunidades, vacunódromos, personal sanitario, y también pacientes han hecho que sea posible.
#22 si no se hubiera conseguido el objetivo, solo habria un culpable para la prensa y lo sabes.
Pero como se ha conseguido el éxito es de todo el mundo.
El que se comprometió a conseguir el 70% de vacunados fue el Gobierno, y fue contra el que está gente cargo ...
Luego el éxito es del Gobierno, que ha sido capaz de cumplir....
#56 El gobierno vendió como éxito algo que dependía de la UE. El gobierno NO vacuna, vacunan las comunidades.
El gobierno lo que ha hecho ha sido repartir las vacunas que les mandaba la UE, punto.
#72 El gobierno si vacuna, aunque vacunen más a las comuidades autónomas. El Gobierno por ejemplo ha vacunado a militares que estaban en misiónes en el extranjero o que están desplazados, a funcionarios residentes en el extranjero, etc...
#77 No, en ese caso vacunan los propios médicos del ejército, no el gobierno.
#79 Si nos ponemos así de puntillosos en el caso de las comunidades autónomas vacunan los médicos del servicio de salud de cada comunidad aurínoma, no las comunidades autónomas.
En caso es que la vacunación ha sido un éxito y hay que dar la enhorabuena y las gracias a todos los que la han hecho posible.
#84 No, hay una gran diferencia. La sanidad depende de las comunidades, no del gobierno central.
El gobierno se ha encargado de repartir las vacunas que le mandaba la UE.
#84 si nos ponemos puntillosos son las enfermeras, un médico no pone vacunas
#72 Eso era muuuy al principio.
#72 Pero "alma de Dios", tú ponte en el dilema de que no se hubiera alcanzado el objetivo del 70%... Ahora se sincero, y contesta ... Quién habría sido el culpable ?... Valiente zángano
#72 Dependía de la UE pero es España la que ha batido todos los récords de vacunación en poco espacio de tiempo. No Francia, ni Alemania, ni Dinamarca, ni Suecia, ni Italia, ni Holanda. Todo países que son también de la Unión Europea.
Luego sí, el Gobierno de España lo ha hecho bien. Sé que es duro de aceptar para ese 80% de la población que se pasa el día acusando a "los políticos" de absolutamente todo, en especial para ese 60% que acusa a los "políticos" de todo menos cuando mandan los suyos, pero la cosa es la que es: sin el Gobierno de España haciendo una buena gestión de la campaña de vacunación ni los sanitarios, ni los vacunódromos, ni las comunidades, ni los pacientes hubieran podido hacer todo lo que han hecho.
#72 entonces explica las críticas a Sánchez de los EJPERTOS
#72 sí claro, el mérito es de Ayuso.
Si hubieran fracasado sería culpa de Sanchez.
Vaya morroooo
#22 El éxito es de toda los españoles/as, básicamente. Y portugueses/as, por cierto, que van como un tiro.
#22 ¿Pacientes?, ¿Que pacientes?
#1 https://www.rtve.es/noticias/20210510/pedro-sanchez-100-dias-inmunidad-grupo/2089287.shtml
Rigurosidad
#1 los patriotas súper españoles encabronados porque el 70% de la población esté vacunada a tiempo. Ellos serían felices si tuviéramos un 5-10% de vacunados.
Recordad que lo hacen por el bien de españa
Yo lo llamaría hilo de "cuñaos".
Por cierto que el Rallo no para de cagarla siempre, no acierta ni de estadística, cada vez que abre la boca es para meter la pata, como cuando vendía la moto de que iba a haber carencia de mascarillas por limitar el precio, donde le dieron el titulo en la Rey Juan Carlos o en la de los Looney Toons?
#10 En la Rey Juan Carlos. Su mentor fue el catedrático Huerta de Soto, nombrado por E. Aguirre, y famoso por su afirmación de que la caída del Imperio romano fue debida al comunismo.
#63 Fue debida al socialismo, no al comunismo.
#10 Hombre el Rey Juan Carlos tiene bastante de Looney Toons.
#10 Rallito no da una y aún así… oye que tiene una legión de fans que lo tienen como al profeta de la verdad absoluta. Incluso por aquí nuestro comando liberal lo uso de forma constante.
#76
Menudos bocachanclas. Cuando la ideología se convierte en tu faro es lo que suele ocurrir.
#2 la mayoría están hablando de llegar al 70% antes del 1 de Julio que es lo que entendimos todos de las primeras declaraciones del gobierno. Luego se explicaron mejor en el gobierno.
#53 Eso que dices es falso.
https://www.newtral.es/pedro-sanchez-no-vacunar-70-poblacion-antes-del-verano-teodoro-garcia-egea/20210720/
#78 ya dije mi opinión en algún comentario hace meses y no coincide con newtral.
Sánchez dijo "en verano" y en mi opinión es ambiguo. Los que entendieron 21 de junio criticaron con los mensajes de esta noticia.
Luego se aclaró que era "durante el verano" y, en mi opinión quedaría la discusión cerrada... aunque algunos siguieron erre que erre por politiqueo.
#53 Puede ser. Donde ya más que patinar se pasaron 20 pueblos es en la previsión, porque de julio a finales de agosto son dos meses, y la mayoría hablan de otoño de 2022... Brillantes
#53 La mayoría son unos vocazas, porque esto mismo ha pasado en otros y muchos periodistas simplemente "no creían" que fueran capaces.
Esto mismo ha pasado con el rescate de gente de Afganistán donde una periodista no creía que fuera posible rescatar en unas semanas a decenas de miles porque el primer día la USAF no había hecho más que un vuelo y proyectó esa cifra a la semana venidera. Que al principio mientras se dispone toda la logística no se parece que se esté haciendo nada, pero luego una vez está en marcha es un flujo constante. Y hablar desde lo local como si fuera la globalidad es de ser ignorante o manipulador. Mientras esa periodista veía que no se llevaban a gente no veía que estaban mobilizando tripulaciones de aviones, aviones cisterna y reservando pistas en las bases aéreas.
#53 Yo veo dos corrientes. Los que entendieron antes del verano. Y los que directamente malmetían hablando de que se tardarían años en llegar al 70%.
#2 La colección de cuñados "expertos" y "analistas" que nuestros queridos periodiquetes se encargan de elevar a la categoría de Oráculos de La Verdad y que millones de personas se tragan sin rechistar.
#23 Libegalito, deja de hacer el ridículo defendiendo a Rallito, primero aviso
#32 En un entorno de desabastecimiento y cuando se estaban comprando mascarillas a los proveedores casi a cualquier precio, y en muchos casos por encima de los precios de venta regulados, era evidente que fijar precios máximos haría que se redujera la oferta, cosa que como sabrás los primeros días de la medida pasó. Afortunadamente cuando el gobierno fijó el precio máximo ya se estaban reestableciendo los cauces habituales y el precio máximo quedó muy por encima del coste de las mascarillas en origen. Eso sí, con la confusión algún farmacéutico pudo vender durante una buena temporada mascarillas a un precio inflado con la excusa de que era "el precio oficial".
Qué buen ejemplo de la toxicidad que nos inunda cada vez más. Es increíble cómo este país sale adelante con tanta negatividad. Menos mal que hay gente que es menos famosa y llama menos la atención, pero que realmente trabaja.
#12 Solo tienes que leer los comentarios de meneame, la mayoría son para buscar pegas y problemas que no existen como tal.
Da igual la noticia o el tema, la tónica general es, "pero eso no...", "Yo no puedo porque...", "Mi primo probó y...", Etc.
Falso escepticismo.
Me parece un poco injusto meter a este tipo, que dijo que veía posible que el 70% tuviera la primera dosis, en el mismo saco de gente que decía que hasta dentro de 4 o 5 años nada de nada.
No es lo mismo tener una desconfianza lógica que pensar que el ritmo de vacunación iba a ser siempre el mismo de enero.
#11 Totalmente de acuerdo.
Por un lado están los que dicen "a este ritmo no se va a llegar" que razón no les faltaba pero el ritmo aumentó después.
Por otro los de "Sanchez nos miente; es imposible conseguirlo; soy experto en costura y sé de agujas".
Los primeros aún tienen un pase, pero lo de los segundos es veneno escrito...
#17 Los primeros no es que tengan un pase, es que llevan toda la razón del mundo, en algunos casos sólo exponen cual es la curva de progreso y cuál debería ser, lo cual es correcto
#11 o a uno que decía que en ese momento había problemas sin hacer ninguna previsión.
#11 incluso el enric ese, que me cae como una patada en los cojones, matiza en el comentario la fecha del 3 de junio. Algún otro matiza tambien “al ritmo de vacunación actual” lo cual en ese momento no era mentira. Entiendo las ganas de cerrar bocas a tanto bocachancla, pero tanta ansía de revanchismo no es sana
#54 Sabían de sobra que el ritmo aumentaría, como había pasado en otros países y como cualquiera con dos dedos de frente podía preveer... De hecho, hasta e gobierno lo predijo (que no tienen muchas luces).
Así que el único propósito de ponerlo era curarse en salud y meter mierda.
Yo tampoco me lo creía, y me alegro de estar equivocado, no os imagináis cuanto.
#5 Ya, pero tú no eres un "reputado analista de datos" con decenas de miles de personas que te leen a diario. Y mira que era fácil comprobar que era perfectamente posible sabiendo las vacunas que ya había compradas en ese momento y que el sistema sanitario español está preparado para poner 900.000 vacunas al día sin casi despeinarse.
#7 igual es que la credibilidad de los políticos ha quedado tantas veces en entredicho que....
Yo que sé
#8 Hombre... Si fuesen los políticos los que pinchasen, tu comentario sería muy acertado. Pero no es así (afortunadamente)
#7 Yo creo que hay que distinguir entre los que dicen "a este ritmo no llegamos hasta el año blablabla", que puede ser correcto en el momento que se dijo, de los que se equivocan malamente. Y luego, en hors categorie hay que meter a los que dicen que España no tiene capacidad estructural y logística para poner las vacunas. Esos sí que son una auténtica desgracia para nadie que se dedique a los datos.
#15 Eso venía a decir yo también, algunos, con los datos que tenían, no lo veían nada claro, otros, haga lo que haga este gobierno de rojos está mal y
#50 #44 #15
Si eres incapaz de incluir en tu "análisis" la capacidad de vacunación de tu país, así como el de fabricación por parte de los laboratorios y te centras en un escueto y simplón "al ritmo actual" lo normal es que terminen sacándote los colores.
#85 Algunos, los politizados, eran simplones, no le puedes pedir peras al olmo, pero a otros no le veo la mala fe (valga el oxímoron) a la hora de predecir si se podría o no cumplir con el plan de vacunación, en fin, me alegro de que se hayan equivocado, sobre todo algunos cavernarios.
#15 Otro que viene a comentar lo mismo. Aquí parece que el autor del hilo se viene a pitorrear de los que, en su día se equivocaron al predecir el porcentaje de vacunados, pero lo de "al ritmo actual [de aquel entonces]" que le debería cerrar bien la boca se conoce que no le importa demasiado.
#15 O la gran frase "no creo que sea posible hacer... xxx para la fecha yyyy". Los opinólogos que digan lo que quieran. Les sientan a un lado de las mesas de las tertulias u otros según su afinidad política y hablan de todos los temas, incluso de los que no son de su área de conocimiento.
Pero los periodistas deberían decir lo que sucede y no anticipar el futuro, porque los departamentos de la administración no acostumbran a explicar al detalle y en directo la preparación de cada campaña, ni de vacunación ni de otra cosa. Cuando un plan está listo ya se encargan de avisar a la prensa y a los ciudadanos de lo que tienen que hacer, ya sea vacunarse, pagar un impuesto, o lo que sea.
#7, casi sin despeinarse no, ha habido un trabajo de logística impresionante para poder cumplir con esta meta.
#33 Y aún así se ha seguido con la actividad asistencial normal.
#7 Estamos vacunando a toda pastilla a costa de utilizar los recursos de la atención sanitaria para hacerlo. Trece o catorce horas al día, siete días a la semana, durante meses. Por supuesto, no niego la necesidad de hacerlo así, pero no podemos afirmar que haya sido sin despeinarse. Esto tiene un coste no solo económico, sino también sanitario, que vamos a tener que pagar.
#64 exacto. En Catalunya seguimos con los CAPs cerrados y no se están haciendo pruebas, vamos, como si nadie estuviese enfermo, y eso tiene un coste.
Aunque supongo que aquí, el motivo no es la pandemia, sino la excusa para terminar de cargarse la sanidad pública,
#7 Me hace gracia el comentario de "Juanma López Zafra" con eso de "165.000 dosis diarias, 6875 dosis por hora, ahora díganme como"
Como si solo hubiera un centro de vacunación en toda España en lugar de varios por ciudad... Menudo analista, como haga su trabajo igual que este...
#_8 No hacía falta “creerse” a los políticos para ver que las “matemáticas” que intenta hacernos creer el analista de datos del que habla #7 eran una chorrada como un piano.
Recordemos. Nuestro amigo analista de datos y nuevo asesor de economía en Madrid afirmaba que era imposible poner 100 vacunas por minuto EN TODO EL PAÍS.
#7 O comprobar los datos de cualquier campaña de vacunación de la gripe, de años anteriores
#122 #7 Los "reputados analistas de datos" se basaban en la tendencia de vacunación que había en el momento de las predicciones; por muy buenos analistas de datos que sean no pueden saber a qué ritmo llegarían las nuevas compras, ni podían adivinar la paralización de la producción de Pfizer y posterior compensación, el incumplimiento de AZ... Y, no, no era fácil de comprobar "sabiendo las vacunas que ya había compradas en ese momento y que el sistema sanitario español está preparado para poner 900.000 vacunas al día sin casi despeinarse" , lo importante era saber a qué ritmo se nos iban a suministrar las vacunas compradas, y esa no era información pública conocida. El pantallazo con la predicción de Miguel Sebastián es un ejemplo de esto, el tío siempre defendió que el gobierno tiene más información fiable que nadie y siempre confió en que se podría más o menos cumplir con los plazos, la gráfica que se muestra aquí es simplemente la evolución estimada por él si se siguiese con el ritmo de vacunación que había hasta ese momento, en ningún caso dijo que era una "predicción rigurosa" de lo que iba a pasar. Sensacionalista de libro.
#5 Es que el problema de los otros es que no se alegran, estaban deseando que fracasase el plan de vacunación, y si moría más gente, mejor, porque sentido de estado tienen 0.
Sabeis de sobra que esos numeros no se los sacan de ninguna previsión, son los numeros con los que tienen sueños humedos para su vanagloria de poder decir "Sanchez lo hace tooodo mal". Como en los foros esos que todos conocemos que, practicamente se alegraban de la cantidad de muertos por covid para poder echarselos en cara al gobierno. Son ratas que les encantaria que solo hubiera caos y muertos para poder decir "los rojos nos han traido el caos".
Que se jodan y que rabien.
#24 Daba asco, contaban los muertos como goles contra el gobierno.
Esperemos que alguno de estos periodistas, especialistas y entendidos diga hoy jueves que se han equivocado y se congratulan de que el gobierno tenía razón.
Me da la risa...
#14 Espero otro hilo sobre el tema.
Unos malditos cu;ñado peseteross, bocachanclas asquerosos, expertos en nada mas que decir tonterías en redes para atontar mas a sus incautos seguidores, el pueblo español les ha dado en toda la puta cara.
Por cierto rayo es un charlatán. y el confirmado moncla un miradero que se ha estado aprovechando la crisis del covid para hacer negocio.
Y Casado:
Cuánto reaccionario que es capaz de soltar burradas sin fundamentos con tal de estar en la pomada y echar mierda sobre su país.
#23 Se ataca a Rallo por no tener npi de lo que habla y aún así ser categórico. Por vivir de opinar desde la ignorancia.
#49 Te reconozco que alguna vez peca de meterse en jardines, pero en general habla desde el conocimiento.
#99 Falla más que una escopeta de feria. Y cuando lo hace no se expresa precisamente con cautela o humildad, sino que es vehemente y hasta chulesco. Un tipo que no tiene npi de lo que dice pero lo suelta igualmente. Y pesa a fallar y fallar... le vuelven a preguntar. No tiene más sentido si no es porque sirve a algunos intereses.
#99 A ver, que dijo que en la sanidad publica hay animo de lucro porque los medicos trabajan por dinero.
Los analistas de todo tipo hacen lo que los economistas: Predecir el pasado.
por que ponen a juan ramon rallo? no pronostica nada, solo informa de la intencion del gobierno.
al monito no le importo forzar a colarlo, se le ve con cierta inquina
#16 a colado otro que pone claramente "ENTENDEMOS 30 DE JUNIO
70% de vacunados"
pero lo cueal en su megaHilo de los que decían que era imposible 70% en septiembre
mira que me caen mal o no comparto si visión de la realidad de la mayoria delos que ha citado, pero hacerse trampas al solitario no
#20 Y aún así… fijate cual es el motivo que da el papantas de Enric.
Que es imposible poner 400.000 vacunas al dia. Llevamos bastantes semanas (meses!) con capacidad de poner mucho más del doble.
Da igual lo que maticen luego. El mensaje era claro.
Igual que Rallo al que menciona #16. Que igual os creeis que da esos dos numeros de forma inocente. Pero vamos… que vuestro dios ha metido la pata y sois como los musulmanes. Creeis en la infalibilidad del profeta.
#20 El verano acaba el 22 de septiembre ¿A santo de que entiende 30 de junio? Que entendiese 31 de agosto lo puedo comprender, pero el 30 de junio el verano está empezando.
#16 Lo que no hubiera disponibilidad de vacunas se puede llegar a entender, pero dice que España tiene problemas logísticos pues bien, desde incluso antes de que él naciera todos los años se ponían las vacunas por millones en cuestión de meses, valiente burrada, como decir que no hay almacenes y aviones/camiones o combustible para ellos
#16 Muy buena señal que ataquen a Rallo por gilipolleces como esta, como dices sólo describía la intención del gobierno.
#23 NO, libertad, TE, libertad, LO, libertad, VAS, libertad, A, libertad, COGER. JAJAJA, libertad, SALUDOS, libertad.
En realidad, muchos de los expertos indican que "al ritmo actual" de entonces el objetivo de vacunación no era realista. Recordemos que al principio de la campaña de vacunación el ritmo era bastante bajo, con lo que la duda me parece razonable. Afortunadamente, el ritmo fue aumentando progresivamente en los meses siguientes.
#39 mira si no sabes extrapolar, diferenciar entre velocidad y aceleración y crecimiento no lineal, no deberían llamarse expertos o periodistas
#39 Pero es que estaba claro que iba a aumentar a medida que llegaran más vacunas y más dosis de cada una. Igual que paso con las mascarillas, pero en esa época lleno de noticias de "a este ritmo" que no aportaban nada.
Los que "cortamos la mies", sin ser expertos en datos sabíamos que esto se podía hacer perfectamente, será porque tenemos confianza en nuestro sistema de salud, y no pensábamos en política al decirlo:
¡Vacunad, vacunad, malditos!/c18#c-18
"Traidores a la patria", usando las mismas palabras que usa cierta gente de la derecha.
https://giphy.com/gifs/supa-hot-fire-super-AJwnLEsQyT9oA
Jajaja, que bueno. Y he visto que hablaba también el que hizo lo de la calculadora de vacunación.
El bombo que dieron a esa aplicación cuando se veía a leguas que era una tontería enorme
Yo entendía las dudas en cuanto a la disponibilidad de las vacunas o a la voluntad de la gente de vacunarse, pero ese gran problema de logística para administrar las vacunas de donde lo sacan?
Cuando hay elecciones no estamos preparados para hacer pasar a toda la población adulta por unos sitios determinados en 1 día? Como no vamos a ser capaces de tener sitios para vacunar a lo largo de meses al 70 % de la población?
Ha pedido alguno perdón por el retraso?
#58 No, ni por las predicciones fallidas tampoco.
La verdad es que ha sido un hito esto de las vacunas, el gobierno central del PSOE lo ha hecho muy bien.
Rallo y Alfonso Rojo son sinónimos.
Me encanta el discurso de la derecha española: TODO MAL
Hay que diferenciar dos tipos de "expertos". Por un lado están los que decían que con el ritmo actual en ese momento no se llegaría y que analizan ese dato que es correcto. Está claro que cada vez íbamos a tener más dosis, pero bueno, siendo rigurosos no estaban mintiendo. Por otro lado, están los que directamente dicen que es imposible de que lleguemos en verano al 70%, eso sí que son los bocachanclas.
#98 Por un lado están los que decían que con el ritmo actual en ese momento no se llegaría y que analizan ese dato que es correcto.
Pues sería correcto, pero sigue siendo un análisis de mierda.
Hasta el más tonto sabía que el ritmo de vacunación aumentaría. No incluirlo en su análisis es de ser aún más tonto que el más tonto.
Por mi ya que me pongan la tercera dosis
Para ser justos, estamos en septiembre.
Y, lamentablemente, la tan cacareada inmunidad de rebaño ni está ni se la espera
#45 señor juez:
el verano termina el 21 de septiembre
la cifra de 70% no se la invento ningún político de España
La científica jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Soumya Swaminathan, ha calculado que, si se garantiza el éxito de las vacunas contra la Covid-19 que están en la última fase de su desarrollo, aproximadamente un 70 % de la población mundial debería inmunizarse para garantizar el fin de la pandemia.
11.11.2020 - 20:01h
https://www.lainformacion.com/mundo/oms-70-poblacion-mundial-vacunarse-acabar-pandemia/2820695/
un mensaje que empieza con un "para ser justos" , sorda y ciega pero por desgracia no es muda esa clase de justicia.
#48 Además ya nadie habla de inmunidad de rebaño desde que se extendieron las variantes.