"Avergüenzate, Barack Obama", dijo la precandidata presidencial en televisión, tras acusar a su rival en las primarias demócratas de difundir en sus folletos información falsa sobre el plan de salud de la senadora.
En USA es muy común, casi regla, que se ataque a la persona y no las ideas o programas que tendrá el dirigente. Para el estadounidense promedio esta es su ecuación para votar:
1. ¿Cree en nuestro Dios cristiano?
2. ¿Tiene una linda familia?
3. ¿Jamás ha consumido drogas?
4. ¿Tiene una bonita sonrisa?
5. ¿Tiene una bonita voz y una linda actitud?
Entonces voto por él o ella si respondo si a las cinco preguntas.
No hacen estas preguntas:
1. ¿Es inteligente?
2. ¿Sabe de economía, política interna/externa, ciencia?
3. ¿Sabe de MacroEconomía?
4. ¿Sus programas son creíbles?
5. ¿Ha hecho proyecciones creíbles de presupuesto y los ha cruzado con sus programas de campaña, para tener certeza de que pueda cumplir con lo que promete?
El estadounidense promedio no se hace esas preguntas porque se encoge de hombros y dice "para eso tiene asesores"
Debería salir Obama.
Es que lo que está pasando ahora mismo en EE.UU es lo más parecido a una dictadura. Entre Bush hijo y Bush padre, más el mandato de Bill Clinton llevan 20 años gobernando dos familias ese país. Y si gana Hillary sería entre 4 y 8 años más, que en el peor de los casos daría 28 años gobernados por dos familias.
Ni en las peores oligocracias se veía algo semejante.
#5 Hillary no perdió ese poder por las "aventurillas", sino que en USA el mandato está limitado a 8 años, y resulta que sucedió en el 2º mandato de Clinton.
Bien, al margen de la financiación privada de los partidos, y de como son los estadounidenses en general, he de decir que tengo sana envidia por su sistema electoral.
Con solo 2 partidos en el tablero (hay más pero pasa como aquí), el sistema de elección da juego y posibilidades a infinidad de ideales distintos, así como a las corrientes dentro de un partido, teniendo numerosos debates, y siendo un sistema de listas abiertas para elegir al candidato.
Un peso pesado de la política norteamericana y en particular de los demócratas como es el senador Kennedy apoya a Obama, y en una ciudad limítrofe con México se animó a cantar "Jalisco no te rajes" y le pone sentimiento y tó:
Con lo que son dos los problemas para Hillary: uno, el apoyo del propio Kennedy y dos, que el senador se ha metido de lleno en el voto hispano que de momento ha votado más a Hillary que a Obama...
Hillary Clinton me parece una mujer super ambiciosa. Primero fué el poder en la sombre que llevo a la Casa Blanca al "bobalicón" de su marido, y ahora haría cualquier cosa para volver a tener el poder que perdió por las "aventurillas" de su marido.
Aún así, y aunque prefiero de lejos a Obama, antes de que sigan en el poder los Republicanos, me conformaría con Hillary.
Comentarios
En USA es muy común, casi regla, que se ataque a la persona y no las ideas o programas que tendrá el dirigente. Para el estadounidense promedio esta es su ecuación para votar:
1. ¿Cree en nuestro Dios cristiano?
2. ¿Tiene una linda familia?
3. ¿Jamás ha consumido drogas?
4. ¿Tiene una bonita sonrisa?
5. ¿Tiene una bonita voz y una linda actitud?
Entonces voto por él o ella si respondo si a las cinco preguntas.
No hacen estas preguntas:
1. ¿Es inteligente?
2. ¿Sabe de economía, política interna/externa, ciencia?
3. ¿Sabe de MacroEconomía?
4. ¿Sus programas son creíbles?
5. ¿Ha hecho proyecciones creíbles de presupuesto y los ha cruzado con sus programas de campaña, para tener certeza de que pueda cumplir con lo que promete?
El estadounidense promedio no se hace esas preguntas porque se encoge de hombros y dice "para eso tiene asesores"
Debería salir Obama.
Es que lo que está pasando ahora mismo en EE.UU es lo más parecido a una dictadura. Entre Bush hijo y Bush padre, más el mandato de Bill Clinton llevan 20 años gobernando dos familias ese país. Y si gana Hillary sería entre 4 y 8 años más, que en el peor de los casos daría 28 años gobernados por dos familias.
Ni en las peores oligocracias se veía algo semejante.
#5 Hillary no perdió ese poder por las "aventurillas", sino que en USA el mandato está limitado a 8 años, y resulta que sucedió en el 2º mandato de Clinton.
Bien, al margen de la financiación privada de los partidos, y de como son los estadounidenses en general, he de decir que tengo sana envidia por su sistema electoral.
Con solo 2 partidos en el tablero (hay más pero pasa como aquí), el sistema de elección da juego y posibilidades a infinidad de ideales distintos, así como a las corrientes dentro de un partido, teniendo numerosos debates, y siendo un sistema de listas abiertas para elegir al candidato.
Qué raro no?...
#6 Gracias por la aclaración. Yo tenia idea de que había tenido que renunciar por el escándalo. La memoria juega a veces malas pasadas.
Un peso pesado de la política norteamericana y en particular de los demócratas como es el senador Kennedy apoya a Obama, y en una ciudad limítrofe con México se animó a cantar "Jalisco no te rajes" y le pone sentimiento y tó:
El senador Kennedy canta Jalisco no te rajes en un acto en apoyo a Obama
El senador Kennedy canta Jalisco no te rajes en un...
es.youtube.comCon lo que son dos los problemas para Hillary: uno, el apoyo del propio Kennedy y dos, que el senador se ha metido de lleno en el voto hispano que de momento ha votado más a Hillary que a Obama...
Eso, eso, que prospere el buen rollo entre compañeros de partido...
Y mientras tanto, McCain frotándose las manos...
#3 Eso ocurriría, en efecto, si Hillary saliese elegida presidenta. Mientras tanto, Bill CLinton es el único de la "familia" que ha gobernado.
Saludos.
Hillary Clinton me parece una mujer super ambiciosa. Primero fué el poder en la sombre que llevo a la Casa Blanca al "bobalicón" de su marido, y ahora haría cualquier cosa para volver a tener el poder que perdió por las "aventurillas" de su marido.
Aún así, y aunque prefiero de lejos a Obama, antes de que sigan en el poder los Republicanos, me conformaría con Hillary.