[c&p] Curioso video en el que vemos un helicóptero volando sin que giren sus hélices. De hecho, todo se basa en el efecto producido por la velocidad de captura de la cámara. Sucede que las revoluciones por minuto del motor de las hélices es igual a las FPS (Frames por segundo) de la cámara, por lo que la misma captura el movimiento de las aspas exactamente en el mismo lugar para cada fotograma, produciendo un efecto visual que simula la ausencia de movimiento. Curioso, ¿verdad?
#2:
Esto se denomina efecto estroboscópico y es debido a que las hélices giran a unas revoluciones múltiplo de los FPS del vídeo.
#9:
Esta es una prueba de que el ejército utiliza tecnología antigravitatoria robada a extraterrestres en el incidente Rosswell
#5:
#5 Si habéis visto un plato de un tocadiscos antiguo de calidad, también llevaban luces estroboscópicas para ajustar el pitch (velocidad de giro) a la correcta. Cuando unas muescas en el plato (había dos bandas de muescas una para 45 r.p.m. y otra para 331/3...) iluminadas por una lámpara especial...parecían estáticas era la velocidad correcta.
#13:
#2 No confundas al personal.Lo que pasa es que lo pilota Chuck Norris y el helicóptero no se atreve a decirle que se le ha acabado la gasolina ya hace rato.
#23:
#2#19 La explicación más rigurosa se debe a un fenómeno más general denominado aliasing
Esto tiene multitud de consecuencias, en el "sampleo" que se realiza del audio para comprimirlo a los mp3, en los JPG y en otros muchos campos en los que el problema de cuestión físicamente se muestre en un rango de frecuencias (en las fotos quizá se entiende mejor si se habla de longitudes de onda) mientras que para representarlo sólo disponemos de un rango menor, ya sea para ahorrar o porque el problema real supera nuestro límite de resolución.
#21:
#5, #8, #18: La luz estroboscópica se emplea también en Medicina: es una prueba de ORL para ver el movimiento de las cuerdas vocales, obteniendo vídeos como este http://www.youtube.com/watch?v=S-kIR3lmU4E
Así mismo, esa luz de discoteca de la que habla #18 puede desencadenar un ataque epiléptico en una persona enferma (así que ya sabéis dónde no llevar a ese amigo con epilepsia).
#5 Si habéis visto un plato de un tocadiscos antiguo de calidad, también llevaban luces estroboscópicas para ajustar el pitch (velocidad de giro) a la correcta. Cuando unas muescas en el plato (había dos bandas de muescas una para 45 r.p.m. y otra para 331/3...) iluminadas por una lámpara especial...parecían estáticas era la velocidad correcta.
#2 No confundas al personal.Lo que pasa es que lo pilota Chuck Norris y el helicóptero no se atreve a decirle que se le ha acabado la gasolina ya hace rato.
Esto tiene multitud de consecuencias, en el "sampleo" que se realiza del audio para comprimirlo a los mp3, en los JPG y en otros muchos campos en los que el problema de cuestión físicamente se muestre en un rango de frecuencias (en las fotos quizá se entiende mejor si se habla de longitudes de onda) mientras que para representarlo sólo disponemos de un rango menor, ya sea para ahorrar o porque el problema real supera nuestro límite de resolución.
#5, #8, #18: La luz estroboscópica se emplea también en Medicina: es una prueba de ORL para ver el movimiento de las cuerdas vocales, obteniendo vídeos como este
Así mismo, esa luz de discoteca de la que habla #18 puede desencadenar un ataque epiléptico en una persona enferma (así que ya sabéis dónde no llevar a ese amigo con epilepsia).
un matiz, no son los fps de la camara. Si la camara estuviera rodando a 1000fps (lo que se necesitaria minimo para parar las aspas)la imagen seria tan a camara lenta, que estaria TODO congelado.
Es la velocidad de obturación. La cámara sigue haciendo 50 imagenes por segundo (como cualquier camara de video), pero cada una de estas imagenes está expuesta a (minimo) 1/1000 de segundo.
Si teneis una camara de video que permita cambiar la obturación, apuntar a los radios de una bicicleta en movimiento e id subiendola, vereis que en un momento dado empiezan a congelarse. El efecto es el mismo
El vídeo tiene un tiempo yo lo vi en Microsiervos y efectivamente se barajaban dos posibilidades, la 1ª la ha comentado #2 Conejo_Blanco y la 2ª es bastante más costosa, se trata de ir editando el vídeo si se ha grabado posiblemente con una cámara de alta velocidad, en todo caso no deja se ser curioso y pesado de hacer, es más probable que sea la 1ª opción.
#43 no puede ser a 1000fps, por la simple razon que ninguna de las 3 camaras (phantom/weisscam/cinespeed) que hacen alta velocidad en color se pueden usar camara en mano sin complicarse mucho la vida. Ademas que en alta velocidad no hay sistemas que soporten mas de 10 segundos de "tiempo real" y este video dura 48 segundos, mas de 4 veces lo que soporta cualquier sistema.
Continuando mi comentario #23, aquí lo explican para el mismo vídeo del helicóptero
El final del vídeo es lo que explica por qué cuando se digitaliza el audio, se hace en torno a una frecuencia de 40 KHz cuando el oído humano lo máximo que puede oír ronda los 20 KHz. Ojo, esto sólo para obtener el muestreo del sonido digitalizado, para comprimirlo hay que meterse en otros temas...
#40 no, no me refería a que haya sido portada dos veces, sino que hoy ha habido dos envíos duplicados en portada. Éste (que tiene hasta lógica, porque el anterior era relativamente distante en el tiempo) y Microsoft despedirá a 15 mil trabajadores
Es hasta comprensible que ésta no lo haya votado la comunidad como dupe: desde el envío anterior a éste, la comunidad ha cambiado bastante, y los menos antiguos no la conocerían.
#42 , sabía que te referías (no a que estuviese dos veces en portada) a lo que dices en #42 . Como ya he dicho en otros hilos, no vendría mal cambiar la definición el voto duplicada.
Cuando me refería a "La otra nunca estuvo en portada" en ese caso, hubiese pedido que la descartasen (a menos que feuse algo muy actual o muy importante. Caso que no se da en este meneo, simplemente es curioso). Es el sentido que quería darle a la frase.
Lo que extraña bastante es que no se aprecie el desenfoque de movimiento (motion blur) de las hélices. Tanto si es una cámara digital como si no, necesita tener el obturador abierto un cierto tiempo para recoger suficiente luz, y durante ese tiempo las hélices se van moviendo (se supone que giran 12 veces entre un fotograma y el siguiente).
A mi me pareció que las aspas del rotor principal estaban detenidas, las del rotor secundario girando muy lento, y el cuerpo del helicóptero girando en resonancia con la velocidad de la cámara.
#32 sí es la velocidad de captura de la cámara (FPS).
Un video va a la misma velocidad, sea grabado a 22FPS o a 1000. Lo que pasa es que el video que tú ves ha sido remuestreado a partir del video original a 1000 fps, saltando 49 de cada 50 fotogramas (por ejemplo)
Precioso el Hind, por mucho que a #20 no se lo parezca. Son ganas de verle lo negativo a las cosas. Una katana también sirve para matar, y eso no le resta un ápice de belleza.
jejej si, el juego está en que la cámara solo capta unos frames por segundo y el rotor también tiene un periodo de giro, lo he estudiado en una asignatura que se llama "señales y sistemas", muy interesante por si a alguien le interesa
Comentarios
Esto se denomina efecto estroboscópico y es debido a que las hélices giran a unas revoluciones múltiplo de los FPS del vídeo.
#6 Un mp3 de vinilo negro
Esta es una prueba de que el ejército utiliza tecnología antigravitatoria robada a extraterrestres en el incidente Rosswell
#5 Si habéis visto un plato de un tocadiscos antiguo de calidad, también llevaban luces estroboscópicas para ajustar el pitch (velocidad de giro) a la correcta. Cuando unas muescas en el plato (había dos bandas de muescas una para 45 r.p.m. y otra para 331/3...) iluminadas por una lámpara especial...parecían estáticas era la velocidad correcta.
#2 No confundas al personal.Lo que pasa es que lo pilota Chuck Norris y el helicóptero no se atreve a decirle que se le ha acabado la gasolina ya hace rato.
#5 Un tocadiscos? Eso que es?
#2 #19 La explicación más rigurosa se debe a un fenómeno más general denominado aliasing
http://es.wikipedia.org/wiki/Aliasing
Esto tiene multitud de consecuencias, en el "sampleo" que se realiza del audio para comprimirlo a los mp3, en los JPG y en otros muchos campos en los que el problema de cuestión físicamente se muestre en un rango de frecuencias (en las fotos quizá se entiende mejor si se habla de longitudes de onda) mientras que para representarlo sólo disponemos de un rango menor, ya sea para ahorrar o porque el problema real supera nuestro límite de resolución.
Un vídeo muy explicativo relacionado:
Otra duplicada en portada. ¿Helicóptero que vuela sin rotor principal o efecto óptico?
¿Helicóptero que vuela sin rotor principal o efect...
microsiervos.com#5, #8, #18: La luz estroboscópica se emplea también en Medicina: es una prueba de ORL para ver el movimiento de las cuerdas vocales, obteniendo vídeos como este
Así mismo, esa luz de discoteca de la que habla #18 puede desencadenar un ataque epiléptico en una persona enferma (así que ya sabéis dónde no llevar a ese amigo con epilepsia).
Esta noticia me ha hecho pensar en esta otra de unas llantas con luces que, siendo previamente programadas, pueden mostrar una imagen.
o este ventilador de sobremesa, que funciona del mismo modo:http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=13979
Evidentemente el controlador que "emite" la imagen en los LED tiene que controlar las revoluciones de las ruedas para que la imagen sea estática.
Lo mismo con algunos ventiladores de PC (
O sea que el "principio" básico es el mismo que el del helicóptero o el del tocadiscos que dice #5
¿Qué hace esta mierda en portada? (tm)
#16 , #22 ,
un matiz, no son los fps de la camara. Si la camara estuviera rodando a 1000fps (lo que se necesitaria minimo para parar las aspas)la imagen seria tan a camara lenta, que estaria TODO congelado.
Es la velocidad de obturación. La cámara sigue haciendo 50 imagenes por segundo (como cualquier camara de video), pero cada una de estas imagenes está expuesta a (minimo) 1/1000 de segundo.
Si teneis una camara de video que permita cambiar la obturación, apuntar a los radios de una bicicleta en movimiento e id subiendola, vereis que en un momento dado empiezan a congelarse. El efecto es el mismo
El vídeo tiene un tiempo yo lo vi en Microsiervos y efectivamente se barajaban dos posibilidades, la 1ª la ha comentado #2 Conejo_Blanco y la 2ª es bastante más costosa, se trata de ir editando el vídeo si se ha grabado posiblemente con una cámara de alta velocidad, en todo caso no deja se ser curioso y pesado de hacer, es más probable que sea la 1ª opción.
De todas maneras creo que en enlace lo explica:
http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/helicoptero-vuela-sin-rotor-o-efecto-optico.html
#28 el concepto matemático de "múltiplo" solo existe en el conjunto de los números enteros.
Incluso el diccionario ya lo deja bien claro
«Dicho de un número o de una cantidad: Que contiene a otro u otra varias veces exactamente.»
#29 Si, pero hay que tener cierto nivel cultural para saber aplicarlo. :-P
#12 justo iba a poner ese vídeo pensando que nadie lo haría
#43 no puede ser a 1000fps, por la simple razon que ninguna de las 3 camaras (phantom/weisscam/cinespeed) que hacen alta velocidad en color se pueden usar camara en mano sin complicarse mucho la vida. Ademas que en alta velocidad no hay sistemas que soporten mas de 10 segundos de "tiempo real" y este video dura 48 segundos, mas de 4 veces lo que soporta cualquier sistema.
#33 , "Otra duplicada en portada."
¿cuál es el problema?
La otra nunca estuvo en portada.
#39 , ya lo dijo #22 .
Lee los comentarios #1 , #2 y #3 .
Antes se usaban lamparas estroboscopicas para poner a punto los motores y para marear a la peña en las discotecas...
http://www.motorbox.com.ar/taller4.htm
Aunque buscando me encuentro esta pagina en la que tienen un montón de funciones,aunque todas industriales:
http://www.pce-iberica.es/instrumentos-de-medida/medidores/estroboscopios.htm
Continuando mi comentario #23, aquí lo explican para el mismo vídeo del helicóptero
El final del vídeo es lo que explica por qué cuando se digitaliza el audio, se hace en torno a una frecuencia de 40 KHz cuando el oído humano lo máximo que puede oír ronda los 20 KHz. Ojo, esto sólo para obtener el muestreo del sonido digitalizado, para comprimirlo hay que meterse en otros temas...
Visto en: http://airvoila.com/helicoptero-vuela-con-sus-helices-estaticas/
#40 no, no me refería a que haya sido portada dos veces, sino que hoy ha habido dos envíos duplicados en portada. Éste (que tiene hasta lógica, porque el anterior era relativamente distante en el tiempo) y Microsoft despedirá a 15 mil trabajadores
Microsoft despedirá a 15 mil trabajadores
es.appleweblog.comEs hasta comprensible que ésta no lo haya votado la comunidad como dupe: desde el envío anterior a éste, la comunidad ha cambiado bastante, y los menos antiguos no la conocerían.
#42 , sabía que te referías (no a que estuviese dos veces en portada) a lo que dices en #42 . Como ya he dicho en otros hilos, no vendría mal cambiar la definición el voto duplicada.
Cuando me refería a "La otra nunca estuvo en portada" en ese caso, hubiese pedido que la descartasen (a menos que feuse algo muy actual o muy importante. Caso que no se da en este meneo, simplemente es curioso). Es el sentido que quería darle a la frase.
Lee espectacular-fotografia-esferica-360-grados/1#comment-10
Espectacular fotografía esférica (360 grados)
abaco-digital.esLo que extraña bastante es que no se aprecie el desenfoque de movimiento (motion blur) de las hélices. Tanto si es una cámara digital como si no, necesita tener el obturador abierto un cierto tiempo para recoger suficiente luz, y durante ese tiempo las hélices se van moviendo (se supone que giran 12 veces entre un fotograma y el siguiente).
Meneo por la sincronización de la velocidad de rotación del rotor principal. El secundario se les ha ido un poco de las manos.
A mi me pareció que las aspas del rotor principal estaban detenidas, las del rotor secundario girando muy lento, y el cuerpo del helicóptero girando en resonancia con la velocidad de la cámara.
¿Nunca os habéis fijado en los anuncios de los coches que las llantas/tapacubos parecen ir al revés por esto mismo?
umh habeis visto la descripcion del video?
#48 Claaaro...
Oooohhh... El vídeo se corta justo cuando el helicóptero empieza a caer. Estoy decepcionado!
#32 sí es la velocidad de captura de la cámara (FPS).
Un video va a la misma velocidad, sea grabado a 22FPS o a 1000. Lo que pasa es que el video que tú ves ha sido remuestreado a partir del video original a 1000 fps, saltando 49 de cada 50 fotogramas (por ejemplo)
#2 multiplo? he de entender que te refieres a un multiplo entero o con alguna caracteristica especial, porque sino siempre ocurriria.
Juas, he votado antigua pensando que era viejuna, pero supongo que donde lo vi fue en Microsiervos.
No hay un filtro de noticias por nivel cultural?
Precioso el Hind, por mucho que a #20 no se lo parezca. Son ganas de verle lo negativo a las cosas. Una katana también sirve para matar, y eso no le resta un ápice de belleza.
eso es magia, bruja, bruja!!
yo creo que es un helicoptero de juguete colgado con hilos
mucho más sencillo donde va a parar
esta claro que lleva un convertidor de fluzo que le hace levitar, ademas si aceleras a 140 mph hace un salto en el tiempo..
jejej si, el juego está en que la cámara solo capta unos frames por segundo y el rotor también tiene un periodo de giro, lo he estudiado en una asignatura que se llama "señales y sistemas", muy interesante por si a alguien le interesa
#20 A qué huelen las cosas que no huelen?
#29 No hay un filtro de personas por nivel cultural?
nadie ha jugado al crysis? es un bug muy comun del online
No deja de ser un arma de guerra
Coñe #2 ! Pues es verdad
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_estrobosc%C3%B3pico
Meneo me_meneo_pensando_en_ti !
Es español el helicoptero, no?
La que esta liando ZP!
#40 Pues entonces... Categoria gatos ya!
o eso o es un fake
FAKE! ( Alguien tenia que decirlo)
#31 No lo sabia, lo tendré en cuenta, gracias