Para los que estudiamos la corrupción a nivel comparado, la reciente oleada de escándalos en España no representa ninguna sorpresa. Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a España, de las democracias libres de corrupción?

Comentarios

Tanatos

Porque hay políticos...

alecto

Es curioso leer todos esos comentarios sugiriendo que un Licenciado en Ciencias Políticas por la UAB y Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Oxford, profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia) y especializado en corrupción a nivel comparado no tiene ni idea.

Pero es mucho más divertido ver a #18, #30, #32, #44, #48 y alguno más repitiendo los dos tópicos que este señor descarta en el primer párrafo del artículo, el de la cultura corrupta del país y el legalista:

A los que alegan la cultura del país, les ahorro leerse todo el artículo:

Se trata de un argumento peligroso e intelectualmente poco satisfactorio, pero que, sin embargo, goza de cierto predicamento en algunos círculos -posiblemente los mismos que afirmaban no hace tanto tiempo que la democracia representativa o el capitalismo no tenían espacio en nuestra cultura mediterránea y/o católica. Como un creciente número de estudios está demostrando, la causalidad parece ir en todo caso en la dirección opuesta: los países desarrollan "malas" culturas -o culturas donde predomina la desconfianza social- como consecuencia de unos elevados niveles de corrupción.

Y a los que aseguran que falta regulación o persecución, lo mismo:

Desde la visión legalista, expuesta, por ejemplo, por el Tribunal de Cuentas en un informe sobre corrupción local, lo que explicaría la misma en España sería "la falta de regulación", que "permite un margen de discrecionalidad, no siempre acorde con la protección del interés público". Pero, ¿alguien puede de veras creer que la solución a la corrupción local consiste en regular todas y cada una de las actividades de estas administraciones?
.
Sorprende comparar la actitud de nuestro Tribunal de Cuentas con sus equivalentes nórdicos: en ellos, en lugar de artículos con detallados procedimientos, encontramos simplemente alguna presentación de powerpoint señalando que el objetivo es evitar una "deficiente contabilidad", dejando discreción casi absoluta a los auditores públicos sobre cómo llevar a cabo su labor de fiscalización.

D

#14 Doy fe. Lo he visto en hospitales del Sergas con los que tenía proyectos este mismo año. Vuelta a empezar.

Piamonte

Porque esta democracia de ahora reproduce buena parte de los errores y la corrupción de la España de la Restauración, con sus turnos de gobierno y todo. La figura del cesante no afecta ahora a todos los niveles funcionariales, pero sí a los niveles de libre designación, cada vez más numerosos e influyentes dentro de las administraciones y de las empresas públicas. El enchufado está dispuesto a servir a su amo en todo, lo que incluye llevar a cabo actos de los que no podrá presumir ante sus nietos. Y todo ello se adoba con la presencia de oligopolios que abarcan desde la construcción a la limpieza, pasando por las contratas de seguridad.

En el paraíso de Cánovas y Sagasta nos encontramos hoy día...

alehopio

En el ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_percepci%C3%B3n_de_corrupci%C3%B3n

España tenía en 2008 un 6,5

Véanse los informes de la ONG que analiza estas cuestiones: TRANSPARENCIA INTERNACIONAL

http://www.transparencia.org.es/

f

En mi curro pusieron una máquina de cocacolas. Era gratis, le dabas al botón y tenías una.

A los meses la pusieron de pago. Pillaron a varios llevándose una mochila llena de coca-colas.

Teniendo en cuenta que una lata vale 0,30 €, el botín debía ascender a 5 € como mucho... y pese a todo había ratas dispuestas a ello. Qué no harían con 500.000 €.

D

#3 y #6 porque los políticos que nos dirigen para tener algún cargo importante tienen que ser o bien los más lameculos o bien los más trepas o bien ambas.
Y esos no son precisamente los más honrados.

iramosjan

Coincido con #7. Me cuesta mucho tomarme en serio un artículo que incluye una afirmación semejante. Hay más o menos corrupción, pero donde hay seres humanos y dinero, siempre hay alguien que se deja vencer por la tentación, y hay ejemplos abundantes y recientes por ejemplo en Alemania, Estados Unidos y Gran Bretaña... todos países protestantes, #23.

#13 señala correctamente la causa según el autor: el elevado número de cargos de designación política. Bueno, podría ser... pero cuando después no incluye ni un solo dato ¡Ni siquiera uno! que soporte esa argumentación, pues no es que le crea ni que deje de creerle. Es que suspendo el juicio, porque no hay forma de saber si es cierto que un alcalde español nombra a más personas que uno sueco... así, instintivamente, me cuesta creerlo porque el número de empleados públicos y funcionarios es superior en Suecia, pero es posible que el sistema de designación sea diferente.

Y hay otro punto que milita contra la tesis del autor ¿Qué pasa con la corrupción privada y empresarial, la evasión fiscal, etc, etc? Eso no puede depender del número de cargos de designación política... tiene que haber otras causas.

D

#3 le has dado en el clavo

mayda27

Porque hay mucho enchufe, y nadie hace nada

D

Heredamos de los romanos cosas buenas y cosas malas, entre ellas, la corrupción. Supongo que eso como latinos no nos hace ni mejores ni peores que otros, simplemente distintos.

D

#18 es una opinión respetable, pero si lo que pretendes es comentar sobre el meneo te diré que tu punto de vista es descartado por el autor al principio de su artículo.

Pero bueno, opinar sobre un artículo sin leerlo no está prohibido

D

#68 Tienes razón.

Primero hay que leer el artículo o seremos comentaristas de titulares. Para eso ya están los periodistas deportivos. Ups

p

hay tanta corrupcion en españa porque somos un pais puntero en derechos, civismo... ؟

que no coño que somos unos putos chorizos del 15 lol

iOproductions

Esta claro, España es un país de catetos, si amigos no nos engañemos que lo somos y mucho, lo que muchos mitifican como la picaresca española ya alabada en el Lazarillo de Tormes, yo lo llamo catetismo ilustrado. Un cateto cuando le toca lotería lo primero que hace es comprarse un coche y un reloj, asimilando esto a la política y a la corrupción podríamos decir que un político español en cuanto se posiciona en un nivel de poder que le permita "trincar" automáticamente se agenciara un maletín y un cazo para beneficio propio y de allegados.

No digo que el 100% de los políticos sean unos corruptos pero si digo un 50% posiblemente me quede muy corto.

Me da vergüenza tener la clase política que tenemos, pero cuando me paro a pensarlo un momento creo que nos lo merecemos por conformistas y pasivos, nos están chuleando día a día y riéndose de todos, cobrando sueldos escandalosos para que luego la mitad tengan otros trabajos a los que se dedican mientras cobran de las arcas publicas, para que riñan como niños discutiendo quien roba mas o quien es mas corrupto, es un asco pero es lo que tenemos por imbéciles básicamente.

D

Cada país tiene lo que se merece. Las excepciones no constituyen un país. Y Franco murió en la cama. La tradición viene de largo. ¡Quien quiera entender, que entienda!

D

Personalmente creo que es erróneo circunscribir la corrupción a un único fenómeno de "políticos"

Existe tanta corrupción privada (económico-empresarial) como corrupción política (gubernamental). Es más correcto llamarlo “corrupción sistémica”,y para que se entere la gente es un fenómeno endémico de los sistemas de mercados capitalistas a corregir mediante políticas públicas reales propias de un Estado de Derecho.

Dicho esto, atajar la corrupción siempre ha sido difícil. Si queremos poner más penas contra la especulación urbanística tenemos que reformar el Código Penal, y para eso se necesita mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, y desgraciadamente nuestros dos partidos políticos no se caracterizan precisamente por la ausencia de cargos públicos encausados por corrupción.

No hay que hacer un discurso demagógico tampoco. Incomprensiblemente hay gente de izquierdas que opina que la corrupción puede coexistir en un Estado. Países como India, China o Tailandia tienen los más altos índices de crecimiento económico y la corrupción está a la orden del día. La tendencia es que precisamente cuanto mayor está burocratizado el Estado (así ocurre en el comunismo-marxismo de izquierdas) mayor es la corrupción.

JoeCricket

#19 lo que en Europa llamamos corrupción en USA se llama libre mercado y aprovechamiento de las oportunidades financieras, ahí está la diferencia, allí la corrupción es el sueño americano, son un mundo aparte a pesar de ser el centro de Occidente.

chechin

Porque es el deporte favorito... y para colmo parece ser que es legal...

tocameroque

¿por que hay tanta corrupción en España?
Por que hay impunidad, la justicia no sirve para nada, pero lo que es más triste: Las urnas tampoco, no les castigamos con nuestra indiferencia, que es lo que más les duele: perder la poltrona.

vicious

porque los ciudadanos lo consentimos y que no venga ahora ningún demagogo a decirme que es la democracia...

filipo

Errónea!!, no hay corrupción....

#0 por 3 de karma te voto positivo ya tu sabes..

Gry

Porque yo lo valgo.
-Un político cualquiera

D

Porque si eres un político corrupto, la mitad de la población te defenderá y volverá a votarte de nuevo en las siguientes elecciones alegando que 'corruptos son los otros' ... y viceversa.

howlingmad

Todos somos corruptos en la medida que nos es posible. Alguien que tiene acceso a mucho dinero se llevará una buena cantidad, el que tiene acceso a 100 euros se llevará 10. Y más aquí, donde la cultura de la picaresca está muy extendida.

D

#30 Correcto, si se permiten los asesinatos más de uno se pone a matar porque si, y mientras en este país esté tan consentida la corrupción será siempre así.

Jiraiya

¿Democracias libre de corrupción? Mientras cualquier régimen lo gobierne seres humanos, habrá corrupción por nuestra propia naturaleza. Cuando nos gobiernen marcianos o simios, seguro que se llegaría a un sistema libre de corrupción.

Que no escuchemos casos de otros países no significa que no existan. Pueden ser a menor nivel, pero haberlos "haylos".

Cuando los políticos y los cargos se fijen en función de valía, mérito y capacidades en vez de "el cardenal en la espalda"* las cosas cambiarán.

* Entrar a un cargo público con un "cardenal en la espalda" signfica haber sido metido por amigos o designado a dedo .

hawking

¿A qué huelen las nubes?

D

Yo creo que es porque cuando pillan a uno de esos cabrones no le obligan a devolver todo lo que ha robado con intereses porque, aunque lo hicieran siempre tendrian mucho puesto a nombre de familiares y porque por robar muchisimo pagan con carcel, "si te pillan", menos en proporción que robar poco.
En España sale a cuenta ser un corrupto.

D

Porque no les hacemos pagar el pato a los politicuchos cuando la cagan bien...

p

Cando haya un fiscal anti corrupción por cada cien políticos, la cosa sera diferente.

alecto

#82 ?¿?¿?¿? Creo que te has equivocado de meneo

SHION

Porque sufren una enfermedad parecida a la amnesia que les hace pensar que en España solo hay habitantes con necesidades cada 4 años, el resto del tiempo lo dedican a sus necesidades personales.

D

eso no es cierto, te doy 500 euros si borras esta noticia y nos olvidamos del asunto...

luiti

No es que haya más corrupción lo que ocurre es que cada vez hay mayor diversidad en el flujo de información; ésta sólo basa en las noticias "oficiales": prensa, televisión, radio... y ya habéis visto de lo que se puede fiar uno de este tipo de prensa.

Ahora lo que ocurre es que la corrupción se ve ¡ante la corrupción regularización! Es lo de lo más viejo del mundo: "la ocasión hace la ladrón" Eliminemos, pues, la ocasión.

D

La corrupción es inversamente proporcional al nivel de transparencia.

El nivel de transparencia es proporcional a la salud democrática que se disfruta.

p

Porque el calor nos aplatana.

woopi

Tal vez es que estamos ocupadísimos y no tenemos tiempo para protestar...

http://www.20minutos.es/galeria/2245/0/botellones/granada/sevilla/

luiti

#68 "Pero, ¿alguien puede de veras creer que la solución a la corrupción local consiste en regular todas y cada una de las actividades de estas administraciones?"

Yo sí lo creo. Así se ha ido avanzando socialmente poco a poco. Cada vez que se descubre algún tejemaneje indigno y/o poco ético se va regularizando para impedir que el siguiente lo vaya haciendo.

¿Vas a confiar que la sociedad se vaya regulando de una manera justa sin que nadie la regule? A mi me gustaría, pero eso no pasa ni de coña. Por ejemplo: Leire Pajín ganará casi 20.000 euros al mes en tres sueldos

Hace 15 años | Por meneameolo a elconfidencial.com
Leire Pajín ganará casi 20.000 euros al mes en tres sueldos Esta tipa se está aprovechando de un sueldo que éticamente no le corresponde; el sueldo de ex-secretaria del estado está pensado para que en el caso de que se quede varios años en paro tenga una compensación por el hecho de tener prohibido trabajar en ninguna empresa pública una vez dejado ese cargo. Pero resulta que no se ha quedado en paro y ahora está cobrando de la administración una paga que no le corresponde ¿qué hacemos? ¿esperamos a que de buena fe reniegue a cobrar esta compensación o regularizamos para que nadie más se pueda aprovechar de esta situación?

D

¿Que por qué hay tanta corrupción? Pues porque los políticos ven que somos gilipollas y nos roban en nuestros morros

D

Edito (después de leerlo bien): Atención, TOCHO.

#24 "Donde hay seres humanos y dinero, siempre hay alguien que se deja vencer por la tentación". Claro que sí, coincido plenamente contigo, pero también preguntas: "¿Qué pasa con la corrupción privada y empresarial, la evasión fiscal, etc, etc?" y esa es la cuestión a la que yo contestaba. La religión, a través de los siglos, imprime carácter en los pueblos y mientras el protestantismo buscaba lectores de su libro sagrado, el catolicismo buscaba oyentes iletrados de la palabra de Dios (punto nº 1 para los países protestantes, que disponían de una sociedad capaz de informarse mejor: más bibliotecas, más periódicos, incluso hoy); el catolicismo perdona los pecados con el mero acto de contricción en la confesión, mientras que el protestantismo no (punto compartido, pues los católicos se han ahorrado mucho dinero en psicólogos... pero también han sido menos conscientes de sus actos y menos rigurosos con su moral pues siempre podrían verse perdonados, es decir, muchos puntos a favor del protestantismo para el tema que nos concierne); el catolicismo funda su moral sobre la fe y la caridad premiando además la vida contemplativa (monjes, etc. que no existen el el protestantismo), el protestantismo (y algunas ramas especialmente) consideran el éxito (sobre todo en los negocios) como la señal de estar bendecido por Dios y hay que buscarlo mediante la vida activa (punto para el protestantismo, capaz de considerar la búsqueda del éxito de un modo moral -cumpliendo las reglas- como camino religioso)... podría seguir con muchas anécdotas del modo de ser de alemanes, ingleses o norteamericanos, y no te digo los países donde imperó el puritanismo como el escocés. No hay más que mirar la lista de Transparencia Internacional para ver que los países menos corruptos en Europa son los protestantes.

Dicho esto ¿somos peores los católicos (los católicos por herencia, se entiende, al margen de la situación personal de cada uno)? Pues mira, no. Es verdad que soportamos más corrupción o más nepotismo, pero también sabemos disfrutar de la vida con una pasión mucho más enriquecedora (véase el problema del alcoholismo entre los jóvenes de los países nórdicos) y tenemos unos índices de hipocresía mucho menores (esto lo creo yo aunque no haya estadísitcas y, por lo tanto, es una opinión que no puedo fundamentar, claro). Corto ya, que no quiero terminar escribiendo un tochazo pero estoy convencido de que lo óptimo se encuentra en una combinación de las dos partes aunque para ello haya que ser un poquito riguroso de más en ocasiones y soportar algún rinconcillo corrupto (y castigable) en otras, cualquiera de los dos extremos en las actitudes lleva al totalitarismo (al nazi por un lado y al fascista por el otro, qué trágicamente cómodo es referirse a estos dos acontecimientos del XX). El tema, realmente, da para mucho.

D

Cuánta mierda echa este señor sobre los funcionarios. Es injusto, pero gusta mucho por la mala prensa que tienen los funcionarios.

Los empleados subcontratados a dedo por la administración son los que no tienen más remedio que tragar con lo que diga el jefe de servicio o el director general (puestos a dedo por los políticos, caso de que no lo sean ellos también).

Los funcionarios no dependen de su jefe ni del político de turno. Si el jefe les pide que hagan algo deshonesto o ilegal, simplemente lo mandan a tomar por culo y le ponen una denuncia. Ahora me viene a la mente el recuerdo de aquel funcionario de la Comisión de Actividades Clasificadas que denunció al Director General porque éste quería que se autorizase la instalación de una granja de 6000 cerdos que eliminarían sus excrementos cerca de un río (eso es ilegal). El funcionario sigue en activo; el Director General fue cesado por el escándalo público.

Es una suerte que el Parlamento Europeo nos haya leído la cartilla. Espero que la Unión Europea hostigue a España con auditorías a mansalva para evitar estos casos de corrupción. Con la PAC se hace así y lo han conseguido; no hay razón para pensar que en otros sectores no se pueda conseguir de la misma manera.

La privatización no conlleva necesariamente una mejora del servicio; a veces no mejora (p. ej.: privatización de Telefónica de España, S.A., inspecciones del estándar racial y de la alimentación del cerdo ibérico hechas por organismos privados y, como consecuencia de ello, sólo el 1 % de los jamones ibéricos de bellota que hay puestos en el mercado para su venta son verdaderamente ibéricos; las inspecciones en manos privadas son peligrosas porque el inspector pondrá en el acta lo que le diga el inspeccionado porque es el que paga) y, a veces, sí (p.ej.: ).

El artículo tiene algunas imprecisiones:

1) No es cierto que no haya funcionarios en Suecia y en Nueva Zelanda.

2) No es cierto que no haya politización en EE.UU., de hecho, es mayor que en España.

3) Habla de «un tipo de gobierno local basado en directivos profesionales como los existentes en el sector privado». Esto funciona si se aplica bien, de hecho, en Extremadura está funcionando bien, en general; además, los funcionarios siguen tan contentos en sus puestos rindiendo más; pero ese «directivo profesional» no deja de ser un político o un puesto de libre designación y eso es peligroso si no es honrado y, a veces, no lo es.

El día que privaticemos todo será cuando nos arrepentiremos de los servicios públicos que teníamos.

Aun con todo, considero necesario que se eche sin miramientos a los funcionarios que se tocan los huevos todos los días, que los hay. Ni tanto ni tan calvo.

kikogo

#3 Los políticos no son peores que la gente.

Variable

cuando uno lee estas cosas lo primero que piensa es que hay que refundar España

nando58

porque .... ¿si?

D

Porque históricamente no somos protestantes. Podría alargar mucho más la respuesta pero terminaría escribiendo un tocho. Por cierto, es la misma respuesta a por qué hay menos progreso técnico y más analfabetismo en los países citados.

N

#25 Claro, yo mismo estoy enchufado en mi empresa aunque valga -o no-. El sistema de consecución de trabajo español se basa en el enchufismo. Y más en política, porque a más enchufados menos enemigos en el futuro por las cadenas de favores que se generan.

D

corrupción ha habido siempre, no es de ahora. Quizá antes no se sabía. En la época de gonzález fue un escándalo tras otro, alguno tardó años en saberse

D

La culpa es de los católicos, esos putos papistas lol

Si os dais cuenta,hay pocos paises católicos que sean corruptos. Habrá aguna relación?

javipe

Por que somos un pais de listos para pillar todos los resquicios y sacar tajada. Y porque además perdonamos y a veces hasta admiramos a los que se forran a base de corruptelas.
Todavía no tenemos la consciencia de que escaquearse con los impuestos es robar, aceptar un regalo (más allá del pequeño detalle que si que es aceptable), es aceptar un soborno. Usar con fines personales dinero, materiales o servicios públicos tambien es robar.
El problema es puramente cultural. Y no va cambiar porque los que lo deberían cambiar son los que viven directamente de ello.

romanillos

Porque compensa.

Es triste, pero los curritos lo vemos cada día.

D

Que pongan las cuentas publicadas en INTERNET ...

Ya veriais que rápido se terminaba con la corrupción.

victorjba

#84 y lo más importante, a los 4 años volvemos a votar a los mismos.

D

#68 creo que en mi comentario, en ningún momento he dicho que ese Señor tenga ni idea, mas bien he dado a entender, que cualquier persona a la que se va a intentar sobornar repetidamente, acaba aceptando, mas si en su entorno esta aceptado "normalmente".

Por cierto , me alegro te diviertas.

JoeCricket

#28 Nop, en ese terreno somos peores, y viviendo en un mundo regulado (afortunadamente) nos hace peores de manera global, de manera vergonzosa.

Es muy triste saber que se ponga quién se ponga en el poder aquí habrá pelotazos continuados porque no es la excepción, es la norma.

D

Creo que es algo tan simple como que los políticos no están preparados para no ser sobornados.
Y hay mucha gente que intenta conseguir favores de los políticos gracias a esos sobornos.

Aparte que la propia cultura española del triunfador es la cultura del pelotazo. El ídolo de la mayoría era hace años Mario Conde y ahora Julian Muñoz. Vamos.....

Es posible en esto tengan que ver la mierda de medios de comunicación que tiene el pais(Prensa Amarilla) , asi como la educación que recibimos, tanto la población en general, como los que se preparan para políticos.

D

Sencillo, porque la gente no es capaz de cambiar su voto si vé corrupción en un partido y como estan seguros de que siempre van a tener fieles hagan lo que hagan pues ambos partidos pueden robar sin preocupaciones.

j

Me produce verguenza.

D

Pq sabemos hacerlo sin que se note.

PD. este meneo me lo han comprao

enmafa

porque son mas sinvergüenzas que en ningún lao...

H

Porque aquí en vez de colgarlos de una farola dicen ¡Olé sus cojones! ¿Quién no haría lo mismo en su lugar? Y lo peor es que lo dicen convencidos. Tenemos mentalidad de raterillos cutres.

D

Muy buen artículo.

jubileta

#4 Este comentario me recuerda al que un amigo mio argentino me dijo del corralito.
Me dijo que el propio argentino era el cáncer de la economía de su país.
Ahora sólo hay que cambiar "argentino" por "español" y tenemos lo mismo. Afortunadamente tenemos el euro y no nos podemos hundir, sino, tendríamos otro corralito.

l

Según lo que he entendido... Al final el problema son los funcionarios (o el "trato" especial que tienen), y no al 100% pero estoy de acuerdo. Si no trabajas a la P--- calle. Seas quién seas, y desempeñes el puesto que desempeñes (ya sea en el sector público o privado).

impalah

Yo siempre he pensado que es por no hacer nada.

Que una élite de 2 millones de corruptos consiga dominar a, pongamos, 30 millones de personas no es culpa de esos 2 millones, es culpa de los otros 30 por permitirlo.

Quizás si además del pataleo se hiciese algo. Pero claro, con tanto sol y playa no hay quien se mueva

D

Creo que algunos están respondiendo aquí sin leer el artículo, que es muy muy interesante; y trata de explicar con razonamientos y ejemplos de otros países causas y soluciones al gran problema de España. Recomiendo la lectura del artículo encarecidamente. Me ha gustado mucho.

D

Spain is different

josujon

Porque el ser humano es una puta basura (en general), egoista, insolidario, ignorante,........
Luego hay unos que se salvan pero eso es por un error genetico.

r

Porque los políticos no saben hacer otra cosa que no sea "política", se tienen que aegurar ingresos porque cuando acabe su carrera nadie querría tenerlos trabajando en su empresa

postmaster

Tanto como el argumento que "la corrupción está en nuestra cultura", es peligroso e intelectualmente poco satisfactorio, la calidad de los "políticos" que tenemos en España es "peligroso e intelectualmente poco satisfactorio" también.

j

los ladrones hacen la trampa...

D

Si se bañan tantos, por lo menos que salpiquen...

D

Esto es cosa de latinos , vale !

creo q en amerika esto se llama democracia

p

Por los políticos, que se visten como putas

bonobeando

La Eurocámara ya ha dado un toque a las autoridades españolas para que ataje la corrupción. Hubo un momento en que pensé que los ciudadanos podíamos vernos protegidos eventualmente de los desmanes del gobierno estatal a través de la transferencia de competencias a nivel regional o incluso local. Sin embargo, creo que en lo que respecta a la corrupción urbanística esto no ha funcionado. Desde el gobierno central de ambos partidos se ha dado carta blanca a que los gobiernos locales hicieran en la costa lo que les viniera en gana (con los casos ejemplares de Andalucía, Valencia y Baleares), algo que desde luego asegura la fidelidad de los cargos a una cúpula determinada, pero como consecuencia de lo cual ahora no tenemos ni costas ni estructura económica alguna. Al menos en este caso, la protección de los derechos individuales parece que pasa por una delegación del poder hacia arriba (en Europa), y no hacia abajo. Creo que se trata del único movimiento político real encaminado a atajar la corrupción. Posiblemente por ello los eurodiputados españoles de los dos partidos no han ratificado la medida.

j

Casi no hace falta leer el articilo ... la corrupción es tan evidente que sobran las palabras ... las noticias publicas son una fuente de manipulación total..pero se están equivocando estas empresas políticas , porque la información es veloz y las mentiras se deshuesan rápido..
Cuando perteneces a un partido político dejas de ser libre para convertirte en una veleta , al servicio de la pasta ... por estar en sintonia con 3 ,4 ideas de un partido no voy a prostituirme y permitir esta corrupción que vivimos hoy..

t

Hay tanta corrupción porque es mucho más rentable que trabajar..

nim

Que hay corrupcion y que debe combatirse nadie lo duda, pero que la mejor opcion para hacerlo sea contar con ditrectivos "estilo grnades empresas" lo unico que garantiza es que acabaremos con los barrios "Pepsi" y la plaza de las "Pringles". no podemos permitirnos acabar con la corrupcion a costa de caer en la irresponsabilidad social (porque no nos engañemos, los city-manager mencionados suelen tener colores politicos muy claros), y eso se ha demostrado con numerosos casos en EEUU en que las empresas han "acudido al rescate" de barrios dejados de la mano de dios (convenientemente) por los "gestores"

j

Por que es el idioma del país, y los derechos de todos se substituye por los derechos mios a costa de los demás.

D

Lo leí hoy en elpais, muy buen artículo. Lo que demuestra que da igual el partido que gobierne la corrupción lo abarca todo.

C

la corrupción nos pertenece a todos..

K

El que vayamos de la mano de la unión europea, que los standares de calidad y los requisitos legales de las cosas sean iguales no significa que las cumplamos, y yo precisamente que me dedico a la inspección lo veo diariamente.

Genéticamente el hombre no puede cambiar mucho en unos pocos años, necesita cientos, miles.. y aquí, mientras nos sigamos quedando hipnotizados y disfrutemos viendo como un toro sangra a borbotones ó extasiarnos de placer al ver una figura de cera acompañada de tíos con capirotes, mal vamos en ese camino de la evolución física, moral ó de cualquier tipo

D

Con una justicia de chiste, sobornable y partidista que no se mete con los poderosos por intereses varios lo raro es que no haya corrupción.

m

Porque muchas decisiones dependen de muy poca gente. Porque a nivel local se abusa de "trocear" contratos para esquivar concursos y así adjudicarlos al amiguete. Porque los partidos políticos son organizaciones poco transparentes. Etc, etc Y quizá la más importante: porque es reflejo de la sociedad. Justamente el sur de Europa y los países del este salidos de regímenes totalitarios son los más corruptos

dudo

Porque la gente tiene un amigo que le puede conseguir su trocito de corrupción..

D

muchos argentinos en españa?

m

y el título del artículo debe ser:

¿Porqué hay tanta corrupción en [ponga_el_nombre_del_lugar_que_quiera]

Igual en todas partes. Son como otra raza.

m

estado = empresa privada de los politicos
impuestos = ingresos de esa empresa
corrupción = reparticion de utilidades

esa es la lógica que siguen esos habitantes de alcantarilla que eufemísticamente llamamos "políticos".

m

porque aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

j

por otro lado no existe la responsabilidad politica....un Politico la caga y no sufre apenas consecuencias...tiene que armarla muy gorda para que la gente haga algo. Un politico deberia estar constantemente en el punto de mira de los jueces...k desde luego no deberia estar politizados...

D

Porque es España... obviamente.

j

este señor me ha convencido....dudo que funcione pero al menos es la unica persona que ha dicho algo razonable acerca de la corrupcion y los funcionarios

1 2