Hace 13 años | Por --226755-- a cotizalia.com
Publicado hace 13 años por --226755-- a cotizalia.com

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está decidido a acometer de una vez por todas el saneamiento del sistema financiero español, concretamente de las cajas de ahorros. Y para ello, está dispuesto a aportar una megainyección de capital público al sector, que sería como mínimo de 30.000 millones y podría llegar en caso extremo hasta los 80.000, según fuentes conocedoras de la situación.

Comentarios

D

2 cosas:

a) estos 80.000 millones se vana sacar de donde? de emitir deuda publica?

b) y todo para mantener a gente afin chupando del bote, como Molto: deja un agujero de 9000 millones y no el va apasar nada, su citacion ante la fiscalia anticorrupcion toods sabemos como va a terminart: mafioso socialistas... La Audiencia Nacional cita al ex presidente de CCM Moltó como imputado

Hace 13 años | Por --123923-- a invertia.com


#1 Si.

u

#2 Se sacan del aumento del IVA, de la reducción de sueldo a los funcionarios, del fuerte recorte de gasto social (incluidos los 400 euros a parados de larga duración), de la congelación de las pensiones, del recálculo de las mismas, de vender a toda prisa patrimonios rentables del estado como las loterías, y de alargar la edad de jubilación a los 67 años (con lo cual habrá menos pensionistas).

En definitiva, salen de nuestros bolsillos.

alehopio

#0 Duplicada

El Gobierno planea otra recapitalización de las cajas y acelerar la conversión en bancos

Hace 13 años | Por --83298-- a elpais.com


#1 La semana pasada, el Santander y el BBVA pidieron dinero prestado en los mercados. El resultado fue nefasto y se encendieron todas las alarmas. Los dos bancos, considerados entre los mejores del mundo, tuvieron que pagar altos tipos de interes para conseguir que les prestaran cantidades no muy grandes. Mientras, otros bancos europeos con peores ratios de capital, colocaron sus emisiones a tipos...

moraitosanlucar

la cosa va en este orden:
1)las cajas alimentan el mayor timo generacional que hayamos conocido: el pisito. Cajas donde se sientan los que comenta #1
2)si alguno no fue cazado en la estafa piramidal del pisito que no se preocupe que va a pagar de todas formas
....
República Constitucional pero ya

D

#64 komo e hestudio ciencias, no tengo porke saver de hortografia ni ortikultura.

Bonita explicación de Almudena: "soy una ignorante y hago de bandera de ello"

#54 no podría estar más de acuerdo. ¿Y quién ayudo a la burbuja inmobiliaria? Nuestros politicos, especialmente los locales, que con su despacho de ordenación inmobiliaria como cuartel general trincaban impuestos y comisiones a tutiplen.... mientras duro la fiesta, claro. Y lo más irritante es que se van de rositas

erlik

#1 Di que sí, coño. Es que a la gente no le entra en la cabeza que en España los bancos no han sido causantes de la crisis en absoluto y no han necesitado ningún tipo de rescate o nacionalización como sí ha sucedido en EE UU y muchos países europeos.

Pero la demagogia nos gusta tanto...

#10 premio al comentario desinformado/oportunista/demagogo del día. Hacéis unas asociaciones que son de alucinar, en serio tanta polémica con el castellano, la religión... a ver si lo que hay que enseñar en los colegios es algo de Economía...

andresrguez

#13 Porque eso no interesa y es mejor decir que se regala dinero a los bancos, cuando los bancos están obligados a devolver el dinero con el interés correspondiente.

Pero nada, sigamos haciendo crecer la bola como con esta "noticia"

D

#52
Que esten obligados no equivale a que lo hagan.

a

#13, #52 mas de un año despues de los primeros 100.000 millones que el Estado "prestó" a las entidades bancarias,
¿Puedes decirme si se ha hecho un algún pago de dichas entidades al estado a día de hoy?
¿Puedes confirmar que intereses tenian estos prestamos?
¿Sabrias decirme los plazos de los pagos?.

mirate el documental "el capitalismo" de Michael Moore, me temo que aquí igual qeu allí ni la encargada de la devolución de esos fondos sepa cuando ni como y por tanto no se dovolverá nada.

Al-Khwarizmi

#13, #52: Porque aunque las cajas lo tengan que devolver al Estado con intereses, el propio Estado no tiene ese dinero y tiene que pedirlo prestado, y lo hará a un interés mayor que el que les ponga a las cajas.

O sea que no es que estemos regalando 80.000 millones a las cajas (evidentemente eso sería una salvajada, 2.000 euros por español) pero sí estamos regalando una parte de eso, que no sé cuánto será pero seguro que no menos de mil millones.

antroxu

#52 ¿Alguien conoce el interés con el que las cajas deberán devolver los 80.000 millones?
¿Y el interés con el que los bancos deben devolver los 100.000 millones inyectados en 2008?
...¿Alguién lo sabe? Es que hablo con gente que me dice que ese dinero lo hay que devolver con un interés, pero parece que nadie conoce el susodicho.

DoñaGata

#13 porque entonces perdería el sensacionalismo, que, en definitiva, es de lo que se trata

moraitosanlucar

#13 y por qué no mejor van las cajas al mercado a pedir ese dinero? y si quiebran y no lo devuelven?

D

#57 Porque el mercado ya no confía en ellas, ni en su rating, ni en sus resultados, en roman paladino son zombies financieros gracias a sus sabias inversiones en el ladrillo.

#68 Tomara el control para luego deshacerse de ellas, es decir vamos a sanear entidades podridas para luego venderlas, y dudo mucho que se vaya a recuperar las cantidades astronómicas que estamos viendo. Nadie pagaría 80.000 millones de euros por las cajitas patrias, ni jarto de vino.

Gry

#13 según el artículo: el dinero no estaría remunerado [...] pero se compensaría con derechos políticos; es decir, sería el Gobierno el gestor real de las cajas ;-p

D

#13 Por lo que dice en la noticia, no se devolverá con intereses, sino que el estado tomará el control de las mismas:

"Las fuentes consultadas aseguran que estas inyecciones del FROB ya no tomarán la forma de participaciones preferentes como hasta ahora, sino que serían directamente core capital (cuotas participativas o acciones si se transforman en bancos). Esto significa que el dinero no estaría remunerado -ahora el FROB cobra un 7,75% anual- pero se compensaría con derechos políticos; es decir, sería el Gobierno el gestor real de las cajas."

Th3kno

#68 Entonces,apaga y vamonos...

thelematico

No son fondos gratuitos como dice #13, sino con intereses bastante altos, del 7 al 9%.

j

#13 Porque no suben el interés de los depósitos de los bancos, y captan más clientes.

Que ha pasado con el dinero, si los clientes no han retirado el dinero, por qué tienen faltan de dinero. El problema son las inversiones en el extranjero, por ejemplo en Portugal. Supongo que lo que intenta es de no depender de la caída de otros países.

El problema no es concretamente los 80000 millones. El problema es de donde salen, a costa de quien y de quien se los consiguen perjudicándolos.

En vez de duplicar la cotización por trabajador, lo que intenta (espero que no lo consigan) es duplicar el tiempo del trabajador sobre la cotización.

Como esta son todas. Siempre recaen sobre a los que deberían de ayudar.
Esta política no es de izquierdas, ni si quiera intenta asumir el interés de todos.

pompero

#13 Es posible que no se devuelva, si lo hacen como ampliación de capital, ya que el estado es partícipe de las mismas, ¿no?

b

#26 noooooo por favor nacionalización noooooooo.
Dejarlas que quiebren coño, y que desaparezcan que no quiero que el Estado mantenga esos ruinosos negocios a costa de nuestros impuestos.
Ya que nacionalizamos por lo menos con algo rentable no???

Galero

#27, #28, #26 y #29.

Es que tengo la mala costumbre de pagar sólo por lo que necesito, y además me lo quedo. Sin excepciones.

D

#26 : Cuidado con lo que deseas. Las cajas son lo más cercano a la banca pública que hay en este país. Sorprendentemente, también son las entidades más corruptas, menos controladas y más endeudadas.

D

#29 ¿sorprendente? No hay nada que me de más escalofríos que un político hablando de "control público". Como diría el latino, Quis custodiet ipsos custodes? Hemos llegado a ver presidentes de cajas con el bachiller pelado.

hispar

#26 ¿Nacionalización de las cajas? Si ya son nacionales. Lo que puede pasar es que cambien la titularidad, en lugar de controlarlas la CCAA de turno, la controlará el gobierno central, pero no va a cambiar gran cosa.

Th3kno

#11 Hay una solucion muy facil a eso.Apelar desde aqui y otro sitios a votar a partidos como UPyD o similares.

witilza

#89 Sea pues. Aunque para tener alguna posibilidad de éxito frente a tanto prevaricador institucionalizado habría que formar la UPaV, Unión de Partidos aún Vírgenes, porque entre la masa del voto útil, la Constitución y la Ley D'Hont, va a ser muy difícil deshacernos de esta mierda de bipartidismo.

AitorD

#8 "Exijo inmediatamente una megainyección de dinero público hacia mi persona, para sanear mis diezmadas arcas. Si no hubiesen megainyecciones, me conformaría con una inyección. Aquí estoy esperando."

Me temo que las inyecciones son sólo para bancos y cajas. Para los particulares han preparado otro tratamiento, a base de enemas y supositorios. Sin vaselina, of course.

DoñaGata

#23
pues yo te voto positivo por tu buena fe

marc0

#18 #22 #23 Por lo menos eres honesto y reconoces el error. La escritora Almudena Grandes metió la pata de la misma forma en un artículo en "El País" y luego se excusó diciendo que ella había estudiado "letras"
Almudena Grandes vuelve a las andadas

Hace 15 años | Por Mankel_USA a personales.ya.com

g

Seguro que es por la "obra social".

M

El dinero público no es de nadie.

alehopio

#28 Imagina que hubiera leyes por las que los estafadores tienen que pagar hasta el último céntimo estafado: con trabajos forzados si no pueden de otro modo.
Imagina que hubiera leyes por las que los responsables de las empresas tiene que cargan con los costes sociales que repercutan al estado (que somos todos): y además se les aplican las leyes del párrafo anterior.
Imagina que hubiera leyes que no permitan la deuda sin un plan para asegurar la devolución de misma, por ejemplo mediante la contratación de un seguro de devolución u otras soluciones que impiden la usura.
etc
En definitiva, imagina un mundo (posible) en el que las leyes no estuvieran hechas para que la oligarquía gobernante se aproveche de la ciudadanía soberana.

Es que puestos a imaginar...

Mefistro

#73 No hace falta ni imaginar, "Utopía" de Tomás Moro.

Th3kno

#73 El problema de ese razonamiento,que por otra parte es magnifico,es que los mismos que gobiernan las cajas son los que crean las leyes.Y cuando se ha visto que un partido politico tire piedras hacia su propio tejado.Eso solo lo han hecho Cascos y Rosa Diez.Y mira como les va.Esperemos que estas elecciones ambos consigan un buen puñado de votos para poder discutirles las leyes al lobbie PPSOE.
PD:Nadie trata el tema pero me parece una verguenza que sean los dos grandes partidos politicos los que a la postre decidan quienes se sientan en las butacas de los mas altos tribunales del estado.Que se presenten los jueces a las elecciones,para que todos podamos conocerlos y "juzgarlos".

rmv

En este caso, como con AENA, lo reflotamos y luego lo privatizamos no?

D

Las cajas necesitan nuestra ayuda. Propongo que los internautas hagamos una colecta para socorrerles y así de paso lavar nuestra imagen de terroristas

g

Digo yo... si quieren liquidez... ¿por qué no venden su stock de viviendas?

D

¿Para esto se ha de aumentar la edad de jubilación?
¿Para esto se ha parado la inversión en infraestructuras?
¿Para esto se ha subido el iva?
¿Para esto se suben los impuestos?
¿Para esto se recorta en investigación?

Ojala os ahogueis todos en vuestro dinero robado. LADRONES

p

.

Se acabó. Objeción de conciencia fiscal. Ya estoy harto. A la mierda.

.

Orzowei

Recordaremos esta legislatura como: "El gran atraco".

eddard

A las barricadas. Esta gente lo único que teme es la guillotina.

l

¿Otra vez? ¿Y nadie va salir a quejarse? Estamos todos cagados de miedo por si quiebran los bancos y se va a tomar por culo la dictadura del capitalismo que tanto nos gusta.

mahuer

Con dinero público se refiere a que es del Estado? acaso todo el dinero no es de los bancos? por lo tanto se podría decir que todo el dinero es privado. El gobierno contrae una deuda, por lo tanto el dinero nunca es suyo. La ironía es que el dinero nos lo prestan para después devolverselo, eso sí, con un cierto interés. La última consecuencia es, si devolvemos toda la deuda?, osea, que no nos queda más dinero, cómo pagamos los intereses?

P

Me gustaría que alguien explicase que motiva darle 80.000 millones a las cajas.

P

#42 según he entendido esta mañana en la radio (recien despertada) las viviendas que tienen las cajas embargadas están en el activo de su contabilidad, y el dinero que prestaron por dichas viviendas está en el pasivo. Como ya sabemos, hay una diferencia entre esas viviendas y lo que prestaron por esa misma vivienda hace unos años. Por eso hay que "cuadrar" y se recapitaliza, es decir se inyecta dinero. También he entendido que dichas cajas se convertirán a bancos, aunque la obra social de las cajas seguirá funcionando (creando una fundación con un 51% de los titulos), el otro 49% estará en bolsa.

Preguntas que me hago: ¿hasta ahora las cajas no cotizaban en bolsa??..no lo sé
¿Las cajas dejarán de ser un agujero negro de dinero?
¿Afectará al precio de la vivienda?

D

En dos días tenemos el IVA como en UK

Xenófanes

Espero que las cajas no se dediquen a comprar deuda pública.

p

Pues igual que a mi,lo que pasa es que pensé que eran millones

N

#22 Es que son millones. ¿alguna vez habeis contado hasta 80 000 millones? Pues todo eso es lo que han robado los banqueros.

C

"El FROB controlaría las cajas"

No es nacionalización pero casi.

"obligación de que todas las cajas se reconviertan definitivamente en bancos"

Ya no tendrán obligación de destinar dinero a fines sociales.

Menos mal que no me he quedado con la entradilla...

enmafa

veras tu la deuda pública donde va a ir, y digo yo si un banco se va a la quiebra, que pasa? pues como se van muchas empresas, y el estado no acude a ayudarlas..

d

#7 siento decirtelo pero no es lo mismo. Si la empresa que cada més te paga tu sueldo se va a la quiebra a ti te putea, y si fuera de gente cercana a ti y pudieras ayudarles, lo harías a que si? y si encima por ello el cheke mensuál sube y el dinero priopiamente no es tuyo más? verdad?

(ojo no los estoy defendiendo...)

Esto parece el titanic... el barco se hunde... no hay sificientes barcos salvavidas... a quienes salvamos? las mujers, los niños primeros? NO los ricos primero.

d

#15 c) Se "salva" la caja, se reparten dividendos y luego IMPONEN más cuotas, más tasas, y más de sus mierdas.

Pues que bien...

filosofo

Vocabulario incipiente.

Inyectar: Regalar el dinero público que es de todos a unos pocos (sector privado).

¿Tan fácil es de manipular como para que llegue con disimularlo con una palabra?

eltiofilo

El problema que hay con las cajas no es que fueran pública, sino que actuaron como bancos privados. La finalidad de una caja no es prestar dinero para comprar viviendas. Dicho esto ha habido varios bancos que acudieron al FAAF, o sea, que sí acudieron a las subastas de dinero público. Aunque cierto es que su mayoría fueron cajas.

Viendo la cantidad uno prefiere no pensar de donde lo van a sacar.

tocameroque

Cajas: Triste ejemplo de cómo NO hay que hacer banca. Y con nuestro dinero va a ser que sí...

lordraiden

Gracias Zapaterooooo!!!! lol
Primero vende a precio de saldo empresas nacionales rentables a sus amigos y como eso no es suficiente ahora les regala dinero directamente.

j

que haces animal!

para sanear mi economía no necesito tanto, hombre!!!

aunque...se agradece...
lol

D

La banca siempre gana...

Qué les deberán estos a la banca para hacerles tantos favores... ay ay ay...

D

Suponiendo que estas cifras son reales........

Me gustaria saber cuanto se ha ahorrado el estado eliminando el cheque bebé, la ayuda de 450 euros a parados de larga duración o la reducción de salarios de funcionarios.

Después me gustaría comparar ese "supuesto ahorro" con las cifras que aquí se manejan.

Y después me gustaria que todos aquellos que apoyaron esas "supuestas medidas de ahorro" (por culpa de la crisis!!!!) vuelvan a explicar sus argumentos con estas cifras en las manos.

Mefistro

Las bestias moribundas son las más peligrosas...lo que nos queda por ver antes de que estos socialistas de nombre se vayan, madre mía...

angelitoMagno

Privatización de las Cajas, ¡YA!

K

vamos vamos ya lo que me faltaba por leer. Es vergonzoso, cada dia veo que estos politicos estan completamente vacios que no se rigen por ningun codigo y que no tienen ningun atributo como la honestidad, el honor ... es de completamente de pena, estamos gobernados por tiburones y españa no es un estado si no una multinacional donde se ofrece obreros a precio de saldo.

N

¿Más dinero para los putos banqueros? ¡CÁRCEL es lo que necesitan! Esto lo arreglaba yo en un día. Y de paso también enviaba a la cárcel a todos estos políticos que se bajan los pantalones ante los yanquis, los judíos y cualquier otro banquero. Y eso sería tan rápido como cuando Zapatero sacó las tropas de Irak, en un plis plás.

IkkiFenix

¿Pero no querían regalarselas a los bancos? ¿Entonces por que preocuparse? Si hubieran funcionado de manera transparente y democrática en vez de estar dirigidas de manera caciquil (con gente escogida a dedo) a lo mejor hasta hubieran sido rentables y no tendrian los agujeros que tienen.

Bender_Rodriguez

Si la megainyección es un préstamo que se devuelve con intereses y además se exige a las cajas un mayor control del gasto y que faciliten el crédito a las familias y pymes, me parece bien. Regalar dinero público, no, pero prestar con condiciones, sí. Y por supuesto los fines sociales no pueden desaparecer.

D

#33 No se a devolver como tal, yo preveo que si al final se hace esta inyección como tal (yo lo llamaria robo a mano armada, pero bueno) es para desinfectar todo el crédito maloso (aka credito ladrilleril) para posteriormente poner en el mercado estas cajas y venderlas al mejor postor.

Nacionalización encubierta, vamos nacionalizar perdidas y pago a escote para sanear el entramado financiero, para luego intentar revender esas cajas "saneadas" a grandes grupos o formar 2 mega-cajas, pero eso si todo todo, financiado con dinero publico que tendremos que poner vía deuda o subida de impuestos (todo regado claro esta con las inevitables prejubilaciones para los contratos blindados, para los consejeros, para los amiguetes, etc etc etc...)

Disfruten la mierda... (180.000 millones en créditos para el sector del ladrillo en peligro detectados por el Banco de España)

d

me pongo malo

AitorD

Igual la primera medida para sanear las cajas sería botar (sí, con 'b') a todos los políticos que mangonean en las mismas.

D

y deciamos que el plan E era tirar eldinero

kelosepas

#80, tas pasao, eso son 80 billones, unas 1000 veces la cifra de la noticia.

D

Y que por culpa de los crápulas estos (las normas de convivencia social me impiden escribir mis sentimientos hacia políticos, banqueros y empresaurios) me hallan bajado a mí el sueldo...

mefistófeles

No sé, yo de economía ciertamente no tengo ni idea, y del funcionamiento de las cajas tampoco, pero esos supuestos 80.000 millones de euracos no sería posible usarlos para CERRAR las cajas.

Es decir: señores, lo de las cajas se acabó, vayan devolviendo el dinerito a sus clienetes, y para las que no puedan que se use ese dinerito.

Doy por hecho que esto es una utopía y que lo cosa seguirá igual, porque una vez salvadas las cajas con nuestro dinero, estas seguirán actuando exactamente igual que hasta ahora, y sin ningún tipo de control ni cortapisas.

ramOn

"Arreglar los problemas económicos es fácil, lo único que se necesita es dinero." #WoodyQuotes (aquí se aplica perfectamente y es sencillamente lo correcto, lo menos dañino)

gamab

Si la inyección es un prestamo, con un tipo de interes real, no le veo problema. A grecia la pasta que se le presto, procedía de bonos que el estado colocó a menor interes. Si a la cajas se les da dinero a X y el estado consigue ese dinero mediante emisión de deuda a X/2, lo veo bien.

En caso de que sea inyectar dinero, sin intereses o simplemente sin intención de devolverlo, que añadan una caja mas, la mía que yo también quiero dinero caido del cielo.

Lecter21

El pueblo es ciego. Nos han puesto gafas y no vemos nada, es una verdadera lástima que no seamos capaces de ver el robo, el engaño al que estamos siendo sometidos.

D

80.000.000.000.000 €, lo que haría yo con tanto dinero, madre mía...

D

otra vez?? estan de broma??? vale, ahora es seguro. el rescate es necesario, pero no para los bancos/cajas. va a ser necesario para los habitantes

D

Dinero que saldrá de nuestros bolsillos, o de nuestros hijos, etc, etc. En este momento estoy a favor de la objeción de conciencia fiscal...

Lrs

Eso es queremos más inflación que como está el nivel de vida tan barato.

batiscafo

Fot-li Pou!!!!

Crítico_entrópico

Preparense para los mega-recortes que financiarán estas mega-inyecciones. Yo voy a emigrar.

sukh

?¿?¿¿Otra vez??¿?
Y tienen los santísimos cojones de tocarnos las pensiones y las prestaciones por desempleo a parados de larga duración.
Es decir, que ¿tenemos que comulgar con ruedas de molino para que esta gentuza se dedique a mal gastar NUESTRO dinero?


No les entrara un dolor en la vena la polla que contra mas corrieran, mas le doliera y cuando pararan explotaran.

qrqwrqfasf

El PSOE está metiendo la pata ya hasta el fondo. Esto de política de izquierdas ya no tiene nada. Hay familias que están pasandolo muy mal y el señor Zapatero sigue mirando para otro lado, regalando favores a los más codiciosos, los que más tienen. Los que nos han llevado a donde estamos hoy, adalides de la precariedad.

Me duele en el alma, pero vamos camino de tener de presidente a rajoy, o lo que es peor, a esperanza.

EEUU fue el pais de las oportunidades, hoy España es el pais de los oportunistas.

p

#100 ¿Hoy? Ni que la picaresca española fuera un fenómeno de rabiosa actualidad

p

divide 80.000 entre 46 y dime lo que te da la calculadora de windows.

p

80.000 millones...
entre 46 millones de habitantes...
tocamos a 1739 milloncejos por barba.
A tomar por culo la crisis. Si mandara yo ahora, claro.

D

#18 Windows tiene una calculadora incluida, seria bueno que la usaras pra evitar calculos erroneos.

N

#19 Ojito con la calculadora de windows: la científica funciona bien, la otra mal. Prueba 2+3*4 en ambas y verás como el resultado es diferente. (El resultado correcto es 14).

pedropac

#18 No te preocupes, a grandes literatas también le pasa

http://www.gran-angular.net/el-gran-error-de-almudena-grandes/2009/01/12/

En cualquier caso 1.700 euros por barba es muchísimo dinero.

p

#85 Lo que de verdad me jode es que sé, seguro, que ese dinero se puede utilizar en otra cosa que serviría para algo útil y se va a gastar en esa mi..da.

1 2