Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
The company would have lost £1,120 for every hour the oven was shut down.
Ahorrarse 1.000 libras la hora. Eso es lo que valía la vida de esos dos hombres para los putos homicidas que dieron la orden de limpiar el horno estando aún caliente, cárcel para esos dos desalmados.
Ahorrarse 1.000 libras la hora. Eso es lo que valía la vida de esos dos hombres para los putos homicidas que dieron la orden de limpiar el horno estando aún caliente, cárcel para esos dos desalmados.
#12:
#5 No lo has corregido, has dejado el 'hansel y gretel' que a cualquiera con dos dedos de frente se le ocurre que nada pinta aquí. De hecho es microblogging, tú sabrás. Luego nos quejamos de que el buscador está mal y no aparecen las cosas.
Y por cierto, actualidad y sucesos no son "etiquetas", revisa esto: http://meneame.wikispaces.com/Etiquetas
Y por cierto, actualidad y sucesos no son "etiquetas", revisa esto: http://meneame.wikispaces.com/Etiquetas
#36:
#17 El punto con las etiquetas es que ayuden a encontrar la noticia para futuras referencias (por si alguien quiere en algún momento referir a la noticia o al suceso), y para ayudar a quienes pudieran enviarla a saber que están mandando una duplicada.
Desde ese punto de vista, es conveniente colocar etiquetas que tengan que ver con la temática general de la noticia, como "panadería, horno" y tal vez "seguridad industrial". Con eso tienes cubierto el primer punto.
Y, por otro lado, es bueno poner etiquetas referentes a los detalles específicos de esta noticia y que probablemente no se repitan en otras noticias, como "Harvestime", que es el nombre de la empresa donde ocurrieron los sucesos, y los nombres de los trabajadores, "david mayes, ian erickson". Con eso tienes cubierto el segundo punto.
En cuanto a utilidad práctica, la etiqueta de "panificadora" es buena. Ayuda a identificar la noticia. "Trabajadores horneados" es aceptable (personalmente, prefiero poner una versión simple de una palabra a una derivada, en este caso yo habría separado la etiqueta en "trabajadores, horno", pero no es obligatorio). Y las etiquetas de "actualidad, sucesos" son demasiado poco específicas y pueden aplicarse a cualquier noticia de la categoría actualidad, sucesos, por lo que para identificar esta noticia son completamente inútiles. Y nadie que en algún momento, presente o futuro, quiera buscar esta noticia, pensaría en poner eso en el buscador para encontrarla.
(Sí, es un error muy común: http://www.meneame.net/search.php?q=sucesos&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u= pero eso no significa que sea correcto)
Una forma muy simple de saber qué etiquetas poner: imagina que estás en el buscador, tratando de encontrar esta noticia. ¿Qué palabras pondrías para encontrarla? Si quisieras estar seguro de que NO es duplicada, ¿Qué palabras buscarías, que aparecen en esta noticia y prácticamente ninguna otra, para asegurarte que nadie más la envió? Esas son unas etiquetas convenientes.
(Y menos lobos, que #16 está tratando de ayudarte para hacer que tu noticia sea mejor. Y eso es bueno para el karma. Tuyo.)
Desde ese punto de vista, es conveniente colocar etiquetas que tengan que ver con la temática general de la noticia, como "panadería, horno" y tal vez "seguridad industrial". Con eso tienes cubierto el primer punto.
Y, por otro lado, es bueno poner etiquetas referentes a los detalles específicos de esta noticia y que probablemente no se repitan en otras noticias, como "Harvestime", que es el nombre de la empresa donde ocurrieron los sucesos, y los nombres de los trabajadores, "david mayes, ian erickson". Con eso tienes cubierto el segundo punto.
En cuanto a utilidad práctica, la etiqueta de "panificadora" es buena. Ayuda a identificar la noticia. "Trabajadores horneados" es aceptable (personalmente, prefiero poner una versión simple de una palabra a una derivada, en este caso yo habría separado la etiqueta en "trabajadores, horno", pero no es obligatorio). Y las etiquetas de "actualidad, sucesos" son demasiado poco específicas y pueden aplicarse a cualquier noticia de la categoría actualidad, sucesos, por lo que para identificar esta noticia son completamente inútiles. Y nadie que en algún momento, presente o futuro, quiera buscar esta noticia, pensaría en poner eso en el buscador para encontrarla.
(Sí, es un error muy común: http://www.meneame.net/search.php?q=sucesos&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u= pero eso no significa que sea correcto)
Una forma muy simple de saber qué etiquetas poner: imagina que estás en el buscador, tratando de encontrar esta noticia. ¿Qué palabras pondrías para encontrarla? Si quisieras estar seguro de que NO es duplicada, ¿Qué palabras buscarías, que aparecen en esta noticia y prácticamente ninguna otra, para asegurarte que nadie más la envió? Esas son unas etiquetas convenientes.
(Y menos lobos, que #16 está tratando de ayudarte para hacer que tu noticia sea mejor. Y eso es bueno para el karma. Tuyo.)
#19:
Estoy muy cansado de conocer sobre jefes imbéciles que sólo ven posibilidades de ganar más dinero, pero no son capaces de pensar que las personas tienen una vida.
Que les hagan un test de algún tipo a todo aquel que tenga personas a su cargo, sea para la labor que sea. Nos invaden los psicópatas.
Que les hagan un test de algún tipo a todo aquel que tenga personas a su cargo, sea para la labor que sea. Nos invaden los psicópatas.
#15:
La empresa hubiera perdido 1,120 libras por cada hora que el horno estuviese parado.Mala costumbre pensar mas en los costes que en la seguridad.
Comentarios
Esas etiquetas ...
#1 Ostias que mala leche
Saludos
#1 Ahora está bien verdad?
Perdonadme pero queria titular la noticia "Hansel y Gretel en el 2011", pero creo que es un asunto demasiado terrible como para hacer humor.
#6 Está bien amigo, ya lo he corregido para darte el gusto.
#5 No lo has corregido, has dejado el 'hansel y gretel' que a cualquiera con dos dedos de frente se le ocurre que nada pinta aquí. De hecho es microblogging, tú sabrás. Luego nos quejamos de que el buscador está mal y no aparecen las cosas.
Y por cierto, actualidad y sucesos no son "etiquetas", revisa esto: http://meneame.wikispaces.com/Etiquetas
#12 Está bien, está bien, ya lo quito, por qué me odias con tanta intensidad? Noto tu palpitar desde mi teclado emponzoñado.
#12 Pues dime tu cuales quieres que ponga que acabaremos antes, me transmites muy malas sensaciones y no deseo continuar este diálogo contigo.
A ver triste secuaz de las normas, es microblogins ahora mismo si o no? Porque ya no sé que más corregir.
#14 ¿Te odio? ¿por un comentario? creo que tienes manía persecutoria o algo así. Cuanto a la pregunta, no, ya no es microblogging, pero deberías leerte el enlace, porque las etiquetas son entre malas y muy malas.
Alguien sabe decirme porque los adalides y defensores de patrias de MNM me están votando microblogins o lo que sea ahora mismo?
Estoy algo confuso y no acierto a atisbar que cojones quieren que cambie ahora.
#16 Dime por favor cuales pondrias tu, oh! Magno Editor, Oh! Gran Corrector, Divino anatema del periodismo!
Y échale las culpas de la etiqueta a ShumeneanteWeno #6, que el queria que dejase lo de Hansel y Gretel, que me votaba sólo por eso, no le vas a decir nada a él?
#17 Debe ser en venganza por la del jubilado apuñalado en preciados que al final salió a portada contra viento y marea el otro dia
#17 El punto con las etiquetas es que ayuden a encontrar la noticia para futuras referencias (por si alguien quiere en algún momento referir a la noticia o al suceso), y para ayudar a quienes pudieran enviarla a saber que están mandando una duplicada.
Desde ese punto de vista, es conveniente colocar etiquetas que tengan que ver con la temática general de la noticia, como "panadería, horno" y tal vez "seguridad industrial". Con eso tienes cubierto el primer punto.
Y, por otro lado, es bueno poner etiquetas referentes a los detalles específicos de esta noticia y que probablemente no se repitan en otras noticias, como "Harvestime", que es el nombre de la empresa donde ocurrieron los sucesos, y los nombres de los trabajadores, "david mayes, ian erickson". Con eso tienes cubierto el segundo punto.
En cuanto a utilidad práctica, la etiqueta de "panificadora" es buena. Ayuda a identificar la noticia. "Trabajadores horneados" es aceptable (personalmente, prefiero poner una versión simple de una palabra a una derivada, en este caso yo habría separado la etiqueta en "trabajadores, horno", pero no es obligatorio). Y las etiquetas de "actualidad, sucesos" son demasiado poco específicas y pueden aplicarse a cualquier noticia de la categoría actualidad, sucesos, por lo que para identificar esta noticia son completamente inútiles. Y nadie que en algún momento, presente o futuro, quiera buscar esta noticia, pensaría en poner eso en el buscador para encontrarla.
(Sí, es un error muy común: http://www.meneame.net/search.php?q=sucesos&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u= pero eso no significa que sea correcto)
Una forma muy simple de saber qué etiquetas poner: imagina que estás en el buscador, tratando de encontrar esta noticia. ¿Qué palabras pondrías para encontrarla? Si quisieras estar seguro de que NO es duplicada, ¿Qué palabras buscarías, que aparecen en esta noticia y prácticamente ninguna otra, para asegurarte que nadie más la envió? Esas son unas etiquetas convenientes.
(Y menos lobos, que #16 está tratando de ayudarte para hacer que tu noticia sea mejor. Y eso es bueno para el karma. Tuyo.)
Que putada¡¡¡¡
La de gente que se quedaría sin pan ese día.
Que horror, por favor.
The company would have lost £1,120 for every hour the oven was shut down.
Ahorrarse 1.000 libras la hora. Eso es lo que valía la vida de esos dos hombres para los putos homicidas que dieron la orden de limpiar el horno estando aún caliente, cárcel para esos dos desalmados.
La empresa hubiera perdido 1,120 libras por cada hora que el horno estuviese parado.Mala costumbre pensar mas en los costes que en la seguridad.
Volviendo a los tiempos de la revolución industrial.
Y digo yo, ¿¿a nadie se le ocurre hacerlo primero con un puto termómetro?? Vergüenza de directivos.
Estoy muy cansado de conocer sobre jefes imbéciles que sólo ven posibilidades de ganar más dinero, pero no son capaces de pensar que las personas tienen una vida.
Que les hagan un test de algún tipo a todo aquel que tenga personas a su cargo, sea para la labor que sea. Nos invaden los psicópatas.
Bromas y premios Darwin aparte, ésta es una de las peores muertes que alguien puede imaginar. Que no vuelva a suceder.
#7 y #10 Y dale con meter los Premios Darwin en todas partes, la culpa es de los cabrones de los jefes que les hicieron entrar, ellos no tendrían muchas luces, vale, pero normalmente si no haces caso al jefe te vas a la calle.
La de veces que en las obras se incumplen los reglamentos de seguridad porque al superior se le ocurre que se pierde tiempo con ellos, yo mismo me los he tenido que saltar varias, y otras veces negarme a hacerlo entre malas caras.
#35 Tienes toda la razon. Lei la noticia en diagonal y entendi que se metieron por su propia iniciativa, no por la de los jefes. Y son estos ultimos los responsables de sus muertes. Espero que les caiga un puro descomunal y que tengan que responder con su patrimonio personal.
Borraria mi comentario si pudiese. Es totalmente desafortunado. Disculpas.
Con trazas de seres humano deberán poner en los envases a partir de ahora. Pobre gente.
De un tiempo a esta parte no hago más que constatar que en todos los aspectos de la vida, lo barato acaba saliendo caro.
Por ahorrarse unos miles de libras la dirección de la empresa es responsable directa de la muerte de dos trabajadores. Que apechuguen con todas las consecuencias , monetarias y penales.
Madre mia, que horrible forma de morir. Al menos la empresa ha reconocido que ha sido culpa suya.
¿No había forma de revertir la cinta transportadora? ¿Que criterio de seguridad siguen en esa empresa? Esa cinta tendría que tener la opción de cambiar de sentido, por si acaso suceden cosas así, o por si acaso alguien cae en ella.
Yo juzgaría esto como un asesinato.
#13: Exacto, el sistema actual favorece más a los sicópatas que a las personas que valoran la vida de los demás. Por eso se necesita hacer cambios en el sistema.
Para empezar, a los jefes de esa fábrica se les debería prohibir dirigir a otras personas durante muchos años, por lo menos hasta que aprendan a valorar las vidas ajenas.
Supongo que lo que voy a decir es propio de mi ignorancia sobre estas máquinas y las fábricas en si, pero... en el momento en que avisan por walkie-talkie de que hace demasiado calor, y ven que no pueden volver... ¿no se puede "desenchufar"? ¿para la electricidad de algún modo? Igual en hacer eso tardan horas. O no.
#27 Es lo que me pregunto yo, toda la maquinaria industrial que conozco tiene un bonico pulsador rojo para paradas de emergencia. Aunque claro, si para empezar, como dice la noticia, se metieron por donde no se tenían que meter, vete a saber.
De todas maneras esto sucedió en mayo de 1998, así que tampoco sabemos como eran las medidas de seguridad entonces.
#28 A ver, lo explica. Estaba parado desde hacía dos horas. Pero un horno industrial grande tarda horas en enfriarse.
Mal los directivos, pero parece que los muertos tampoco eran unos lumbreras en seguridad, porque unos de mantenimiento que no sepan cuanto tarda en enfriarse, no se, no parece muy normal.
#33 Como comenta #34, nos referíamos a la cinta transportadora, que sí estaba en marcha y es lo que aparentemente (la verdad es que la noticia no lo explica muy bien) les impidió salir.
#37 quizás funcionaba con vapor, no con electricidad.
#27 por lo que pone el artículo la máquina ya estaba apagada, pero en condiciones normales tarda 12 horas en enfriarse su interior (supongo que será bastante grande), y aquí decidieron meterse a las 2 horas cuando el exterior aun estaba a 40ºC (imaginarían que el interior también... y se equivocaron).
#32 creo que #27 se refiere a la cinta transportadora
On the day of the tragedy in May 1998 ¿Un poco antigua, no?
Como dice #38 es una noticia que parece ser de hace 13 años...
De película de terror.
Que horror... se me ha quedado un mal cuerpo...
Pero ¿Por qué no? Si son 100% naturales. El secreto es el doble horneado.
#0 Por favor, no cambies las etiquetas, es la razon por la que meneo.
Edito: Me vengaré
Que barbaridad. Espero que a la empresa le caiga un puro bien grande.
se ve que estos grandes empresarios han estudiado un master de "optimización del gasto" con algún ilustre empresario español
Cuando pongan el negativo de «desagradable», lo usaré para cosas como esta.
Pensaba que era en España... Por lo visto en todos los sitios se cuecen habas.
#29 en algunos no sólo habas...
uff... lo siento.
Darwin