Hallan un nuevo estado de la materia, clave para el futuro de la computación cuántica

Se predijo hace 40 años, pero ahora un equipo internacional de científicos ha conseguido la primera prueba directa de su existencia. Este misterioso estado desordenado se esconde en determinados materiales magnéticos y hace que los electrones (hasta hace poco considerados bloques indivisibles) se separen en piezas más pequeñas. A diferencia de otros estados, el líquido de espín cuántico mantiene su tejido desordenado incluso a temperaturas bajas.

[#7 Desactivado]

Yo os lo explicaría, pero no lo ibais a entender.

[#8 SuperPollo]

#7 Yo la entendería, pero luego no os la iba a explicar

[#10 GoDie]

#7 #8 #9 Si no sabes explicar algo para que lo entienda todo el mundo es que tu realmente no lo entiendes.

Y lo primero para entenderlo es no leerlo de una fuente en español escrita por un tio que seguramente no tiene puta idea de lo que esta escribiendo.

[#11 SuperPollo]

#10 El nuevo estado de la materia hay que sentirlo muy dentro tuyo. A lo hondo.

[#36 Desactivado]

#11 Te ha quedado muy de libro de autoayuda.

[#12 Desactivado]

#10 Yo te explicaría el chiste de #8, pero si no lo pillaste a la primera realmente nunca lo entenderías.

[#25 pedrobz]

#12 Gracias a tu comentario ahora he entendido el chiste, positivo por friki

[#28 Maelstrom]

#8 "Yo ni lo entiendo, pero lo voy a explicar igualmente", Físico cuántico.

[#9 Stillman]

#7 Yo lo entiendo, pero no sé explicarlo.

[#32 Desactivado]

#9 Yo lo explico, pero no sé entenderlo.

[#18 Quitatelavenda]

Entonces serían:
1. Estado líquido
2. Estado gaseoso
3. Estado sólido
4. Estado plasmático
5. Condensado de Bose-Einstein
6. Condensado de Fermi
7. Estado supersólido
8. Estado líquido de spin cuántico ¡new!

[#20 Desactivado]

#18 Y los estados de transición, y el punto triple, y la materia degenerada...

[#21 Quitatelavenda]

#20 Pero los estados de transición se le consideran procesos, no?

[#29 Desactivado]

#21 Lo he dicho de memoria y me he colado. Quiero decir que hay materiales que presentan propiedades de dos estados al mismo tiempo.

(y toda una plétora de estados no clásicos)

[#37 Sofrito]

#20 la materia degenerada es la peor.

[#26 Desactivado]

#18 Cuanto trabajo clasificatorio para justificar una licenciatura.

[#35 Desactivado]

#18 y tercer estado de super saiyan.

[#40 Nibnub86]

#18 9. Estado de sitio (este sí que acojona).

[#52 Nadieenespecial]

#18 Fluido supercritico habría que considerarlo aparte del gas y el liquido

[#2 Desactivado]

en un material de dos dimensiones con una estructura similar al grafeno.

A portada del tirón.

[#30 Desactivado]

#22 De Calzadonium enriquecido

[#4 Desactivado]

Eso de los electrones dividiéndose tiene toda la pinta de columpiada sensacionalista del periodista. ¿Alguien con conocimientos que nos ilustre?

[#5 porcorosso]

#4 No se pero la noticia no es nueva, es del 2012.
Científicos del MIT dan a conocer el hallazgo del quinto estado de la materia que viene a sumarse a los conocidos sólido, líquido, gaseoso y plasma: el “espín líquido cuántico”, que, entre otras características, destaca por su singular comportamiento magnético.
http://pijamasurf.com/2012/12/cientificos-del-mit-descubren-un-nuevo-estado-de-la-materia/#

[#24 YHBT]

#5 La noticia sí es nueva, en el sentido en el que trata los resultados publicados en [1], donde parecen (y digo parecen porque no llego a tanto) haber dado un paso en la confirmación de lo que se llama «física de Kitaev». El citado artículo ha sido publicado con fecha de 4 de abril de 2016.

Otra cosa es que, como es común en ciencia, este trabajo complemente o continue otros anteriores, como el que citas, y que también es citado, como corresponde, por el artículo objeto de la noticia.

Y otra cosa es que en la redacción de la noticia no hayan sabido matizar la relevancia de esta nueva publicación en relación con los trabajos anteriores en la materia.

REFERENCIAS
[1] http://www.nature.com/nmat/journal/vaop/ncurrent/full/nmat4604.html

[#48 YHBT]

#47 Si vamos a corregir, vamos a hacerlo bien

La fuente original no es esa noticia del MIT de 2012, sino este artículo recientemente publicado el 4 de abril de 2016: http://www.nature.com/nmat/journal/vaop/ncurrent/full/nmat4604.html

Otra cosa, como ya decía #24, es que al redactar la noticia en Gizmondo hayan contado otra cosa que no tiene nada que ver con el contenido de esta nueva publicación ni con sus contribuciones.

[#55 Desactivado]

#48 muy cierto, vi que venia mit.edu y hablaba de lo mismo y suponia que era sobre eso, viendo que en el abstract dice "topological state of matter", ya no se hasta que punto se consideran estados de agregacion, o estados de magnetismo cuantico, pero ya no es tan descabellado hablar de estados de la materia, si ellos usan esa nomenclatura para estados de fase

[#31 Desactivado]

#5 Pero el quinto estado de la materia no era el condensado de Bose-Einstein?

[#47 Desactivado]

#4 estaria casi por votar errónea y periodismo sensacionalista, pero me parece que el debate puede abrirse, #31 tiene razon los "cinco estados" de agregación la materia siguen un orden mas o menos logico, muy frio muy frio tienes el Bose-Einstein, calientas tienes solido, calientas tienes liquido, calientas tienes gas, sigues calentando tienes plasma (Sol)

la noticia es un poco erronea en el sentido de que no descubren un estado de la materia, mas bien un estado de magnetismo (tambien son estados, tambien tienen cambios de fase pero NO son estados de la materia)

la fuente original no habla de estados de la materia http://news.mit.edu/2012/mit-researchers-discover-a-new-kind-of-magnetism-1219

[#38 Yata]

#5 This is meneame. Vemos una noticia de astronomía, materia, grafeno, arsénio ... y la votamos sin entender nada pero mola verla ahí, en portada. Nos hace sentir más inteligentes (cuñaos)

[#51 Desactivado]

#38 La Ciencia es así, con sus papers y sus dobles ciegos y sus verdades irrefutables, a tope, per seculam.

[#43 Desactivado]

#4 Bueno, los átomos también eran considerados indivisibles hace tiempo. En ciencias es importante estar dispuestos a cambiar criterios cuando se demuestran errados mediante la experimentación.
A mi me parece que esto viene a reforzar la teoría de cuerdas, si los electrones pueden dividirse entonces no son unidades básicas.
Cc/ #5 #6 #41

[#6 inri]

#4 Yo al leerla me he quedado igual. A ver si alguien nos lo explica

[#41 kenaih]

#4 La noticia no dice el motivo y no tengo acceso al artículo publicado, pero te puedo decir que hace como 7 años se observó que si tienes varios electrones en un espacio bastante limitado en donde no pueden mantener una mínima distancia entre ellos, terminan "dividiéndose" en 3 cuasi-partículas, el spinon, holon y el orbiton. Cada uno lleva la información del spin, carga y configuración orbital. Esta división desde luego, no se puede lograr con 1 sólo electrón. PD: Esto se entiende más cuando dejas de ver al electrón como una simple partícula (como en el modelo estándar) y lo empiezas a ver desde la perspectiva de la teoría cuántica de campos

[#45 Desactivado]

#41 Pero, ¿eso quiere decir que un electrón es divisible y por tanto no es partícula elemental? ¿O afirmar eso es erróneo? ¿Aventurado? ¿Impreciso?

Ah, gracias, ya tengo para buscar lectura este fin de semana...

[#56 kenaih]

#45 Supongo que depende de a quién le preguntes :). Un físico de partículas típico te dirá que sigue siendo una partícula elemental, ya que el electrón no va a dividirse en un espacio "normal" (3 dimensiones espaciales) en esas cuasi-partículas por más que lo colisiones con el fermión o hadrón que quieras o esperes a que decaiga, ya que dichas cuasi-partículas son más un estado de excitación colectiva que una partícula. En cierto sentido, este es un efecto cuántico que ocurre en espacios bi-dimensionales. Por otro lado, dichas cuasi-partículas no entran en ninguna categoría conocida, por lo que las llamamos "anyons", una especia de mezcla entre fermiones y bosones y es una lectura "beyond the standard model" bastante interesante sobre todo en el campo de la microelectrónica o computación cuántica done podría tener aplicaciones, o teóricos estudiando teorías anyonicas en campos de Gauge O(1) por ejemplo.

[#57 Desactivado]

#56 Gracias. Ilustrativo.

[#49 YHBT]

#41 http://dx.doi.org/10.1038/nmat4604

Y para todo lo demás el "concentrador de la ciencia" es tu amigo

[#23 sangaroth]

Buscando sobre el tema puede que sea esto:
los electrones de una cadena unidimensional de átomos podrían dividirse en tres cuasipartículas: un “holón” que porta la carga del electrón, un “espinón” porta su espín (una propiedad cuántica intrínseca relacionada con el magnetismo) y un “orbitón” que porta su posición
http://www.cienciakanija.com/2012/04/20/no-tan-elemental-mi-querido-electron/
http://cuentos-cuanticos.com/2012/04/20/spinon-holon-orbiton/

[#33 Desactivado]

Liquido, solido, gaseoso y cuando te tiras un peo que sale con regalo, que está entre líquido, solido y algo gaseoso.

[#39 FileFlag]

#33 Pues plasmático.

[#42 tartarus]

#22 Va a ser que esta en plasma

[#34 Desactivado]

#22 En Suiza.

[#3 torrrquemada]

¿Líquido Espín? ¿será esto?

[#16 Desactivado]

#3 ya tiene una proteína, no podemos darle también un estado de materia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sonic_hedgehog

[#44 tartarus]

#16 WAT

[#1 Desactivado]

A portada!

[#22 tednsi]

#1 ¡Y la materia de la que está hecho Rajoy en que estado está?

[#13 Sofrito]

Ui, la majorana está buenísima. Si vais a la Bahía de Cádiz os recomiendo que la probéis.

[#17 EdmundoDantes]

#13 Venía a decir eso, con ese nombre entran ganas de probarlo.

[#19 Desactivado]

Yo le añadiria un poco de grafeno y gatos. Siempre lo mejora.

[#14 Jakeukalane]

Espero a menear cuando aparezca el tema en francis.

[#15 Desactivado]

El estado islámico

[#27 keiko_san]

#15 El de embriaguez

[#53 Desactivado]

Vamos, no me jodan, que estamos a abril todavía, esto cae en el examen?

[#50 Desactivado]

Estado "a punto de nieve cuántica". Rico, rico.,

[#46 Desactivado]

Para cuando avances en el tema del Salchichonio?

[#54 enlagar]

#46 Riconudo!