EDICIóN GENERAL
446 meneos
3092 clics
Hacienda afronta una factura histórica por la ola de jubilaciones de funcionarios

Hacienda afronta una factura histórica por la ola de jubilaciones de funcionarios

La oleada de jubilaciones de funcionarios está desbordando todas las previsiones. Las cifras hechas públicas por el Gobierno en su proyecto de Presupuestos del Estado para 2018 revelan que el año pasado dejaron su puesto de trabajo en la Administración para irse a sus casas más de 210.000 empleados públicos con derecho a pensión, 85.000 más de los que preveía el Ejecutivo.

| etiquetas: economía , hacienda , jubilaciones
Comentarios destacados:                      
#3 El problema son los jubilados, no los salarios bajos, ni la precariedad, ni la marcha de talento fuera, ni el estado dictatorial, ni la venta de activos a fondos extranjeros.
Totalmente previsible, creo que en el 2019 entra una variable en el computo de la jubilación que se llama "esperanza de vida" , a día de hoy nadie sabe como se aplicará.

pero bueno , en la España de Rajoy, Rivera etc.. se pueden pagar las pensiones, o eso nos dijeron aquí en Cataluña en la última campaña electoral Albioles, Arrimadas, el bailarin iceta etc..
#1 Por supuesto, sólo tienen que subirte 3 o 4 impuestos más......y sumarle luego el 3% si eres catalán :troll:
#17 Eso o convencer a los pensionistas de hacerse veganos level over 9000
#17 No te creo.... ¿tambien cobran ahora los politicos gastos de gestion de las pensiones?. :take: :take: :take:
#1 ah que queréis pensiones ? Yo creía que iba la independencia por encima de tot....
#1 en realidad, en realidad, es en la Cataluña independentista donde te van a poder pagar las pensiones despues de subirlas un 150%. Esos señores que dices te dicen por activa y por pasiva que mejor vayas ahorrando.

No seamos mentirosete...
#1 Totalmente previsible, creo que en el 2019 entra una variable en el computo de la jubilación que se llama "esperanza de vida" , a día de hoy nadie sabe como se aplicará.

Estoy viendo desde aqui el petate mediatico porque los hombres se mueren antes
85.000 más de los que preveía el Ejecutivo.

¿Otra falta de previsión? Sorprendente... :roll:
#2 Era imposible preverlo, y menos cuando uno esta mas preocupado de sus bolsillos que de gobernar.
#2 Es lo que he pensado yo, que a ver... que son jubilaciones, se sabe cuando alguien se va a jubilar. Vale que haya casos excepcionales de prejubilaciones y demás, pero... 85k? ¿en serio?
#19 te suena familiar el término jubilarse anticipadamente? Hay una horquilla de varios años en los que una persona puede decidir jubilarse..
o no.
#57 Lo he puesto, que existen casos especiales pero no me creo que sean 80mil.
#72 y más. Cuanta gente se jubila al año? Pues junta 3 años (la horquilla que existe) y esos son los que se jubilaran este año.
#77 ¿Y eso es imprevisible? ¿Cuando tienen chorrocientos mil gestores y sueldos estratosféricos? Porque creo yo que antes de hacer leyes y presupuestos e historias estas cosas las miran, digo yo.
#93 Yo creo que todo viene porque los políticos no han leído la letra pequeña de los sobres.

"Las autoridades bancarias advierten que el uso excesivo de sobres procedentes de los lobbies puede causar ceguera".
#2 Lógico el bachillerato de estos subnormales es como el master de la pija.
#2 quiza el quid de la cuestion es que no se sabe a ciencia cierta cuantos fincionarios hay realmente.
#2 Yo eso no lo entiendo ¿acaso no sabian que se iban a jubilar?
#2 todas esas noticias que decían que los funcionarios se estaban prejubilando anticipadamente para no pasar por el previsible recorte de dentro de poco ¿no las has leído verdad?
El problema son los jubilados, no los salarios bajos, ni la precariedad, ni la marcha de talento fuera, ni el estado dictatorial, ni la venta de activos a fondos extranjeros.
#3 Te falto las privatizaciones a la española. :-)
#3 ni la deuda impagable con que se paga todo
#3 El problema es la gente en definitiva
#18 Es que para pegar a la gente necesitamos a muchos trabajadores!!! Faltaría más!!!
Eso si para investigación y todo esas minucias... Que se vayan a otro país!

#24 Es quien los ha votado.
#24 Borrado.
#24 Este es un problema que se soluciona sobre el papel, con un puñetazo sobre la mesa y frunciendo el ceño, como los de Podemos. Sí, es un problema de la gente, de la estupidez e irresponsabilidad de parte de ella.

#10 Contratar para qué. Sus cotizaciones son artificiales, no salen de la producción, es agrandar más y más la pelota de la deuda. Este es un problema que va a estallar sin importar quiénes estén en Moncloa.
#3 Es todo culpa de Puigdemont
#3 jubilados y funcionarios. Lo tienen todo!
#3 ni los sueldos estratosféricos de los políticos y prebendas
No solo se jubilan, es que ademas tendran que pagar a los que vengan de reemplazo.
(No digo que funvionarios vagos y tal, solo que es un pequeño problema).
#4 La ratio es de 1 "reemplazo" por cada 10 jubilados.
#9 Sabia que no estaban "reemplazando" mucho pero no esperaba ese ratio, francamente. aun así tarde o temprano tendran que contratar donde sea necesario.
#10

Eso lo digo el corrupto de la barba nada más entrar en el gobierno. La única excepción son los cuerpos de seguridad.
#10 Es que muchos no hacen falta, hay funcionarios ahora mismo que podrian ser sustituidos por un PC con una pantalla tactil en medio de la calle.
#9, creo que esa ratio subió no hace mucho.
#16 aunque lo suban a 5 veces mas, a parte de que generalmente el sueldo senior es mucho mas alto que el de alguien que acaba de llegar a la ""empresa"", solo en trienios y demás se ahorrarán una pasta
#27, a mi tampoco me cuadra mucho. Además que al jubilarse muchos funcionarios ganan mucho menos porque ciertos complementos creo que no cuentan para la jubilación.
Hola, soy el Estado Español:
Te hago cotizar a la Seguridad Social durante toda tu vida laboral POR COJONES, sin derecho a elegir, pero cuando te vas a jubilar "ERES MALO PORQUE ME DESCUADRAS LOS PRESUPUESTOS"...

Me cago en todos sus muertos mas frescos.
#7 Como los seguros. Eres un tio de puta madre mientras pagas, pero cuando tienes que cobrar de ellos, eres un cabron, te subo la prima y si te he tenido que pagar demasiado, te echo.
#12 hombre, la diferencia es que un seguro es una empresa, es normal que su objetivo sea el beneficio, pero llevar un pais como si fuera una empresa es de ser un poco hijo de puta
#7 ¿Y cómo lo solucionas? ¿Imprimiendo dinero? ¿Contratando doctores de la muerte en la sanidad para reducir drásticamente la población de viejos? ¿Subiendo los impuestos a, fundamentalmente, la clase trabajadora, que es la que por número sostiene realmente el sistema (o subiendo las cotizaciones que pagan las empresas)? ¿Creando un ejército de voluntarios -a gratuidad- que persigan el fraude fiscal y laboral? ¿Acabando con la corrupción reinstituyendo la pena de muerte, como en China? ¿Acabando con el paro con el trabajo forzado, como en la URSS?
#50 No rescatando autopistas, empresas de amigotes, bancos, no dando dinero a un ejército que no nos hace ni puta falta, no dando dinero a borbones, obligando a los corruptos a devolver la pasta, etc, etc, etc.
#7 Bueno, ten en cuenta que como estado ya no tenemos tantos ingresos como antes porque ahora carecemos de una participación significativa en compañías clave que producían ingresos al estado; vendimos Telefónica, Repsol, Argentaria, Endesa, Tabacalera, Altadis, Gas Natural, Aceralia, Indra, Red Eléctrica, CASA, COPE, Santa Bárbara, Iberia, Transmediterránea, Coosur, etc, etc, etc...

Como país hemos perdido el control de sectores estratégicos y servicios esenciales para prácticamente regalarlos a entidades privadas que ahora hacen y deshacen a su antojo. Y como son cosas tan necesarias, encima se llevan unas subvenciones del copón bajo la amenaza velada de subir los precios todavía más respecto a los que los han subido ya.  media
#53 Habría que ver cuantas de esas empresas eran rentables, y las que no lo eran el deficit que provocaban.

Entiendo que hay ciertos servicios como la Sanidad y Educación, que por su importancia hay que mantener como servicios públicos. Pero el tener una empresa estatal lo que hace es provocar que haya un monopolio de facto en ese sector, ya que ninguna empresa privada va a poder competir en igualdad. Esto a la larga genera una serie problemas (falta de innovación, precios artificiales, falta de opciones, peores servicios...) que no se si compensan los supuestos ingresos adicionales para el Estado.
#68 "Esto a la larga genera una serie problemas (falta de innovación, precios artificiales, falta de opciones, peores servicios...) que no se si compensan los supuestos ingresos adicionales para el Estado."

Pedazo de falacia te has marcado. ¿No será el estado el primer interesado en mejorar e innovar todavía más para reducir costes y/o mejorar el servicio? Se fomenta el I+D puntero, el empleo de calidad y de paso se pueden conseguir patentes que se pueden rentabilizar. Lo que…   » ver todo el comentario
#75 Pero si precisamente tener empresa públicas se presta a que enchufen ahí a amiguetes del partido de turno en el poder.

No es ninguna falacia lo que he dicho y si no desmentiemelo con ejemplos de monopolios estatales que sean empresas punteras a nivel mundial en cualquier sector. Logicamente, luego puede haber empresas privadas con mala gestión y públicas que funcionen bien, pero vuelvo a repetir que en ningún momento un monopolio te garantiza que se vaya a incentivar el desarrollo y la mejora de servicios.
#91 Telefónica, antes de su privatización, era una empresa puntera. Aznar, en pleno auge de Internet, móviles, etc... metió a su compañero de pùpitre Villalonga, este se pulió miles de millones con la compra de Lycos en un intento de mejorar Terra y a tomar por culo todo. Villalonga casualmente acabó en Miami con una casa que valía lo que el pufo cometido. Y este es un ejemplo de mala gestión que no debes considerar la norma. No es sano normalizar que lo público es una mierda porque los…   » ver todo el comentario
Tu paga, españolito de pie, que con tu dinerito yo me meto en el bolsillo la pasta que me da la gana, y a los 5 añitos de político ya cobraré una pensión, que seguro que para ti no llegará.
#8 Y si soy sindicalisto de ojetecoco, unas mariscadas con putis incluidas.
Si sacasen nuevas plazas de funcionarios para substituir a los que se van, estos cotizarían por estos nuevos jubilados.

Pero Rajoy dijo que por cada 10 funcionarios que se jubilasen, solo sacarían plaza para 1.

Cosas de estos grandes gestores.
#11 Para qué abrir plazas? casi todos los del Pp ya están colocados :troll:
#20 que te apuestas a que si gana Cs hay que sacar plazas nuevas?
#11 Hombre, sin ser licenciado de Económicas, el ahorro del sueldo del nuevo funcionario siempre va a ser mayor que lo que fueran a cotizar.

Dejando aparte de que las pensiones se pagan solo con cotizaciones y tal , que al final van a tener que pagarse con impuestos como todo.
#11 Las pensiones de los funcionarios que se van a jubilar ahora no salen de las cotizaciones de la seguridad social, porque estos funcionarios NO HAN COTIZADO A LA SEGURIDAD SOCIAL sino a clases pasivas. Es decir, cobrarán de presupuestos generales, no de seguridad social.
#80 Pues es verdad.

No había caído en eso.

Cierto, los funcionarios de ahora, aunque tienen MUFACE, cotizan en régimen general, pero los de antes es como dices tú, pasivos.
#11 Pues nada, por cada funcionario retirado creamos 10 nuevas plazas de funcionario y ya tenemos pleno empleo.
#84 O al menos recuperamos el que había en función pública antes de que llegara Rajoy y su decisión.
#87 Pero luego también nos quejamos si la deuda pública se dispara.
#88 Nos quejamos cuando se dispara por un mal uso de los presupuestos o por un escamoteo de estos.
Quienes tienen cierto poder adquisitivo: disponen de asesor fiscal, contable y en vez de tributar por IRPF tributan por sociedades.
Moraleja: pagan más quienes menos tienen.
¿Qué pasaría si apareciera una plataforma o app para tributar a hacienda de forma masiva o crowd donde cualquier currito pudiera unirse a una sociedad por pocos euros y pagar menos impuestos?.
#13 Me apunto al desarrollo de la plataforma, solo por meterles el dedito en el culo a los 'liberalistos' de turno. :-D
#13 ¿Qué pasaría si apareciera una plataforma o app para tributar a hacienda de forma masiva o crowd donde cualquier currito pudiera unirse a una sociedad por pocos euros y pagar menos impuestos?.
Que la condenarian por defraudar a hacienda, con toda la razón del mundo y me alegro, como pasó con "Factoo". El objetivo es que los ricos dejen de defraudar a hacienda, que pueda hacerlo todo el mundo no arregla nada.

CC #22
#30 Totalmente de acuerdo. Pero cuando ellos crean unas leyes para privilegiados y no hay manera de derogarlas, una forma de invalidarlas sería conseguir que todos nos beneficiaramos de ellas. Cuando todo el mundo es privilegiado, entonces ya nadie lo es.
Claro que no creo que tardasen en derogarlas, y crear otras nuevas, a medida de las circunstancias para seguir siendo 'los elegidos' del sistema.
#32 una forma de invalidarlas sería conseguir que todos nos beneficiaramos de ellas. Cuando todo el mundo es privilegiado, entonces ya nadie lo es.
Pero es que así no invalidas nada, así simplemente te cargas los ingresos del estado, y no, no van a cambiar la ley, ni si quiera para hacer otra nueva despues, no les hace falta, simplmente van a cerrar la app y perseguir a sus usuarios, como querian hacer con Factoo (no se como acabó la cosa). No pinteis la precariedad, el trabajo en negro o la evasión de impuestos como si fuera algo ético o la moda de la "economía colaborativa". Evadir impuestos no es ético ni positivo, te agradecería que dejaras de intentar vender esa moto a la gente.
#33 Pero si estoy de acuerdo contigo, lo ético es contribuir de forma proporcional al sostenimiento del sistema. Pero cuando una parte significativa lleva siglos evitando hacerlo, quizá sería momento de plantarse y romper la baraja. La idea no sería llevar al estado a la quiebra si no forzar al estado a acabar con los privilegios. ¿que no funcionaría? Es posible, pero pocas alternativas van quedando. Pero no me tomes por defraudador, ni mucho menos. Ni tengo medios ni deseos de defraudar. Lo que quiero es disuadir al estado de seguir permitiendo que los privilegiados lo hagan.
#39 Pero cuando una parte significativa lleva siglos evitando hacerlo, quizá sería momento de plantarse y romper la baraja.
Entonces no digas que estas de acuerdo conmigo :-/

"Romper la baraja" me parece bien si sirve para cambiar algo, pero que todos evadamos impuestos no elimina la corrupción, la incrementa, el cambio es a peor.

Que solucionas si de repente todo el mundo puede evadir impuestos facilmente? que es lo que arreglas? Es que no entiendo como crees que el hecho de que nosotros podamos evadir va a hacer que los ricos no puedan, es un salto lógico que no tiene mucho sentido desde mi punto de vista...
#30 aquí todo el mundo se lleva las manos a la cabeza con las sicav, los rendimientos en paraísos fiscales y demás... Pero se les olvida que si pudieran ellos harían lo mismo
#13 Ya existen las cooperativas de facturación, no es nada nuevo.
#56 Es cierto pero hacienda les esta metiendo mano, al igual que los paraísos fiscales, en el momento que el ciudadano de a pie puede aprovecharse de los mismo vehículos que las grandes fortunas, misteriosamente ya no se vale.
los funcionarios son los que mejor informados estan del cambio que se va a producir el 1 de enero y del que la prensa apenas habla

Los trabajadores (no solo funcionarios) que se jubilen despues del 1 de enero recibiran una pension inferior a los que se jubilen ahora, incluso a muchos los compensa la penalizacion por jubilacion anticipada, a medida que se vaya corriendo la voz se iran incrementando las jubilaciones anticipadas tanto en la administracion como en la empresa privada
#15 No estoy muy enterado de esto, pero lo de jubilaciones anticipadas no era solo para ciertas profesiones o para empresas donde se pactaran el pago de salario hasta la jubilación real ? Lo funcionarios pueden prejubilarse cuando quieran ?

Desconozco este tema, es por curiosidad.
#58 a partir de 63 años, puedes jubilar te anticipadamente en cualquier profesión si tienes años cotizados suficientes.
Edito. Acabo de leer a #52 y me he quedado estupefacto.
#67 Dedica un párrafo a esa cuestión:

El asunto viene alimentado por la singularidad del Régimen de Clases Pasivas que regula la jubilación de buena parte de los empleados públicos y que permite a éstos a retirarse voluntariamente a los 60 años sin ningún tipo de penalización en su pensión, al contrario de lo que sucede con los trabajadores asalariados que o bien tienen bloqueada esa posibilidad o bien pueden acceder a ella con fuertes penalizaciones.

#65 Creo que era un 1'7% por cada trimestre que te jubiles antes de tiempo, es decir, un 6'8% por cada año.
#78 Hasta para eso los privilegios!
Como me indigna pertenecer a los cuatro gilipollas que pagamos la fiesta del resto.
#78 No sé que funcionarios tienen acceso a ese privilegio pero un familiar directo hasta los 63 no se pudo jubilar siendo médico.
#58 Los profesores pueden jubilarse con 60 años si tienen mas de 30 cotizados, por ejemplo.
A mi me parece que en realidad no les va a descuadrar nada, con no sacar la plaza de nuevo asunto solucionado.

Lo cual depende en que sector sea me parece bien, que no en todos los sectores, en muchos sitios sobran funcionarios y si ya se sacaron plazas que no eran necesarias pues seria de muy mal gusto volver a sacar esas plazas.

De ejemplo el reportaje de la Cuatro sobre cierta administracion de justicia, visto lo visto, segun se vayan jubilando con 1/3 menos de funcionarios sigue sobrando.
#21 y en qué sitios sobran? Por curiosidad, porque en la mayoría de sitios de ventanilla las colas pasan de los 30/45, porque no se los llevan a esas oficinas?
Tonto el ultimo y el que venga detras que arree. Dos maximas de la sabiduria.
Veo el futuro más negro que el presente y con eso lo digo todo
O llevo diciendo años, esto se va a la mierda.
España no podrá soportar el gasto de jubilados y ladrones enchufados en CCAA.
Más tarde o temprano tendrán que eliminar las CCAA, ayuntamientos, diputaciones, empresas públicas...
Vamos, otra subida de impuestos de 12.000 millones de euros.
La gente no es imbécil, si calculan que esperando al factor de (in)sostenibilidad les va a salir peor jubilación obviamente la van a adelantar.
Despues de lo de Cifuentes y viendo el nivel demostrado por todos y cada uno de los miembros del gobierno estos años, despues de hacernos pasar verguenza no hablando ni ingles y despues de la nefasta gestion del pais tanto politica como economica.. para mi son todos unos analfabetos hasta que no demuestren lo contraio y sus titulaciones, son papel moneda. Que mas que hacerles quedar bien les hace quedar mal.. porque a saber la de fabores que deben a cambio de su corrupcion.
Quien siembra vientos, recoge tempestades. La manía de Rajoy y sus acólitos de asustar, asustar y asustar trae estos lodos. Cuando las condiciones laborales empeoran y no compense el quedarse más tiempo trabajando, los trabajadores se jubilan. ¿Que pensaban que sucedería?.
Pirámide de Ponzi de libro, os habeis cargado la sociedad del estado de bienestar, vendra años bonitos con toda la recua de funcionarios pidiendo subidas, mientas a ver quien coño los paga.

Cojonudo oiga y paga impuestos mientras tanto.
Qué fuerte. Un funcionario puede jubilarse a los 60 años sin penalización, y cualquier otro sufre una penalización de un 7% por cada año antes de la edad fijada. Vamos, que si hace lo mismo, le quitan un 40% de pensión.
#52 eso está en la noticia? Diría que no pueden hasta los 63.
Esto es un granito d arena, esperad que se jubile la actual generacion de los cuerpos policiales, que tambien tienen una edad media mas cerca de los 55 que de los 40. ¿Tambien los dejamos sin reemplazar? ¿ya puestos por que no dejamos de dar servicios publicos? asi no hay que pagar nada...
¿Genios gestionando? ¿Vamos a votarles porque los del coletas son unos pesimos gestores? Venga, añadid mas humor negro a la seccion .
Soy funcionario, 60 años, 38 cotizados, y sí, me he jubilado hace 3 meses. Pensaba aguantar hasta los 65, los recortes que sufre uno al jubilarse son fuertes y tengo demasiadas cargas familiares aún. Pero uno no es tonto, y la entrada en vigor de una nueva forma de cálculo de las pensiones manda. En fin, lo digo para aquellos que piensan que nos agarramos a la jubilación por gusto.
Preparando el terreno para cuando llegue falangito, tener la alfombra puesta para empezar a remodelar el estado desde los cimientos.
En la transición del trabajo al no trabajo existen una serie de problemas críticos y riesgos mas graves que los de hacienda (hacienda ya tiene calculados todos los asuntos desde hace tiempo) Algunos pasarán una especie de depresión, (es algo similar al síndrome posvacacional pero mucho mas brutal y real), obsesión, cansinismo con hijos y parejas.
Una especie de vacio existencial por rellenar de nuevo. Es un poco como estar institucionalizado en la pelicula "cadena perpetua" y existe…   » ver todo el comentario
#71 (edit)
Tambien aun intentando venderles cosas supuestamente buenas como viajes, intentaran venderles cosas sobrevaloradas, infladas de precio, con muy baja relación calidad/precio, experiencia/precio. Otros caso es cuando la experiencia y disfrute serán casi iguales mucho mas cerca, pero todo el complejo empresarial intentará venderles viajes a lugares lejanos muy caros (teniendo en cuenta que la experiencia será similar o equivalente sin irse tan lejos y sin ser tan caros) con los que mas empresas intermediarios recibiran y extraerán su dinero. Intentaran venderles viajes con reuniones tipo secta (En las cuales explotarán técnicas tipo "the push" masivamente para vender)
y quién hace esas previsiones de mierda? sobre un 40% de error... es que ni a ojímetro...
Menuda basura de gestión hace el pp.
"La oleada de jubilaciones de funcionarios está desbordando todas las previsiones". Esa frase me mata, ¿Quién hace las previsiones? Tantos funcionarios, con tanta edad, edad de jubilación tal. Son matemáticas no la decisión de los dioses del Olimpo.

menéame