EDICIóN GENERAL
263 meneos
3411 clics
El hacha de sílex que rompió la concepción bíblica sobre la antigüedad de la humanidad

El hacha de sílex que rompió la concepción bíblica sobre la antigüedad de la humanidad

Joseph Prestwich y John Evans formarían una de las parejas más famosas de la historia de la arqueología, y pocos años más tarde, en 1859, iban a cambiar el mundo para siempre, adelantándose a Darwin y su publicación de El origen de las especies por seis meses y estableciendo la evidencia de la antigüedad del hombre. Esto es, que la raza humana había aparecido sobre la Tierra muchos miles de años antes de lo que afirmaba la tradición basada en la Biblia.

etiquetas: arqueología , historia , silex , joseph prestwich , john evans
102 161 2 K 393 cultura
102 161 2 K 393 cultura
Sobre la antiguedad de la humanidad es posible, pero James Hutton (padre de la Geología) ya había creado grandes dudas sobre la cronología de la biblia al establecer el concepto de tiempo profundo.
Y por eso están en el Infierno
Si fuera hoy en día sería delito contra los sentimientos religiosos. Ley Antiterrorista y a otra cosa.
#3 Otros ya también se inventan majaderías en las que creer. Como la que acabas de soltar.
Y a pesar de eso y de todo lo demás la iglesia sigue sin bajarse del burro de su fábula fantástica
#4 God of the gaps.
Mientras haya algo que el ser humano desconozca, ahí encontrareis a la iglesia agarrada.
#6 Bueno, eso sería hasta lógico, el problema es que después de que el ser humano lo conozca sigue ahí agarrada.
#7 crees que todo se comprende a la perfección?
#7 No entiendo como es lógico.
Cuando la humanidad no entiende algo por falta de conocimientos o medios las religiones rellenan ese hueco inventando sin ningún tipo de evidencia o razonamiento lógico. Habitualmente cuanto más absurda la idea mejor.
Y de eso hacen el núcleo de su forma de vida, cultura, normas, etc...
Más ilógico no puede ser.
#4 Pero vamos a ver, van todo el dia de cosplay, es.zenit.org/wp-content/uploads/2016/06/Berenes-740x493.jpg,
han conseguido que les paguemos sus campos de juego www.spain.info/export/sites/spaininfo/comun/carrusel-recursos/comunida y encima entre todos les pagamos el sueldo. Son los frikis de nivel Dios!!! Han conseguido que entre todos les paguemos sus frikadas!!! Quien, en su lugar, se bajaría del burro?
#4 Dios lo decidió asi.
Diseño inteligente.
La Biblia se tiene que interpretar.
Metaforas.
La ciencia no lo sabe todo.

A cualquiera de estas se acojen. (O a todas)
#16 Los renblones torcidos de Dios. Los designios de dios son inescrutables y la sabiduría del hombre limitada para comprenderlos y bla, bla, bla.
La Iglesia te dice que cuanto más tonto eres y más sumiso eres, más santo eres.
Lo llaman FE y es el invento para suprimir la duda razonable.
#4 La Iglesia acepta la evolución desde hace un siglo ya.

A ver quién va a ser el que no se pone al día, el que no progresa...
#21 ¿Qué iglesia? Muchos cristianos niegan la evolución.
#21 Depende que iglesia.

Aquí la cuestión es que a pesar de la multitud de evidencias, que desmontan por completo el relato bíblico en todo lo referente a lo divino, ellos siguen erre que erre aferrados a su credo.

Que ya bien que podrían liberar su mente de ideas erróneas y pasar a otra cosa... Pero no, seguimos con el autoengaño que aunque sea mentira reconforta.

¿Por qué adaptar mis opiniones en base a lo que la realidad nos muestre pudiendo adaptar la realidad para que sea ella la que se…   » ver todo el comentario
1859... y pensar que aquí igual les apedreaban en algún pueblo por decir eso todavía....
#5 Ahora está muy de moda el movimiento terraplanista.
Ambos formarían una de las parejas más famosas de la historia de la arqueología, y pocos años más tarde, en 1859, iban a cambiar el mundo para siempre, adelantándose a Darwin y su publicación de El origen de las especies por seis meses y estableciendo la evidencia de la antigüedad del hombre.

¿Adelantandose a Darwin?!!

¿Pero que tiene que ver la edad del hombre sobre la tierra con el origen de las especies? si trata acerca de la evolución y ni siquiera habla del ser humano (lo hizo mas…   » ver todo el comentario
Pero ¿dónde la Biblia da una fecha de la antiguedad del hombre??
#10 no les estropees la noticia
#10 #11 si sigues la genealogía que muestra la biblia te da unos 6000 años que es lo que se creía que tenia la tierra, de hecho algunos movimientos cristianos aun lo creen, aquí tienes la genealogía: lasprofecias.com/temas/2/114
#14
Si lo piensas bien, el hombre que habla la Biblia es un hombre bastante moderno, capaz de razonar y construir ciudades.

De lo que habla el articulo es de lo que llamaría un hombre "no moderno" que no implica que sea anatómicamente ni en comportamiento comparable al moderno.
Esto es tomo un tema en antropológía, por que solo tenemos evidencia de un hombre capad de realizar construcciones y ciudades no más de 10.000 años de antiguedad y esto es aproximado.
El registro fósil nos da señales sobre las diferencias óseas, pero no de diferencias cognitivas, lo cual podría notablemente hacer una diferencia en la clasificación en una especie como tal.
#14 Una tabla que pone que Noé tenía 502 años y Jacob 430 no puede ser tomada en serio.
#18 Como si algo de lo que pone en la biblia pudiese ser tomado en serio.
#10 Solo tienes que coger el Génesis (leer un poco... ese es el principio de la creación). Después tomas unas pocas notas y vas sumando las edades que allí dice que vivieron Adán, Eva, sus tres hijos y toda la descendencia... hasta que te encuentres (ya en el libro del Éxodo) algún personaje del que no haya duda de su existencia (si quieres más seguridad puedes seguir hasta el mandato de Pilatos, que ese si existió).

Después unas sumas y alguna resta... y te viene a dar un resultado parecido…   » ver todo el comentario
En 1975 fué el aniversario de los 6.000 años de historia humana.
No entiendo por qué hubo tanto dilema para datar la antigüedad de la humanidad cuando era tan sencillo como preguntar a Jordi Hurtado.

menéame