Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El PP quiere ocultar estas noticias con su pacto con Puigdemont... deberíamos de esforzarnos en subir estas noticias más arriba.
#4:
El nacionalismo y el independentismo siempre haciendo de cortina de humo. El problema catalán es una tormenta en un vaso de agua, el problema de la corrupción política es un cáncer que está destruyendo a España.
#3:
Que digo yo que la cortina de humo del pp habria que quemarla. Ya está bien. Lleva Ferreras miles de hora dedicadas a la cortina de humo y tan feliz.
#24:
#15 #20 Supongamos que desde un puesto de gobierno X (por ejemplo, desde la comunidad de madrid, o desde el ayuntamiento de Y sitio) se requiere un servicio Y. Este servicio se asigna a una empresa "amiga" que cobra como el triple de lo que sería habitual.. Se realiza el servicio (o no), y de todo el sobrecoste pagado, se reparte entre los interesados, o se da al empresario amigo a cambio de que este pague el favor de alguna forma más adelante.
De esta forma, tienes una serie de instituciones públicas contratando servicios extraordinariamente caros que, además, frecuentemente no cumplen bien con su trabajo, con la única consecuencia de que se lucran una serie de interesados a costa del erario público.
En el caso de Correa, si no me equivoco, era "el conseguidor". Se encargaba de que para cada contrato hubiese un interesado con el que casarlo, aunque frecuentemente se le asigna el cargo de "cabecilla de la trama", que supongo que viene a ser parecido.
Adicionalmente, de la wikipedia: El denominado caso Bárcenas, que constituye una derivación del Gürtel, y recoge una contabilidad B del PP (es decir, no declarada a la Hacienda Pública española), con recepción de donativos ilegales de constructoras y entrega de dinero negro a los dirigentes del partido, fue inicialmente instruido (...)
(...) Luis Bárcenas recibió de la trama Gürtel al menos 1,3 millones de euros.
(...) López Viejo sugería a Francisco Correa fraccionar los contratos de servicios signados con la Comunidad de Madrid (muchos sin respaldo presupuestario ni la tramitación legal requerida) para presentarlos a través de terceras empresas, evitando así los filtros administrativos y las sospechas de trato de favor a su grupo,74 lo que permitió aumentar los precios de coste hasta en un 40 % más de lo debido y cargar gastos de los actos electorales del PP a distintas consejerías del gobierno regional.
(...)Francisco Camps y otros altos cargos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana habrían concedido adjudicaciones a empresas, supuestamente a cambio de regalos, como trajes, chaquetas, pantalones, etc. Esos regalos se mencionan en las grabaciones donde Álvaro Pérez conversaba con los diversos altos cargos.(...) Según Baltasar Garzón, estos supuestos sobornos estarían vinculados con una hipotética adjudicación de contratos por casi cinco millones de euros a la empresa de Francisco Correa en Valencia por cuatro años.[
(...)Una red de unas 20 compañías con sede en Galicia, lideradas por Ramón Cerdá Sanjuán, acabadas de crear o sin actividad, fue empleada por altos cargos del Partido Popular implicados en el caso para lograr adjudicaciones.
(...) Según un informe policial del que se hicieron eco los medios en el mes de septiembre de 2009,[cita requerida] más del 52 % de los gastos derivados del PP de Galicia en las cuentas de las empresas relacionadas con el caso Gürtel fue pactado en dinero negro entre los años 1996 y 1999
En general, consiste en eso: asignación de contratos públicos a empresas creadas a dedo para cumplir con esos contratos, haciéndolo muy caro y por lo general, mal (o no haciéndolo, como las famosas desalinizadoras de Galicia que jamás llegaron a funcionar y costaron un señor pastizal, si no ando desencaminado).
No sé si te sirve esta información o si querías algo un poco más concreto, pero básicamente consiste en redes clientelares, que es lo que está saliendo a la luz del PP desde hace años a lo largo y ancho del país.
De esta forma, tienes una serie de instituciones públicas contratando servicios extraordinariamente caros que, además, frecuentemente no cumplen bien con su trabajo, con la única consecuencia de que se lucran una serie de interesados a costa del erario público.
En el caso de Correa, si no me equivoco, era "el conseguidor". Se encargaba de que para cada contrato hubiese un interesado con el que casarlo, aunque frecuentemente se le asigna el cargo de "cabecilla de la trama", que supongo que viene a ser parecido.
Adicionalmente, de la wikipedia: El denominado caso Bárcenas, que constituye una derivación del Gürtel, y recoge una contabilidad B del PP (es decir, no declarada a la Hacienda Pública española), con recepción de donativos ilegales de constructoras y entrega de dinero negro a los dirigentes del partido, fue inicialmente instruido (...)
(...) Luis Bárcenas recibió de la trama Gürtel al menos 1,3 millones de euros.
(...) López Viejo sugería a Francisco Correa fraccionar los contratos de servicios signados con la Comunidad de Madrid (muchos sin respaldo presupuestario ni la tramitación legal requerida) para presentarlos a través de terceras empresas, evitando así los filtros administrativos y las sospechas de trato de favor a su grupo,74 lo que permitió aumentar los precios de coste hasta en un 40 % más de lo debido y cargar gastos de los actos electorales del PP a distintas consejerías del gobierno regional.
(...)Francisco Camps y otros altos cargos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana habrían concedido adjudicaciones a empresas, supuestamente a cambio de regalos, como trajes, chaquetas, pantalones, etc. Esos regalos se mencionan en las grabaciones donde Álvaro Pérez conversaba con los diversos altos cargos.(...) Según Baltasar Garzón, estos supuestos sobornos estarían vinculados con una hipotética adjudicación de contratos por casi cinco millones de euros a la empresa de Francisco Correa en Valencia por cuatro años.[
(...)Una red de unas 20 compañías con sede en Galicia, lideradas por Ramón Cerdá Sanjuán, acabadas de crear o sin actividad, fue empleada por altos cargos del Partido Popular implicados en el caso para lograr adjudicaciones.
(...) Según un informe policial del que se hicieron eco los medios en el mes de septiembre de 2009,[cita requerida] más del 52 % de los gastos derivados del PP de Galicia en las cuentas de las empresas relacionadas con el caso Gürtel fue pactado en dinero negro entre los años 1996 y 1999
En general, consiste en eso: asignación de contratos públicos a empresas creadas a dedo para cumplir con esos contratos, haciéndolo muy caro y por lo general, mal (o no haciéndolo, como las famosas desalinizadoras de Galicia que jamás llegaron a funcionar y costaron un señor pastizal, si no ando desencaminado).
No sé si te sirve esta información o si querías algo un poco más concreto, pero básicamente consiste en redes clientelares, que es lo que está saliendo a la luz del PP desde hace años a lo largo y ancho del país.
Comentarios
El PP quiere ocultar estas noticias con su pacto con Puigdemont... deberíamos de esforzarnos en subir estas noticias más arriba.
#1 me parece que da igual, si no han dimitido ya, poco les importará que el juez amigo les deje en libertad para seguir expoliando el país y lo sepa todo el mundo.
Tienen la cara de hormigón.
#1 hasta el infinito y el más allá!
#1 a mi me da mucha rabia pues de todo esto no sale nada en ningún canal, putos medios vendidos al poder. Me recuerdan a Canal 9, cuando caigan estos pseudo-periodistas que no vengan con lloros.
Que digo yo que la cortina de humo del pp habria que quemarla. Ya está bien. Lleva Ferreras miles de hora dedicadas a la cortina de humo y tan feliz.
El nacionalismo y el independentismo siempre haciendo de cortina de humo. El problema catalán es una tormenta en un vaso de agua, el problema de la corrupción política es un cáncer que está destruyendo a España.
#4 sin duda la corrupción es el problema. Por eso alemania o Estados Unidos que son iguales de corruptos o más están en la cabeza mundial.
#11 Ni en EEUU ni en Alemania seguiría gobernando un partido como el PP que se financia ilegalmente y se salta la constitución con amnistías fiscales.
#11 Corrupción, imperialismo, esclavitud, chantaje.
También podemos decir capitalismo.
#11 Algunos prefieren vivir en su propio mundo y pensar que lo que ocurre en España es lo normal en el resto del mundo civilizado...
Lista de países mas transparentes:
España posicion 47,
Estados unidos posicion 18
Alemania posicion 10
https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016
Hola, te parecerá raro pero pido que me votes positivo para poder votar positivo yo a gente luego.
Menéame a decidido que no puedo si no lo consigo y paso de ponerme a votar negativo a las noticias para ello.
Gracias si me votas y perdón para el resto.
155 en 3,2,1....
¡Vaya país!
JUSTICIA POLITIZADA!!! GOLPE A LA DEMOCRACIA!!! LOS JUECES ESTAN PUESTOS POR LOS POLITICOS!!
Ahm no, que aquí no toca. sorry
#8 Para ironizar sobre eso tendrías que esperar a que la sentencia sea firme... no vaya a ser que al final se libren, como siempre.
#26 No hay de qué
He editado añadiendo algunos ejemplos más, por si tienes curiosidad.
Respecto al por qué se piden lso 125 años, la verdad es que ahí no me meto. No tengo idea ninguna de derecho, y aún así, viendo condenas más sonadas de los últimos meses, alguien con la mente un poco más retorcida probablemente diría que hay una fuerte politización a la hora de asignar las condenas. SI lo sumamos a la la supuesta guerra interna del PP, igual cuadran las cuentas
O igual no; Ya dije que ahí no me metía porque no tengo ni idea
#21
http://www.publico.es/politica/gurtel-correa-sepulveda-mato.html
http://www.diariodearousa.com/articulo/espana/condenan-trece-anos-pablo-crespo-correa-trama-gurtel-valenciana/20170210224850171231.html
http://www.antilavadodedinero.com/antilavadodedinero-noticias-articulo.php?id=16190&title=caso-gurtel-correa-admite-que-pago-comisiones-a-barcenas-y-al-pp
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-cabecilla-de-gurtel-confiesa-que-regalo-un-coche-al-exmarido-de-ana-mato_186619_102.html
#22. Esos titutales son buen ejemplo de lo poco que se explica la trama Gurtel con detalle. Que el tal Correa regalará dinero y coches, por muy sospechoso que sea, no tiene por que implicar en si mismo un delito.
(CC #15)
#23 No claro. Es una afición que tiene el pobre hombre: regalar coches.
No está mal para un país fascista, opresor, autoritario y controlado por el partido del gobierno.
Ei! A esos que quieren salvar España!
¿Estáis ya organizando movilizaciones para visibilizar vuestra indignación, no?
El corruptor de partidos era el problema, ir dopados a elecciones no.
¿Alguén podría explicarnos a todos con cierta precisión en qué consisten los delitos del tal Correa (y el PP) como para haberse buscado una posible condena de 125 años?
Me parece increible que se haya hablado tanto de 'La Gurtel' y todavía no me quede claro en que consistió dicha trama delictiva.
#15 Cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal, asociación ilícita y falsificación documental.
#20. ¿Bien, pero un ejemplo práctico de cómo, con cuanto y cuando lo hacian en el peor de los casos?
(CC #15)
#15 #20 Supongamos que desde un puesto de gobierno X (por ejemplo, desde la comunidad de madrid, o desde el ayuntamiento de Y sitio) se requiere un servicio Y. Este servicio se asigna a una empresa "amiga" que cobra como el triple de lo que sería habitual.. Se realiza el servicio (o no), y de todo el sobrecoste pagado, se reparte entre los interesados, o se da al empresario amigo a cambio de que este pague el favor de alguna forma más adelante.
De esta forma, tienes una serie de instituciones públicas contratando servicios extraordinariamente caros que, además, frecuentemente no cumplen bien con su trabajo, con la única consecuencia de que se lucran una serie de interesados a costa del erario público.
En el caso de Correa, si no me equivoco, era "el conseguidor". Se encargaba de que para cada contrato hubiese un interesado con el que casarlo, aunque frecuentemente se le asigna el cargo de "cabecilla de la trama", que supongo que viene a ser parecido.
Adicionalmente, de la wikipedia: El denominado caso Bárcenas, que constituye una derivación del Gürtel, y recoge una contabilidad B del PP (es decir, no declarada a la Hacienda Pública española), con recepción de donativos ilegales de constructoras y entrega de dinero negro a los dirigentes del partido, fue inicialmente instruido (...)
(...) Luis Bárcenas recibió de la trama Gürtel al menos 1,3 millones de euros.
(...) López Viejo sugería a Francisco Correa fraccionar los contratos de servicios signados con la Comunidad de Madrid (muchos sin respaldo presupuestario ni la tramitación legal requerida) para presentarlos a través de terceras empresas, evitando así los filtros administrativos y las sospechas de trato de favor a su grupo,74 lo que permitió aumentar los precios de coste hasta en un 40 % más de lo debido y cargar gastos de los actos electorales del PP a distintas consejerías del gobierno regional.
(...)Francisco Camps y otros altos cargos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana habrían concedido adjudicaciones a empresas, supuestamente a cambio de regalos, como trajes, chaquetas, pantalones, etc. Esos regalos se mencionan en las grabaciones donde Álvaro Pérez conversaba con los diversos altos cargos.(...) Según Baltasar Garzón, estos supuestos sobornos estarían vinculados con una hipotética adjudicación de contratos por casi cinco millones de euros a la empresa de Francisco Correa en Valencia por cuatro años.[
(...)Una red de unas 20 compañías con sede en Galicia, lideradas por Ramón Cerdá Sanjuán, acabadas de crear o sin actividad, fue empleada por altos cargos del Partido Popular implicados en el caso para lograr adjudicaciones.
(...) Según un informe policial del que se hicieron eco los medios en el mes de septiembre de 2009,[cita requerida] más del 52 % de los gastos derivados del PP de Galicia en las cuentas de las empresas relacionadas con el caso Gürtel fue pactado en dinero negro entre los años 1996 y 1999
En general, consiste en eso: asignación de contratos públicos a empresas creadas a dedo para cumplir con esos contratos, haciéndolo muy caro y por lo general, mal (o no haciéndolo, como las famosas desalinizadoras de Galicia que jamás llegaron a funcionar y costaron un señor pastizal, si no ando desencaminado).
No sé si te sirve esta información o si querías algo un poco más concreto, pero básicamente consiste en redes clientelares, que es lo que está saliendo a la luz del PP desde hace años a lo largo y ancho del país.
#24. Entiendo entonces que pedir 125 años de condena debe ser por la extensión en el tiempo y las cantidades acumuladas sustraidas de dinero público. ¿No?
Gracias por tu aporte.
(CC #15).
#15 Intentaré hacer lo que los medios no hacen:
El caso Gürtel es una de las grietas que deja entrever el "3%" del Partido Popular.
Sería una red de corrupción del Partido Popular principalmente en Madrid y Valencia, aunque Correar afirma que este era el proceder habitual del PPy el PSOE en todos los lugares.
Básicamente consiste en la demostración de que el Partido Popular se financiaba ilegalmente a base de donaciones fuera de la ley. Esas "donaciones" ilegales luego daban acceso a quienes las hacían a favores políticos mediados por el PP... y a su vez estos favores eran "devueltos" al PP en forma de mordidas sobre el precio final de lo que se llevase a cabo.
Francisco Correa (Correa significa "Gürtel"en alemán) es supuestamente uno de los intermediarios en este proceso corrupto, y fue denunciado por varias personas... pero un exconcejal del PP (José Luis Peñas) ha sido el que ha destapado más sobre la trama aportando pruebas bastante incontestables.
El caso Bárcenas sería una derivación de este, o un añadido al mismo, pues muestra la contabilidad B del PP, que demostraría el cobro de los donativos ilegales (de constructoras, etc) y la entrega de dinero negro a los dirigentes del partido (las mordidas).
El caso Taula (destapado por el "yonki del dinero") sería otro ejemplo de este sistema de latrocinio y manipulación política.
Los casos sobre lavado de imagen de políticos del PP y empresarios afines en medios subvencionados seguramente también podrían añadirse a este esquema.
El caso Naseiro de la era Aznar ya apuntaba a este esquema, pero fue "desmantelado" hasta quedar en nada.
Si juntamos todos estos casos, como debería haberse hecho aunque se juzguen por separado, obtenemos que el Partido Popular se ha comportado durante toda su historia como, literalmente, una asociación mafiosa.
El caso estaba en manos de Baltasar Garzón, hasta que le suspendieron. Luego pasó a manos de otro juez (Pedreira) y luego fue trasvasado otra vez más a manos de Pablo Ruz...
Y en esas estamos. Anque al final, lo importante (que el Partido Popular ha conseguido siempre, usó y usa el poder de manera ilegal) no se esté juzgando, y esté siendo apropiadamente tapado por la cortina de humo nacionalista.
Cabe recordar que el 3% de Cataluña sería básicamente lo mismo (financiación ilegal y mordidas a cambio de favores) y que es presumible que ambos partidos, PP y PDeCat, estén en guerra para usar al otro como cabeza de turco ante la salida a la luz de toda esta información.
Disculpa el ladrillo, creo que era impepinable para hacer un esquema general.
#AporEllos
Menuda animalada, lo justo sería que parte de esos 125 años se los comiera Rajoy y alguno mas.
no, espera, algo no cuadra. Como van a exculpar a todos ahora? vía indulto?
Con lo fácil que habría sido pedir a la fiscalía que mirara para otro lado
¿A cuanto años reales estaba el año de fiscal para delitos políticos,3 dias el año?
Tras Gürtel, el señor Pujol... o la moneda de cambio para frenar el procés...
todo el mundo prepata sus banderitas para protestar ena calle