Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No hay vergüenza, ninguna... pero ninguna!. Lo dice esta gentuza que se van cobrando pension PÚBLICA vitalicia con 7 años trabajados, compaginada con sus pedazo de pensiones privadas, fruto de comisiones, y su holgura salarial para poder invertir en ellas y además siguen de consejeros en multinacionales privadas, responsables del 85% del fraude fiscal de España (las del IBEX35).
En serio, hay una ironía que emana de la casta política de este país.
¿Por que, unas personas que desean tomar un cargo público, supuestamente para gestionar a favor de los ciudadanos que los votan, en realidad se dedican plenamente en su gestión de lo público a desmantelarlo todo y a hacer mercadillo de todo lo público para beneficio de algunas empresas privadas amigas suyas?.
Tenemos a auténticos ANTI-ESTADO ANTI-SECTOR PÚBLICO gestionando los servicios de TODOS!!!!!... Es lo más irónico y aberrante que veo en la política española. Les importa una mierda todo, solo quieren sacar tajada, demonizar todo lo público para infundir en la opinión pública que regalarlo todo a sus colegas los super gestores privados ultra chachis guays es lo mejor que podemos hacer para tener servicios publicos de calidad...
Oigan hijos de puta!, si ya los teníamos antes de llegar ustedes, desde que Europa empezó a obligarnos a autodestruirnos, primero ZP con cierta mala cara y ahora Rajoy que es que se corre de gusto con cada recorte al gusto de la Troika y Europa.
Esta gentuza, es la que nos dice ahora, que no hay dinero ni para pensiones... Y que para que lo haya, hay que meter más parámetros (como no, negativos de cojones) para calcular A LA BAJA las futuras pensiones. Pero ellos, no se bajan un puto euro de sus sueldazos, que no olvidemos, en el caso del PP, acompañados de sobres mensuales de miles de EUROS de donaciones de empresas que en un futuro los colocan fuera de la política con sueldazos como asesores.
En serio, España está aguantando lo que nunca me hubiera imaginado yo que aguantaría... Es realmente increíble que a estas alturas, todavia tengamos paciencia para no estar ya guillotinando a esta gentuza en las plazas y dandole una patada en el culo a Merkel mientras le hacemos una bonita peineta a lo PP style.
En serio, hay una ironía que emana de la casta política de este país.
¿Por que, unas personas que desean tomar un cargo público, supuestamente para gestionar a favor de los ciudadanos que los votan, en realidad se dedican plenamente en su gestión de lo público a desmantelarlo todo y a hacer mercadillo de todo lo público para beneficio de algunas empresas privadas amigas suyas?.
Tenemos a auténticos ANTI-ESTADO ANTI-SECTOR PÚBLICO gestionando los servicios de TODOS!!!!!... Es lo más irónico y aberrante que veo en la política española. Les importa una mierda todo, solo quieren sacar tajada, demonizar todo lo público para infundir en la opinión pública que regalarlo todo a sus colegas los super gestores privados ultra chachis guays es lo mejor que podemos hacer para tener servicios publicos de calidad...
Oigan hijos de puta!, si ya los teníamos antes de llegar ustedes, desde que Europa empezó a obligarnos a autodestruirnos, primero ZP con cierta mala cara y ahora Rajoy que es que se corre de gusto con cada recorte al gusto de la Troika y Europa.
Esta gentuza, es la que nos dice ahora, que no hay dinero ni para pensiones... Y que para que lo haya, hay que meter más parámetros (como no, negativos de cojones) para calcular A LA BAJA las futuras pensiones. Pero ellos, no se bajan un puto euro de sus sueldazos, que no olvidemos, en el caso del PP, acompañados de sobres mensuales de miles de EUROS de donaciones de empresas que en un futuro los colocan fuera de la política con sueldazos como asesores.
En serio, España está aguantando lo que nunca me hubiera imaginado yo que aguantaría... Es realmente increíble que a estas alturas, todavia tengamos paciencia para no estar ya guillotinando a esta gentuza en las plazas y dandole una patada en el culo a Merkel mientras le hacemos una bonita peineta a lo PP style.
#2:
Vamos hacer lo mismo con sus sueldos.
#3:
Es decir a mayor paro, menos dinero en pensiones. Por tanto menos consumo, por tanto más paro, por tanto subida de impuestos y recorte en la pensión, por tanto menos consumo, por tanto más paro, por tanto subida de impuestos y recorte en la pensión ...
Eso de ahorrar dinero en pensiones y prestaciones de desempleo en vacas gordas no va con una democracia. Al final sale más rentable cobrar en negro y cada uno que ahorre para su futuro como pueda, que cada uno pague su sanidad y su educación. Si todos hicieramos para evitar pagar impuestos lo mismo se tenían que recortar ellos sus sueldos y sus pensiones.
Eso de ahorrar dinero en pensiones y prestaciones de desempleo en vacas gordas no va con una democracia. Al final sale más rentable cobrar en negro y cada uno que ahorre para su futuro como pueda, que cada uno pague su sanidad y su educación. Si todos hicieramos para evitar pagar impuestos lo mismo se tenían que recortar ellos sus sueldos y sus pensiones.
#7:
Yo propongo que los sueldos del gobierno sean en proporción al PIB y a la prima de riesgo, dividido por cada una de las promesas electorales incumplidas. A ver que les parece.
Comentarios
Vamos hacer lo mismo con sus sueldos.
#2 ¡Eso! Aprovechemos que somos los ciudadanos, y no ellos mismos, los que establecemos sus salarios... ¡Oh, wait...!
#2 Mientras no les toquen los "sobres" les da lo mismo el sueldo.
#2 No olvides lo que hay en NEGRO
#2 No me parecería mal que bajasen sus sueldos y tuviesen un plus de "productividad" en base a indicadores verificados por entidades independientes.
Y tampoco me parece mal que las pensiones puedan estar sujetas a la tasa de paro. Es una cuestión de sostenibilidad. Las pensiones por encima de un mínimo establecido podrían fluctuar en función de la tasa de paro y los ingresos del estado, adaptándose para poder garantizar la viabilidad de estas. A lo mejor esto permitiría subir los mínimos de las pensiones, incluyendo las pensiones no contributivas (que si no me equivoco, están en 364,90€/mes).
#2 Obvio. Las pensiones, y los sueldos de los políticos, y en general, cualquier cosa pública, deben ir relacionados con (redoble de tambores) ¡Los ingresos públicos!
#4 ¿Y qué vergüenza tienen los que pretenden seguir manteniendo a los jóvenes en medio de una estafa piramidal?
#15 ¿Liberal? ¿Qué tiene de liberal un sistema que me obliga a ser partícipe de una estafa piramidal?
#14 El tiempo no va a hacer nada.
#20 Totalmente de acuerdo.
#23 Pequeña puntualización: no ha dicho liberal sino neoliberal, que es distinto. El primero quiere libertad para todos, el segundo, libertad para los suyos.
Por mí estupendo, siempre que las hipotecas, los alquileres, la luz, el agua, el gas y el precio de la gasolina se calculen igual.
#2 Si lo hiciéramos así, tendrían nóminas negativas. Y acabaríamos con la crisis a base de contratar asesores a dedo.
No hay vergüenza, ninguna... pero ninguna!. Lo dice esta gentuza que se van cobrando pension PÚBLICA vitalicia con 7 años trabajados, compaginada con sus pedazo de pensiones privadas, fruto de comisiones, y su holgura salarial para poder invertir en ellas y además siguen de consejeros en multinacionales privadas, responsables del 85% del fraude fiscal de España (las del IBEX35).
En serio, hay una ironía que emana de la casta política de este país.
¿Por que, unas personas que desean tomar un cargo público, supuestamente para gestionar a favor de los ciudadanos que los votan, en realidad se dedican plenamente en su gestión de lo público a desmantelarlo todo y a hacer mercadillo de todo lo público para beneficio de algunas empresas privadas amigas suyas?.
Tenemos a auténticos ANTI-ESTADO ANTI-SECTOR PÚBLICO gestionando los servicios de TODOS!!!!!... Es lo más irónico y aberrante que veo en la política española. Les importa una mierda todo, solo quieren sacar tajada, demonizar todo lo público para infundir en la opinión pública que regalarlo todo a sus colegas los super gestores privados ultra chachis guays es lo mejor que podemos hacer para tener servicios publicos de calidad...
Oigan hijos de puta!, si ya los teníamos antes de llegar ustedes, desde que Europa empezó a obligarnos a autodestruirnos, primero ZP con cierta mala cara y ahora Rajoy que es que se corre de gusto con cada recorte al gusto de la Troika y Europa.
Esta gentuza, es la que nos dice ahora, que no hay dinero ni para pensiones... Y que para que lo haya, hay que meter más parámetros (como no, negativos de cojones) para calcular A LA BAJA las futuras pensiones. Pero ellos, no se bajan un puto euro de sus sueldazos, que no olvidemos, en el caso del PP, acompañados de sobres mensuales de miles de EUROS de donaciones de empresas que en un futuro los colocan fuera de la política con sueldazos como asesores.
En serio, España está aguantando lo que nunca me hubiera imaginado yo que aguantaría... Es realmente increíble que a estas alturas, todavia tengamos paciencia para no estar ya guillotinando a esta gentuza en las plazas y dandole una patada en el culo a Merkel mientras le hacemos una bonita peineta a lo PP style.
Yo propongo que los sueldos del gobierno sean en proporción al PIB y a la prima de riesgo, dividido por cada una de las promesas electorales incumplidas. A ver que les parece.
Es decir a mayor paro, menos dinero en pensiones. Por tanto menos consumo, por tanto más paro, por tanto subida de impuestos y recorte en la pensión, por tanto menos consumo, por tanto más paro, por tanto subida de impuestos y recorte en la pensión ...
Eso de ahorrar dinero en pensiones y prestaciones de desempleo en vacas gordas no va con una democracia. Al final sale más rentable cobrar en negro y cada uno que ahorre para su futuro como pueda, que cada uno pague su sanidad y su educación. Si todos hicieramos para evitar pagar impuestos lo mismo se tenían que recortar ellos sus sueldos y sus pensiones.
#3 Y asi a lo tonto has caido en su trampa psicológica para dejarles desmontar todo lo público y montar sus monopolios con los que sangrarnos a todos.
Vega, y al tamaño medio de la polla de los contribuyentes
#1 por el bien de nuestras
inexistentesfuturas pensiones concedamos la nacionalidad a todos los senegaleses que trabajan en España y traigamos muchísimos másYo creo que esto es un campeonato para ver quién dice la gilipollez más grande, y parece que la cosa está muy igualada.
Vuestra pensión máxima con 7 años cotizados y dietas varias si que es algo sostenible, no?
Hijos de puta, que sinvergüenzas sois. Tal vez se ahorre poco con eso pero que menos que dar ejemplo... miserables, que nos estáis expoliando para poder seguir viviendo a todo trapo.
Delincuentes, el tiempo os pondrá en vuestro sitio.
Sicópatas.-
Yo a este les cortaba el pelo... a la altura del cuello.
Modelo neoliberal puro y duro para nosotros los curritos,modelo socialdemócra para ellos(más los añadidos de pensiones privadas,sobres en negro,puestos en consejos de administración,etc,etc).¿Sus 10 millones de votantes estarán de acuerdo?
#15 Lo están.
Tantos años asustando con que los socialistas iban a acabar con las pensiones, y son ellos los que se las cargan.
La suya, ¿no? Ya que tasa de paro o número de cotizantes dependen de su trabajo. Vamos, digo yo.
Me reservo el derecho a pagar mas impuestos hasta que estas idioteces se esclarezcan...
Gobierno de España, cada día una ocurrencia.
#30 Es que no estoy en contra de adaptar las pensiones lentamente, con tranquilidad, con lo que se prevea. El problema de esta medida, que te parece tan lógica, es que no pretende una mínima previsión. Sino que pretende legislar con lo que hay hoy, sin mirar en absoluto ninguna previsión.
Y la demografía puede ser relativamente fácil predecirla, pero... ¿tu crees que alguien hoy me puede predecir con un mínimo error los ingresos fiscales en cinco años? No lo pudieron hacer antes y no se puede hacer ahora.
Simplemente tendría que haber hecho una simulación con datos del pasado, para darse cuenta que es una receta para el fracaso. Ahora la SS tendría unas pensiones más elevadas y un déficit mayor.
#20 No, no es así como se hace. Te dicen hoy tu pensión para el resto de tu vida con el dinero que hay hoy para pagarlas.
No tienen bolas de cristar para ver lo que hay en un futuro. En el futuro puede ser que sobre dinero o que falte. Tal y como digo en #28, con este sistema hoy tendríamos un déficit mucho mayor. Y al salir de la crisis probablemente sobraría dinero en la SS por todos lados. Es una muy mala receta.
#29 : El análisis de la evolución demográfica de un país no se hace con bola de cristal. Joder, sí que llevamos la boina bien atornillada hoy...
Esto no ha estallado porque hay familias enteras viviendo de la pensión del yayo, que recordemos ha conseguido esa pensión despues de trabajar toda su vida. Como siempre atacando a los débiles, a los enfermos a los niños con la educación y a los ancianos. ¡Olé tus cojones España! Pero nada a seguir pendientes de la Esteban y sus divorcios, del empate de España y de que Whatsapp sea de pago.
#24 Igual este sea el detonante. Ten en cuenta que si toda la familia vive de la pensión del abuelo o la abuela y bajan la pensión, se acabó el vivir de esa pensión porque no habrá suficiente.
Están tensando tanto la cuerda que el día que se parta les va cortar la cabeza del latigazo que se van a comer.
¿Y en la época de bonanza por qué no subieron las pensiones según el mismo criterio??Hipócritas!! Siempre lo pagamos los mismos
¿Calcular las pensiones en función del dinero que hay para pagarlas? Pues plantear ese debate no me parece ninguna tontería. Ya tenemos menos de dos trabajadores por cada pensionista, y bajando. En las próximas décadas, va a ser sencillamente imposible seguir pagando las pensiones actuales.
Lo mismo para el resto de ingresos públicos y privados.
Lo que quiere es recortar.
Lo que hará es usar la técnica con la que mejor nos engañe.
Al próximo que me glose las maravillas de tener en el gobierno a esta panda de hijos de puta (que me perdonen los descendientes de las prostitutas, que no va con ellos la cosa) le voy a desgranar todas estas medidas. Especialmente porque la mayoría están o cobrando pensión o a punto de cobrarla.
¿También la suya?
Yo tengo un envase.
Pues es lógico, si queremos un sistema de reparto en vez de capitalización... este depende del numero de cotizantes, por la sencilla razón de que son de ellos de donde se sacan los recusos.
Mientras, en vez de premiar de una vez de manera seria tener hijos... se premia el no tenerlos.
A este le hace falta un mandingo que se la meta bien adentro, acto seguido que se lo coman los cerdos al estilo del film "cerdos y diamantes"