La autorización que pide Obama al Congreso es una rareza en la forma de actuar de EE UU en más de 200 años. Uno de los ejemplos similares sería la guerra contra México entre 1846 y 1848. También hubo declaración de guerra en el conflicto contra España en 1898. Sin declaración de guerra, en numerosas ocasiones el Congreso ha avalado de una u otra forma la decisión del presidente de enviar tropas a combate
#15:
#13"solo en vietnam, laos y camboya EEUU mato mas civiles que Hitler"
Se calcula que murieron entre 2 y 3 millones de civiles en la guerra de Vietnam. Solo en Ucrania murieron 3 millones y medio de civiles a manos de Hitler.
Las cifras de destruccion y muerte de Estados Unidos son repugnantes, no es necesario exagerar.
#11:
que tendrá que ver obama, ni ningún presidente, con la decisión de intervenir en una o en otro país. Esa decisión la toman el lobby de empresas que se forran con todas las guerras, armas, petroleo, etc, que tienen hombres "asesorando" al presidente tanto militares como civiles. siempre ha sido así.
#9:
#5 te votaría positivo pero mi karma nunca sube de 6
#13"solo en vietnam, laos y camboya EEUU mato mas civiles que Hitler"
Se calcula que murieron entre 2 y 3 millones de civiles en la guerra de Vietnam. Solo en Ucrania murieron 3 millones y medio de civiles a manos de Hitler.
Las cifras de destruccion y muerte de Estados Unidos son repugnantes, no es necesario exagerar.
que tendrá que ver obama, ni ningún presidente, con la decisión de intervenir en una o en otro país. Esa decisión la toman el lobby de empresas que se forran con todas las guerras, armas, petroleo, etc, que tienen hombres "asesorando" al presidente tanto militares como civiles. siempre ha sido así.
El hecho de tener que pedir permiso al Congreso o no es un decisión legal de cada país, no están obligados a tener que hacerlo así por mandato divino. Así que me parece una noticia bastante irrelevante, al menos que no estés interesado en temas de leyes https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States
#4 Eso si no se tienen en cuenta los Derechos Humanos respecto a los "daños colaterales" y las "intervenciones humanitarias" (léase asesinatos de inocentes e injerencias en asuntos internos de otros países)
http://www.un.org/es/documents/udhr/
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
A parte de otras legislaciones internacionales que prohíben la injerencia extranjera y los ataques sin declaración de guerra; por no hablar de cosas "menores" como espiar las comunicaciones privadas de todo el mundo, realizar experimentos sobre población civil, etc
#20 Creo que confundes un papelito escrito, y a veces incluso firmado, que no deja de ser una declaración de intenciones, con la realidad, que viene a ser las intenciones mismamente.
El Derecho internacional es lo que es y sirve para lo que sirve. No se puede comparar al Derecho nacional sobre todo porque no hay una policía internacional que lo haga valer frente a todos (los cascos azules solo lo hacen frente a algunos algunas veces)
Un saludo y a mi también me gustaría que fuera de otra manera.
Como Reino Unido, Francia, Japón, Rusia, España y Alemania. Por eso se llama la época del imperialismo. Todas estas naciones y algunas mas buscaban expansión y mercados ( mediante colonias ) mediante la presión militar. Es cosa sabida.
#1 EEUU declara guerras o ataques en la actualidad y de forma ininterrumpida desde que exista. Algo que ningun otro país a hecho
No se si EEUU habra hecho o no mas daño que Hitler o Stalin, aunque si sumamos los muertos de todas las guerras (solo en vietnam, laos y camboya EEUU mato mas civiles que Hitler) puede que si. Lo que hay una diferencia tanto Hitler como Stalin lo hacian por una idea (equivocada o brutal), mientras que EEUU lo hace por dinero, dolar y empresas
Las guerras las dictan las industrias armametísticas. Ya lo avisó Eisenhower
-
Un muy buen documental que dilucida sobre el por que de las guerra es "Why We Fight" (Por que Luchamos), premio del Festival Sundance al mejor documental del año 2005
- "Why We Fight" (Por que luchamos) Completo Español - Parte 1 de 7
Quien no conozca quien es John Perkins, que se lea su primer libro de un autoconsiderado patriota, que durante años le atormentaba su trabajo, pero durante muchos años, auto-adormecía su conciencia (tenía un trabajo muy bien remunerado) hasta que llegó el día en que se decidió a publicar, con mucho riesgo para si mismo.
Su trabajo consistía en ser un "Ganster económico". Una explicación sencilla: 1) Es mucho más rápido y mucho más barato corromper al presidente de un país con recursos que interesan a la corporatocracia (e inundar a dicho país de deuda) que 2) intentar derrocar con un golpe estado o matar con chacales a dicho presidente que no se deja corromper, y sobretodo que 3) atacar militarmente a dicho pais cuando 1) y 2) fallan.
Irónicamente en el momento que consiguió publicar su libro, éste era su salvaguarda de no morir asesinado, porque entonces se dispararían las ventas de su libro.
¿Estos son los que vinieron a luchar contra Hitler, y luego se dejaron un pastizal en ayudar a reconstruir Europa, no? ¿Son los mismos? Ya sé que es cool ser antiamericano, pero yo no me trago esa moda, lo siento. A Europa la salvaron el culo y aqui murieron 170000 soldados americanos.
#22 . Hombre también se pudiese decir que vinieron a defender a sus amigos británicos y sus fuertes intereses económicos, y bueno, tu concepto geográfico de Europa es bastante limitado, ni son tan malos ni unos angelitos pero que los intereses económicos priman en su política exteriores un hecho notorio.
Comentarios
#13 "solo en vietnam, laos y camboya EEUU mato mas civiles que Hitler"
Se calcula que murieron entre 2 y 3 millones de civiles en la guerra de Vietnam. Solo en Ucrania murieron 3 millones y medio de civiles a manos de Hitler.
Las cifras de destruccion y muerte de Estados Unidos son repugnantes, no es necesario exagerar.
que tendrá que ver obama, ni ningún presidente, con la decisión de intervenir en una o en otro país. Esa decisión la toman el lobby de empresas que se forran con todas las guerras, armas, petroleo, etc, que tienen hombres "asesorando" al presidente tanto militares como civiles. siempre ha sido así.
Ni lo de vietnam fue una guerra, no la declararon, simplemente se laiaron a echar bombas....
Pero ahora son peores, lo hacen todo a distancia y los soldados los compran entre los politicos y los paisanos
El hecho de tener que pedir permiso al Congreso o no es un decisión legal de cada país, no están obligados a tener que hacerlo así por mandato divino. Así que me parece una noticia bastante irrelevante, al menos que no estés interesado en temas de leyes https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States
#4 Eso si no se tienen en cuenta los Derechos Humanos respecto a los "daños colaterales" y las "intervenciones humanitarias" (léase asesinatos de inocentes e injerencias en asuntos internos de otros países)
http://www.un.org/es/documents/udhr/
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
A parte de otras legislaciones internacionales que prohíben la injerencia extranjera y los ataques sin declaración de guerra; por no hablar de cosas "menores" como espiar las comunicaciones privadas de todo el mundo, realizar experimentos sobre población civil, etc
casa-blanca-da-conocer-declaracion-conjunta-diez-aliados-eng/00085
La Casa Blanca da a conocer una declaración conjun...
washingtonpost.comPero, claro, a parte de que se saltan las leyes, porque no hay quien les pueda hacer cumplir, hay muchas que ni siquiera reconocen
Los tratados internacionales de derecho humanitario que Estados Unidos no ha ratificado
Los tratados internacionales de derecho humanitari...
icrc.orgTratados internacionales hasta la fecha no firmados y/o ratificados por EEUU
Tratados internacionales hasta la fecha no firmado...
radiosincensura.comDel porqué EEUU no reconoce al Tribunal Internacional de la Haya
Del porqué EEUU no reconoce al Tribunal Internacio...
foster.20megsfree.com31 senadores republicanos conservadores se oponen a la Convención Derechos del Menor [eng]
31 senadores republicanos conservadores se oponen ...
cbsnews.comReclutando soldados en el recreo
Reclutando soldados en el recreo
rebelion.orgetc
#20 Creo que confundes un papelito escrito, y a veces incluso firmado, que no deja de ser una declaración de intenciones, con la realidad, que viene a ser las intenciones mismamente.
El Derecho internacional es lo que es y sirve para lo que sirve. No se puede comparar al Derecho nacional sobre todo porque no hay una policía internacional que lo haga valer frente a todos (los cascos azules solo lo hacen frente a algunos algunas veces)
Un saludo y a mi también me gustaría que fuera de otra manera.
Por favor, estadounidenses, no votéis mas a vuestro ppsoe.
Premio nobel de paz
Como Reino Unido, Francia, Japón, Rusia, España y Alemania. Por eso se llama la época del imperialismo. Todas estas naciones y algunas mas buscaban expansión y mercados ( mediante colonias ) mediante la presión militar. Es cosa sabida.
#1 EEUU declara guerras o ataques en la actualidad y de forma ininterrumpida desde que exista. Algo que ningun otro país a hecho
No se si EEUU habra hecho o no mas daño que Hitler o Stalin, aunque si sumamos los muertos de todas las guerras (solo en vietnam, laos y camboya EEUU mato mas civiles que Hitler) puede que si. Lo que hay una diferencia tanto Hitler como Stalin lo hacian por una idea (equivocada o brutal), mientras que EEUU lo hace por dinero, dolar y empresas
Intervenciones de USA desde la 2GM: http://i.imgur.com/uRkv0SZ.png
Las guerras las dictan las industrias armametísticas. Ya lo avisó Eisenhower
-
Un muy buen documental que dilucida sobre el por que de las guerra es "Why We Fight" (Por que Luchamos), premio del Festival Sundance al mejor documental del año 2005
- "Why We Fight" (Por que luchamos) Completo Español - Parte 1 de 7
Quien no conozca quien es John Perkins, que se lea su primer libro de un autoconsiderado patriota, que durante años le atormentaba su trabajo, pero durante muchos años, auto-adormecía su conciencia (tenía un trabajo muy bien remunerado) hasta que llegó el día en que se decidió a publicar, con mucho riesgo para si mismo.
Su trabajo consistía en ser un "Ganster económico". Una explicación sencilla: 1) Es mucho más rápido y mucho más barato corromper al presidente de un país con recursos que interesan a la corporatocracia (e inundar a dicho país de deuda) que 2) intentar derrocar con un golpe estado o matar con chacales a dicho presidente que no se deja corromper, y sobretodo que 3) atacar militarmente a dicho pais cuando 1) y 2) fallan.
Irónicamente en el momento que consiguió publicar su libro, éste era su salvaguarda de no morir asesinado, porque entonces se dispararían las ventas de su libro.
http://serramariola.edu.gva.es/joomla/images/stories/departaments/filosofia/Etica/Confesiones_gangster_economico/Confesiones_de_un_gangster_economico_Jhon_Perkins.pdf
Tiene otros dos libros con muchos más detalles, pero es mejor ir poco a poco, porque entonces, todo os puede parecer demasiado increíble.
Es lo que tiene el sistema presidencialista norteamericano, diferente en muchos aspectos al europeo parlamentario.
Luis Alfonso Gámez tiene previsto hacer un post sobre conspiraciones de los EEUU ...oh, wait!
Maine.... Analfabetos, M A I N E ...... Que derechona mas cateta, no conoce ni su propia história de oprobios....
Si este es el ejemplo de la democrácia que quieren algunos vamos apañaos !! Eso si los cubanos son los malos sin duda
Que aprendan de Rusia, aliado de Siria. Un pasado impoluto
¿Estos son los que vinieron a luchar contra Hitler, y luego se dejaron un pastizal en ayudar a reconstruir Europa, no? ¿Son los mismos? Ya sé que es cool ser antiamericano, pero yo no me trago esa moda, lo siento. A Europa la salvaron el culo y aqui murieron 170000 soldados americanos.
#22 . Hombre también se pudiese decir que vinieron a defender a sus amigos británicos y sus fuertes intereses económicos, y bueno, tu concepto geográfico de Europa es bastante limitado, ni son tan malos ni unos angelitos pero que los intereses económicos priman en su política exteriores un hecho notorio.
EE.UU. ha hecho más daño a la humanidad que Stalin, Hitler y Leopoldo II juntos. Y lo que le queda...
#5 te votaría positivo pero mi karma nunca sube de 6
#9 Envía noticias de gatos o del Holocausto judío... así te subirá el karma.
#10 tomo nota
#9 Tienes que hacer algún que otro comentario en el que se vea que eres un neolibegal confiable....
#5 Así no te van a dar mucho karma....
#17 ¿Me aconsejas que traicione mis principios o cambie de ideología para ganar karma?