Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si las mujeres gobernaran no habrían guerras, sólo grupitos de países hablando mal de otros y sonriéndose entre sí.
#1:
Debido a esto pidió la ayuda de varios países. Entre ellos Inglaterra, España, Cuba y Estados Unidos. No obstante, ninguno respondió al llamado.
Cuba no existía como país independiente.
Cuba no existía como país independiente.
#5:
Pinches españoles que nos mataron y robaron nuestro oro, menos mal que nos independizamos de ellos y los indios vivimos desde entonces en paz, libertad y prosperidad.... Oh wait!
Comentarios
Si las mujeres gobernaran no habrían guerras, sólo grupitos de países hablando mal de otros y sonriéndose entre sí.
#4 Bueno... También hay mujeres que se dejan de hablar y dura toda la vida, no es como los hombres que se llevan mal pero al menos se saludan con el paso del tiempo.
#4 O habría guerras y mandarían a morir en ellas a los hombres, igual que se hace ahora. Y supongo que las casas también las construirían hombres, las instalaciones eléctricas las mantendrían hombres y la parte externa de las ventanas de los edificios las limpiarían hombres también.
Básicamente como hasta ahora. La novedad sería que estas gobernantes dimitirían cuando aparecieran imágenes suyas robando cremas en un Eroski.
#4 Explicale la broma a Golda Meir y a Margaret Thatcher, que no la han pillado...
#18 O a Catalina la grande, Isabel I de Inglaterra, Isabel I de Castilla, Boudica...
#24 Bueno , yo solo mencionaba a las que tenemos en tiempos recientes , los registros historicos son siempre de tomar con pinzas segun va pasando el tiempo, pero si , son buenos ejemplos tambien.
Debido a esto pidió la ayuda de varios países. Entre ellos Inglaterra, España, Cuba y Estados Unidos. No obstante, ninguno respondió al llamado.
Cuba no existía como país independiente.
#1 Está mal explicado en el artículo, la guerra/sublevación duró entre 1847-1901, la ayuda se la pedirían ente 1897 y 1901, ya que aunque formalmente Cuba no se constituyó como estado hasta 1902 ya tenía un gobierno funcionando desde 1897, antes incluso que terminase la guerra. Pero los cubanos ya tenían sus propias movidas con sus aliados de EEUU, como para meterse en otros jardines
Pinches españoles que nos mataron y robaron nuestro oro, menos mal que nos independizamos de ellos y los indios vivimos desde entonces en paz, libertad y prosperidad.... Oh wait!
#5 Hace poco vi un video de un historiador mexicano explicando aquello, que los movimientos independentistas en America surgieron tras el movimiento liberal en los paises europeos, como los oligarcas americanos sabian que perderian muchos privilegios, se alzaron contra las metropolis.
La conquista la hicieron los nativos americanos huyendo de la represion azteca e inca, y la independencia la hicieron españoles evitando la perdida de sus privilegios.
#10 Los procesos de independencia se vieron favorecidos por la existencia de universidades que llevaban 200 años formando a la élite política e intelectual criolla y mestiza, que fue, efectivamente la que defendía sus privilegios en las guerras de independencia. Por ese motivo se dice que las colonias portuguesas nunca se fragmentaron, al menos hasta formar un solo estado independiente unitario que es el Brasil.
#10 No solo eso, es que además, según tengo entendido, en muchos de los conflictos por la independencia los indígenas se posicionaron en el bando realista.
#13 si los aimara por ejemplo..
#10 cierto, la independencia fue en realidad una guerra civil
#10 La frase es súper bonita. No sé quién la popularizó pero últimamente la leo mucho. Si bien parte de una premisa real, españoles con montones de tribus aliadas conquistando tierras, y también es cierto que las independencias a quienes más perjudicaron es a los indígenas que conservaban sus tierras en propiedad, lo cierto es que demasiado categórica como para ser fiel a la realidad. Para empezar esa distinción entre bancos e indios, salvo en algunas regiones como chiapas, el altiplano boliviano o el sur de Chile, no existe. En general se llamaba blancos a personas que realmente eran mestizas. Ni los censos se aclaraban para determinar quiénes eran nativos en el siglo XIX. Así que al final lo hacían solo con los que seguían en comunidades indias.
#5 Venga, no podía faltar una de "buaaaaaa la leyenda neeeegraaaaa".
Si supieras de qué hablas sabrías que el mexicano medio no se refiere a sí mismo como "indio" pero la ignorancia es atrevida.
CC #14
Hola #0! La temática de este meneo sería un buen aporte para
Historia
Si te parece bien aportar esta noticia a la comunidad, puedes solicitar en un comentario el cambio.
Gracias!
¡Hola #3! La ortografía correcta de este comentario sería con los signos iniciales de exclamación, punto.
Si te parece bien aportar buenas maneras ortográficas a la comunidad (no hace falta coma) puedes escribirlo bien de ahora en adelante
¡Gracias!
#7 ¡Gracias por el apunte!
He mirado 1 · 2 y ciertamente la mayoría de las veces omito el primer signo.
PD: Mandaré una carta de disculpas a la RAE para compensar esta ofensa imperdonable.
#7 offtopic
#11 prefiero 'disgresión'.
#19 no hespeva menos
En el artículo no hubiera estado de más haber indicado la autoría de la excelente pintura que encabeza el artículo, cuyo autor fue Fernando Castro Pacheco.
No me lo puedo creer, los nuevos países que se crearon en América tras independizarse de España reprimiendo a los nativos. El artículo tiene que tener mal las fechas. Hay un desfase de 100 años.
#14 Deberíamos pedir perdón a los nativos por permitir a sus opresores independizarse
Una estrenada independencia solo se teje con nuevas dependencias y los "blancos" tenían a otros más blancos a los que entregar y servir.