En el año 2005 Carlos Armando Amado demandó a Microsoft por unos 500.000.000 de billetes estadounidenses, lo inculpó de usar su herramienta de intercambio de datos entre Microsoft Excel y Access. Basó su demanda en una patente que registró en el año 90, la que intentó venderle a Microsoft en el año 1992. En ese entonces reclamó dos dólares a razón de cada versión de esta herramienta brindada finalmente por Microsoft.
No me parece tan buena noticia, ni mucho menos histórica. Es el mismo problema de siempre con las patentes de software: si usas un método similar a algo que está patentado, te las tienes que ver en los tribunales. Dejemos el software en manos de ingenieros y desarrolladores, y no en manos de abogados. Es una mala noticia; sienta precedente para que empiecen las reclamaciones por patentes peregrinas registradas en la prehistoria de la informática.
Comentarios
#0 500.000.000 de "billetes estadounidenses". ¿De un dólar? ¿De 100 dólares? ¿De 20?
No me parece tan buena noticia, ni mucho menos histórica. Es el mismo problema de siempre con las patentes de software: si usas un método similar a algo que está patentado, te las tienes que ver en los tribunales. Dejemos el software en manos de ingenieros y desarrolladores, y no en manos de abogados. Es una mala noticia; sienta precedente para que empiecen las reclamaciones por patentes peregrinas registradas en la prehistoria de la informática.
si fuese software libre y gratuito no habría estos problemas
saludos
Es que no se dieron cuenta que no era licencia GPL