La alcaldesa socialista de este pueblo de unos 40 habitantes colocó el símbolo como muestra de apoyo a un encuentro de cargos públicos organizado en Madrid por la Junta Estatal Republicana.
#2:
Gracias a dios y a la valiente actuacion de la GC hoy podemos sentirnos todos mas a salvo de estas barbaridades....
#3:
Legalmente no debería haberla puesto, aunque al no ser una bandera inconstitucional no es para tanto. Sería interesante saber por qué en otros casos no se dan tanta prisa.
Legalmente no debería haberla puesto, aunque al no ser una bandera inconstitucional no es para tanto. Sería interesante saber por qué en otros casos no se dan tanta prisa.
#3#4 Tampoco hay muchos casos de banderas franquistas en ayuntamientos. Por cierto, no existen banderas inconstitucionales, existen banderas no oficiales.
#8 Que yo sepa, la del pollo no es no-oficial es ilegal directamente:
“Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid”, publica la organización republicana.
“La sentencia, fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, da la razón a IU, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002″, continúa.
Dicho tribunal estima que la citada resolución municipal “es contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española”.
“Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas.
Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos”.
#10 El texto que he pegado y al que hacen referencia prácticamente todos los artículos es parte de una sentencia judicial, si no he entendido mal. Como ves dice claramente que es ilegal en el último parrafo.
¿No te resulta raro que un texto judicial emita juicios políticos como "el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz"? Y es que es un texto de opinión, no una sentencia judicial.
Pero bueno, tal vez me equivoque y dicho texto si provenga de una sentencia judicial. ¿Qué sentencia fue?
Lo que es de sentencia judicial es la parte en la que dice que el uso de la bandera tricolor es legal, aunque no sea bandera oficial.
#12 Ok. Pues he mezclado las citas. La sentencia creo que figura en el enlace que pase, pero vamos, ya digo que es a la que aluden todos. Es del TSJM del 15/12/2003
Vaya, pues no se suelen dar tanta prisa en quitar las banderas con el pollujo ese que tanto gustaba a Franco... todavia quedan en la guardia insibil ramalazos nostalgicos, parece.
Fue un acto simbólico:
El motivo era reivindicar “la necesidad de un cambio de régimen ante los abusos de poder que se están produciendo por parte de las administraciones públicas” especialmente la ley de reforma de las administraciones locales.
Esta ley es uno más de los robos que está realizando este gobierno. De hecho supone una desamortización y enajenación de los bienes "comunes" que poseen los pequeños ayuntamientos (y sus vecinos).
Frente a esta ley han surgido otros iniciativas, como “ESTE PUEBLO NO SE VENDE - contra la reforma” local http://www.estepueblonosevende.es/
Comentarios
Gracias a dios y a la valiente actuacion de la GC hoy podemos sentirnos todos mas a salvo de estas barbaridades....
Legalmente no debería haberla puesto, aunque al no ser una bandera inconstitucional no es para tanto. Sería interesante saber por qué en otros casos no se dan tanta prisa.
#3 Creó que esta la sé... ¿Por que tenemos un gobierno facha?
#3 #4 Tampoco hay muchos casos de banderas franquistas en ayuntamientos. Por cierto, no existen banderas inconstitucionales, existen banderas no oficiales.
#8 Que yo sepa, la del pollo no es no-oficial es ilegal directamente:
“Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid”, publica la organización republicana.
“La sentencia, fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, da la razón a IU, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002″, continúa.
Dicho tribunal estima que la citada resolución municipal “es contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española”.
“Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas.
Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos”.
Y en otra fuente dicen algo parecido con motivo del Hernado este: http://www.eldiario.es/politica/Banderasrepublicanas-Hernando_0_169383485.html
#9 ¿Alguna sentencia judicial que respalde que la exhibición de banderas franquistas es ilegal?
#10 El texto que he pegado y al que hacen referencia prácticamente todos los artículos es parte de una sentencia judicial, si no he entendido mal. Como ves dice claramente que es ilegal en el último parrafo.
#11 Ese párrafo no pertenece a una sentencia judicial, es un artículo de opinión de Andrés Carmona Campo, concejal de IU
http://www.foroporlamemoria.info/documentos/2005/blegal_14092004.htm
¿No te resulta raro que un texto judicial emita juicios políticos como "el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz"? Y es que es un texto de opinión, no una sentencia judicial.
Pero bueno, tal vez me equivoque y dicho texto si provenga de una sentencia judicial. ¿Qué sentencia fue?
Lo que es de sentencia judicial es la parte en la que dice que el uso de la bandera tricolor es legal, aunque no sea bandera oficial.
#12 Ok. Pues he mezclado las citas. La sentencia creo que figura en el enlace que pase, pero vamos, ya digo que es a la que aluden todos. Es del TSJM del 15/12/2003
#3 que significa bandera inconstitucional?
Caray! la G.C. no tiene los mismos cojones para poner la bandera española en los ayuntamientos vascos, si es lo que digo yo.....
Relacionada:
Alcaldesa de Pastores (Salamanca) iza la bandera republicana en consistorio
Alcaldesa de Pastores (Salamanca) iza la bandera r...
eldiario.esVaya, pues no se suelen dar tanta prisa en quitar las banderas con el pollujo ese que tanto gustaba a Franco... todavia quedan en la guardia insibil ramalazos nostalgicos, parece.
Fue un acto simbólico:
El motivo era reivindicar “la necesidad de un cambio de régimen ante los abusos de poder que se están produciendo por parte de las administraciones públicas” especialmente la ley de reforma de las administraciones locales.
Esta ley es uno más de los robos que está realizando este gobierno. De hecho supone una desamortización y enajenación de los bienes "comunes" que poseen los pequeños ayuntamientos (y sus vecinos).
Frente a esta ley han surgido otros iniciativas, como “ESTE PUEBLO NO SE VENDE - contra la reforma” local http://www.estepueblonosevende.es/
El PSOE ya se ha desmarcado de la acción de esta alcaldesa, en fin...