Hace 12 años | Por Torosentado a eleconomista.es
Publicado hace 12 años por Torosentado a eleconomista.es

... El plan, dirigido especialmente a jóvenes y parados de larga duración, incluirá un programa forestal con recursos adicionales a las partidas para el mantenimiento de superficies forestales, reforestación y explotación de montes.

Comentarios

shem

#16 goto #3

D

#26 Es mas interesante dejarselo a bancos y cajas.
Estoy con #18 en que a IU (como partido) esto no le va a salir bien, tienen todas las de peder.

S

#38 todo el que se moja tiene todas las de perder. Es de cajón. Pero también es de hombres resposables intentarlo y arriesgarse a quemarse.

D

#40 Si pero es que no van a nadar ellos solos, hay que mirar con quien se han metido en el rio y como bajan las aguas.

S

#50 Ya, claro. Es lo malo de la democracia, ¿verdad? es tan incómodo pensar en los derechos y las voluntades de los demás...

D

#58 Tal como hablas da la sensacion que IU para hacer algo positivo, o al menos intentarlo, solo tenia la opcion que a tomado, hay gente que opina lo contrario.
Ademas esta claro que parte de electorado no le hace ninguna gracia mezclase tanto con el PSOE.

Del enlace que te dejo.
"Veamos ahora algunos ejemplos en la historia de las “llaves” de gobiernos autonómicos"

http://sintesisnianalisis.com/2012/03/26/iu-y-las-llaves-de-gobierno-envenenadas/

S

#3 me parce muy bien que hagas aquí tu consabida propaganda de IU, pero los impuestos para las rentas más altas, impuestos de patrimonio, sucesiones, también iban en el programa socialista

t

#37 Y ya hemos visto como el PSOE lo ha aplicado durante los últimos 30 años allí donde ha gobernado, ya sean comunidades autónomas o el país.

D

#9 La berdadera ixkierda, jajajajajajaja!!!!!!

D

#19 Ni de coña, la "solución" pepera será mala, pero esto es precisamente lo que nos ha hundido. Es un gasto, no una inversión, y no estamos para gastos.

D

#9 #26 ¡Qué desastre!

D

#60 A Florida le va muy bien con ese plan, con la diferencia que allí no hay socialistas. Cubanos puede, pero ni uno sociata/comunista.

T

#66 A nosotros también nos iba bien poniendo ladrillos hace unos añitos, ¿verdad?...

No se si es que te acabas de despertar de un coma de más de 15 años y no te ha dado tiempo a enterarte de qué va estas crisis o, simplemente, es que tu papeletita a la hora de votar suele llevar un par de gaviotas en el logotipo...

D

#76 La diferencia está en que Florida forma parte de un Estado con un Banco Central de verdad. España forma parte de un monstruo que no dispone de un Banco Central, sino que se encuentra a merced de los bancos. Hasta que el BCE no funcione como Banco Central España va estar así (a menos que nos salgamos del euro, claro)

D

#78 Si te refieres a la reserva federal, ni es banco ni es reserva ni es federal.

#103 La parte que pone "de larga duración" te la has saltado, me parece.

Por cierto, preguntita para los que os rasgáis las vestiduras por gastar 200 millones en limpiar bosques ¿cuánto costaron el año pasado los incendios en Andalucía?

salsero

#60 Ya hace tiempo que se evita la basura espacial. En todo caso hay que mandarlos fuera del sistema solar y que pongan ladrillo por alli. Ganamos todos

D

#48 ¿Queréis dinero para investigación? Pues montad una Pyme y solicitad esos créditos que dicen que van a poner en el Instituto Público de Crédito Andaluz.

¿Y cómo rentabilizo yo una investigación de ciencia básica? ¿O es que esos créditos no hay que devolverlos?

BiRDo

#51 Ciertamente eso es un problema. El problema es que hasta ahora, que yo sepa, o el dinero para ese tipo de investigación te lo otorgaba una fundación privada (cuenta la leyenda) o te lo proporcionaba el Ministerio de Educación y Ciencia (o la variante del momento), que siempre siempre siempre ha dependido del gobierno central, nunca del regional.
A mí me gustaría que la Comunidad de Andalucía fuera capaz de sacar dinero para cubrir los agujeros que ha dejado el Gobierno Central respecto a investigación, la doble cuestión es: ¿tienen ese dinero? ¿van a utilizarlo para ello? Y me temo que en las dos hay que responder negativamente

D

#59 Te equivocas. La Junta de Andalucía también tiene una partida dedicada a ciencia desde la cual se concedían proyectos de investigación y becas/contratos. Mucha gente ha hecho el doctorado con esos contratos y, de hecho, cobraban más que los que la hicimos con becas del ministerio.

angelitoMagno

IU propone inversión pública para generar empleo en Andalucía (IU propone, y el PSOE dispone)
La Comisión Europea propone inversión pública para generar empleo en Europa (Merkel propone y el Consejo dispone)

Y alguno habrá que criticará a uno mientras alabe el otro. Sin estar definidos ni el uno ni el otro aún

Jeron

Es una buena noticia, prefiero que se gaste el dinero en limpiar y mantener nuestros parajes naturales a que se utilice para mantener bancos.

crob

¿200 millones de ladrillos?

Torosentado

#1 No, de abono.

crob

#2 ¡Ah! ahora lo entiendo todo, de mierda les sobra para abonar lo que haga falta

D

#2

D

#1 200 millones de laillas, que eran muy descaradas,
No sólo me hasían cosquillas, sino que ensima me cantaban!

Bender_Rodriguez

Otros 200 millones de dinero público despilfarrado. Así se levanta Andalucía, limpiando el monte de matorrales. Empieza el show PSOE-IU.

marioquartz

#26 "Es más interesante el apoyo a cooperativas y pequeñas empresas. También hay inversión en I+D y otras áreas."

D

#26 Si al menos sirve para reducir significativamente la extensión de bosque quemado este próximo verano ni tan mal, y de paso reforestan el terreno no habrá sido tan mala inversión de futuro.

millanin

¿No se gastaron 600 millones en los EREs falsos? pues que recuperen el dinero y se lo gasten en crear empleo.

S

#21 no tienes la más mínima iea de lo que hablas. Las difamaciones analfabetas deberían ser delito

Fingolfin

Un mini-Plan E, vamos. Mientras consigan ajustar el presupuesto...

angelitoMagno

Como buen andaluz comprometido con el empleo, me propongo guarrear los montes todo lo posible para que estos empleos sigan siendo necesarios.

D

#10 No te preocupes, no estas solo. La romería del Rocío debe ser una buena fuente de empleo.

D

#10 no!

Frippertronic

#10 lol lol Cuando sacas tu vena troll no tienes precio lol

Angelusiones

No se si esto servirá para algo , pero yo les voy a dar un voto de confianza porque a falta de pan buenas son tortas.

Gresteh

#75 El plan E funcionó parcialmente, sirvió para contener la caida del PIB durante unos cuantos meses, el problema del plan E no fue la idea de gastar dinero público para relanzar la economía, que es una idea que se sabe que funciona y es parte básica de la economía, el problema del Plan E fue que de entrada estaba mal concebido:

Se dio poco tiempo para decidir proyectos, por lo que muchos ayuntamientos lo que hicieron fue hacer lo primero que se les ocurria en vez de lo que realmente necesitaban(es por eso que se levantaron tantas aceras estupidamente).

Se invirtió en lo que no había que invertir, la inversión en construcción no es muy rentable para la economía salvo que se construyan infraestructuras públicas, especialmente vias de comunicación. La construcción mueve mucho dinero pero crea poca riqueza.

Se creó creyendo que la crisis sería mucho más corta y que en poco tiempo la economía empezaría a remontar.

Si el dinero del Plan E se hubiese invertido en prestamos blandos para las PYMES o infraestructuras vitales(corredor mediterráneo, mejora en la interconexión con francia) el efecto del Plan E hubiese sido mucho mas poderoso, en vez de unos meses de contención minima de la caida del desempleo(el interanual bajaba mes a mes) y un timido crecimiento del PIB durante un año es posible que hubiesemos tenido una ligera recuperación de puestos de trabajo y ahora no estaríamos en recesión de nuevo(aunque no dudo que acabasemos de nuevo en recesión, solo que no en este trimestre).

En definitiva, el Plan E fue una buena idea con una ejecución PENOSA.

SuperDiegote

Me resulta llamativo ver tantos comentarios negativos respecto a esta iniciativa que van a llevar a cabo PSOE e IU.
Sinceramente, yo lo veo como algo realmente positivo y acertado, no solo porque se va a crear empleo para muchisimas personas que de seguro y doy fe de ello, estan deseando trabajar, sino que además se va a invertir dinero en plantar árboles, en cuidar nuestros bosques, en reducir el número de incendios con la retirada de ramas secas y con la limpieza de los cortafuegos...vamos, en definitiva, se va a inventir en proteger nuestra masa forestal que aunque parece que hay muchas personas que no se quieren dar cuenta del valor que tiene, es algo que estamos perdiendo a un ritmo demasiado acelerado y es absolutamente necesario cuidarlo para que podamos permitir que nuestros hijos y nietos disfruten de su derecho a poder conocer el mundo tal y como lo hacemos nosotros.

ZaRiuS.KRiNG

Soy el único que ve esta una de las pocas medidas reales contra la crisis?
El problema es que volverá a ser como el Plan E, que acabo siendo una forma de hacer aun más rico a cuatro constructores y por supuesto los correspondientes políticos.

Realmente sin empleo público y con una economía basada en pymes, donde las políticas económicas del país buscan su destrucción para que así las grandes superficies puedan tener empleados por cuatro perras y llenitos de borregos comprando aun ni se con que dinero

salsero

#64 No te olvides a los fabricantes de carteles

D

Que astuto, envía a los parados a pastar al monte y así no se notan.

D

Para los que decís que esto y nada es lo mismo ¿os habéis parado a pensar que si se limpia el monte (cosa que tenían que haber empezado hace 3 meses) el riesgo de incendios disminuye? Si se consigue reducir a la mitad el número de incendios, por decir una cantidad, será un buen ahorro.

Además, por lo que veo, no es sólo lo de limpiar monte.

D

Según mis cálculos con 200 millones de euros tendrían para dar un empleo mediocre a 8000 personas durante 1 año. Y eso suponiendo que lo usaran integramente para eso, que luego la mitad o más se la llevarán los amigotes. ¿Y con eso qué esperan solucionar?

P

#86. Hombre, solución no es, pero mira, llevo en el paro demasiado tiempo como para menospreciar un año de trabajo, aunque sólo sea un año. Que ahora el tema está en ir salvando el año, porque hacer planes a largo plazo, como que no.

Gresteh

#67 España no tiene problemas de deuda pública por haber gastado demasiado, tiene problemas de deuda pública debido a que se está hundiendo el tejido empresarial, esta aumentando el paro y por lo tanto los ingresos se han hundido. Si el paro empieza a disminuir los ingresos aumentarán de nuevo y por tanto estas cosas serán rentables ya que el efecto neto en la economía será superior al gasto.

En cualquier caso esta medida de estímulo está financiada por los aumentos de tipos impositivos en andalucía.

D

#74 Mismas explicaciones que el Plan E, la que nos espera joder.

difusion

Griñán no, es Gañán

Gresteh

2 maneras de abordar el paro y 2 zonas para comprarar: El global de España vs Andalucia. Al final de este año será un buen momento para ver como ha ido la evolución del paro en España y si hay diferencia entre Andalucia y el resto del país. Si el paro en Andalucia baja o sube menos que en el resto de España podremos decir que el plan del PSOE e IU ha funcionado.

En cualquier caso en mi opinion es una buena medida, mejor que reformar, recortar y esperar que llegue el hada de la confianza que propone el PP.

D

#65 Y cuando toque pagar, ya votamos al PP no?

D

#65 Joder, ahora como no va a bajar el paro en Andalucia, se acerca el veranito y eso en el sur siempre significa curro.

D

¿Alguien ha leído el artículo?

Para combatir el paro, Griñán ha anunciado la creación de un Instituto Público de Crédito Andaluz que pondrá a disposición de las pymes fondos reembolsables para préstamos, préstamos participativos, entradas en capital y avales.

Que siempre os quedáis con las chorradas para hacer la gracieta.

p

Que alguien me explique si es tan amable como estas medidas van a hacer que salgamos de esta.

D

A partir de ahora y para siempre jamás diré PSOEIU ya que en andaSulía son una unidad de destino en lo universal a mayor gloria del bipartidismo.

Rompe-y-RaSGAE

¿Un plan 'urgente'? Hasta ahora el paro no les parecía cosa urgente, entonces. Se les entiende todo.

sleep_timer

#32 Es que a lo mejor hasta ahora no tenían que contar con IU para gobernar.
Y ahora tendrán que tener en cuenta parte de lo que la gente ha votado a la izquierda.

M

Yo es que ya alucino. 200 millones para mandar a la gente a los bosques??. Es que en este país no saben otra forma de crear empleo?? Es que somos tan estúpidos??

Es que los votos legitiman a los políticos de izquierdas, derechas y centro a hacer con nuestro dinero lo que les venga en gana?? Esto es I+D?? Esto es crear puestos de trabajo en Sanidad?? Educación??

Esto es el futuro para nuestra juventud?? Es que hemos perdido la cabeza ??

Ah, perdón. Es un sistema para mantener el sistema. Ya no hay ladrillazos, ya no hay subvenciones, ya no hay dinero ni para corromper o dejarse corromper, pues 200 millones de euros, y al bosque. Tela marinera.

Vale ya de tonterías, genialidades de este tipo, subidas de impuestos para hacer subnormalidades.

La cosa está muy mal en este país. Ok, lo sabemos. Nos estrujan desde todos los sitios. Le quitán las casas a la gente por 4 recibos de retraso. No hay dinero, Ok sobrevivimos. De el paro se decia hace pocos años que no llegaríamos a los 2 millones, y vamos por los 6 millones. Ok, la previsiones son peores aún, pero aquí estamos.

Off topic , llega Argentina y expropía. LLega Bolivía y expropía( y eso que le condonaron la deuda)

No se puede seguir con el mismo despilfarro con la que tenemos encima. Venga del político que venga. Hay que moverse, pero positivamente.

De verdad que se puede presentar un plan forestal de 200 millones contra el paro juvenil y quedarse tan tranquilo.

De verdad estamos en el Siglo XXI, o estamos en la edad media. Donde los vasallos( el pueblo) pagaban tributos (impuestos) a los Feudales(Políticos) para que se lo gastaran a su antojo.

Que alguién diga "hasta aquí". Que apoyen a la pequeña y mediana empresa.A la gente emprendedora con ideas. A los autónomos. Es la gente que puede y levantará este país.

Con esos 200 millones y los otros miles que tienen destinos iguales de improductivos y estúpidos en todas las comunidades.

No solo han arruinado a la pequeña empresa, sino que no ayudan por ningún sitio a que se recupere. Eso sí, las grandes empresas y corporaciones despiden en bloques de 1.000, 3.000. 5.000, y aquí paz y después gloria.

Pues lo dicho, 200 millones p´al bosque, que es una buena inversión. Y a los pequeños empresarios, que les den....

elgatolopez

#100 #97
no os quedéis solo con el detalle de los 200 millones para el bosque, no seáis tan simples!!!!
Estos argumentos llenos d desprecio son típicos de la derecha más rancia
leeros el acuerdo entero joder! (vía bensidhe) http://www.iumalaga.org/sites/default/files/ACUERDO%20DEFINITIVO%20COMPLETO.pdf

Entre otras cosas, fijaos en esto :
Crearemos el Instituto Público de Crédito Andaluz que promueva el
crédito y que coordinará la intervención en la actividad productiva de
Andalucía en materia de:
Fondos reembolsables con que se dote la actividad financiera
de la Junta de Andalucía a fin de articular diferentes
instrumentos de financiación empresarial, tales como
préstamos, préstamos participativos, entradas en capital y
avales.
Dichos fondos reembolsables estarán dotados con 1.500
millones de euros, y atenderán diferentes sectores y ámbitos
estratégicos y prioritarios para la economía andaluza.

D

¿Y esto luego quién lo paga?

halcoul

La sombra del Plan E es alargada, que diga del ciprés.

Supongo que cuando ya no esperas nada el único sentimiento que te queda es la resignación. Aquí, en Andalucía, la gente vuelve a pensar como en los 60, se vuelve a poner el ojo en el País Vasco, Cataluña, Madrid, Francia o Alemania y la emigración, ya tengo conocidos emigrados a cada uno de estos sitios o haciendo la maleta para irse en unas semanas. Porque Andalucía sigue siendo exactamente la misma.

fadey

Salida de la crisis a la Griñán:

1. Gastar 200 millones en arboles
2. Plantar arboles
3. ...
4. Profit

ay ay ay, otro plan E... ¿Por qué no entienden que hay que hacer industria avanzada?

D

Si el dinero lo tienen pero en paraísos fiscales y en su nomina, así por que si, por que ellos lo valen.

D

En su intervención, Griñán ha advertido de que una política que solo atiende al déficit público es "inútil"

coñoooooo

Error ,tiene que aprender de Rajoy.....no hay más que ver las cifras que arrojan sus medidas contra el paro.....

ChukNorris

Ya podían hacer lo mismo en Asturias, que bosques tenemos de sobra y siempre se nos quema alguno.

c

Cuanto le toca a Iván chaves.?

D

A los andaluces, ¿en Andalucia hay un 35% de paro real? O hay mucho trabajo en negro? Si es así (me da esa sensación), muchos andaluces están engañando al resto de españoles.

D

No si lo que tenían que hacer es como en Madrid y estos sitios, recortar, recortar y más recortes, a saco.. que no quede nada...
Creo que al final hagan lo que hagan nos vamos a quejar...

D

Está claro que cuentan con sobrada experiencia y espíritu de superación http://www.abcdesevilla.es/20120312/andalucia/sevi-plan-bahia-fraude-llego-201203120046.html

D

lo mejor que pueden hacer es dejar de tener a la gente esclavizada el 30% de la hornada laboral

D

Seguro que ahora va Rajoy y tala todos los bosques de Andalucía... ¿ terrorismo o recorte ?

T

Todo humo. La Junta de Andalucía está tiesa. Técnicamente en quiebra. Y lo peor es que la han saqueado los mismos que hoy han vuelto a tomar el poder en Andalucía. Así nos va.

D

Me parece una buena medida. Ahora bien, los empleos que se creen deberían de estar orientados en buena medida a que fueran empleos sostenibles en el tiempo. Está muy bien eso de plantar árboles, pero creo que luego habría que explotar de alguna manera esa plantación de árboles (resinas, madera, etc) para hacerlos sostenibles. Otro plan a la ZP, no, por favor, que nos cuesta muchos dineros las subvenciones de Andalucía.

D

Al menos podrian hacer un plan que costase mas que el fondo de los EREs...

K

espeEREmos que esta vez hagan bien los debEREs y que sE REsuelva la cosa. Ya vEREmos como acaba.

b

Podría empezar por dar de una vez la licencia para la apertura de las minas de Riotinto, que hay cerca de 1.000 trabajadores esperando a que la junta dé el visto bueno...

D

Todos a plantar hoja de coca.

t

#8 Pues hombre, el tema de la coca no sé cómo estará, pero el cáñamo sirve para muchísimas cosas y ayudaría bastante si se regulara, pero no, es mejor que eso vaya por la sombra y que se forren cuatro.

f

Pues nada, a seguir viviendo del cuento a costa de la pasta del resto de españoles.

pacuga

Como el plan forestal lo ejecute EGMASA (AMAYA) nos va a costar el corcho y cualquier aprovechamiento como el oro....

D

Planes E, con lo bien que nos fueron. A endeudar aún más al estado. Y a subir impuestos. La virgen que panda de mendrugos.

lordraiden

Plan D

D

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Me cansé.

Cehona

Alguien pone brotes verdes y lo poneis a idem, como sois.

D

Qué guay. Los socialistas creando empleo. Ahora es cuando me apetece volver a Andalucía.... Que no! que es broma. lol

S

acaban antes quemandolos en una hoguera

e

¿Me están diciendo con esta noticia que el PSOE lleva 30 años descuidando los montes andaluces?

D

No me cabe en la cabeza que gobiernen los mismos que han estado robando durante tantos años, la misma mentalidad que en la comunidad valenciana.

D

Si dejárais al monte en paz, tanto mejor. Puta manía progre de tener que hacer siempre algo para justificar vuestros tejemanejes monetarios. Estaos quietos, repartid la pasta y dejad al monte tranquilo.

Tanatos

ERE va ERE viene

D

Andaluces, nos esperan cuatro años más con el gañán, perdón, con Griñán. Si votamos al PP, ¿por qué vamos a consentir que nos gobierne de nuevo los putos sociatas con los rojimierdas de IU? Movilicemonos.

LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES

1 2