Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Al reducir la recaudación de impuestos aumentará la deuda, de la que habrá que pagar intereses a los que no se le cobran los impuestos.
Comentarios
Al reducir la recaudación de impuestos aumentará la deuda, de la que habrá que pagar intereses a los que no se le cobran los impuestos.
#2 Un plan sin fisuras.
#2 Es un análisis muy simplista. Puedes reducir impuestos y generar más ingresos, se sabe de sobra. De hecho eso es precisamente lo que pretenden con la medida, incentivar un mayor desarrollo económico.
#4 En Irlanda funcionó fatal
#7 No digo ni que vaya a funcionar ni que no lo haga. Es muy difícil medir el impacto de estas medidas porque los resultados dependen de infinidad de variables que son imposibles de aislar. Pero es una verdad de perogrullo que la curva de Laffer existe. Unos impuestos del 100% de lo recaudado no van a aumentar la recaudación, ni del 98% ni del 95%, etc. ¿Dónde está el punto que maximiza recaudación? Ahí está la pregunta.
Experiencias hay de todo tipo. Trump rebajó el impuesto de sociedades y el IRPF, y la recaudación no sólo no bajó, sino que aumentó considerablemente.
#8 estamos a la izquierda de la curva de laffer y a lo mejor hay que llegar al 99% de impuestos para alcanzar su máximo, según el propio Laffer.
Los políticos que usan la curva de Laffer en el debate político suelen ser estafadores con ánimo de mentir.
#12 ¿En qué te basas para decir que estamos a la izquierda?
#14 que la pendiente de la tangente es positiva.
#18 ¿De qué tangente hablas? La curva de Laffer no está definida por una función, es un concepto teórico.
#20 Toda curva es una función. La curva de Laffer sí es una función.
De lo que habla la gente cuando comenta lo de la curva de Laffer es del teorema de Weierstrass, lo que pasa que no saben que se refieren a él.
#23 No, la curva de Laffer no es una función. Es una teoría que estipula que la función tendría forma de curva ascendente hasta llegar a un punto óptimo a partir del cual descendería, pero la función de la curva no está definida ni es posible definirla.
Si lo estuviese este debate sería innecesario porque bastaría con ajustar los impuestos en el punto óptimo.
#24 Más o menos me estás diciendo que no sabes lo que es una función.
Es como yo te digo, no le des vueltas.
#25 Sé perfectamente lo que es una función y cuando has dicho lo de la tangente no sabía si estabas de guasa, pero cuanto más insistes en ello más claro tengo que no sabes de qué estás hablando.
Dime ¿cuál es la función de la curva de Laffer?
#26 No, no sabes lo que es una función.
Lo bueno de internet es que aquí se junta gente de muchos niveles, desde doctores a personas que apenas han conseguido sacar el bachiller y porque le echaron una mano sus profesores. Está bien que sea así, que no haya carnet de entrada, porque todos podemos, debemos y queremos hablar y entendernos en un plano de igualdad y además a eso venimos aquí. Pero hay que intentar no hacer mucho el ridículo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Function_(mathematics)#Relational_approach
#12 la curva Laffer lo único que hace es reflejar el nivel de recaudación cuando varía la cuantía de los impuestos. Su aplicación es compleja y depende muchos factores No es lo mismo aplicarla en periodos de expansión que de contracion.Estoy contigo que no debe utilizarse alegremente.
#16 Para hablar con propiedad, mejor no decir que la curva "aplica" nada. El verbo a usar es describe.
#8 Estaba siendo irónico. La ventaja de bajar los impuestos no va sólo por la recaudación, que podría ser, sino también porque si hay servicios que deja de hacer el estado es posible que la libre competencia los mejore o los abarate.
#8 donde esta el punto que maximiza la recaudación? en no ahogar a los pequeños, y apretarles un poquito la cincha a los grandes.
esa también es una verdad de perogrullo...
#4 es tan difícil recaudar más bajando los impuestos que de entrada lo puedes descartar.
¿ Conoces algún caso que haya ocurrido?
#10 Hay varios, el más reciente Estados Unidos con Trump. Bajó los impuestos mucho más que lo que se pretende aquí, y tuvo un incremento de la recaudación.
#11 Lo de EE.UU. no se puede achacar a impuestos. Ha habido muchos factores en juego y achacarlo a uno es arbitrario y por tanto se puede acertar tanto como fallar. El PIB subió en todo el mundo, en otros países mucho más que EE.UU.
Dudo que hubiera algún ejemplo, porque no pararían de salir papers, desde las universidades, sobre él y no es el caso.
#19 Redujeron los impuestos muchísimo más que esta reducción y recaudaron más.
Como ya digo, es difícil establecer una causalidad, te compro la duda, pero como mínimo demuestra que es falso que reducir impuestos conlleve menor recaudación, que es a lo que respondía.
#2 También lo puedes ver desde otra óptica: si cuesta menos montar y mantener una empresa, quizá más gente se anime a emprender, por lo tanto habrá más gente cotizando.
Que a veces pensáis que todos los empresarios son Florentino, Amancio o Botín.
#2 o te vuelves más competitivo, y generas más ingresos y más puestos de trabajo, pero esto chirría en oidos rojillos.
#2 Y será peor si tienen un sistema basura como el español, que con tantas mierdas para desgravarse las grandes empresas acaban pagando en torno al 10% de sus beneficios. Poner el culo a quien tiene músculo y ahogar a las pymes que contratan a más del 66% de la gente. Si es que dan ganas de ponerles una bomba en la boca, copón.
https://www.businessinsider.es/grandes-empresas-pagan-tipo-66-impuesto-sociedades-741337
#0 Si la noticia que enlazas está en un idioma diferente del castellano, indícalo entre corchetes al final del título. Usa la lista de códigos ISO 639-2, donde los más habituales en menéame son [cat] catalán, [glg] gallego, [eus] euskera, [eng] inglés y [fra] francés. Asimismo, si enlazas a un vídeo, imagen o PDF, por favor utiliza los iconos correspondientes o pon un aviso como [pdf] al final del título.
#_27 Hazte un favor y haz bomba de humo antes de enfangarte más en el charco de lodo en el que te estás rebozando desde hace varios posts.
Deepl: "El Gobierno anunció el jueves nuevas exenciones fiscales en un intento de dar un nuevo impulso a la economía, que se prepara para salir del bloqueo. Se espera que el coste de las medidas anunciadas por el Primer Ministro Kyriakos Mitsotakis y el Ministro de Finanzas Christos Staikouras se vea compensado por su multiplicador de crecimiento.
El impuesto de sociedades se reducirá del 24% al 22% para los ingresos de este año, que se pagarán el próximo. La medida es permanente y se aplica también a los ingresos de los años siguientes.
A partir de este año y con carácter permanente, todos los profesionales autónomos verán reducido su depósito del impuesto sobre la renta del 100% al 55%, mientras que las empresas verán reducido su anticipo del impuesto sobre la renta al 70% para este año y al 80% (desde el 100% original) a partir de 2022.
Dos medidas que entraron en vigor este año para el sector privado se prorrogarán en 2022, anunció Mitsotakis, y son la suspensión de la tasa de solidaridad y la reducción de las cotizaciones a la seguridad social en tres puntos porcentuales.
Staikouras dijo que "el coste fiscal de las tres primeras medidas, que han sido acordadas con las instituciones [de la eurozona], asciende a unos 900 millones de euros para 2021 y a unos 200 millones de euros anuales para los años siguientes, una cantidad que se espera compensar con la mejora de las perspectivas de recuperación económica". El coste fiscal de las dos últimas medidas será de unos 1.600 millones de euros en 2022".
El ministro de Economía señaló que el Gobierno ha hecho una de sus prioridades en materia de economía, la reducción de impuestos y de las cotizaciones a la seguridad social de particulares y empresas. Afirmó que estas reducciones contribuirán a impulsar la productividad y la competitividad de la economía griega, aumentando la renta disponible para los hogares y las empresas y reforzando la cohesión social, un factor clave para lograr tasas de crecimiento económico elevadas y sostenibles, sin exclusiones.
Subrayó que estas cinco medidas constituyen un puente hacia la era post-pandémica, con el fin de ayudar a los hogares y a las empresas a reagruparse tras la dura experiencia de la pandemia de coronavirus y a aumentar su liquidez, dijo."
#_4 Imagínate creer en un dibujo de una servilleta de bar...
Ahora, vas a los datos, por ejemplo, la bajada fiscal de Trump en 2017 y, lo que se ve, es lo que cualquier no-integrante de la secta, espera:
https://datos.bancomundial.org/indicador/GC.TAX.TOTL.GD.ZS?locations=US
De verdad...@admin, he reportado por bulo y he otorgado los datos que así lo verifican.