A causa del lanzamiento de Windows 11, los módulos TPM 2.0 han cuadruplicado su precio por los revendedores

Parece que los revendedores han encontrado una nueva forma de hacer dinero rápido, y tras el anuncio por parte de Microsoft, de que será necesario tener un sistema que cumpla con el la última revisión del módulo de plataforma de confianza (TPM 2.0) para Windows 11

[#1 Desactivado]

Como dice la noticia "obligar a comprar un módulo TPM en plena escasez de silicio"...
Ahora dile a mi padre o a personas sin idea de informatica, que compren un "chis" de esos para que les actualice a w11

El genio de marketing de Microsoft es una lumbrera

[#15 tdgwho]

#1 yo no veo el problema, hay móviles que no pueden usar ciertas versiones de Android, y WhatsApp ha vetado versiones viejas de ese sistema operativo. (Con iOS pasa igual)

Hablamos de que el tpm viene ya instalado con casi total seguridad en equipos de 2016 para adelante. 5 años es más que suficiente para la inmensa mayoría de la población.

[#21 McNathan]

#15 No si el problema no es ese, es que muchas placas bases por no decir el 100%, aunque soportan TPM, lo tienen deshabilitado por una extraña razón. Aunque creo que en portátiles no pasa.

[#75 tdgwho]

#31 #63 #21 Basta con activarlo en la bios, si quieren tener windows 11 el día que sale es porque son unos frikazos, sabrán activar eso en la bios.

[#87 Heni]

#21 Además TPM 2.0 no fué obligatorio que lo trajesen las placas base hasta el 2016, y direis, "eso fué hace 5 años, la mayoría del mundo tiene un pc de hace 5 años o menos" en particulares no tengo datos, pero sí que podría ser, ahora en la mayoría de las empresas ni de coña tienen renovados sus pcs.

Yo sigo creyendo que Ms se la va envainar y lo va a dejar opcional, si no tienes TPM 2.0 o no lo tienes activado te saldrá un aviso diciendo que no puedes usar X funcionalidad, o algo similar

[#135 tdgwho]

#87 Y esas empresas, crees que necesitan actualizar imperiosamente? es un cambio 95% estético

[#137 manc0ntr0]

#87 Teniendo en cuenta que habrá muchos equipos que no tengan ni el Windows 10 instalado ahora mismo, igual no les es tan urgente renovar el hardware

[#151 sireliot]

#21 Exacto. A mí no me aparecía en el gestor de dispositivos, parecía que no lo tenía. Entré en la UEFI y ahí estaba, pero desactivado. Ni idea de por qué. Lo activé, y ya puedo instalar Windows 11 cuando salga.

[#31 Dr.PepitoGrillo]

#15 El problema es que muuuuchasplacas traen el conector TPM pero no el chip, y hay que comprarlo aparte.

[#63 Razhan]

#31 si, pero muchas cpu modernas incluyen soporte TPM, pero en mi caso estaba deshabilitado en la BIOS (Intel PTT). Fatal la comunicación por parte de Microsoft.

[#65 soberao]

#15 Whatsapp te advierte que con ROM como las de Lineage puede dar problemas, pero te lo deja instalar igual. El día que no puedas, tendrás que elegir entre usar una ROM vieja pero aceptada por Whatsapp o elegir una ROM recién sacada del horno, pero sin Whatsapp.

[#74 tdgwho]

#65 No, me refiero a esto

https://www.trecebits.com/2021/03/10/whatsapp-dejara-de-funcionar-en-estos-moviles-a-finales-de-2021/#:~:text=WhatsApp%20dejar%C3%A1%20de%20funcionar%20en%20estos%20m%C3%B3viles%20a%20finales%20de%202021,-10%2F03%2F2021&text=En%20el%20caso%20de%20los,para%20poder%20seguir%20usando%20WhatsApp.

Cada X tiempo hay móviles que se quedan sin soporte. Pero del todo, tu puedes seguir usando windows 10 sin problema, pero whatsapp cada tanto obliga a actualizar.

[#127 jhoker]

#15 "5 años es más que suficiente para la inmensa mayoría de la población."
Es una afirmacion muy arriesgada, yo mismo tengo un portatil que ahora mismo tiene 9 años, lo uso para ofimatica y poco mas pero lo tenia al dia con windows, ahora mismo si quiero W11 tedré que comprar otro portatil.

[#156 djkag2006]

#15 Doy fe que no todos los fabricantes montan esos chips a 2020.. tengo tres placas base diferentes todas de Gigabyte y el TPM2.0 lo venden por separado y según ellos es opcional

[#35 Desactivado]

#1 En realidad es mucho más fácil: dile a tu padre que no necesita ni el "chis" ni actualizar a Windows 11.

[#60 Desactivado]

#35 Eso iba a decir, a ver si ahora resulta que hay que correr como locos a por esa ultimisisima version repleta de "novedades".

[#108 Interrogacion]

#60 Como la eliminación de los nombres de las ventanas en la barra de tareas. Razón por la cual no voy a actualizar a Win11.

[#119 Desactivado]

#35, ahora no, pero sí no me equivoco, se supone que dejarán de dar soporte a Windows 10 en 2025. Que aún falta, sí, pero su añadimos a la ecuación el encarecimiento de ciertos componentes (debido entre otras cosas las criptos), me da que vamos a alargar la vida media de nuestros equipos. Es más, yo mismo pensé en renovar mi pc hace un par de años (sin necesidad de ello, por capricho), y aún no lo he hecho por no pagar un plus.

[#59 Vamvan]

#1 Mi pc con 32 gb de ram y un procesador con 8 núcleos y 16 hilos no es compatible, pero mi portátil con 4gb de ram y un procesador dual core si

[#110 Interrogacion]

#59 Yo con un Ryzen 5950x de 16 nucleos (32hilos), una RTX 3090 y 128GB de RAM tampoco puedo instalar W11.

[#112 sonixx]

#59 Intel dual Core? O precesadores con dos núcleos?
Yo el dual core que tuve hace mil años no tenía 4gb de RAM ni de coña, y yo tengo ahora un i7 de dos núcleos en una tableta y esa sí es de 4gb, pero no es un Intel dual Core. Es casualmente mucho más moderno.
Por cierto que procesador tienes de 8 núcleos ? Así sin saber, parece uno no muy común.

[#153 sireliot]

#59 Has mirado si tienes el "Intel Trusted Loquesea" desactivado en la UEFI? Muchos ordenadores traen el chip pero lo tienen desactivado por defecto.

https://www.windowscentral.com/how-check-if-your-pc-has-trusted-platform-module-tpm

[#78 John_Doe]

#1 Nadie te obliga a actualizar nada.
Microsoft simplemente quiere garantizarse unos beneficios y para ello tiene que cerrar la plataforma para controlar quién ejecuta su producto.
Nada nuevo.

[#91 Reladeon]

#1 si tu padre se queja que no puede tener windows 11 le dices de mi parte que se deje de tonterias, que primero aprenda informatica, que si no tiene ni puta idea, deje de ir por la vida de early adopter, que vaya nivel tu padre, sin tener ni idea de informatica, ahora quiera estar a la ultima sin tener ni idea

[#116 Desactivado]

Ya sabes, #1. haz caso a #91 que es un tío importante importantísimo en meneame

[#145 Desactivado]

#91 mi padre es un loquillo vale? Pero haré caso a #116

[#98 JimmyTM]

#1 Hay varios motivos:
- un mercado más moderno y uniforme supone menos quebraderos de cabeza en soporte y actualizaciones, incluyendo los controladores que proporciona Microsoft mediante Windows Update.
- TPM junto con Secure boot es un método para trabar, cuando no impedir, la expansión de equipos con sistemas duales, es decir, Windows y Linux coexistiendo en una máquina.

Sí, es un márquetin bueno porque parece exigir requisitos especiales y ser un sistema fantástico y rompedor, cuando no se trata más que un reskin de Windows 10 con cuatro mejoras QOL que deberían haber aparecido con Windows 10. Y que, todo lo más, lo suyo sería haber llamado Windows 10.1.

Por cierto, ya se habla de maneras para esquivar las limitaciones de instalación. No me cabe la menor duda y apostaría dinero a que los requisitos serán rotos y TPM acabará siendo opcional de una manera u otra. Pese a que, OH NO, no podré instalar la última versión de bitlocker en mi unidad de sistema.

[#141 Trigonometrico]

#1 Es un buen momento para probar alguna distro de Linux.

[#12 Treal]

Ojalá quiten luego esa obligación y se coman todo el stock.

[#28 oceanon3d]

#12 Y así sera; a buen seguro se podrá instalar en cualquier equipo con algún mensaje de advertencia de falta de requisitos inicuo. Otra cosa es que te restrinjan la migración en la actualización automática desde W10 y se tenga que hacer una instalación limpia con una ISO. Cosa que recomiendo encarecidamente se cumplan los requisitos o no.

[#32 Treal]

#28 no concibo una instalación de windows que no sea desde 0. Las actualizaciones son un desastre.

[#68 oceanon3d]

#32 Los parches los dejo pasar....no he tenido grandes problemas en los últimos años; las actualizaciones "tochas" instalación nueva. Y cada año una limpia con una ISO.

[#72 Treal]

#68 hombre, parches si, pero actualización de SO tocha, ni de palo.

[#73 Desactivado]

#32 mi portátil ha pasado desde Windows 7 a Windows 8, 8.1 y actualizado hasta la última de 10.

0 problemas y trabajo con el a diario

[#76 Treal]

#73 puede que no te de problemas, pero arrastra un montón de archivos que no deberían estar ahí lastrando el sistema.

Funciona? Sí. Es una chapuza? De las gordas.

[#88 Desactivado]

#76 funciona, si.
Me afecta, no.

[#117 Treal]

#88 pues no lo toques, si funciona ya esta.

[#44 orangutan]

#28 En la página pone:
Correction, 8:06PM

editado:

This story originally stated Windows 11 would likely still install on PCs with access to TPM 1.2 and older CPUs, because that’s what we read in Microsoft’s documentation. Microsoft has now corrected those documents to specify TPM 2.0 is a minimum requirement for Windows 11.

[#159 orangutan]

#28 Parece ser que están saliendo los primeros hacks:
https://winaero.com/how-to-install-windows-11-without-tpm-2-0/

[#86 Desactivado]

#12 Ojalá sea otra buena razón para escapar de Windows.

[#2 Desactivado]

Me extraña que sea obligatorio, dejaría a un montón de usuarios fuera, además para la mayoría de usuarios no tiene sentido, mi placa Msi Z170A GAMING M3 tiene el conector, pero sin el módulo y no lo voy a comprar para poder instala W11.

Alguien comentaba que la versión filtrada era una OEM, probablemente sea un requisito para realizar algún tipo de prueba de funcionamiento.

[#3 Desactivado]

#2 Pues a mí lo que más me choca es que sea un chip independiente... estando fuera de la placa, y con acceso a los pines, sospecho que habrá formas de hackearlo.

[#158 Desactivado]

#3 hasta dónde sé el rpm es algo así como una llave privada de la placa (o parte de), que se usa para cifrar y descifrar al vuelo la información de los discos duros, de esa manera si cojes un disco con bitlocker de un pc y lo mueves a otro, te pide la contraseña de descifrado, pero si lo enchufas en el original, el chip tpm lo descifra al vuelo "sin contraseña".

Imagino que tendrá otros usos, pero es el uso que le damos en el curro, así si te roban o pierdes un portátil de la empresa, no podrán extraer los datos de ahí (en el mismo portátil necesitarán tu contraseña de dominio y si sacan ese disco o arrancan una distro live para mirar el disco no pueden porque está cifrado.

Pueden quedarse el hardware pero no los datos de la empresa.

[#4 Desactivado]

#2 Aquí explican porque Microsoft ha decidido incluir este requisito :
https://www.google.com/amp/s/www.theverge.com/platform/amp/2021/6/25/22550376/microsoft-windows-11-tpm-chips-requirement-security

[#37 orangutan]

#4 Mejor así https://www.theverge.com/2021/6/25/22550376/microsoft-windows-11-tpm-chips-requirement-security

[#50 Desactivado]

#37 gracias, había escrito el comentario desde el mobil y no me había dado cuenta

[#51 Aimfain]

#4 Ojo con los enlaces redireccionados de Google, que ahora hasta se saltan algunos adblocks

[#10 eltoloco]

#2 ya se ha anunciado W11 oficialmente, y han dado los requisitos mínimos, que incluyen TPM.

Ya no es un rumor o una filtración, es un requisito oficial.

[#67 crysys]

#10 No está tan claro. Primero era TPM 2.0 que es del que habla el artículo. Luego probaron con 1.2 y colaba con una advertencia. Si siguen bajando...

[#11 Garbns]

#2 Ojo, que los micros nuevos lo traen integrado (Intel PTT y AMD fTPM) mi placa no tiene conector TPM pero al activar el Intel PTT en la BIOS ya la aplicación de w11 me dice que es compatible

[#47 lectorcritico]

#7 #13
No me sonaba esto hasta hace minutos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module#Overview
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3dulo_de_plataforma_de_confianza

No se hasta que punto tiene alguna ventajas a nivel usuario respecto hacerlo por sofware.
Por otras parte puede haber desventajas.
* El hardware certificado que podria restringir el hardware que puedas usar.
* La necesidad de comprar hardware escaso y puede que innecesario o sin ventajas.
* No se si tiene puede tener las mismas pegas que el Secure Boot, que se temia podria limitar otros SOperativos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Secure_Boot_criticism
* Con el P III, se incluyo un ID en el procesador y que fue muy criticado por privacidad, creo que se podia desactivar en BIOS. Esto parece que tiene un sistema que permite identificar ese hardware o TPM.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_III#Controversy_about_privacy_issues
#11 parece que algunas de las funciones utiles de los TPM ya as tienes los procesadores.CPID, numeros aletorios, etc.

[#54 Garbns]

#47 Y por ahora son las que pide w11, mi mb no tiene conector TPM ni funciones TPM, pero el micro (intel 9600k) sí tiene lo del PTT, al activarlo en la BIOS ya aparece como compatible en la aplicación de microsoft

Por lo que he leído, todos los intel > 8ª generación ya lo trae.

[#19 Desactivado]

#2 mira, tengo la misma placa base y me has ahorrado mirar si se le puede poner el chip.

[#33 BastardWolf]

#2 tu problema para instalar Windows11 no va a ser el chip TPM2 que puedes comprar facilmente sino tu procesador que se queda fuera de los soportados (asique te toca cambiar placa y procesador)

[#42 Pachums]

#33 Asi estoy yo, un Ryzen 1700 con 3 años y ya está obsoleto. Estoy flipando

[#55 pedrobz]

#42 No es obligatorio actualizar a Windows 11

[#69 makinavaja]

#55 ni necesario...

[#66 Razhan]

#33 Microsoft ha dicho que W11 si correrá en cpu no soportadas, aunque no ha explicado que significa eso. Así que su probé a igual si es lo de TPM

[#106 Desactivado]

#33 goto #105

[#138 Cehona]

#33 Si el Procesador está fuera del listado es porque no dispone de TPM (Intel PTT y AMD fTPM) en el micro.
Si dispones de un chip TPM 2 (seguro que lo amplian a 1.2) sin problemas. Por cierto, con problemas de stock por los acaparadores, como paso con las mascarillas.

[#83 DRAG0NER0]

#2 Puedes activarlo en la BIOS con PTT; pero te informo que W11 no da soporte a CPU intel por debajo de la 8ª Generación.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-11-supported-intel-processors

Mi placa es una MSI z170a PC MATE con un i7-6700k con el TPM 2.0, Secure Boot activados y me dice que no se puede instalar W11 en mi equipo.

[#105 Desactivado]

#83 joder, ya no voy a poder dormir, 😭 no voy a poder instalar W11, ¡qué tragedia!, me importa una 💩 .

[#143 BastardWolf]

#140 vete a #83

[#90 sillycon]

#2 No, es oficial el TPM obligatorio para Secue Boot.

[#103 Desactivado]

#90 yo en su día lo desactivé, junto con Fast Boot para instalar Linux Mint.

[#7 obmultimedia]

y ese chip que funcion hace? como puedo saber si lo lleva mi placa?

[#13 oceanon3d]

#7 TPM son las siglas de Trusted Platform Module o Módulo de plataforma segura, una tecnología diseñada para ofrecer funciones de seguridad. Un modulo de cifrado.

Abre el menú de inicio y escribe tpm.msc y veras si lo tienes activado.

Si te sale que no es compatible con el TPM entra en la Bios de la placa (si es de los últimos 4 años es casi seguro que lo trae) y en el menu Secure Boot una vez desplegado veras si esta la opccion. Una vez activado en Seguridad de Windows - Seguridad del dispositivo - Detalles del procesador de seguridad puedes ver la versión del TPM si lo tienes en tu equipo. Algunas placas antiguas que no tienen este chip pueden tener el conector para instalarlo. Otros requisitos es tener partición GPT para poder instalar W11.

Otro tema son la CPU compatibles...en AMD por ejemplo a partir de los Ryzen 2xxx.

Al final no os matéis....a buen seguro que los de Microsoft dejaran instalarlo hasta en el tata del abuelo...algún mensaje de advertencia y poco mas. No creo que se pongan piedras en su tejado que les haga perder cuota de mercado.

[#80 snowdenknows]

#13 e intel desde 8ctva generación, o sea el i7 7700k que aún va perfecto (y mejor que muchos de 8va no vale)

[#81 snowdenknows]

#13 Como nota decir que veracrypt no recomienda usar TPM, "falsa sensación de seguridad"

[#111 gambader]

#13 "...una tecnología diseñada para ofrecer funciones de seguridad"...

Esa es la excusa versión oficial. La realidad es que fue diseñada para poner palos en las ruedas de la competencia.

[#118 ElPerroDeLosCinco]

#13 Mil gracias. No tenía ni idea de lo que era todo esto del TPM. He seguido tus instrucciones y he podido activar el TPM en mi BIOS.

[#142 A.Guzman]

#13 Aquí varios métodos mas para verificar el estado de TPM: PowerShell, WMI: Windows: TPM verificar estado

Windows: TPM verificar estado

[#25 Desactivado]

#7 en el buscador de Windows escribes tpm.msc y ya en el cuadro de diálogo que se abre lo ves.

[#62 obmultimedia]

#25 ya lo he hecho y me dice que no lo tengo.

[#70 Desactivado]

#62 pues bienvenido al club 😂

Si te quieres asegurar, hay una herramienta de Microsoft que te evalúa si puedes hacerlo funcionar o no. En Xataka tienes la noticia.

Eso sí, no te indica porque no, simplemente te dice que vayas a pescar.

[#107 painful]

#25 Acabo de comprobar que mi PC lo tiene, aunque en versión 1.2
Aunque realmente, no me preocupa demasiado porque básicamente uso OpenSuse.
Si no puedo actualizar a W11, mi mujer se tendrá que conformar con W10 (y a ella se qué eso da igual).

[#144 flixter]

#7 ese chip permite llevar a cabo un conjunto de operaciones de cifrado y de monitorización del sistema. Por ejemplo: monitoriza las instrucciones que se ejecutan cuando se carga el EFI, las configuración que tienes en EFI, las instrucciones de carga del cargador del sistema operativo, etc. y lo guarda en registros. Entonces, puedes guardar la clave de cifrado del disco en el TPM haciendo que sólo se descifre si cuando se pide esos registros del TPM tienen los valores "seguros". Esto aporta cierta seguridad porque si el firmware se ha modificado, etc., por causa de un virus o similar, el sistema no arrancará... de manera que las probabilidades de tener un sistema "no confiable" en funcionamiento son mas pequeñas que sin el TPM.

[#14 johel]

#9 ¿que motivo ves sino para que hayan comprado todo el stock de un componente que hasta ayer no tenia ningun uso en el 90% de los equipos y ahora se revenda al cuadruple de su precio normal?
Si crees que es un falacia de falsa causa-consecuencia, tu diras...

[#39 Desactivado]

#14 Los revendedores no necesitan que sea un requisito real, les basta con que la gente lo crea y estén dispuestos a pagar lo que sea por ese módulo.

Ojo, que no estoy diciendo que vaya a ser o a dejar de ser un requisito.

[#49 johel]

#39 Cierto, pero sigo sin ver el sensacionalismo o la falsa causa. De hecho que la especulacion sea el motivo anula la falsa causa.

[#129 alpoza]

#14 podria ser que hayan acaparado el mercado de esos componentes y que dandoles bola con estos articulos favorezcamos a que se especule mas, cuando windows 11 no ha salido aun y no esta claro si MS relajara este requisito y/o podra emularse sin el componente fisico u otras opciones. En cualquier caso cimo dije, vote positiva la noticia.

[#40 Siento55]

No me creo que vaya a ser un requisito imprescindible. Y si lo es, pues no pasa nada, la inmensa mayoría de los usuarios seguirán en W10.

[#6 alpoza]

La meneno por la info, pero un poco sensacionalista pensar que por que Microsoft, sin haber sacado el producto ni haya hecho oficial los requisitos, la gente se haya lanzado en masa a comprar un modulo que no sabe si necesitara.

[#8 Desactivado]

#6 Sensacionalista?
Requisitos oficiales :
https://www.microsoft.com/es-xl/windows/windows-11-specifications#primaryR2

[#9 alpoza]

#8 Windows 11 aún no ha llegado, pero estará disponible más adelante este año. Si esto te emociona, hay algunas cosas que puedes hacer mientras tanto para prepararte...

Lo que me parece sensacionalista es pensar que se han cuadruplicado el precio de esos modulos por un anuncio de Microsoft.

[#22 EmuAGR]

#9 Hablan de TPM 2.0, pero por ahí se comenta que es un requisito recomendado y que el mínimo es TPM 1.2. Además muchas veces se puede activar en la BIOS el TPM de la CPU y no hace falta el módulo.

La gente está un poco ida.

[#79 Garbns]

#22 Porque no lo han explicado bien, hasta hace unos días casi nadie sabía que era lo del TPM, tampoco han dicho si es obligatorio el módulo o si con las instrucciones integradas en el micro era suficiente

Todos los portátiles lo traen por defecto activado pero los PCs de sobremesa casi ninguno lo tiene activado en la BIOS, si eres un poco espabilado miras por el menú y lo activas.

Ahora vete a explicarle eso a la mayor parte de usuarios que tienen el pc en casa para internet/juegos y el word...

PD: en la aplicación de w11 dice claramente que el TPM 2.0 es obligatorio, otra cosa es que tiren abajo el requisito para un w11 home dejándolo solo necesario para un w11 pro

[#43 borre]

#8 ¿Pueden rectificar?

[#85 Desactivado]

#6 La gente no se ha lanzado en masa a comprar nada.

[#16 dunachio]

Pues yo me instalé la iso filtrada en una máquina virtual en mi equipo (mi placa no tiene TPM), y funciona y va muy bien.

[#18 Desactivado]

A cada nuevo Windows, un nuevo bulo:
- Windows Vista borrará todos tus MP3
- Windows 7 no te dejará instalar Linux en tu portátil
- Windows 11 te obligará a comprar un cachivache que ahora vale el doble

[#26 Desactivado]

#18 Windows 11 se puede instalar sin TPM usando el instalador de Windows 10 desde USB cambiando el archivo wmi del disco sustituyendolo por el wmi de la ISO de Windows 11.
Otra cosa es que luego arranque...

[#30 Grymyrk]

No se han enterado de que existe Linux

[#48 Desactivado]

#30 Igual es que nadie ha sabido llevarles el mensaje.

[#34 Desactivado]

No uso Windows y dudo que el 99% de usuarios domésticos necesite usarlo. Siempre se puede usar dentro de una máquina virtual para algo en concreto.

[#57 Nitpick]

#34 Despues de esta noticia este es el año de Linux en el escritorio.

[#125 ivan123]

#34 El 99% no tienen ni idea de lo que es una máquina virtual (y menos le pidas abrir un terminal)

[#95 samsaga2]

Creo que, dado el éxito que va a tener, lo renombrarán a Windows Vista 11.

[#100 astuto]

Yo estuve mirando lo del TPM hace unos meses por el Bitlocker, y al final no lo compré. Costaba unos 11-12€ en Alternate Alemania. Ahora mismo, en Alternate y en Case King sigue costando lo mismo, aunque lleva un par de semanas de espera.

Con toda esta pesca del Windows 11, he visto que ni siquiera me hacía falta, que mi flamante Ryzen 9 5900X ya lo soporta, y lo puedo activar en la placa.

Y aún mejor, Windows 10 tiene soporte hasta 2025. Salvo que haya características que realmente necesite o haya una mejora de rendimiento que lo justifique, me quedo con mi Windows 10 (los dos PC de casa y el del curro). Si no pica, no lo rasques.

Que los precios en Ebay se hayan disparado y falte stock, cuando aún queda un rato para que salga, pues es solo señal de que hay gente que busca cómo aprovecharse de una situación. Como los que acaparaban gel hidroalcohólico y revendían a varias veces el coste original para sacar beneficio. Que la gente que quiere actualizar se busque una alternativa, como activarlo en la BIOS si el procesador lo soporta, o que esperen a que su tienda de preferencia tenga stock.

[#58 Freefox]

Teniendo en cuenta que a la versión definitiva de Windows 11 aún le quedan como mínimo 6 meses para salir al mercado yo no me preocuparía por los requerimientos que marquen ahora. Creo recordar que en las versiones beta de Windows 10 pedían más hardware de lo que al final fue necesario para correr el sistema con soltura.

A ver que acaba sucediendo, raro me parece que los de Microsoft dejen fuera de las actualizaciones a Windows 11 a un grupo tan grande de usuarios, sobre todo cuando quieren evitar la fragmentación del mercado y que la mayor parte de los ordenadores usen la última versión de su sistema operativo.

[#23 Desactivado]

Solus OS Linux, edición Budgie. Muy parecido a Windows 10.

https://getsol.us/download/

[#45 Desactivado]

#23 Ya, es muy parecida a Windows 10 salvo por el detalle de que no es Windows.

[#52 Desactivado]

#45

Ventajas de Solus:

- Pide 2GB de RAM en vez de 4GB
- La edicion Mate puede tirar con 1GB de RAM
- Con Chromium, UBo y el switch --light tambien puede
ir decente con 1GB de RAM
- Optimizada para escritorio desde el kernel
- Tecnologia prestada de Gnome 3 pero...
- ... siendo MUCHO mas rapido que Gnome 3
- Rolling, ultimo MESA
- Tu grafica integrada Intel tendra muchos mejores drivers
- Repo con Zoom, Slack y demas a un click
- Drivers de Nvidia a un click
- Modo "Gaming" optimizado para Steam, el cual esta en los repos
- Idem con Proton, optimizado

[#53 Desactivado]

#52 Ventajas de Windows:

- Es Windows.
- No tienes que sermonear a la gente sobre tu sistema operativo en las noticias que hablan sobre otro sistema operativo.

[#56 Desactivado]

#53 Ok, mete Windows 11 en un equipo no soportado.
Windows 10 incluso en un SSD se arrastra.
Con Windows 7 necesitas SDI Tool Origin, WsusOffline v1.19 y el EVU extender o como se llame.
La pareja tiene un portatil Celeron con W7 (con OpenBSD de arranque dual= con esas herramientas y si no es por esas olvidate de tener un Windows que no muera en el intento.

[#150 frankiegth]

#53. Deberías sentirte agradecido cuando un tipo que sabe de lo que habla te ofrece consejos útiles de forma desinteresada. Window$ fue lo peor que pudo sucederle a la informática doméstica y profesional a partir de mediados de los 90 se mire como se mire, y los de Micro$oft siguen actuando 'como un palo entre las ruedas' en todo lo que se meten. No conocen otro modo de conducirse ni de comportarse.
_{(CC #52 #56)}

[#152 frankiegth]

#53. Y no te engañes, que el "Software Libre" a nivel doméstico siga siendo algo minoritario nos beneficia más que nos perjudica a los que usamos Software Libre todos los días del año. Y sin embargo seguimos informando de sus ventajas siempre que haga falta.
_{(CC #56 #52)}

[#61 pedrobz]

#23 ¿Y con eso voy a poder ejecutar el Photoshop, el FIFA, el LoL y el Office?
De parecido solo tiene los gráficos.

[#64 Desactivado]

#61 LOL sí, Photoshop y el resto puede que con Lutris, lo tienes en los repos.

Este tiene soporte de Vulkan via DXVK, asi que cualquier equipo con 4-5 años cumple de sobra.

[#17 MacMagic]

Yo lo tengo integrado en la placa base pero si, estoy con los comentarios que lo quitarán como requisito indispensable.

Solamente decir que lo he vuelto a deshabilitar de la BIOS para que así no intente actualizar W11 automáticamente cuando quiera Windows 10.

[#82 Whitefox]

En Youtube hay uno que consiguió saltarse el requisito cambiando unos archivos del instalador por los de w10. Aunque supongo que arreglarán eso en la versión final.

[#5 Yoryo]

Al parecer, desde el Technet de M$ nos dan una solución...

https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/34431.windows-10-enabling-vtpm-virtual-tpm.aspx

[#20 frg]

#5 Lo dudo. No creo que puedas instalar w11, y luego el drever de tpm virtual. Si es un requerimiento, dudo que logres instalar.

[#109 Cehona]

#20
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMSetupLabConfig]
"BypassTPMCheck"=dword:00000001
"BypassSecureBootCheck"=dword:00000001

Ese texto, salvado como BypassTMPcheck&SecureBoot.reg, nos permitirá omitir el requisito de TPM y SecureBoot, durante la instalación de Windows 11.

Durante la instalación de Windows 11, abrir cmd con (shift + f10), luego escribir bloc de notas y presionar enter.

Después de abrir el bloc de notas, en el menú de archivo, seleccionar abrir, luego buscar y aplicar el archivo BypassTPMCheck&SecureBoot.reg.

La instalación, continuará normalmente, aunque, tu PC no cumpla con esos dos requisitos.

[#27 kaysenescal]

Tontería, si al final es requisito en el fondo no sera necesario hasta dentro de unos 2 anos que se popularice el W11 lo suficiente.
Para entonces el "hype", como les gusta decir a los moennos, ya habrá pasado y volverás a tener TPMs en Aliexpress por 10 euros; eso si ya muchos de los que tenían un PC anterior al 2016/2015 no se han comprado algo nuevo que ya lo incluye ya sea nuevo o de segunda mano.
La historia se repite una y otra vez.

[#41 Nova6K0]

La verdad es la siguiente. Sí es cierto que se requerirá el módulo TPM (entre otras cosas porque si no diría específicamente que sólo sería necesario tener compatibilidad con TPM en la BIOS y no dice eso, como sí lo dice con "Secure Boot") ahora al parecer con una versión 1.2 sería suficiente.

Sobre el tema de TPM 2.0

https://www.theregister.com/2013/08/23/nsa_germany_windows_8/

De hecho sé las excusas de Microsoft para que todos tengamos instalado un módulo TPM, pero no la realidad. De hecho la última vez la realidad es que era para evitar software pirata, para nada más.

Saludos.

[#84 Mustela]

#77 Algunas marcas sí que volvieron a la opción de no pagar la licencia a Microsoft por no incluir Windows, ahora bien, habría que ver qué lleva en su hardware con el que se encontrará más cómodo con ese "sistema operativo" e incluso no funcionara con el núcelo Linux y/o los controladores de licencias propietarias que incluye este.

La idea está en que todo este ruido mueve muchos aficionados a Windows. Yo era uno de ellos, pero de eso hace ya más de dos décadas. Poco a poco me fui dando cuenta de lo peligroso que es hacer funcionar un código que sólo conocen sus creadores, haciéndose absurdo cuando comienzan a existir alternativas libres totalmente funcionales y válidas salvo que no pueden presumir, evidentemente, de un negocio milmillonario pero que tampoco obliga a tener una serie de características que incluso te puedan monitorizar, controlar, espiar...

[#97 azenbugranto]

La primera vez que oigo hablar de TPM. No tengo ni idea de lo que es. ¿Los usuarios de GNU/Linux tenemos que preocuoarnos?

[#115 Nova6K0]

#97 Fuera de lo que cada uno pensemos de TPM (que no deja de ser un DRM bajo hardware) el Trusted Platform Module, no es solo para Windows. La diferencia es que en el caso de Linux no te obligan a usarlo, pero instalar se puede instalar:

https://blog.desdelinux.net/tpm-todo-poco-trusted-platform-module-uso-linux/

Saludos.

[#29 Desactivado]

Scalpers gonna scalp.

[#36 Desactivado]

Que coño es un módulo TPM ????? En serio

[#93 Desactivado]

#36 https://es.wikipedia.org/wiki/Módulo_de_plataforma_de_confianza

En informática, un módulo de plataforma de confianza (Trusted Platform Module TPM por sus siglas en inglés) es el nombre de una especificación publicada que detalla un criptoprocesador seguro que puede almacenar claves de cifrado para proteger información, así como el nombre general de las implementaciones de dicha especificación, frecuentemente llamadas el "chip TPM" o "dispositivo de seguridad TPM". La especificación fue publicada por el Trusted Computing Group y actualmente se encuentra en la versión 1.2 revisión 116, presentada el 3 de marzo de 2011.1 La especificación también está disponible como el estándar internacional ISO/IEC 11889.

[#146 MarlonBlando]

#36 TPM = The Puta Madre

[#38 Desactivado]

yo uuntu, ni antivirus ni modulos

[#89 Desactivado]

Warning, disabling TPM on a PC with a BitLocker encrypted disk may result in data loss.
Make sure you have backups and know what you're doing.

Si falla la placa con el modulo TPM integrado y activado se usa bitlocker para encriptar el disco, ¿qué pasa?

[#99 Desactivado]

#89 Si falla la placa con el modulo TPM integrado y activado se usa bitlocker para encriptar el disco, ¿qué pasa?

I have a 7490 with W10 and Bitlocker enabled and a dead HDMI port. Pretty sure the Dell tech is going to replace the motherboard as part of the process to fix the HDMI port.

Absolutely make sure you've backed up your Recovery Key. You should of course have already done that when you first set up BitLocker, but you will absolutely need it when your motherboard is replaced because the new motherboard's TPM won't have the decryption key for your hard drive. Then you need to delete the existing TPM protector from your Windows partition and create a new one, since that causes Windows to embed a decryption key into the new TPM so you don't have to keep entering that every time you boot your system. If you're even slightly comfortable with command line, you can open an elevated Command Prompt and enter the commands below. If not, you can decrypt and re-encrypt your entire drive, but that will obviously take longer.

https://www.dell.com/community/Latitude/W10-Bitlocker-and-Dell-Motherboard-Repair/td-p/6208549

[#102 Desactivado]

#99 Me lo temía, si no tienes copia de seguridad y el portátil está muerto, la nueva placa con el nuevo TPM te toca reinstalar.

[#101 astuto]

#89 clave de recuperación. Cuando activas Bitlocker te la muestra y la puedes guardar o imprimir. Yo tengo 3 copias de cada una, repartidas geográficamente entre casa y la oficina, y un grupo de ellas en una caja ignífuga en una sala cerrada con llave.

[#136 kaysenescal]

#89 Necesitaras tener la clave Bitlocker extraida (apuntada, vamos) o en directorio activo si es corporativo para restaurar tus datos.

[#24 swapdisk]

Microsoft lo que busca es que cuanta más gente mejor use su producto. Y de estos, cuantos más en la última versión, mejor, menos trabajo para ellos. ¿Y para que el usuario esté más seguro le vas a obligar a cambiar equipo o quedarse con la versión antigua? Ni de guasa. Al final se dejará como equipo no certificado, o con el cifrado nativo de W11 desactivado, por ejemplo. No se van a pegar un tiro en el pie de esa forma.

Y, por cierto, ya tengo W10 por obligación, no siento ningún entusiasmo por pasarme al 11 para hacer lo mismo pero requiriendo más hardware, gracias. Si tengo que volver a arreglar una cagada de las actualizaciones de W10 en la VM del trabajo, va a sufrir un downgrade a W7 y listos. Se queda aislada para un programa concreto o dos y carretera.

[#46 Desactivado]

#24 También imagino que tanto ransomware será un riesgo existencial para ellos, puede motivar que las estaciones de trabajo pasen a ser Mac o Linux.

Por eso querrán darle un empujón a una tecnología que crean que puede ayudar.

[#71 Mustela]

#24 Microsoft lo que busca es que la gente no use GNU/Linux ni cualquier otro sistema operativo basado en software libre, con el que pueda hacer con su máquina prácticamente lo que le dé la gana. Se conoce además desde hace años que influenciaba en el mercado de los portátiles para que sólo incluyeran Windows.

En el año 2009 Stallman ya advirtió que el gobierno estadounidense entragaba portátiles on Windows:
Stallman censura que el Gobierno dé portátiles "con Windows"

Stallman censura que el Gobierno dé portátiles &qu...

En 2011 se denunció falta de competencia porque no se reembolsaba la no utilización de Windows en los portátiles:
Los usuarios de portátiles no pueden obtener reembolso en caso de elegir un SO distinto a Windows

Los usuarios de portátiles no pueden obtener reemb...

Lenovo y HP también han tenido sus guerras con el tema de Microsoft en favor de estos. El caso más reciente fue un italiano que consiguió que Lenovo le devolviera el precio del Windows que no quería.

Están metiendo dobladas unas características que para la mayoría de los usuarios son innecesarias, con la banderita de la "seguridad", cuando además Microsoft está en las antipodas de la transparencia y los fabricantes de hardware están cayendo uno tras otro bajándose los pantalones.

[#77 swapdisk]

#71 y para eso lo que tienes que hacer es que sea fácil usar Windows, no poner trabas.

Hace años andábamos con las copias pirata, los problemas de autenticación, las actualizaciones que te devolvían a "esta copia de Windows no es original". ¿Cuántos PC con esas vemos ahora? Por favor, si te pillas una clave de W10 en ebay por 4 euros y listos, ya lo tienes corriendo legal con todas las actualizaciones y todo, sin problemas.

Si Microsoft intenta obligar a la gente a hacer algo que no quiere, la lía. La gente se busca la forma de hacer lo que quiere o no le da trabajo. ¿Gustó mucho el menú con cuadraditos de Windows 8? Porque al final tuvieron que traerlo de vuelta, ya que la gente se instalaba programas para ponerlo igualmente. Cierto es que tienen un historial tremendo de no darse por aludidos fácilmente y hacer lo que les viene en gana.

Ese módulo ya se usa actualmente, en concreto para el cifrado con el sistema nativo de W10 de la unidad de sistema. Si no lo tienes, no te permite cifrar la unidad. Y como no hay opciones de terceros que lo hacen igual de bien...

¿Que pone un requisito absurdo de hardware? Pues se queda sin usar el W11 y carretera. Que hay más versiones y sistemas que días en la semana.

Yo tengo un HP comprado justo al empezar la pandemia, que no traía sistema operativo. Las cosas en ese sentido han cambiado mucho y muchos portátiles ya no traen W10 instalado.

[#96 astuto]

#77 Ese módulo ya se usa actualmente, en concreto para el cifrado con el sistema nativo de W10 de la unidad de sistema. Si no lo tienes, no te permite cifrar la unidad. Y como no hay opciones de terceros que lo hacen igual de bien...

Se puede, desactivando el requisito: https://www.wintips.org/how-to-encrypt-drive-c-with-bitlocker-in-windows-10-pro-enterprise/

Pero no lo recomiendo. No sé si fue por esto, o por alguna otra razón, pero una actualización me dejó sin poder arrancar el sistema. Afortunadamente pude recuperarlo, tras horas de curro. Ahora, el bitlocker en C: está desactivado, que no me fío un pelo.

[#104 swapdisk]

#96 yo tiré por una solución de terceros y solo cifré la unidad de OneDrive dónde está la información de empresa. Y pide la contraseña cada vez, no está almacenada en el equipo. Si lo roban, lo formatearán y ya.

#77 he instalado Linux con diskettes, y OS2 también. Pero al final para jugar, Windows. Y para trabajar tengo que usarlo por un programa comercial. Y lo uso en una VM que corre en un iMac o en un W10 indistintamente.

Paso de pelearme con Linux más. Qué divertido fue en su día tener Beryl, Compi, y el cubo de escritorio funcionando, alucinaba con las pantallas de vídeo y lo que hacía .. pero mi tiempo vale dinero y ya no estoy por trastear sino por usarlo para trabajar o para ocio sin ponerme a pelear con el equipo.

[#92 Desactivado]

#71 Microsoft lo que busca es que la gente no use GNU/Linux ni cualquier otro sistema operativo basado en software libre, con el que pueda hacer con su máquina prácticamente lo que le dé la gana. Se conoce además desde hace años que influenciaba en el mercado de los portátiles para que sólo incluyeran Windows.

[#94 Mustela]

#92 Ya, algo así lo puse aquí: concepto-abierto-microsoft-no-mismo-nuestro/c03#c-3

El concepto de abierto de Microsoft no es el mismo...

En realidad es así, es como una autorización para poder usar Windows y poco o nada más.