EDICIóN GENERAL
730 meneos
3039 clics
González Pons: "Matar a un general de otro país no es matar a un terrorista peligroso y escondido"

González Pons: "Matar a un general de otro país no es matar a un terrorista peligroso y escondido"

Matar a un general de otro país no es matar a un terrorista peligroso y escondido. Supone una violación de todas las leyes de derecho internacional. Ahora EEUU siquiera puede alegar que defiende el orden global, es un ataque sin excusa. EEUU no debería ser peligroso para la paz.

| etiquetas: gonzález pons , pp , atentado , soleimani
Comentarios destacados:                      
#3 Muy sorprendido de que alguien del PP exponga una opinión como esta públicamente.
Muy sorprendido de que alguien del PP exponga una opinión como esta públicamente.
#3 en breve esta en la puta calle o rectificando
#5 No creo, porque no atañe a política nacional, y no habla en representación de ningún gobierno, así que en ese plano seguro que les dan más libertad, incluso siendo el PP.
#9 hablar mal del amo no es opcional en el partido podrido.
#13 Perdón por el negativo...dedazo :'(
#58 creo que no hay razón para la disculpa
#64 tal cuál
#64 Llamar hipocresía calculada no es deshumanizar. No exageremos...
#82 No, lo digo por esa exageración constante. Ahora llamar hipocresía es deshumanizar, y robar un paquete de tabacos es golpe de estado.
#13 a ver si dejamos de ser tan básicos como propósito para 2020
#83 no estaria nada mal pero no os veo nada serios en ese proposito, lo de enmierdar con mentiras sin embargo os pega bastente mas
#3 O con el socorrido "me han hackeado la cuenta"

#5 Bueno... es el portavoz del grupo popular en el parlamento europeo...
#3 No cantes victoria, igual no tardan mucho en desautorizarle desde más arriba.
#6 No lo considero una victoria, solo sorprendente.
#3 No es tan extraño: republicanos de Trump piensan del mismo modo. Trump está sobrepasando todos los límites.
#10 Pero si en Menéame he leído que Trump es el hombre que está trayendo la paz al mundo...
www.meneame.net/c/28583900
xD
#20 Dos terroristas menos. No son muchos, pero poquito a poco...
#3 deben ser las fechas y el anís de Chinchón...mala combinación junto a un teclado. :troll:
#3 más sorprendido de que fuera este señor el ha dicho esas palabras
#3 VIVA EL VINO, añadió a continuación.
#3 A mi no me sorprende. Por muy derechista que seas, puedes entender que no todo vale.
#28 Yo eso lo sé, pero sucede que los de derechas no se enteran de una y sus declaraciones solo obedecían a intereses (a intereses de unos pocos, por supuesto).
#3 Hombre, es que una cosa es matar a un chalado escondido en mitad del desierto al que sólo siguen gente tan chalada como él, y otra es matar a un alto cargo militar, además general, además extranjero, en su país, y de forma deliberada y sin disimular siquiera.
Es que vamos, eso si lo llega a hacer cualquier otro, sería un jodido acto de guerra, pero no lo llaman así porque lo han hecho los USA.
#31 no estaba en su país
#40 Peor me lo pones, así es como comenzó la primera guerra mundial :-S
#40 Y además estaba ilegalmente con un terrorista.
#67 Ilegalmente según qué ley? La misma que permite a Trumpetas asesinar a gente por el mundo adelante? La habéis aprobado la ONU y tú, la ley esa?
#3 cierto, pero puede decir lo que quiera, que luego la crisis diplomática se la come el gobierno actual.
#3 Desde que no está en primera línea dice cosas con sentido de vez en cuando.
#3 Trump es de VOX.
#3 Bueno, es que lo que ha ocurrido es un acto de guerra en toda regla.

Supongo que los EEUU creen que con el poder de su ejército se lo pueden permitir, pero sigue siendo indefendible.
#3 Con el moreno que tiene temerá por su vida. xD
#3 Europarlamentario, por la boca pequeña.
#3 A lo mejor su partido esta en la oposicion y no tienen que mojarse en este sentido
#3 Trump es el pim-pam-pum para que todo el mundo se haga el bueno. Aquí en MNM, sin ir más lejos, los progres chorrean ante la idea de que Irán tenga armas nucleares, pero como sueltan el rollo antiTrump se creen que nadie se da cuenta de semejante hipócrita impostura. Pues Pons igual: son lo mismo.
#72 Pues si se inicia un conflicto contra Irán a mí el que me preocupa es Israel, que es un país psicópata y tiene más de 200 cabezas nucleares. Irán quiere avanzar en su programa nuclear para defenderse de la amenaza constante de USA, Arabia e Israel.
Es tal la salvajada que hasta los títeres locales se han asustado
#2 O que cuando están en el gobierno dicen que hay que tener sentido de estado y cuando están en la opsición se convierten en jokers.
Lo del asesinato, es una salvajada, pero como esa han hecho mil, con menos publicidad.
#7 ha hecho mil, pero este es de otra magnitud. Imagina que Francia mata a la vicepresidenta del gobierno en funciones, es el simil que hago para verlo en perspectiva. Es un desprecio absoluto y unas ganas de guerra insaciables.
#17 y si en secreto, Donald Trump lo único que quiere es la paz mundial y sabe,que la única forma de unir a todo oriente medio es que todos tengan un enemigo en común... Osease,ellos?
#87 seria un plan maestro y unico en la historia. Pero en oriente medio ya se odian entre ellos lo suficiente
#24 Así que sus grandes pecados son luchar contra el yihadismo en Siria a petición del gobierno sirio y liberar ciudades como Alepo :shit:
El artículo que compartes es una auténtica basura, me quedo con el trozo donde insinúa que la imagen de Suleimani paseando por Alepo después de su liberación puede ofender a los pobres yihadistas xD xD
#25 claro porque tu sabes más de Oriente Medio que un analista de Al Jazeera cuñado.
#33 Desde luego tengo menos interés en desinformar que el gobierno de Catar.
#33 no sé si sabrá más, pero estoy seguro que está menos condicionado que Al Jazeera...
#25 Era un hijo de puta asesino a sueldo del régimen chií de Irán y de su agenda sectaria en Oriente Medio. Que no me caiga nada bien el imperio yankee no quiere decir que tengáis que ser ciegos hasta este punto. Irán no es Teresa de Calcuta.
#90 ¿A quién asesinó?
le han echado ya del partido podrido?
#26 Muy bonita la película yanki, me recuerda a otros grandes éxitos como "Aquí hay armas de destrucción masiva" o "Ataque químico número 285".
Ya solo faltan las pruebas y tal.
#29 pues ves a la web de la Union Europea a la comisión de derechos humanos y encuentra tu mismo la información.
#27 pones tu mismo en Google su nombre y violación de derechos humanos y encontrarás petróleo

Viendo tus métodos ya no me extraña que te creas todo lo que te encuentras y escribas las chorradas que escribes :palm:
#30 "Viendo tus métodos ya no me extraña que te creas todo lo que te encuentras y escribas las chorradas que escribes :palm:"

¿Para qué me lo voy a curar más si no lo vas a leer?
A Pons le ha ido bien salirse un poco de la secta y ventilarse en Europa??
A ver si Pablo Casado opina lo mismo, hagan sus apuestas, juasjuas
#8 a mi no me lies...
Estos del PP cada día me sorprenden más, en nada los veo cenando con bildu y Podemos
#4 Para una vez que dice algo con sentido común, como si lo dice después de adorar a Baal.
Lo de carrero blanco entonces no fue terrorismo?
#22 Si lo hubiera hecho un país extranjero habría sido un acto de guerra.
#51 Y MNM estaría pidiendo venganza.
#22 Está bien que lo preguntes, porque cada uno tiene una opinión, incluídos los tribunales, pero el atentado de Carrero Blanco no fue terrorismo, fue un acto de resistencia armada contra un jerarca de una dictadura fascista.

La Ley de Amnistía se refiere a "actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado" anteriores a 1977. El resultado es que deja impunes 100 'crímenes' de ETA y 100.000 de los franquistas.
Trump no es un líder especialmente belicista. Solo es un estúpido arrogante y prepotente. Totalmente cierto que lo que ha hecho no es legal, pero si yo o mi familia estuviéramos a punto de ser ejecutados por un tirano que odia a mi país, agradecería que su presidente me salvara la vida., pero no sé si es el caso. La versión de Trump es

"El general Soleimani estaba desarrollando activamente planes para atacar a los diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses en Irak y en toda

…   » ver todo el comentario
En cambio si Obama mata a binladen y lo tira al mar, hay que darle el premio Nobel de la Paz
#46 Es al revés. Primero le dieron el Nobel de la Paz por su trabajo como abogado especialista en temas de Derechos Humanos y después se le sube a la cabeza y se cree tiene carta blanca para saltárselos.
#54 lo hizo Obama así que esta bien...
#55 Lo hizo un especialista mundial en derechos humanos, así que es totalmente correcto.
#54 A ver... A Obama se lo dieron por "no ser Bush"
Luego la excusa que pusiesen da igual xD
#65 Se lo dieron por su trabajo como abogado especialista en derechos humanos. En su momento dije que era demasiado pronto, que lo más destacado de su carrera estaba por llegar. No lo dije en este sitio porque aún no participaba aquí. Con lo que hizo antes de presidente se merecía el premio y con lo que ha hecho después merece su retirada.
Le ha venido a la memoria la operación Ogro y se ha puesto triste y reflexivo. Estos de la CIA son chicos malos, pobre general, pensó.
Con el gusto que tiene esta gente por la palabra "terrorismo" y resulta que esto es una "salvajada" :shit:
La que estás montando Trump pa que González Pons diga algo coherente.
Pero matar al hermano del rey siendo el rey es ser un asesino. Simplemente lo recuerdo porque a la gente se le olvida.
Hijos: este cerdo dice esto como podría decir lo contrario. Lo dice porque es una posición que gusta a un número suficientemente grande de sus colegas del partido facha europeo y al mismo tiempo sirve para desgastar al nuevo anticristo Pedro Sánchez que ya ha dicho que no abriría boca en este tema no fuera que estados unidos le tomara por menos servil que Zapatero
Irán podría bombardear la nación atacante o cualquier aliado en cuanto viera ventaja. Para que quede clara que la declaración de guerra ha sido aceptada.
Lo que ha hecho EEUU es un asesinato y punto. Por menos que esto se han declarado guerras en el pasado.
No. Quieo imaginar que simplemente se ha puesto en situación. Si un general extranjero está de visita en España y un tercer país decide asesinarlo es un crimen.

Aunque conociendo a esta gente puede ser el comienzo de una campaña para pedir a Pedro Sánchez o alguien del PSOE a que se pronuncie y pedirle cada diez minutos que lo condene. Luego si por lo que sea el PP llega al poder se olvidarán de esto.
La verdad es que la salvajada de Trump nos deja expuestos por el Norte de Africa, las represalias de Iran utilizando sus franquicias Yihadistas se han dado en Somalia y Kenia, AFRICA, Si se desestabilizan Argel, Libia(mas de lo que esta), Tunez o Marruecos, podemos tener problemas en el estrecho.
#50 Pues nada, como no hay huevos, le comemos el culo al monarca alahuita y que se encargue él, como siempre.
#50 no tienes mucha idea. Irán ha combatido activamente contra Al Qaeda y ha sufrido atentados asociados a Daesh. Al shabaab es sunita y representa la misma mierda yihadista que Irán está combatiendo en Siria...
Este general tenía como descripción de su puesto de trabajo coordinar las operaciones militares de Iran en el extranjero, para lo cual usaba multitud de movimientos clandestinos responsables de cantidad de asesinatos.

Este tío se pasaba por el culo todas las leyes internacionales a diario y ahora que lo han matado este González Pons llama a las leyes internacionales para condenar su asesinato.

Que dice este Gonzalez Pons de montar una invasión de una embajada o de lanzar misiles contra las instalaciones petroleras del país vecino.

González Pons no dice nada de eso porque es un propagandista más y se la suda dar una versión objetiva del conflicto.
#19 ¿Qué leyes internacionales se "pasó por el culo" Soleimani?
Ilumínanos de una vez, que vas por todos los meneos repitiendo lo mismo pero cuando te lo pregunto no respondes.
#21

www.aljazeera.com/indepth/opinion/soleimani-anti-imperialist-hero-2001

"However, it is hard to cover up the crimes Iran and its regional proxies have committed over the past 10 years. Iran has backed and even advised on the brutal crackdown by the Syrian regime on opposition protests and later the mass killing of civilians through areal bombardment and merciless sieges; it has also sent Afghan refugee children to fight on its behalf in Syria. It has sent…   » ver todo el comentario
#21 luego tienes una lista de acciones que han hecho sus milicias en

www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/exposing-and-sanction

"MILITIA ABUSES AGAINST CIVILIANS
During various protests earlier this month, Iraqi authorities perpetrated mass shootings against Shia Muslim civilians. By official accounts, 165 civilians were killed and 6,100 injured, though leaked government estimates suggest that as many as 400 may have been…   » ver todo el comentario
#21 pero vamos que pones tu mismo en Google su nombre y violación de derechos humanos y encontrarás petróleo, eso si tendrás que filtrar fuera los resultados de la última semana o así.

Entonces te puedes hacer una idea de quién era este personaje. Básicamente lo mandaban para arreglar los planes en el extranjero que se estaban torciendo a Iran. De ahí que estuviese en Iraq para aplastar las protestas cuando lo mataron.
#21 para que contestarte si te vas a pasar todas las respuestas por el culo a menos que te lo diga Russia Today?

Estos de la Union Europea deben ser menos listos que tu por incluir a Soleimani en la lista de violadores de Derechos Humanos.
#21 Está claro cuál es su crimen, no ser la putita de EEUU
#19 estaba en Irak, en el aeropuerto internacional. Le podían haber detenido y juzgado como hicieron con Sadam
#19 Este general tenía como descripción de su puesto de trabajo coordinar las operaciones militares de Iran en el extranjero, para lo cual usaba multitud de movimientos clandestinos responsables de cantidad de asesinatos

Ahí tenéis el juicio justo. Si es que nos quejamos por vicio.

PD: Si la bomba vuela y la fabrica Boeing, ya no es terrorismo.
#19 Usando tu mismo argumento podríamos justificar que se asesinara a donald trump, al fin y al cabo es el comandante en jefe de un ejercito que invade paises y lleva multitud de operaciones encubiertas para asesinar a sus rivales ideológicos que justificados o no legales no son.

Gonzalez Pons es un eurodiputado de gran peso, el parlamento europeo ha estado peleando años para conseguir estabilizar irán y beneficiar a europa mediante tratados de comercio, no es que el tio se haya vuelto loco...
#19 #42 eso digo yo, por las mismas causas, y con más razones, deberíamos perseguir y asesinar a los generales useños. Pero es que el debate no debería estar en recopilar asesinatos y violaciones de los derechos humanos, porque ahí pierden los useños por goleada, si no en saber quienes nos van a meter en menos problemas.
#19 Soy yo o acabas de describir a una parte nada despreciable de las actuaciones de Estados Unidos en el extranjero?
#19 Entonces según tu lógica ¿cualquiera puede matar al director de la CIA?

Da miedo como algunos aun defendéis esa visión absurda que EEUU es la policía del mundo que siempre obra para lograr que este mundo sea un lugar mejor.

menéame