EDICIóN GENERAL
439 meneos
902 clics
El Gobierno, partidario de reformas legales que vinculen los delitos sexuales a la falta de consentimiento expreso

El Gobierno, partidario de reformas legales que vinculen los delitos sexuales a la falta de consentimiento expreso

La vicepresidenta y ministra de Igualdad, Carmen Calvo, ha anunciado que su Gobierno va a contabilizar los asesinatos de violencia de género desde que hay estadísticas, y no pondrá el contador a cero cada año. "Con una sola (asesinada) ya es una tragedia pero llevamos 945", ha asegurado.

| etiquetas: gobierno , violencia de genero
173 266 1 K 287 mnm
173 266 1 K 287 mnm
Comentarios destacados:                                  
#10 La idiotización de la mujer y la criminalización del hombre.

La mujer no tiene dos dedos de frente y es inutil por lo que hay que protegerla y ayudar en todo lo que haga.

El hombre es un asesino y violador en potencis y hay que tratarlo como tal.

Me parece un plan perfecto. Nada puede salir mal
Yo comenzaria a contar desde el año 1 de la creación. Es lo justo.
#1 Contemos a los hombres también. Ha habido unas cuantas guerras en las que hemos salido malparados.
#1 y de paso comenzar a contabilizar los asesinatos de hombres a manos de sus parejas, y de niños a mano de sus madres. no se como no se le cae la cara de vergüenza de llamarse ministra "de igualdad" mientras solo contabiliza y considera tragedia lo que a ella le da la gana...
Habrá que ir al notario antes.
#2 no serviría de nada, viendo lo visto ella podría alegar que fue al notario intimidada
#59 O que era notario y no notaria, y cómplice por tanto de la gran conspiración heteropatriarcal.
#2 Nosotros nos reímos, pero en unos años la gente se preguntará por qué los chavales salen fachas, antifeministas y demás.

Y esto con un gobierno que no hemos votado.
#61 en España los ciudadanos no votan ni eligen al Gobierno. Basta ya con esa mentira.
#82 Ni en España ni en ningún sitio.
#82 Cierto es, me refería más bien a la jugada de no convocar elecciones para que el PSOE no se desplome. Vamos, que todo esto es márketing para el PSOE. Legal, pero una jugada.
#61 Yo también creo que lo que va a generar este neofeminismo que a mi parecer nada tiene que ver con el feminismo, entendido como la búsqueda de la igualdad entre mujeres y hombres, es la reacción opuesta, la gente ya asocia "feminismo" con algo malo, con Irantzus Varelas, Leticias Doleras y Towandas varias, es decir, un fenómeno tóxico.
#61 En España no se vota al Gobierno, se vota al Parlamento, que a su vez elige al Gobierno. Esto es de educación básica. Desde luego que la gente se pregunta por qué los chavales salen ignorantes.
#61 ...“un gobierno que no hemos votado”... HABLA por TI!

Si tienes mayoría en la cámara puedes gobernar. Que los diputados no te los regalan en los paquetes de fosquitos.
#61 Ahí le has dado, esto en Tw está siendo una coña, que si apps, que si formularios, chistes etc., pero esto no es bueno para el feminismo, mañana viene el Trump de turno dice 4 cosas y a ganar votos, después nos preguntamos porque la derecha está ganando terreno.
#61 Piensa las veces que has votado al PP y las veces que ha gobernado con un mínimo de votos, la mayoría para gobernar es el 51% y si hay tantos peperos en España apaga y vamonos.
#61
Yo nunca voto, considero que votar es dar legitimidad a quienes van a hacer leyes en nuestra contra amparándose en los votos de una supuesta mayoría..pero aún así me pregunto..de donde ha sacado el gobierno actual los diputados que le sostienen si no han habido elecciones? Se los ha dado un hada?
#61 Ahora va a resultar que existen fachas en este país por el feminismo y no porque sean gilipollas y reciban una educación de mierda
#2 Yo propongo que también haya consentimiento expreso por, parte del hombre, para tener un hijo. Es nuestro semen, y no lo pueden usar sin nuestro consentimiento,
El consentimiento regulado ya existe, se llama matrimonio donde las dos partes demuestran ser libres y estar mentalmente bien y dicen "si quiero" delante de testigos.

Estos progresistas están descubriendo el Mediterráneo. En el mundo anterior a la revolución sexual, las familias hacían muchos esfuerzos por preservar el honor (la virginidad) de las hijas. Cuando aparecía un buen mozo decente con empleo o tierras, y los jóvenes estaban de acuerdo, entonces se formalizaba el acuerdo prematrimonial.
#3 Disculpa, pero la violación también existe dentro del matrimonio. Que estés casado con alguien no te da carta blanca para forzar a esa persona sexualmente...
#14 Por supuesto, pero al menos las dos partes están dejando claro que inician relaciones de forma consciente, libre y con testigos.
#16 Pensaba que estabas siendo sarcástico pero veo que no :-S
#14 Interesante detalle. Eso significa que cada achuchón conyugal ha de ir acompañado de un expreso sí. Esperemos la traducción de la famosa app sueca para poder nosotros plasmarlo también electrónicamente, y si vemos que no es suficiente quizás los matrimonios deberán considerar la ayuda de unos testigos y/o confirmación notarial.

Realmente nos hemos vuelto idiotas. O, mejor dicho, el feminismo (realmente existente) nos está haciendo comportarnos como idiotas.

Estoy del feminismo hasta los cojones.
#63 nada de app ni hostias, hay que follar con testigos, con al menos 2 tercios de representación de asociaciones feministas que puedan atestiguar que ningún pollazo haya ido mal dado y se pueda considerar agresión
#63 Lo de la app ya sería el remate. Ya sabrán hasta cuando follas.
#63 Eso significa que cada achuchón conyugal ha de ir acompañado de un expreso sí.

No, lo que significa es que si te metes en un portal con una desconocida y 5 amigos a las tantas de la mañana, tengas meridianamente claro en todo momento que ella está de acuerdo. Y si no lo tienes claro, no lo hagas.

Hasta ahora, ante la duda, se asumia que ella estaba de acuerdo. Lo cual es problemático porque hay a gente que no les hace ninguna ilusión que ademas de abusar sexualmente de ellas, les…   » ver todo el comentario
#63 pero es que es de manual. Por mucho que una pareja tenga una relación, eso no da carta blanca a follar cuando una de las dos partes quiera si la otra no quiere, y no te tienen que tocar si así no lo deseas.
Consentimiento cada vez, sí, es lo que tendríamos que buscar.
#63 Yo lo que no entiendo es, para qué cojones vale ese sí, si la mujer te quiere joder la vida después solo tienen que decir que no dijo sí y ya, y si un hombre va a violar, se la pela el consentimiento viola porque sabe que no lo tiene. Esta es una chorrada para ganar votos de gente chorra por el tema de la manada, joder, el populismo del PSOE cada día más grande.
#63 Lo que está de moda ahora no tienen NADA que ver con el feminismo. Las mujeres feministas lo que querían es tener LOS MISMOS derechos que los hombres, nada más.

Las que se dicen "feministas" y sueltan idioteces como lo que dice en #0 de feministas nada...
#331 Yo creía tu opinion, creía firmemente que esto no era feminismo, pero sabes que pasa?
Ninguna feminista de verdad, sale a condenar esta ley o la LIVG, o las palabras de Barbijaputa, o las de otras y otras.

Cuando tenemos algo que tú no quieres llamar feminismo, según tú no lo es y tenemos otra cosa, que en teoría es el feminismo real, pero que calla, que no dice nada, que consiente el abuso, entonces la duda es si ambos feminismos (que tú afirmas son distintos) no son realmente lo mismo,…   » ver todo el comentario
#63 No estas hasta los cojones del feminismo (espero) estas hasta los cojones del feminismo mal entendido y aplicado (espero tambien)
#63 No estás hasta la polla del feminismo, estás hasta la polla de lo que te cuentan del feminismo (y que te crees sin cuestionar). Lo de la app sueca es una gilipollez y el feminismo está en contra de dicha app, pero os han hecho creer que en Suecia es obligatorio apuntarte a una app que guarde el consentimiento, y como cuadra con tus prejuicios de mierda, pues te has comido el bulo con patatas.

Luchas contra molinos, no contra gigantes
#14 Ainsss... PERO LE PUEDES TOCAR UNA TETA SIN PEDIR PERMISO CADA VEZ que cambias la mano de teta!
#14 Cierto y lo digo por experiencia própia.
#3 pues imagina lo mismo pero para echar un polvo con una que acabas de conocer en la discoteca, ya no bastará con que te haga un beso negro con alegría, o haga pajas a dos manos para no perder el equilibrio. Tienes que preguntarle delante de diez testigos si quiere follar, y ella tendrá que responder en voz alta "Sí quiero"
#66 tiene que darte su consentimiento con cada metida,. No vaya a ser que justo cambie de opinión y la violes.lo mejor es que ella grite, "dame dame" y que algún testigo la entreviste después y ella ratifique no fue intimidada.
#66 Bonitas referencias a la violación de la manada. En realidad es lo que pensáis. A aprender sobre consentimiento o cárcel, machirulos.
#3 Y las palizas, las humillaciones...
#3 sin libertades individuales se vivía mejor, claro que sí. Esos matrimonios eran concertados. Creer que los matrimonios antes de ,digamos hace 100 años, eran una decisión libre de dos individuos pues no sé yo si es muy convincente. Así que no había consentimiento, sino como dices un control familiar.
#3 ¿Pero que payasada acabo de leer?
#3 “estaban de acuerdo” dice....
#3 acabas de confundir las relaciones sexuales consentidas con el matrimonio?????

Tio.....
#3 Y qué tiene que ver el matrimonio con el sexo?
Ojo al dato, la medida que proponen es solo para mujeres, A hombre que le den, El no tendrá que dar su consentimiento previo para yacer con una mujer CARMEN CALVO DIMISIÓN YA. Eso no es igualdad es supremacia
#17 Que no aparezcan en TV no significa que no existan. De todas formas, si según tú no existen, no les constaba nada hacer la ley para los 2 sexos en el lugar de discriminar a uno de los sexos injustificadamente.
#17 con los términos que plantea esta nueva ley, si se aplicara a los hombres también, muchos. Yo al menos creo que en ninguna de las relaciones sexuales que he tenido me han dado un "sí" explícito, pero yo a ellas tampoco.
Cc #21
#25 yo he follado por compromiso. Y me han llamado maricon (y) por no hacerlo. Más de una vez. Chicas modernas y guays.

Creo que he sido violado 5 veces.

Y una vez masturbé a una mujer para que me dejase ir a cagar tranquilo.

Este mensaje saldrá a la luz algún día.
#21 "si según tú no existen" ¿Dónde he dicho eso?
#17 Pues ninguno, todo el mundo lo sabe. Si un hombre va a una comisaria a denunciar violación o abuso sexual se ríen de él.
#42 No se ríen de ti, pero créeme que te miran como un bicho raro.
#67 No inventéis, si vas a denunciar te escuchan seriamente y cursan la denuncia.

Lo que pase en vuestras mentes no se corresponde a la realidad.
#67 ahh bueno total solo me han violado.
#17 En España son muy pocos y es difícil encontrar datos oficiales sobre varones violados por mujeres, porque muy pocos denuncian, no obstante puedes encontrar noticias de varios casos.

www.actitudfem.com/entorno/genero/ellos/las-historias-de-6-hombres-que

navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/absuelta-violar-sobrino-15-a;   » ver todo el comentario
#44 la que violo al de 15 aun me deja flipando......
#44 No todas las noticias que enlazas son de España
#17 cuántos hombres son volados por hombres? Seguro que algunos más ya que te pones a estadista
#125 #62 #55 #50 No lo pondo en duda. Solo pregunto por los datos para determinar cuan de grande es el problema y la proporcionalidad de las medidas para paliarlas. No se puede abordar de igual forma un problema de 1 cada 100 que de 1 cada 1000000. El observatorio de la Criminalidad indica el sexo de la victima y no del agresor(a). #84
#17 los hay. y uno ya es demasiado. ademas hay parejas homosexuales y no cuesta nada proteger a todos por igual. joder, no se habla siempre de ser inclusivos? solo funciona en un sentido o como va eso?
#17 Cuando tu novio te diga que no, no te pongas pesada ni le restriegues las tetas ni te tires encima de él, te vas al baño y te duchas.
#57 mañana digo no... Ya mismo, coño tengo que probarlo
#57 la de veces que me habre follado a pibas donde mi consentimiento daba igual.
#17 ¿Y por qué restringir la pregunta a mujeres violadoras? Esta ley también discriminaría a hombres violados por hombres.
#17 ¿Cuantos hombres son violados y punto? Curiosidad.

Te ha salido un buen comentario HETEROpatriarcal
#17 ¿Sabes que hay hombres que copulan con hombres, verdad? También que hay hombres víctimas de violaciones, que lo pongas en duda no ayuda.
#17 La mayoría de las víctimas de violaciones en estados unidos son hombres.
#17 Como dice la entradilla, uno solo ya sería demasiado, así que el número da igual, y además ¿quien dice que tenga que ser violado por una mujer?
#17 Y qué pasa con el sexo entre dos hombres? Si un hombre gay es violado por otro hombre no es violación o como va la cosa? Aquí no hace falta dar consentimiento o qué?
#17 Según el concepto de que hace falta permiso expreso, pues millones.
#17 ¿Qué más da? Ocurra actualmente o no, si ocurriese en el futuro, sería un delito, y de la misma gravedad que el de mujer violada por hombre, luego la ley debería ser igual.
#17 Te han fundido a negativos. Mucho ánimo. La respuesta es CERO. Pero los machirulos quieren que nada cambie.
#17 Como dirían las feministas: con que haya solo uno es suficiente.
#17 Pues yo habré sido violado mínimo 3 veces por mujeres, dos veces por tías que se encoñaron de mi, cada vez que bebían un poco me metían mano, me metían los morros, me arrinconaban en esquinas de la discoteca y claro cuando vas bien pues te resistes, ahora el día que estas con 2 copas de mas no podías hacer nada.
La 3º fue cuando deje a una novia que tuve, la tía me amenazo con suicidarse si la dejaba y al final rectifique, así que todos los polvos que vinieron después de eso fueron violaciones porque estaba intimidado.

Y eso que soy del montón a saber un tío así wapete que te cuenta.
#4 Que vas a esperar de la ministra de la Presidencia y Relaciones con las Cortes e Igualdad, de una persona que dice que el amor romántico tiene que desaparecer porque es machismo encubierto.

www.elespanol.com/espana/20180506/carmen-calvo-acabar-estereotipo-roma
#24 es que la idea del amor romantico esta basada en el machismo, es bastante obvio.
#28 Ahora me vas a decir que a las mujeres no les gusta el romanticismo dentro de las relaciones amorosas. ¬¬
Pues que quieres que te diga, particularmente me parece una de las cosas más bonitas de enamorarse, quedarte embobado viendo los ojos de tu pareja, como duerme, abrazarse, tocarle el pelo, acariciarse, decirse cosas bonitas, dulces y cariñosas, etc., etc.

A título de curiosidad, me gustaría que me explicaras por qué el amor romántico está basado en el machismo, no lo veo nada obvio, es más no veo apenas relación entre ambas cosas.
Me gusta mucho ver los diferentes puntos de vista de la gente, y a esto súmale la curiosidad.
#36 "Ahora me vas a decir que a las mujeres no les gusta el romanticismo dentro de las relaciones amorosas"
Pero y eso qué tiene que ver con el machismo? xD
Creo que simplemente tenemos conceptos distintos de amor romántico, mi concepto de "amor romántico" (y el que, en mi experiencia, se utiliza en feminismo) es el, digamos, amor disney, el concepto de que solo hay un amor en tu vida, el amor a primera vista, exclusivo y eterno, el "si miras el culo a otra será…   » ver todo el comentario
#41 puede ser que ese amor libre que idealizas no sea más que te guste una persona lo justo como para follar con ella, y es lo que haría cualquiera médicamente hablando, como parece que te gusta.

Médicamente hablando quiere decir teniendo en cuenta la biología, o sease, nuestro animal basiquito. Luego podemos ponerle todas las florituras que queramos.

Yo creo que el amor romántico moderado tiene sentido en tanto en cuanto la pareja viva una historia coherente. Lo que pasa es que hoy en día ninguno tenemos/queremos una vida coherente, porque nos quedamos sin armas para luchar contra el sin sentido angustiante que nos obliga a cambiar de parecer y relativizar constantemente.
#238 lo explico en #41 y siguientes comentarios (que me da pereza explicarlo otra vez)
#41 Me parece a mí que lo que estás describiendo más que amor romántico son los típicos celos enfermizos que te hacen totalmente dependiente de tu pareja y que cualquier cosa que hagas o digas puede ser utilizado para que aflore un victimismo exacerbado y así coaccionar y/o amenazar tu pareja.
Hay mucha gente a la que le pasa esto en ciertas situaciones y no tiene nada que ver con el machismo sino con ciertos desequilibrios psíquicos.

en.wikipedia.org/wiki/Pathological_jealousy


Otra…   » ver todo el comentario
#238 Lo tienes explicado en #41
#153 No; en #36 no defines lo del amor romántico precisamente, más bien es en #41 xD
#41 La gente no vivía sólo 3 décadas, eso hace milenios que no pasa, otra cosa es la esperanza de vida, cuya media pudiera estar en 30 años. Pero no es lo mismo.
Dime qué pasaría con la esperanza de vida de España si a partir de ahora murieran un tercio de los bebés al nacer, otro tercio de mujeres en los partos y la mitad de los hombres jóvenes por estar el país en guerra durante años.
Ya te lo digo yo; la esperanza de vida bajaría drásticamente.
Los octogenarios seguirían vivitos y coleando.

Y tu recital sobre el amor me parece ridículo, parece adaptado a tus particulares necesidades de ir probando una pareja nueva cada cierto tiempo.

Niños, no le hagáis ni caso.
#144 es que el amor romantico moderado no tiene sentido, aunque se intenta justificar así porque es injustificable. El amor romantico, por definición, es eterno y único, no se puede ser "bastante eterno y razonablemente único", tanto la permanencia como la exclusividad son valores absolutos, no tienen grados.

Por supuesto es posible que simplemente tengamos conceptos distintos del amor romantico, pero insisto que el inicio de la conversación era sobre porqué parte del feminismo lucha contra el amor romantico, y en mi experiencia se refiere a la definicion que yo digo en #36, pero estaré encantado de leer la tuya
#28 El amor romántico es el producto mental del efecto de la feniletilamina y la oxitocina.
#54 eso es el amor, tal cual, el amor romantico es marcar una serie de normas al amor, o si no no es "amor de verdad". Por ejemplo, el amor a primera vista, el amor tiene que ser eterno, "si no tienes celos es porque no me quieres de verdad", el amor exclusivo, etc. Ninguna de esas cosas tiene mucho que ver con el amor, la feniletilamina o la oxitocina, pero eran las condiciones necesarias para que un matrimonio funcionara correctamente hace 4 o 5 siglos, cuando se "inventaron" las reglas.
#69 La oxitocina implica un refuerzo de la fidelidad, lo que implica el deseo de reciprocidad, es decir, sentir celos. Y sí, efectivamente, si no hay celos, es que no estás tan drogado por la oxitocina como podrías estarlo.
Otra cosa es que los celos se vuelvan patológicos, lo cual no es deseable, pero los celos son perfectamente naturales.

Estudio original: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306453014002492
Prensa: www.livescience.com/24755-oxytocin-men-fidelity.html
#69 Igual deberíamos dejar a la gente que se quiera como le salga de las gónadas.

Quien soy yo para meterme en tu vida personal?

Si yo quiero ser fiel a mi pareja y compartir y dedicar mi vida entera a ella quien va a venir a decirme lo contrario? Y si mi vida es tener una pareja sexual cada semana? Y si quiero tener más de una pareja?

Hasta los huevos de moralistas de ambos lados. No va por ti, va por ese empeño de que no sea yo quien decida cómo cojones desordeno mis sábanas.

Y los celos, San Valentín, y Disney son temas completamente diferentes, cada uno a analizar desde diferentes perspectivas, y con sus razones, causas y motivaciones bien diferentes.
#70 Pues mira, yo sí te lo voy a decir. Y te lo voy a decir utilizando la definición tu romance, citando tu propio comentario de #69:

el amor romantico es marcar una serie de normas al amor, o si no no es "amor de verdad". Por ejemplo, el amor tiene que ser eterno, "si no tienes celos es porque no me quieres de verdad", el amor exclusivo, etc.

Muchas especies animales establecen parejas para toda la vida. Es decir, durante toda su vida copulan únicamente con un miembro del sexo opuesto, año tras año, hasta que mueren.
#28 en realidad buscamos sexo sin compromiso ni nada de eso, si el romanticismo es porque nos den consentimiento. :troll:
#28 si el amor romantico esta basado en el machismo, los animales que copulan con todo lo que se deje que es? o me vas a decir que los animales tambien son machistas? :palm:
#64 Ahora me vas a decir que los animales son romanticos :palm:
PD: Copular con todo loque se deje tampoco es muy romantico que digamos
#70 pero los animales son machistas o no? no me dejes con la duda :-)
#73 pues muchos de ellos tienen un marcado dimofismo sexual y la mayoria tienen unos roles de genero muy definidos, en bastantes de ellos el papel del macho se puede considerar opresor (y en otros muchos al reves), así que supongo que dependiendo de tu definición exacta de machismo, si, mucha gente consideraría que algunos animales son machistas (y otra gente pensaría que no).

A mi personalmente, dado que lo que hacen les funciona y no es algo que se pueda cambiar, me da un poco igual, es una cuestión dialéctica que no tiene aplicación práctica, así que me la refanfinfla un poco :-)
#85 Ponme un ejemplo de animal machista, para reírme un rato más. Y no, el hombre no me vale.
#151 tu me lees cuando escribo? te he dicho que para mi no hay animales machistas, la pregunta a #73 era de broma y he contestado tambien en tono de humor, pero veo que tu solo te ries cuando no toca...
#70 hay animales que solo tienen una pareja en su vida, y que si se muere, no vuelven a juntarse con otra. Muy romántico :->
#28 No veo yo esa obviedad. Por favor, explicamela.
#28 los animales que ofrecen regalos a sus parejas para demostrar su valia son machistas?.
#4 Todas las leyes de este tipo son unidireccionales, no veo dónde está la novedad.
#4 Oye, que no pasa nada porque se mande el papelajo del 78 ATPC ¿acaso sería la primera vez?
#4 Eso es lo que veo. Una medida que afecta diferente dependiendo del sexo es sexista. Punto.
Lo pueden mirar del derecho o del reves. Pueden buscar las excusas que quieran. Pero alguien que propone (o esta de acuerdo) con ello es sexista.
Lo más flipante es que la que lo propone es la ministra de..Igualdad!
#4 O con otro hombre o persona de género no binario.
#4 A ver, esperabas algo distinto?. Esto es una ley feminazi.
Y para mi, que es feminazi?, todo aquello que si lo dijese o hiciese un hombre seria machista pero como lo hace o dice la mujer no pasa nada.

Yo me pregunto que pasaria si en medio del polvo ella cambiase de opinion...
Menuda liada tenemos montada para diferenciar entre "abuso y agresion"

El abuso sexual es definido como cualquier actividad sexual entre dos o más personas sin consentimiento de alguno de ellos.

Una agresión sexual es cualquier tipo de violencia de naturaleza sexual cometida contra otra persona, atacando su libertad sexual

Aunque la agresión sexual esté asociada al crimen de violación, puede cubrir otros tipos de violencia que generalmente no encajan en la definición…   » ver todo el comentario
#6 Incluye más medidas que pretenden hacer
Será interesante ver qué se les ocurre para acreditar ese consentimiento. Pero de verdad, no la coña esa de la app sueca.
#7 Acreditar? Para que? Sí, ya existe la presunción de veracidad de la mujer, y el #yositecreo, no necesitan acreditar nada, con su palabra ya vale.
Y encima las denuncias falsas ni se investigan, pues para que queremos más.
Fiestón.
#9 Se os la la perola y todos ahí votandote positivo. Dime donde está la presunción de veracidad de la mujer en las leyes. Dime.

Y dime de donde sacas que las denuncias falsas no se investigan.

Estais trillados todos los marichulos. No creo que este tema del "consentimiento expreso" sea fácil, ni si se está llevando bien o si es buena medida o que..... pero lo que si se es que parece que hay miles de hombres que se os va la puta pinza.

Las mujeres no pueden salir a la calle de noche solas. Entre otras muchas cosas. Así que un poco de puto respeto, so gañanes!
Que a ti jamás de van a violar y las mujeres siempre están en el punto de mira. Toda su puta vida.
#7 Un notario para presenciar el acto y dar fe. Y un registro de polvos y tocamientos impuros.
#7 sabes que en suecia con asentir con la cabeza vale, no?

Cc #11
#29 ¡Qué adelantados están!
#29 pero con testigos no? porque sin pruebas estas al descubierto. Y asumir que no se vayan a aprovechar de la presuncion de veracidad, es ser ingenuo.
#87 Cuando me dicen la tonteria de la presunción de veracidad nunca tengo claro si el que me lo dice es de los miserables que inventan bulos o de los idiotas que se los creen, tu en qué grupo te calificarias?
#91 de los que no miran para otro lado, pero supongo que de los miserables en tus casillas ya que tu tienes la verdad.
#94 no mirar para otro lado me parece bien, pero inventarse cosas me parece feo.... exactamente de qué presunción de veracidad estás hablando?
#118 No me voy a molestar en contrargumentarte porque se que no serviría para nada. Pero hazte un favor. Busca y ve el vídeo de UTBH sobre las denuncias falsas, son 10 mins pero ahí te explica donde está en la legislación lo de la ley de la presunción de veracidad de la mujer.

Si no lo buscas y no lo ves es que no lo quieres saber

cc #91
#29 pero hay que probar ese consentimiento en casp de que la mujer diga que han abusado de ella.
#29 Entonces tienes que llevar GoPro en la frente para grabarlo?
#56 Pero has leído todo mi comentario? Solo son dos líneas... :-)
#7 Con un parte de folleteo amistoso.

Fuente: forocoches  media
La idiotización de la mujer y la criminalización del hombre.

La mujer no tiene dos dedos de frente y es inutil por lo que hay que protegerla y ayudar en todo lo que haga.

El hombre es un asesino y violador en potencis y hay que tratarlo como tal.

Me parece un plan perfecto. Nada puede salir mal
#10 #12 Por lo que he visto este fin de semana con lo del orgullo gay, cada vez hay más mujeres, o al menos se las oye más, que dicen que el hombre es un violador en potencia solo por nacer con testículos y pene.

Este año han ido a por los transexuales parando en protesta durante 10 minutos el desfile del orgullo gay en Londres y al grito de "Un hombre que dice que es una lesbiana es un violador", ya que al parecer los transexuales, hombres que se cambian de sexo, son violadores y…   » ver todo el comentario
#26 tio, que han sido 6 personas, lo pintas como un complot mundial... y lo del tio no entiendo cual es el problema...
#30 No se cuantas fueron, en el comentario de antes he dicho que en la imagen se veían 5 personas, pero no se si por atrás habría más.
Me han parecido muy pocas personas como para parar un desfile como el del Orgullo de Londres durante 10 minutos.
#32 en la noticia habla de 8 personas, y lo de 10 minutos, a parte de que posiblemente sea una exageracion, no es tan dificil, nadie se espera que media docena de exaltados/as se tiren ahi en medio, entre qye te enteras de què pasa, que flipas, que te descojonas y que los sacan de ahí lo raro es que tarden menos de 5, es una parade pacifica
#35 A eso voy, que me ha parecido que han tardado mucho tiempo para ser tan pocos.
#40 cuanto te pareceria razonable que hubieran tardado? 30 segundos? 5 minutos? ten en cuenta que hay miles y miles de personas, un ruido que flipas, que la gente no sabe qué está pasando, que nadie les va a enganchar de la pechera y echarlos porque es una movida pacífica y que los "10 minutos" a lo mejor fueron 10, a lo mejor 15 o a lo mejor fueron 4
#26 Esto cae en los niveles de estupidez mas altos que he visto en muho tiempo. Y eso hoy en día tiene mérito.
#33 Más que estupidez yo creo que es misandria. Odio enfermizo a todo lo que tenga que ver con los hombres.
Lo mismo que los misogenos, los racistas, homófobos y demás.
#26 No son feministas así en general, son Terf. Muy locas.
#34 Me ha quedado claro, clarísimo que están muy locas. o_o
#34 He tenido que buscar Terf en Google para saber qué era. Definitivamente la neolengua se me escapa.
#26 Ahí las lesbianas tenían razón, protestaban por ser acusadas de tránsfobas al no querer tener relaciones con mujeres transexuales.
#10 Las mismas excusas que el islam. Lo proximo del progrerio sera el pañuelo y vestir de largo para evitar que las miren.
No me extraña que todo esto acabe siendo una artimaña sociologica pan-eurabista.
#10 Las prostitutas van a estar encantadas con leyes como esta, al final lo mejor va a ser solicitar sus servicios, olvidate de ligar una noche, como pilles con una loca la has cagado, te dice que si desde el principio, acabas la faena, se lo piensa, y ya la tienes preparada.

Al menos con la prostituta pagas y cuando acaba la faena ambas partes quedan agradecidas, uno por el servicio recibido y la chica por la pasta.
#10 Las libertades que han conseguido las mujeres este ultimo siglo las van a perder a manos de otras mujeres que se han apropiado de lo moralmente correcto, y que las trata como niñas pequeñas que no son responsables de sus acciones por "heteropatriarcado"

Que las modelos del pit lane lo hacen libremente, ERROR, es el heteropatriarcado que las obliga....
Para el nuevo feminismo y para las obispas neopuritanas del psoe; los hombres somos violadores en potencia y debemos estar siempre bajo sospecha, no estamos capacitados para criar a nuestros hijos y se niegan a la custodia compartida, toda aquella ley que pueda beneficiar a un hombre debe ser eliminada, de hecho ser hombre es ya un agravante en algunos casos, para mi eso no es feminismo ni igualdad, eso es hembrismo y misandria.
#12 Eso no es hembrismo ni demás neologismos. Es feminismo. Esto es el feminismo desde hace muchos años y se ha de catalogar como tal, porque no hay ninguna otra corriente. Ésta tiene el dinero, tiene el poder, tiene los medios de comunicación, dirige el colectivo al completo y todas las medidas que se aprueban vienen de esta gentuza. Pues bien, hablemos con propiedad.
#12 para mi eso no es feminismo ni igualdad, eso es hembrismo y misandria. invent
Arreglao
#31 llamalo como quieras, pero igualdad no es.
#75 es qué no es igualdad, la película que os habeis montado? pues claro que no, eso ni es igualdad ni es nada, pero es que no se en qué pais imaginario pasa eso que cuenta #12
#86 y que es igualdad, la presuncion de veracidad, la necesidad de pruebas del consentimiento, los x hombres sin contar que no tienen derecho de ver a sus niños, que es igualdad? La guerra que se han montado algunas radicales contra los hombres? Yo creo que se nos esta yendo de las manos tanta legislacion de lo privado e intimo.

Pero si tu crees que estoy loco adelante, estoy loco, no te convencere de lo contrario.
#92 totalmente de acuerdo con que se nos va de las manos tanta legislación de lo privado e intimo, pero ni hay presunción de veracidad, ni hacen falta pruebas de ningun consentimiento, y los hombres que no tienen derecho a ver a sus crios será por algo (y te lo dice un hijo de divorciados). Que el tema de los divorcios es muy mejorable, pero lo de la presunció de veracidad o pedir pruebas para el consentimiento es una ida de pinza que no entiendo de donde sacais, la verdad...
#12 Vamos camino de la extinción por imbecilidad.
De verdadero "horror" y "responsabilidad de todos" ha calificado los últimos crímenes machistas.

Mira a ver si es culpa suya ... porque mia desde luego que no es ni va a serlo.
Vamos adelantando trabajo, gente

consiento.vazcell.com/
#18 Gracias por el recurso! Va a ser muy útil en el futuro....me dan ganas de llorar eso tambíen :'( :'( :'(
#18 eso no sirve para nada, te puedes arrepentir a mitad, por ejemplo.
Como apuntada hace décadas Robert Anton Wilson, todos los estereotipos racistas que el Ku Klux Klan aplicaba a los negros, ahora el feminismo subvencionado los aplica a los hombres:
inferioridad mental, por supuesto
infantilismo emocional
brutalidad ─esto es, estatus sub-humano
criminalidad
violencia sexual
Las equivalencias son tan evidentes como las conclusiones.
#19 y la pollaherida.

Tambien, no? Pollaherida.
#19 El argumentario del feminismo moderno es calcado al de todos los discursos racistas de la historia: “los hombres son privilegiados por tener más ventajas laborales y sociales, roban de los mejores trabajos al resto de la población y pertenecen a una cultura de violadores y asesinos.”

Cambia la palabra ‘hombres’ por ‘inmigrantes’ y ya, con la ironía añadida de que esta vez es la izquiera la que está discriminando en base a una característica innata e irrenunciable.
A ver si hay algo más sobre esto que declaraciones y lo que escriba un periodista porque de verdad, es que esto precisamente va a funcionar al revés. Partamos de la base de que sin consentimiento YA es delito pero esta idiotez de lo de que la interpretación de los jueces deje en riesgo a la víctima... Que alguien le diga a la Sra. Calvo que precisamente la interpretación de los jueces ha condenado a los de La Manada que es que no se entera.
Y esto puede acabar siendo un culatazo en la cara en…   » ver todo el comentario
Tendré que pedir permiso para decir "melafo". :-(
#22 Probablemente, un piropo se considera acoso hoy en día.
#27 coger por el codo a una mujer , ayudarla en el ordenador poniendo la mano encima de la suya para que pinche donde es....darle 2 besos cuando vas a su casa a cenar en presencia de su marido y tu esposa.......y si creis q es broma....

pbs.twimg.com/media/DhwnARHW0AAOQ14.jpg

el ex catedratico ayala....
#27 un piropo hacia una mujer querras decir, no? :roll:
#22 Violación en diferido. Al talego que vas.
#22 A ti te han chafado la cuenta xD
¿Cómo se demuestra el consentimiento expreso? ¿Tendrán que estar presentes testigos fiables y fehacientes? ¿Tendrá que existir algún tipo de documento válido y acreditado firmado por ambas partes? ¿Valdría con algún tipo de soporte multimedia grabado en el momento? ¿Qué pasa si se cambia de opinión al poco tiempo, también hay que acreditarlo expresamente? Por que de palabra no se demuestra nada ante un juez. Se me antoja muy ridícula la situación.
#23 y no puede estar bajo efectos del alcohol. Así que de conocer chicas en un bar nada, mejor te vas a ligar un domingo por la mañana a misa.
#60 ¿Intentar jincamientos con hembras que acuden gozosas a hablar con un señor imaginario producto de la coyunda de una adúltera con una paloma? Creo que follar con una enajenada incapaz de dar consentimiento fehaciente será talego inmediato.
#23 Es solo un paso más para conceder total veracidad a la declaración de la mujer ante el juez. A más de uno que se lo toma a chufla esto que se está haciendo le va a joder la vida. A mí me coge mayorcito, pero temo por mis hijos... y mi mujer también.
Tareas pendientes de las feminazis:

Conseguir que tener vagina dé presunción de veracidad .hecho.

Lograr que al no decir "sí" sea considerado violación .hecho.

Encarcelar directamente a todos los nacidos con pene -en proceso-
Pedro Sanchez olvidate de mi voto !!
#45 Tranquilo, esto es otra de esas que prometen para hacerse los guays, pero luego nanay.

Si fuera subir impuestos lo publicaban mañana mismo en el BOE.
se nos va de las manos, perdon se nos fue hace mucho de las manos pero nadie quiso hacer nada para evitarlo
La gente acabará votando en masa a Vox y luego vendrán los lloros.
Voy a preparar los papeles de consentimiento para firmar con mi mano
¿Va a facilitar el gobierno el formulario a rellenar?

En cuanto esta ley entre en vigor habra que empezar a todo cristo, a ver cuanta gente tiene un consentimiento explicito en este mundo.

Menuda soberana gilipollez.

Preparense para leer sentencias kafkianas en breve.
Ninguna de las mujeres con las que he tenido tema durante toda mi vida me ha dado su consentimiento expreso. No sé en qué mundo de piruletas vive esta gente...

La gente va a seguir ligando igual, y follando igual. Lo unico para lo que sirven está a leyes es para que alguna hija de puta mal de la cabeza le pueda destrozar la vida al que le salga del coño.
#51 Denuncias por violación en los procesos de divorcio en 3,2,1...
#51 El hombre blanco heterosexual está cagado, que penita! A aprender un poco de feminismo para no acabar de patitas en la cárcel.
Me parece que tienes un cacao importante.

El abuso sexual es cualquier atentado a tu libertad sexual SIN violencia o intimidación y puede incluir acceso carnal (si la víctima está inconsciente o es incapaz o menor de corta edad, donde por lógica no es necesaria la violencia o intimidación)

La agresión sexual es cualquier atentado a tu libertad sexual CON violencia o intimidación

La violación ES UNA AGRESION SEXUAL con acceso carnal.

Así, en resumen. Porque en las dos últimas puede haber…   » ver todo el comentario
Hace un par de años nos parecia exagerado el caso de Julian Assange:
Julian Assange cuenta con dos órdenes de arresto en Suecia por presuntos delitos de, respectivamente, violación en el caso de Anna Ardin y de acoso sexual en el de Sofia Wilen.7071 Se le acusa sobre todo de haber forzado a una de las presuntas víctimas a mantener relaciones sexuales mientras dormía, sin utilizar preservativo. También es sospechoso de «agresión sexual» a otra mujer por haberse negado a ponerse el preservativo…   » ver todo el comentario
#68 Joder, Assange. Ahora cuadra todo. Da pánico el uso que las agencias de inteligencia le pueden dar a una ley como esta para destruir socialmente a un objetivo legítimo (o ilegítimo, como en el caso Assange) mientras que la muchedumbre aplaude.

Debido al movimiento pendular, la sociedad se preguntará en el futuro: a quién le vamos a hacer pagar el estropicio feminista? Y tristemente la respuesta será: todas las mujeres pagarán por ello; cuando todos sabemos que quienes deberían pagar…   » ver todo el comentario
A mis cuarenta y tantos si me llega a dar por preguntar a cada mujer con la que he estado si la puedo besar sería virgen. Y para llegar a más muchas veces he tenido que insistir, porque salvo alineación astral de Venus con los cojones de Neptuno, siempre me ha tocado llevar la iniciativa.
#72 Lo que está claro es que si seguimos así y quieren follar, van a tener que tomar la iniciativa y venir ya con los papelitos firmados. A ver que tal las sienta tener que tomar la iniciativa y sentirse rechazadas.
#72 Como tú, todos. Camino los 50 y ninguna hembra jamás tomó la iniciativa para tener arrejuntamientos conmigo ni con ninguno de los colegas de la pandilla. Y ninguna cedió a la primera un beso robado y ninguna dijo "sí, fóllame" nada más intentarlo (en realidad, todo lo contrario, algo que se vencía con lengua; en todos los sentidos). Con la legislación actual, TODOS estaremos en el talego en unos años.
Fascismo del bueno.
Pues yo siempre que tengo sexo ya tengo que dar mi consentimiento explícito desde hace tiempo. Concretamente darle al botón el de la aceptación de la política de cookies y asegurar que soy mayor de 18.
Según esta nueva ley todos los hombres somos violadores. Pensad si en todos y cada uno de los polvos que habéis echado en vuestra vida ella pronunció antes en voz alta "Sí quiero".
#81 cuando ellas gritan "SI quiero", es cuando los hombres somos los "violados" , con las leyes actuales casarse no es para menos.

p.d adios karma
#88 adiós karma en la pocilga de los pollaheridas? Lo dudo, más bien positivos como la espuma.
#81 ¿Le dijiste a ella "sí, quiero"?

Pon tú la denuncia primero y que exploten los juzgados.
xD xD xD
Me encanta el olor de lágrima de pollaherida.
Me estoy pensando seriamente votar al PSOE, solo por estos momentos merece la pena :-D

Ale llorones, ya sabéis a que botón darle xD xD xD
#83 Elegante manera de decir que te gusta oler semen
#83 a ti que te pasa?. Ya hay que ser idiota por alegrarse que ae va a aplicar una ley sexista.
comentarios cerrados

menéame