Hace 6 años | Por Ripio a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Ripio a eldiario.es

El Ejecutivo de Mariano Rajoy pleitea contra el Consejo de Transparencia para no revelar los incrementos injustificados en los grandes contratos públicos. Los jueces que investigan la corrupción indagan en las adjudicaciones con bajas temerarias que luego sufren modificados de obra en los que se dispara el precio y de donde se pagan las mordidas.

Comentarios

D

#1 da igual, los volquetes de ancianos secuestrados en geriátricos que les entrega, con voto en la boca, la secta profranquista les dan bastantes apoyos incondicionales, no importa cuánto pequen

D

#1 La cuestión a debatir debería de ser Cómo hacer que los políticos empiecen a tener responsabilidades reales sobre las consecuencias de sus decisiones.

Un empresario no suele robarse a si mismo porque es si dinero el que está en juego, pero los políticos, como juegan con dinero que no es suyo y nadie les exige, así empiezan los chanchullos.

No hablo de eliminar el estado, pero sí que hacen falta dos cosas:

- mayor control sobre las decisiones de cualquier cargo político y exigir responsabilidades.

- reducir a lo mínimo posible el número de cargos políticos y de decisiones a dedo. Cuanto menos toquen, menos casos habrá y menor coste tendrán sus sistemas de vigilancia.

El 2° punto no habla de cargarse el estado, si no que aunque se mantenga un grado igual de servicios sociales, si por ejemplo el director de un hospital deja de ser un cargo a dedo y se pone a un profesional tipo funcionario o contratado por un tribunal cualificado, su actuación sería mucho mejor para todos.

Algo similar sucede con la RBU, al ser una renta automática, a pesar de mover mucho dinero, no habría apenas lugar a la corrupción porque no dependería de que nadie estuviese tomando decisiones.

En cambio, con las subvenciones actuales, si alguien tiene que tomar la decisión de a quién dársela, de redactarla cada año, y sobretodo si quien lo hace es un cargo político, hay muchas más opciones de que aparezca la corrupción.

D

#18 Yo con ese programa te votaría para jefe de Estado.

D

#21 Yo aún sigo buscando a alguien con estas propuestas que me parezca creíble.

Danichaguito

#18 Politización de la Administración es uno de los problemas
¿La solución a todos nuestros males?

Hace 6 años | Por Danichaguito a infolibre.es

D

#4 Si la robas sin violencia no pisas casi que ni el juzgado que está muy bien el cuento de los robagallinas que si van a la carcel y estos no, pero es que la violencia es la diferencia y lo que hace que vayas a la carcel, no el si eres pobre o rico.

M

#25 La gallina estará en un corral, así que la condena no será por "robar" una gallina sino por invadir una propiedad privada o incluso por maltrato animal, ya se buscará el fiscal un buen argumento, como el de la rebelión de Puigdemon o el enaltecimiento del terrorismo de los titiriteros, para escarmentar al que se le ocurra con unos días de prisión, aunque sólo sea de manera preventiva y en el juicio se demuestre que nada de nada.

D

#26 y de paso le hacen un montaje policial para encasquetarle 25 atracos a sucursales bancarias, 3 cargos de tráfico de drogas y 18 de manipulación de mercados. Claro, claro...

M

#29 Ya te he puesto 2 ejemplos del sistema retorciendo las leyes para salirse con la suya, y si hay 2 hay 3, y 4,...

Te pongo otro:
Una madre irá a prisión tras comprar comida con una tarjeta que encontró en la calle

Hace 11 años | Por guillemades a lasprovincias.es

Una madre que gastó 200 euros en comida para sus hijos con una tarjeta de crédito que encontró. La enchironan no por robo sino por "usurpación de identidad" a pesar de que la dueña de la tarjeta pedía que la dejaran libre.

D

#30 Igual es que usar una tarjeta de crédito de otra persona cuenta como "usurpación de identidad" porque para usarla se hizo pasar por la dueña de la misma...
Hay muchos casos así, y no es retorcer ninguna ley, es aplicar las que hay, el problema es que la gente se queda con el concepto (es robar) y luego la ley por debajo tiene matices que no entendemos (no es solo robar)

M

#31 Urdangarín también tiene condena y, en cambio, ahí sigue en Suiza viviendo la vida a cuerpo de rey.

Casos en los que el fiscal no pide todo lo que puede pedir, sea porque hace un trato o por cualquier otro motivo, los vemos a diario y no pasa nada (pero en estos casos concretos no lo hace, ahí se ciñe a la ley a rajatabla y, por algún motivo, pide condena por todos los delitos que se pueden pedir).
Casos en los que el propio fiscal pide al juez que la condena sea lo más leve posible también.
Casos en los que a pesar de haber condena el condenado no pisa la cárcel idem.

Pues no sé, pero que existan casos y casos y que en unos resulte que la característica principal es que el condenado es un muerto de hambre y en los otros no no pintan nada bien.

D

#31 ver gente como tú intentando justificar hechos como los de la noticia es verdaderamente deprimente. Hay alguna explicación a vuestra actitud pero cualquiera de ellas os invalida como personas. Os deseo lo peor, que esa maldad que demostrais os aplaste.

salteado3

#26 En España hay leyes para hacer la vida imposible a cualquiera si el estado se lo propone, aunque sea inocente.

Por eso mucha gente no se atreve a denunciar nada aún teniendo razón, una venganza judicial puede hundirle.

M

#33 Y el gobierno se niega a aprobar leyes para proteger a los denunciantes, aunque nos vengan impuestas de Europa y el no hacerlo implique pagar multas, total pagan los ciudadanos. ¡qué curioso, no me lo explico! lol

España no cobija a 'delatores'...y Bruselas la lleva al Tribunal de la UE por ello

Hace 6 años | Por --550559-- a lainformacion.com

ochoceros

#9 Estos hilos deberían de estar llenos de los curritos de a pie, de los que conocen de primera mano cómo se bareman los pliegos que se presentan, de los que saben quién de la empresa conoce quién de los adjudicatarios, de los especialistas en perpetrar "olvidos" de, por ejemplo, estudios geológicos que aunque se conozcan no se tienen en cuenta, y así poder justificar luego los enormes sobrecostes por tener que hacer frente a "imprevistos". Los que no creo que salgan son los políticos y máximos accionistas/presidentes de esas empresas, los que discuten en palcos y chalets de alterne a quién se le van a adjudicar las obras esta vez.

D

el PP oculta
y con eso está todo dicho

Rubier

Pe pe pe pero Puigdemont quiere romper España, yo no sabia nada del PP valenciano, eemm e e eee... ¡¡VENEZUELA!!

AIter

#10 Puigdemont no es Venezuela, sino una realidad que nos afecta, lamentablemente, tanto nacional como internacionalmente. Que al PP le va de perlas, pues sí, ya no tienen que inventar sobre Venezuela o de ETA, pero lo del procés no es ningún invento del PP. Ojala no tuviéramos el eterno procés acaparando la atención, pero en este caso es inevitable prestarle atención.

Rubier

#11 No has pillado el chiste. Lo que quería dar a entender es que siempre consiguen desviar la atención de una manera u otra aun que sea con los argumentos más trillados que existen

l

Qué disgusto me acabo de llevar...y yo que les creí cuando decían que eran el partido de la verdad y la transparencia. lol

D

#5 Pues ya te digo que fuiste de los pocos en creérselo, hasta el Google ads me pone anuncios de reparación de discos duros en estas noticias del PP!! lol lol lol

vviccio

Esto es la prueba de algodón de la calidad de las instituciones españolas.
¿Hay un mecanismo que castigue o cese a las personas de la administración que se niegan a dar dicha información?.

El origen de la corrupción son unas instituciones débiles.

D

Yo siempre he votado al PP, porque es el partido que más va a hacer por el pueblo, ya lo dice la palabra "popular", aunque últimamente estoy muy decepcionado con ellos porque salen muchos casos de corrupción. Y creo que voy a pasarme al PSOE.

ochoceros

#8 A ese no, que la O es de obrero. Mejor a C's.

Pero primero infórmate que la C no sea de comunista.

AIter

El PP debería estar Ilegalizado y sus miembros inhabilitados para cualquier cargo público. Así de facha soy y así de simple lo solucionaría. Es una banda mafiosa que ha ganado elecciones haciendo trampas. Si eso no es motivo para ilegalizar a un partido, no sé qué más tienen que hacer.

enochmm

"El Ejecutivo de Mariano Rajoy pleitea contra el Consejo de Transparencia..."

Ya no hace falta leer más, valientes sinvergüenzas.

Socavador

¿Pensabais qué iban a parar porque los pillaran en un par de pufos? Estos siguen petando sobres a más no poder.

D

Ya sabéis porque tantas ganas de pillar a los falsificadores de billetes de 500€...
No podemos decir que no tenemos un gobierno inteligente y preocupado por gente, además de altamente sensible a la corrupción.

rook1

El gobierno utiliza metodos del partido corruPPto, ¿a quién le extraña?

p

la norma general...
quien no vea indicios de que actúan de la misma manera tanto en madrid como en valencia, como a nivel nacional....... es que es jurado? o fiscalía..
o M.Rajoy, pero igual éste ve tanto que no sabe ni por dónde empezar, pero ya ha tenido 6 añitos... para esconderlo...

f

Se podrian ilegalizar al PP si se demuestra con sentencia la financiacion ilegal ? lol.

D

El gobierno del PP actuando como si fuese el PP...