Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Que el gobierno se declare en rebeldía ante el parlamento es algo muchísimo más grave de lo que parece y de cómo se lo están tomando los medios, es practicamente un golpe de Estado.
#1:
Me temo que la novedad sería que no mintiera.
#4:
Los antisistema llevan mucho tiempo ocupando la Moncloa.
#15:
Pero que os habeis creido que aqui habia Separacion de Poderes ????
Esto es una oligarquia de partidos, ellos tienen el poder del Estado, se reparten el botin.
Es un poder unico, con division de funciones, pero un poder heredado sin ruptura del anterior regimen.
Lo que se reclaman los partidos entre ellos es su Porcentaje del poder del Estado.
Y lo pero es que la sociedad sigue participando de esta comedia, eso si como pagano.
Esto es una oligarquia de partidos, ellos tienen el poder del Estado, se reparten el botin.
Es un poder unico, con division de funciones, pero un poder heredado sin ruptura del anterior regimen.
Lo que se reclaman los partidos entre ellos es su Porcentaje del poder del Estado.
Y lo pero es que la sociedad sigue participando de esta comedia, eso si como pagano.
#17:
Relacionada: Un Gobierno insumiso ante el Parlamento
#8 No eres el único que lo piensa: Un Gobierno insumiso ante el Parlamento/c1#c-1
Publicado hace 8 años por
--375782--
a
elespanol.com
#8 No eres el único que lo piensa: Un Gobierno insumiso ante el Parlamento/c1#c-1
#36:
No tenemos que someternos a una sesión de control porque estamos em funciones pero mientras aprobamos la oferta de empleo público, le damos un contrato de décadas a una empresa, votamos en Europa...
Comentarios
Que el gobierno se declare en rebeldía ante el parlamento es algo muchísimo más grave de lo que parece y de cómo se lo están tomando los medios, es practicamente un golpe de Estado.
#8 Un golpe de estado en diferido. (Mientras tenían la mayoría era uno legal, ahora ya no...)
Relacionada: Un Gobierno insumiso ante el Parlamento
Un Gobierno insumiso ante el Parlamento
elespanol.com#8 No eres el único que lo piensa: Un Gobierno insumiso ante el Parlamento/c1#c-1
#8 Quita hombre, eso son chiquilladas; lo que importa es la crisis interna de Podemos y la señora esa que enseñó las tetas en una capilla.
#8 Yo juraría que, de facto, el Partido Popular ha dado un Golpe de Estado al negarse a someterse al control del Parlamento.
Es muy grave esto que está ocurriendo con éste partido, salpicado además hasta las orejas de corrupción. Es un desprecio total al sistema democrático y a España.
Me temo que la novedad sería que no mintiera.
#1 El PP MIENTE siempre.
Respondiendo ante el Congreso , en vez de bajar como decía en su campaña, subió el IVA. Para empezar.
#16 Mienten más que hablan, como se dice, que ya es difícil.
#16 Y si no es una mentira, es que han tenido un lapsus.
#16 Teniendo en cuenta que pasará a la historia por ser el unico partido politico que ha incumplido el 100% de su programa electoral...en esta legislatura.
#1 "La noticia no es que un perro muerda a un hombre, sino que un hombre muerda a un perro".
#1 La novedad sería que el plural fuera capaz de hacer un títular neutral no sensacionalista tipo "Un informe jurídico del Congreso sostiene que el Gobierno sí debe responder al congreso".
#53 Si, con la misma seguridad y contundencia que han utilizado desde el gobierno en funciones para no dar la cara.
Los antisistema llevan mucho tiempo ocupando la Moncloa.
¿Cuándo no ha mentido?
Pero que os habeis creido que aqui habia Separacion de Poderes ????
Esto es una oligarquia de partidos, ellos tienen el poder del Estado, se reparten el botin.
Es un poder unico, con division de funciones, pero un poder heredado sin ruptura del anterior regimen.
Lo que se reclaman los partidos entre ellos es su Porcentaje del poder del Estado.
Y lo pero es que la sociedad sigue participando de esta comedia, eso si como pagano.
#15 Menos Escaños en Blanco que no reclama ningún porcentaje de poder.
#24 Pero tu sabes lo que es un escaño ??? Un voto, uno de los 350 que constituyen la totalidad del poder del estado.
Si lo dejas en blanco, no solo participas en su ley electoral legitimandola, sino que ademas aumentas la cuota de poder de los partidos estatales.
Si Un partido sacara 150 escaños no tendria mayoria, salvo que hubeiera 100 escaños en blanco, entonces ya tendria todo el poder del estado, legislativo, ejecutivo y juducial.
#27 Ajá. Entonces vota a otro partido ¿No? Porque si no votas a ninguno, que es lo que tu propones, ese partido tendrá 200 escaños en lugar de 150, y seguirá teniendo todo el poder del estado, legislativo, ejecutivo y judicial.
Tu discurso es incoherente.
#29 Para una pregunta que hacen cada 4 años, y millones siguen sin saber que responder
Tu lógica es como la mierda, que a todos nos huele bien la nuestra. La coherencia no da votos.
#46 No. La incoherencia que veo viene de que primero dices que no hay que legitimar con el voto y cuando te muestro una opción que consigue deslegitimar más que no votar te quejas porque resulta que alguien va a salir elegido.
No se sostiene.
cc:#44
#29 Mientras la mayoria de los ciudadanos legitimen con su voto este regimen oligarquico heredero del franquismo, tendremos corrupcion.
La reforma es imposible, porque la naturaleza antidemocratica del regimen la heredo al nacer como reforma del franquismo.
Solo la ruptura permitira unas nuevas de juego democraticas. Y mientras votes a este regimen se mantendra.
La incoherencia que ves se debe a que no entiendes de donde viene la legitimidad del regimen. Y a quien representan los escaños.
#27 Se refiere al partido "escaños en blanco"
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Partitocracia
Si un gobierno no tiene que responder ya siquiera ante un congreso, no veo diferencias con una dictadura...
No tenemos que someternos a una sesión de control porque estamos em funciones pero mientras aprobamos la oferta de empleo público, le damos un contrato de décadas a una empresa, votamos en Europa...
#36 Han prometido devolver en abril parte de la paga extra de los funcionarios también, vamos, qué están haciendo pre-campaña electoral pero no les interesa que puedan ser interpelados. Creo que esta situación es insostenible sí continúa y hay campaña electoral de nuevas elecciones.
#6 ¿Y quien ha dicho que en su momento era legal?
De hecho, ¿Se ha dado un caso similar en Andalucía? ¿Cuándo?
#12 Que no se haya dado un caso hasta ahora no dice absolutamente nada.
No ha progresasado ninguna moción de censura en el Congreso ni en ninguna Autonomía, y eso no quiere decir que no se pueda hacer.
#23 Es que tu dices que si se ha dado ese caso en Andalucía, ¿Es cierto?
#25 ¿? No. Yo digo que el cumplimiento de la ley no depende de casos previos; depende de la ley.
#23 No, qué va.
http://elpais.com/diario/1986/05/15/espana/516492022_850215.html
#59 No estaba en funciones.
#60 "No ha progresasado ninguna moción de censura en el Congreso ni en ninguna Autonomía, y eso no quiere decir que no se pueda hacer".
Igual has puesto lo de "estando en funciones", pero no lo veo...
Es que además es contraproducente. Les interesa más venderse como "hombres de estado" que huir y no hacer nada ante ninguna situación... así ya han perdido tres millones de votos.
Quien miente es El Plural: “la Mesa podria admitir y ordenar la tramitación de las iniciativas de control e información”
Mas exactamente:“en la medida en que el Gobierno en funciones conserva ciertas competencias, excepcionalmente y de forma singularizada en cada caso, la Mesa podria admitir y ordenar la tramitación de las iniciativas de control e información (preguntas, interpelaciones, comparecencias…)”.
No exista tal obligacion legal como lo plantea El Plural
La Mesa podria constituir una comision que estudiara cada caso como termina diciendo el informe, y si entonces la mesa lo considerara opurtuno ya si existiria esa obligacion
#19 Que se lo pregunten a la ex-ministra Chacón, que es más del agrado del panfletillo este. Ella decidió no comparecer, así que sus razones tendría.
#19 Lo de la comisión te lo has inventado, directamente. Dice que la mesa podría "admitir y ordenar". Y de hecho creo que ya ha admitido ordenado (de hecho el Presidente del Congreso habla de acudir al Constitucional) y el gobierno no comparece.
#58 Mira el penultimo parrafo de la pagina 10
Y ya dice el parrafo anterior:
excepcionalmente y de forma singularizada en cada caso, la Mesa podria admitir y ordenar la tramitación de las iniciativas de control e información (preguntas, interpelaciones, comparecencias…)”.
El informe no dice podrá como afirma el pural, sino podria, por lo que no es determinante ni obligatorio
#61 Ya, si lo he leído. Y me reitero. Parece que ya lo ha admitido singuralizadamente y no le han hecho ni caso. Y lod e la comisión? Dónde lo pone?
Noticias frescas, se vende hielo. Seguro que el Partido Podrido, opinaria eso si estuviese en la oposicion y los societarios intentarian hacer la misma jugada si pudiesen.
A mi es que eso de que "no tenemos por que dar explicaciones porque somos gobierno en funciones" me suena tan increíble que no sé como no se les cae la cara de vergüenza. Pero claro, es el PP, el partido de los sinvergüenzas; no saben lo que es eso.
Esto es una chorrada... los servicios jurídicos del Congreso dicen lo contrario que los servicios jurídicos del Gobierno... vamos... que cada perro se debe a su amo. Nada nuevo, esto terminará en los tribunales y se acabó.
Entonces esto no es un poquito un golpe de estado?
"es mi "democracia" y, si no aceptais pulpo, me la llevo".
#14 bareword democracia() at line 1
Putos votantes del PP
Una persona cree que no está obligado a algo, otra cree lo contrario. Sus respectivos órganos consultivos apoyan las tesis de cada uno de ellos.
Si no llegan a un acuerdo al tribunal y ya está, que decida un juez.
Jamás lo habría pensado
No veo lógico que en una forma de gobierno parlamentaria, el gobierno pueda ignorar al parlamento.
Por qué en Andalucía mientras tenía el gobierno provisional si que era legal y ahora con el PP no?
#2 Alomejó es que son cámaras diferentes y tienen reglamentos diferentes...
#5 Pues te equivocas, en ese aspecto tienen las mismas obligaciones. Por otra parte es una cuestión de estética.
#2 Ha pasado en Andalucía? Cuando?
)
(Por cierto: ¡y tu mas! ¡y tu mas! ¡y tu mas!
#42 Tomas llega tarde que esta cuidando al crió
Bueno, pues el ministro que no se presento, cesado inmediatamente y se pone otro en su lugar de forma interina
#35 dado que los ministros los nombra el presidente, necesitaríamos un presidente interino antes, ¿no?
Yo creo que si no quieren rendir cuentas porque están en funciones, que dimitan en bloque. ¿Que ocurriría en ese caso?
Si el ministro no viene que se le mande la Guardia Civil y que lo traiga de la orejas.
Si el gobierno se enfrenta al parlamento, que es el único poder democrático en España, moción de censura y se acabó el gobierno. Total para lo que hacen, estamos mejor sin ellos.
es españa, aqui todos roban y mienten pero no pasa nada, la culpa es de podemos y de la gente en general por haberse endeudado tanto.
Por no hablar que se va de toda lógica.
Se me hace raro ver un titular de El plural que quepa entero en una linea.
#7 De hecho, sobra todo lo que va después de los dos puntos
A ver, es tan sencillo como quitar el gobierno en funciones y formar uno, que es lo que toca desde Diciembre, ese es el problema, lo otro es espectáculo, e interés partidista por todas las partes. No hacen bien su trabajo cuando toca y pretenden quedarse sentados en su silloncito criticando a otros? Como siempre vamos, nada de cambio etc, panfletoos políticos sin más. A TRABAJAR Y FORMAR GOBIERNO TODOS, que es lo que toca, Y MENOS TEATRO PARTIDISTA.
El PP$O€ son expertos en hacking, es lo que han hecho desde la transición: hackear la democracia, las instituciones y las leyes para que se amoldaran a sus caprichos de poder y dinero.
Dónde no hay rodillo aplicamos escondite.
Qué más da, si no habrá consecuencias por muy grave que sea, ni penales ni de apoyo popular. A seguir.
¡A ver si alguien (guiño, guiño) les monta una moción de censura de una vez, leñe!
Cómo pueden llamar antisistema a nadie con este tipo de conductas ¿No se contentan con destruir las instituciones?
el trasfondo de la historia es: no, no vamos a hacerlo, que vas a hacer?
el problema de españa es que es de derechas. y la derecha es el pp. a ver ahora si la sociedad española, con c´s mejora al menos algo...
#67