Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bien, igual se pensaban que se iban a librar, a apoquinar los patriotas 🔥
#84:
#46 Hospital público de gestión privada: hospital público pero en lugar de estar gestionado por un ejército de funcionarios a los que les importa prioritariamente una correcta atención sanitaria, hay una empresa cuya función es repartir mucha pasta a sus accionistas aunque sea a costa de una peor atención sanitaria y unas peores condiciones laborales
#48:
#41 A lo mejor si no se hubieran cargado 3000 camas, podrían haber adaptado 1000 de esas para cuidados intensivos y las otras 2000 para el resto de pacientes que requieran ingresos, sin tener que adaptar gimnasios o depender de que a la Sra. Ayuso le entre prisas de llegar a acuerdos con la sanidad privada cuando ya tenía más de 100 muertos y los enfermos aumentando a 500 al día.
Además, a lo mejor con un sistema público mayor, podrían haber prevenido más y actuar más en los focos de infección, cuando empezaron a expandirse. Porque la privada, hasta antes de ayer, se lavó las manos, y ahora vienen de salvadores.
Además, a lo mejor con un sistema público mayor, podrían haber prevenido más y actuar más en los focos de infección, cuando empezaron a expandirse. Porque la privada, hasta antes de ayer, se lavó las manos, y ahora vienen de salvadores.
#102:
#92 Si como posible que una gestión privada funcione mejor que una pública, es, no es nada descabellado y seguro que hay ejemplos perfectamente válidos.
Ahora bien; la solución a eso no es darle la gestión a una entidad privada para que se haga mejor, es mejorar la gestión pública para que sea algo más eficiente con los mecanismos que sean necesarios.
Porque por definición es imposible que a igualdad de resultados y procedimientos en materia de gestión, salga más a cuenta gestionar algo de forma privada, simplemente porque tiene que dar beneficios.
Ahora bien; la solución a eso no es darle la gestión a una entidad privada para que se haga mejor, es mejorar la gestión pública para que sea algo más eficiente con los mecanismos que sean necesarios.
Porque por definición es imposible que a igualdad de resultados y procedimientos en materia de gestión, salga más a cuenta gestionar algo de forma privada, simplemente porque tiene que dar beneficios.
#29:
Titular alternativo "El gobierno recupera parte de la sanidad previamente privatizada..."
#11:
Perfecto. Una medida necesaria. En una situación así hay que poner todos los medios a disposición del país para salir adelante.
Comentarios
Bien, igual se pensaban que se iban a librar, a apoquinar los patriotas 🔥
#1 adivina quién pagará la factura
#8 Por de pronto, todo cristo a arrimar el hombro se ha dicho y mañana, Georgie Dann 🔥
Al que no le guste que la chupe.
#8 Con todo lo que se ha desmontado la sanidad pública en favor de la privada, hay "crédito" para rato.
Además que lo primero es la salud de la ciudadanía, así es la vida.
#20 Sois unos cuantos los que mezcláis el paso a gestión privada de algunos hospitales públicos con la sanidad privada y no se si lo hacéis deliberadamente o por ignorancia.
#35 La pregunta es en serio?
En caso de que lo sea, obviamente lo mezclan deliberadamente churras con merinas para arrimar el ascua a su sardina. Lo llevan haciendo años, es muy fácil encontrarlos dándose la razón a sí mismos en cualquier noticia que tenga algo que ver con la sanidad de EEUU.
#35 Es una mezcla que veo correcta.
#82 Vamos, que es una mezcla de ignorancia y mala fé.
#83 Si, puede ser. O que son dos conceptos que no puden ser separados de forma sencilla.
#85 Pues lo separo muy sencillamente en #46
#86 No me he explicado bien. Si se perfectamente la diferencia por definición. Lo que no comprendo es la existencia.
Por otro lado, soy de los que están en contra de que los sanitarios que trabajen para la sanidad pública puedan hacerlo en la privada. Y también de que el hospital sea un sitio de acceso público prácticamente sin control. Pero bueno, cada uno tienes sus ideas.
#20 Yo también soy ciudadanía, y si estuviese ingresado en un hospital privado por cualquier otra dolencia estarían poniendo en peligro mi salud si meten en el hospital a infectados.
Con la diferencia que encima yo he pagado y ellos no.
#8 Eso en ultima instancia va a depender de la fuerza que hagamos los ciudadanos, si nos dejamos llevar por la caverna y su cacería está claro que aún sacara dinero la sanidad privada de toda esta crisis.
En cambio si despertamos y exigimos la sanidad pública, eso bueno que nos llevamos.
#8 ¿Que factura? El estado de alarma permite requisar.
#52 #98 #43 Cuanta inocencia
#8 nadie, estamos en un estado de alarma y tienen que colaborar.
#8 qué factura? estamos comprando algo?
#8 yo ahí lo dejo
#8 ¿Intervenir?, ¿cuánto vamos a pagar a los empresas de sanidad privada?
#8
Eso también se me ha pasado a mí por la cabeza. Pero siendo optimista creo que no es seguro que se lleven grandes sumas de dinero ¿Por qué? Pues porque después del ingente desembolso que va a tener que hacer el Estado por causa del Covid-19, no va a quedar mucho dinero (ni presión social) para entregárselo a la sanidad privada.
Es más, incluso cayendo en más optimismo, me atrevo a creer que la sanidad privada no va a salir muy bien parada de todo este asunto.
El tiempo nos sacará de dudas.
Salud (nunca mejor dicho)
#1 comunistas!
#1 intervenir no significa que no se vaya a pagar algo por usar las instalaciones y empleados.
#1 No acabo de entender tu mensaje, se supone que los que curran en los hospitales privados son patriotas que no quieren ayudar a sus conciudadanos?
#44 Lo que tengo claro es cómo funcionan los liberales sociópatas, que deberían quedarse aislados permanentemente
#60 Lo que tengo claro es cómo funcionan los comunistas sociópatas, que deberían quedarse aislados permanentemente
#65 Yo diría que no tienes claro ni le que significa ser un sociópata.
#94 Yo diría que no tienes claro qué significa ser un comunista. No sabes ni escribir bien, así que imagínate, cómo vas a saber más.
#95 Tu cruzada contra el comunismo te nubla el juicio y la educación. Por lo menos el autocorrector te funciona bien.
#41 A lo mejor si no se hubieran cargado 3000 camas, podrían haber adaptado 1000 de esas para cuidados intensivos y las otras 2000 para el resto de pacientes que requieran ingresos, sin tener que adaptar gimnasios o depender de que a la Sra. Ayuso le entre prisas de llegar a acuerdos con la sanidad privada cuando ya tenía más de 100 muertos y los enfermos aumentando a 500 al día.
Además, a lo mejor con un sistema público mayor, podrían haber prevenido más y actuar más en los focos de infección, cuando empezaron a expandirse. Porque la privada, hasta antes de ayer, se lavó las manos, y ahora vienen de salvadores.
#48 Ese es otro tema y da para criticar a TODOS los políticos de todos los colores. Ni cuando Ayuso hace algo bien sois capaces de reconocerlo.
#96 ¿El qué ha hecho bien? ¿Llegar a un acuerdo con la privada hace 3 días para salvar la cara ante la cantidad de enfermos y muertos que estaba padeciendo ya Madrid cada día, mientras se quejaba de que el gobierno no tomara medidas antes?
La competición de peor gestión de la propagación del virus, de momento la va ganando Madrid, POR GOLEADA.
#100 Sí, eso mismo. No veo a otras comunidades mover un dedo en ese sentido. Y el gobierno llega mal y tarde, como siempre. Tenemos un gobierno criminal que debería haber previsto esto hace 3 meses, por contra va haciendo cosillas sobre la marcha dejando cadáveres a su paso.
#100 El responsable de tomar medidas ante un pandemia es el GOBIERNO central. Quien promovió las manifestaciones del 8M fueron PSOE y PODEMOS. Quien nos ocultó información y se negó a aplicar medidas antes del 8M fue el GOBIERNO. Ayuso pidió ayuda al gobierno desde el principio para cerrar madrid y reforzar la sanidad, y el GOBIERNO no hizo nada. El GOBIERNO ha permitido la fuga de madrileños anunciando la cuarentena con antelación.
Tenemos un gobierno asesino y criminal y aquí estáis los palmeros aplaudiendo.
Titular alternativo "El gobierno recupera parte de la sanidad previamente privatizada..."
#29 Ese me parece muy bueno.
#29 Comentaio alternativo "No tengo ni puta idea de lo que hablo"
#40 ¡Falaz detectado!
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#91 Creo que no sabes lo que significa ni Falaz ni Ad Hominem
Perfecto. Una medida necesaria. En una situación así hay que poner todos los medios a disposición del país para salir adelante.
#11 Lo siguiente: expropiar segundas viviendas de españoles de bien.
#30 Y repartir perros para los que no tengamos podamos pasearlo!
#45 Charlas entre dueños de perros, otro foco de infección. Yo expropiaría los perros.
#59 Eso, por si la comida escasea
#30 No han expropiado nada.
#50 Sí para PP, VOX, Ciudadanos, etc.
#55 No se le puede pedir peras al olmo. Ahora saldrán con Venezuela etc...
#79 Ya, dirán que el PSOE fabricó el coronavirus para instaurar un sistema satánico-bolivariano. Algo se les ocurrirá.
#81 Que mal pensado eres, eres ETA.
Es justo y necesario.
Se esperan días muy chungos por lo que parece.
Bien hecho. 🔥
Your country needs you
Ya era hora.
Me parece bien que vayan copiando las medidas de Ayuso, pero que cierren las putas fronteras de una vez.
#7 Ayuso la que afirmaba que no sabía como hacerlo.
La que acusaba al gobierno de no desmentir un bulo que horas antes acababa de desmentir.
¿¿==??
#33 Pero de qué hablas? jajajaj
Ayuso lleva días unificando la sanidad pública y privada.
Lo hace el PP: mal
Lo hace el PSOE: yupiiii es el mejor!!!
jajajajajaj vaya sectarios
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/madrid/abci-plan-choque-ayuso-para-coronavirus-sanidad-publica-y-privada-caminar-juntos-202003121104_noticia_amp.html
#41 Ayuso pidio colaboracion a la privada
el gobierno por decreto les obliga a colaborar.
#57 Lo pidió y lo consiguió. Ahora toca felicitar a Ayuso por esta inciativa, si no fuese por ella el PSOE aún estaría matando moscas.
#41 Aguirre,Ayuso,Cifuentes, llevan décadas debastando la sanidad pública en la Comunidad de Madrid. Joder 50 hospitales privados frente a 33 públicos...
el artículo es de hoy
#19 No has leído nada, eres tu,
Quizás sea esquizofrenia.
#21 No, mira en twitter.
#23 no mires Twitter.
Al final seguirán privatizando, ahora encima tienen el argumento de : total si hace falta para el país se decreta disponibilidad por alarma
#28 Amén
#16 No, no lo es, lo estoy escuchando en directo, no me hace falta buscar nada.
#18 Lo he leído de un asesor de Ciudadanos.
Explicación de los diferentes tipos de hospitales para
DummiesMeneantesHospital público: Hospital que presta servicio dentro del sistema público de salud. Atiende a todo el mundo.
Hospital público de gestión privada: Lo mismo que el anterior, pero en lugar de estar gestionado por un ejercito de funcionarios a los que les importa un comino el despilfarro de recursos, hay una empresa a la que si le importa porque ganaría menos.
Hospital privado: Hospital que pertenece a una empresa y que da servicio a asegurados privados (Vithas, Quiron...)
Los dos primeros ya daban servicio en lo del coronavirus, porque a efectos prácticos son igual de públicos, los que intervienen ahora son los terceros.
#46 Hospital público de gestión privada: hospital público pero en lugar de estar gestionado por un ejército de funcionarios a los que les importa prioritariamente una correcta atención sanitaria, hay una empresa cuya función es repartir mucha pasta a sus accionistas aunque sea a costa de una peor atención sanitaria y unas peores condiciones laborales
#84 A los medicos y enfermeros de esos hospitales te aseguro que les interesa prioritariamente la atención sanitaria.
Por no hablar de que esos centros están sometidos a montones de revisiones por parte de funcionarios y técnicos e incluso si se demostrara que se da un mal servicio por dar beneficios podrían perder la concesión.
Pero oye, seguro que los médicos están pensando en no hacer resonancias no sea que no les paguen un plus.
#88 El problema es que los médicos y el personal de enfermeria de estos hospitales suelen tener menos experiencia y peores conidiciones laborales, además de estar sometidos a la presión por los "resultados" (económicos, obviamente) por parte de la dirección.
#88 Los médicos y enfermeros querrán dar el mejor servicio, pero ya les dan cates desde arriba como se pasen con la solicitud de pruebas necesarias, o prestando el tiempo necesario a los pacientes.
Pero nada, cualquier situación es buena para que nos vendas tu moto.
#88 El hospital Rey Juan Carlos presiona a sus médicos para que apoyen la gestión
"Nos han amenazado con despedirnos para obligarnos a firmar"
"Tenemos casos que querríamos derivar a otros hospitales de prestigio pero no nos dejan hacerlo porque no pertenecen al grupo Capio"
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/04/madrid/1354639950.html
#88 Yo me he hartado (¡años ya!) de explicar aquí el funcionamiento de la sanidad no solo de este país sino del yanqui. Hace dos días insinué la de Holanda y la sueca, para derribar ciertos mitos (todos los hospitales holandeses son privados; el sistema sueco, público, no es universal).
Me he rendido ya. La ignorancia y la desfachatez con la que la demuestran hacen vano cualquier intento de explicación.
Tienes que oir hasta esto: "El problema es que los médicos y el personal de enfermeria de estos hospitales suelen tener menos experiencia y peores conidiciones laborales, además de estar sometidos a la presión por los "resultados" (económicos, obviamente) por parte de la dirección."
No saben que todo el sistema de salud se rige bajo unas mismas leyes sanitarias y ordenanzas. Que todos los hospitales independientemente de su gestión han de cumplir los mismos requisitos según la especialidad al que quieren destinarse o tamaño que quieran asumir (no es lo mismo un hospital general que un ambulatorio) y donde no hay criterio económico que valga en la prestación y calidad del servicio: has de dar esto, si lo haces más barato o más caro es cosa tuya, pero tal prestación la has de dar y garantizarla en el máximo estandar posible.
#113
#84
Mucho más acertado y realista tu comentario.
A #46 se le ve demasiado sesgo de empresaurio.
Si me permites yo añadiría algo más a tu definición:
Hospital público de gestión privada: Hospital público pero en lugar de estar gestionado por administradores públicos a los que se les supone una correcta atención sanitaria en beneficio de la ciudadanía, hay una empresa privada dirigida por amigos/familiares /socios del consejero o político corrupto de turno, cuya función es repartir mucha pasta a sus accionistas aunque sea a costa de una peor atención sanitaria y unas peores condiciones laborales. Esto fomenta las "puertas giratorias", la degradación del servicio prestado (fallecimientos y desatención incluidas) y también la pérdida de importantes sumas de dinero que obligan finalmente a recuperar la gestión del hospital para cortar las enormes pérdidas.
Ejemplo: Comunidad Valenciana
https://m.eldiario.es/cv/Hospital-Alzira-privatizacion-sanidad-PP_0_755224644.html
Cc #113
#46 ¡Y tanto que le importa! Como que esquilmará recursos necesarios para ahorrar cuatro duros.
Lo de que la privada gestiona mejor yo creo que hace mucho que no cuela, tenéis que ir inventando otra cosa.
#92 No esquilman nada. La sanidad paga X dinero fijo por habitante que cubre en su area y en el contrato de concesión se firma que se dará exactamente el mismo servicio a dicho coste.
Los problemas surgen cuando no son capaces de hacerlo como ocurría en Alzira. Pero eso es otra película.
#92 Si como posible que una gestión privada funcione mejor que una pública, es, no es nada descabellado y seguro que hay ejemplos perfectamente válidos.
Ahora bien; la solución a eso no es darle la gestión a una entidad privada para que se haga mejor, es mejorar la gestión pública para que sea algo más eficiente con los mecanismos que sean necesarios.
Porque por definición es imposible que a igualdad de resultados y procedimientos en materia de gestión, salga más a cuenta gestionar algo de forma privada, simplemente porque tiene que dar beneficios.
Expropíese!!!
#38 No se ha expropiado nada.
#71 Pues la OMS les ha felicitado. No sé, igual tú eres el experto y todos los cerebros de la OMS no tienen ni idea...
#78 Llevamos un ritmo asolador de muertos e infectados en muy poco tiempo. Hemos batido todos los records mundiales de muertos e infectados gracias a este gobierno socialcomunista. Sal tú a la calle a celebrarlo.
#80 Estáis siguiendo el mismo patrón de infección que en el resto de países que ya han pasado por eso. O preferirías que tu gobierno hiciera lo mismo que el mío (UK), o sea, NADA. O igual aún mejor el de US, donde siguen sin hacer nada y van a tener un problema inmenso. Acabo de hablar con mi hermana, que vive ahí, y las funerarias están desbordadas, pero claro, siguen diciendo que tienen 57 muertes cuando en realidad tienen cientos.
#87 Si entre los ministros hay comunistas (ellos mismos se declaran como tal), no sé entonces qué quieres que te diga.
#89 EEUU y UK no llevan entre los dos ni la mitad de muertos que en España. Con poblaciones inmensamente superiores. Allí gobierna la derecha. Aquí la izquierda. Es lo que hay.
#90 Ministros que son minoría muy minoritaria en el gabinete y no tienen ningún papel en el gabinete de crisis. Es como decir que el PP es socialista porque gobernaron una vez en Euskadi con Patxi López.
EEUU y UK no llevan entre los dos la mitad de muertos porque no se hacen pruebas suficientes. Es un poco como contar como muertos en accidente de tráfico a los que mueren en el vehículo pero no a los que han sido extraídos de él.
De hecho y para EEUU, esto es lo que dice un medio tan bolchevique como la BBC:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51840157
Por no mencionar que los primeros kits de diagnóstico eran defectuosos.
Lo de Reino Unido, que básicamente ha decidido no tomar medidas drásticas, lo veremos con el tiempo. Habrá que ver sus tasas de mortalidad anuales y compararlas con las del año anterior, porque sus estadísticas están viciadas al hacer las pruebas únicamente a quien presente síntomas graves.
#90 Porque tienen un par de semanas de retraso debido a su situación geográfica y turismo. Pero ya te digo ahora que las estadísticas en US son falsas y ahora mismo ya tienen bastantes más muertos que en España, simplemente no las registran cómo debidas por coronavirus porque ni siquiera tienen tests para saber quien está infectado y quien no. Mi hermana vive ahí y la funeraria cerca de sus casa ha tenido que alquilar 2 trailers frigoríficos para almacenar los cuerpos.
muy bien, ya han salvado el país según la izquierda.
El efecto va a ser
.. ninguno. Porque los hospitales privados ya colaboraban. Es más, muchos progres estarán preocupados porque van a tener la misma cola que todo el mundo.
#24 Tápate un poco anda que estás dando vergüenza ajena
Los hospitales privados derivan a la Sanidad Pública madrileña los casos sospechosos de Covid19
Los hospitales privados derivan a la Sanidad Públi...
elboletin.com#53 no tengo esas cifras con las comunidades autonomas, imaginate con las privadas, pero claro que han hecho test y siempre han colaborado.
cc #49 Leete los comentarios porque ahi lo aclaran, es una informacion malintencionada.
Ahora mismo los maximos afectados son gente como wyomy, sabina, willy toledo... que no tienen garantizada su atencion previo pago.
#24 Ya colaboraban? Cuantos test han hecho? Cuantos ingresos con neumonia en aislamiento? Cuantos pacientes en la UCI con respirador?
¡¡¡ Que se nacionalice la puta sanidad privada, coño !!!
#25 No es una buena idea.
#56 Pregúntaselo a un "sin techo" o a alguien que no llega a fin de mes, a ver si te dicen que no es buena idea...
#63 ¿Que no tienen sanidad pública que les atiende? En este país si.
Ahora te explico porque es bueno que haya un sistema sanitario privado, los ricos van a querer exclusividad e inmediatez en los tratamientos, si se lo quieren pagar adelante.
Lo que no se puede hacer es reventar el sistema sanitario público para forzar a la gente a contratar seguros privados, que es lo que se está haciendo. Hay una diferencia entre nacionalizar la privada y reventar la pública.
Bolivarianos!!! Todavía había gente que creía que en España la propiedad privada estaba por encima de los intereses sociales y que no se podían requisar.
#77 Tienes una definición de comunista tan amplia que hasta Patricia Botín cumple las condiciones
¡si hasta el logo del banco es rojo!
Estoy 100% seguro de que si el PP o Vox estuviesen en el gobierno y tomasen esta decisión aplaudirías con las orejas.
Decisión que, por cierto, está incluida en la constitución. Concretamente en los artículos 116 y 128. Ahora que PP, Vox y Ciudadanos se erigen como los grandes defensores de la sacrosanta constitución no estaría de más que se recordase que esto ya estaba previsto
"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."
Y este, amigo, es el caso más claro que hemos tenido desde que se aprobó.
La Constitución, cuando hace falta, funciona. Cada día más convencido de que su mayor defecto es que algunos políticos no la respetan, aunque yo mismo crea que tiene defectos.
#16 Lo suyo es que si tú haces esa afirmación tú aportes el enlace
#51 La ha puesto Alvise, colaborador de Ciudadanos.
#54 Vale, pon el enlace. Te lleva más tiempo escribir que aportar un enlace que dices que tienes
#58
#61 No ha dolido tanto, ¿verdad? Te hubieras ahorrado varios comentarios.
Buscando otra fuente encuentro lo siguiente:
"Sanidad da 48 horas para entregar material sanitario
El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha dado 48 horas a las empresas y particulares que tengan almacenado material sanitario para que lo entreguen a las autoridades y centros sanitarios. Se piden mascarillas quirúrgicas, kits de diagnóstico, isótopos y gafas de protección."
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200315/coronavirus-espana-ultimas-noticias-directo-7817968
Se refiere a material sanitario, en general, y no cualquier tipo de material, como guantes de vinilo, kits de diagnóstico o similares. Y teniendo en cuenta que hay escasez y sólo está empezando este cristo es normal que se haga inventario de todo lo que hay disponible. Lo contrario sería una negligencia.
Tranquilo que no te van a expropiar tu botiquín o los guantes desechables que se usan para el tinte del pelo.
#75 Pues eso mismo. Son comunistas, les encanta expropiar.
#77 Das vergüencilla.
Adelante, que cada día que pase las nuevas medidas cierren más el paso del virus y que se abran puertas para ayudar a los afectados.
#67 Que te lo has llevado calentito.
#70 Calentito hay que estar para defender a este gobierno.
#71 Suerte con la comprensión lectora, amigo.
A ver cuándo le pasen la factura al estado, cuanto nos cuesta a todos.
¿Alguien me indica cómo mandar a colas un artículo de gran importancia publicado? Solo me deja publicarlo en un sub de belleza ¿?¿?
cockhan
#22 Tienes que estar suscrito al sub que lo quieras enviar.
#31 Ya me suscribí al sub de Coronavirus pero no me aparece en la lista a la hora de publicar
#22 Yo estoy igual.. escribí un artículo hace dos dias y no encontré la manera de enviarlo. Ni de borrarlo, ni editarlo... en fin.
Ministro de Sanidad exige que todo español con guantes, batas o dispositivos de ventilación mecánica las entregue en menos de 48h bajo amenaza de expropiación y arresto.
También prohíbe publicar todo dato de contagios salvo "una vez al día" por el propio Gobierno.
VENEZUELA.
#5 Pues yo espero lo contrario.
#5 falso, y te voto negativamente por trollear y por incitación al odio.
El mensaje ha sido que todos deben poner en conocimiento en un plazo de 48h, no que entreguen nada. Esto va por los que se han vuelto locos comprando mas guantes, mascarillas y más material del que podrían necesitar en su puta vida.
#13 La noticia es real, búscala.
#5 no soy partidario de votar negativo comentarios pero sinceramente estoy haciendo esfuerzos enormes para no hacerlo en tu caso
#5 Vete a EEUU a comprar munición para tu pistola, que es como la basura como tú se enfrenta a esto.
#42 Si Iglesias fuera presidente seguro que ya las estaría repartiendo a todo el pueblo. Según él eso es la base de la democracia.
#5 Su reporte, gracias.
#64 ¿Mi reporte qué?