Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 No es que se les rian las gracias, que lo hacen (La Razón es propiedad del Sr. Lara), es que además consideran que la legislación no va con ellos.
Y la jeta que le echan es normal si tenemos en cuenta el duopolio de los medios de comunicación que hay en este país.
Atresmedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Atresmedia_Corporaci%C3%B3n
Mediaset
http://es.wikipedia.org/wiki/Mediaset
http://es.wikipedia.org/wiki/Mediaset_Espa%C3%B1a_Comunicaci%C3%B3n
Hay que tener una jeta de cemento para hacer spam hasta en los informativos y cuando les caen las multas decir "el gobierno intenta callar a las teles". Pero claro, como los medios son suyos, pueden hacer una campaña victimista cuando en realidad se trata de pasarse la legislación por la entrepierna.
Y la jeta que le echan es normal si tenemos en cuenta el duopolio de los medios de comunicación que hay en este país.
Atresmedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Atresmedia_Corporaci%C3%B3n
Mediaset
http://es.wikipedia.org/wiki/Mediaset
http://es.wikipedia.org/wiki/Mediaset_Espa%C3%B1a_Comunicaci%C3%B3n
Hay que tener una jeta de cemento para hacer spam hasta en los informativos y cuando les caen las multas decir "el gobierno intenta callar a las teles". Pero claro, como los medios son suyos, pueden hacer una campaña victimista cuando en realidad se trata de pasarse la legislación por la entrepierna.
#21:
He aquí el paradigma del meneo que se basa únicamente en el titular. Y como es un titular perfecto para MNM pues a portada cuando no hay ni una linea del texto que evidencia multas "por callar".
Las sanciones de la SETSI proceden básicamente de irregularidades en el ámbito publicitario, ya fuera por exceso de anuncios, publicidad encubierta o exceso de cortes; y en menor medida por inadecuada calificación de contenidos.
Por su parte, los 1,57 millones de euros de la CNMC fueron debido a vulnerar el horario de protección infantil con distintos programas.
Al igual que Mediaset, las sanciones impuestas por la SETSI se debieron a prácticas relacionadas con la publicidad, mientras que las de la CNMC son por superar los minutos de publicidad que se puede emitir cada hora, pero también por una infracción de carácter grave por emitir contenidos inadecuados en Espejo Público.
Así lo único que hacemos es perder credibilidad.
Las sanciones de la SETSI proceden básicamente de irregularidades en el ámbito publicitario, ya fuera por exceso de anuncios, publicidad encubierta o exceso de cortes; y en menor medida por inadecuada calificación de contenidos.
Por su parte, los 1,57 millones de euros de la CNMC fueron debido a vulnerar el horario de protección infantil con distintos programas.
Al igual que Mediaset, las sanciones impuestas por la SETSI se debieron a prácticas relacionadas con la publicidad, mientras que las de la CNMC son por superar los minutos de publicidad que se puede emitir cada hora, pero también por una infracción de carácter grave por emitir contenidos inadecuados en Espejo Público.
Así lo único que hacemos es perder credibilidad.
#1:
Que despidan al coletas y dejen un monográfico de Marhuenda y cesarán las multas
#9:
Sinceramente no veo la relación entre que se pasen de listos con la publicidad a que las intenten callar. Que en RTVE hacen lo que quieren, sí, pero tampoco creo que intenten coartar a las demas cadenas. Más influencia creo que tienen los grupos empresariales y financieros através de la publicidad.
Comentarios
Que despidan al coletas y dejen un monográfico de Marhuenda y cesarán las multas
#1 Al gobierno le gusta más Inda que Marhuenda.
Es capaz de gritar ETA más veces por minuto.
#1 "Oye, mira, PP malo, PSOE bueno, Rajoy es el diablo y todo eso..."
He aquí el paradigma del meneo que se basa únicamente en el titular. Y como es un titular perfecto para MNM pues a portada cuando no hay ni una linea del texto que evidencia multas "por callar".
Las sanciones de la SETSI proceden básicamente de irregularidades en el ámbito publicitario, ya fuera por exceso de anuncios, publicidad encubierta o exceso de cortes; y en menor medida por inadecuada calificación de contenidos.
Por su parte, los 1,57 millones de euros de la CNMC fueron debido a vulnerar el horario de protección infantil con distintos programas.
Al igual que Mediaset, las sanciones impuestas por la SETSI se debieron a prácticas relacionadas con la publicidad, mientras que las de la CNMC son por superar los minutos de publicidad que se puede emitir cada hora, pero también por una infracción de carácter grave por emitir contenidos inadecuados en Espejo Público.
Así lo único que hacemos es perder credibilidad.
#21 No te preocupes por eso. La credibilidad de Menéame a base de subir mierda a portada ya está tan perdida que es imposible encontrarla.
Sinceramente no veo la relación entre que se pasen de listos con la publicidad a que las intenten callar. Que en RTVE hacen lo que quieren, sí, pero tampoco creo que intenten coartar a las demas cadenas. Más influencia creo que tienen los grupos empresariales y financieros através de la publicidad.
Alucino con la cantidad de demagogia por línea.
En este país las televisiones tienen una regulación bastante laxa en comparación con otros países, si aun así te la pasas por el forro, normal que te multen. No les multan por meterse con el gobierno, les multan por incumplir la ley, a no ser que con sus quejas estén reconociendo veladamente que cuando se metían menos con el gobierno estos hacían más la vista gorda cuando incumplen la ley, cosa que también es verdad que todos sabemos que pasa.
Lo que sí me creería sería que, por ejemplo, me digan que por meterse con el gobierno les están dando menos publicidad institucional, la cual suele ser moneda de cambio para agradecer a los medios amigos las labores prestadas.
#0 Has manipulado titular y además parece spam. La noticia viola las normas, y hasta se merecería un ban el sitio.
#17 El Huffington Post no es AEDE.
#37 #38 Spam, por?
Que demócratas más hijos de puta.
#5 No entiendo nada. El Gobierno multa con la Ley en la mano a canales de televisión que han infringido las normas y le llamamos hijos de puta?
Si no multara o si la multa fuera ridícula, entonces diríamos que les dejamos hacer lo que quieren, que la justicia no es igual para todos...
#11 Lo único que puedo reprochar es que se multe más a estos canales que a otros que cometan las mismas infracciones (por ejemplo la misma densidad de anuncios). Pero como no veo estos canales, tampoco puedo comparar...
#11 El problema es la relación entre las multas y la ideología, es decir, su uso como herramienta de coacción.
#16 Eso todavía está por ver. Te recuerdo que la noticia es de un blog incluido en El Huffington Post, que además de ser AEDE, desde luego no es conocido por darle palmaditas a Rajoy.
A ver si en lugar de existir una relación entre multas e ideología, lo que va a haber es una intención de relaiconar multas con ideología cuando aquí lo único que hay es un anhelo de intentar hacer lo que les salga de los huevos con impunidad.
Como, por ejemplo, anunciar páginas web de las que se lucran a base de fomentar la ludopatía en horario no permitido.
#17 Eso todavía está por ver. Te recuerdo que la noticia es de un blog incluido en El Huffington Post, que además de ser AEDE, desde luego no es conocido por darle palmaditas a Rajoy.
Yo me he limitado a explicar el argumento, no a apoyarlo porque desconozco si esa relación multa-ideología es cierta o no.
Para #11 y para todos los demás: no habéis entendido nada. Las multas sí que son un elemento de coacción por parte del duopolio, que es muy crítico con el Gobierno, no las dos cadenas matrices, pero sí las filiales, Cuatro y sobre todo LaSexta, que en algunos tramos parece más TeleK que otra emisora. Porque los conceptos de las multas (violación del horario infantil, poner más anuncios de los permitidos, publicidad encubierta), lo llevaban haciendo desde hace años, si no décadas TODAS las televisiones, y sin embargo casi nunca les caían una multa, porque su nivel de crítica era bastante bajo, por no decir nulo. Además, esas leyes existían desde el primero Gobierno de Zapatero, como es el caso de la ley de protección del horario infantil.
Y, curiosamente, cuando han empezando a aumentar el nivel de crítica, es cuando se han acordado de esas reglamentaciones que hasta el momento hacían la vista gorda, y han empezado con las sanciones millonarias. ¿Casualidad?
Porque claro, los conceptos antes mencionados son bastante graves, ¿tan graves para emitir sin licencia y lo que te venga en gana, incluso pornografía y videncia en horario protegido, como hacen las decenas de canales piratas que pululan por toda la geografía nacional? Y a esos no les intentan cerrar o poner una multa, ¿qué sucede, que no hacen nada ilegal? ¿O que no hacen nada que le moleste al Gobierno o a sus emisoras afines?
Para terminar, que nadie se piense que el aumento de la crítica es por una causa noble de las privadas, ni mucho menos. Con el nuevo director de TVE, una de las medidas para paliar el déficit que tiene el ente es la vuelta de la publicidad a TVE, y si las cuentas de las privadas ya andan delicadas, con más reparto del pastel publicitario directamente les pueden dar un síncope.
#41 Ah, vale, cojonudo: como no se imponian multas, que siga la fiesta. A lo mejor el que no entiende que respetar el horario infantil es importante eres tú
#41 Tienes razón, pero eso no quita que sea ilegal lo que hacen los medios. No hay que pensar en los mios o los suyos, hay que pensar en que las leyes hay que cumplirlas, eso si, espero que tengan decencia y usen el mismo criterio para todos, como debe ser. Es más, lo que deberían hacer estas cadenas es denunciar a las otras que actuan igual, para asi si no se actua igualmente, escudarse en que se las quiere amordazar, pero antes de que esto ocurra es solo una excusa para seguir actuando igual e ir de victimas.
#31 Lo mejor es cuando a falta de 10 segundos de serie cortan para meter publicidad(, luego emiten esos 10 segundos y mas publicidad. ^^
¿Pero qué hace esta basura en portada?
AtresMedia y Mediaset no solo NO son críticos con el Gobierno, sino que además son los principales voceros de la propaganda del PP.
Que esta absurda no-noticia victimista esté en portada es para llorar.
menuda basura de noticia
Justo debajo de esta noticia, en pendientes hay otra que ayuda a comprenderla mejor: El Consejo de Informativos de TVE denuncia que el 'Telediario' manipuló las cifras del 9-N [CAT]
El Consejo de Informativos de TVE denuncia que el ...
ara.catNo veo la relación entre titular y contenido, la verdad...
la noticia es errónea, los multan porque se creen que están en la casa de tócame Roque e incumplen sistemáticamente las normas sobre publicidad y horarios protegidos (además le meten mucho menos de lo que con la ley en la mano debieran) y a alguno se le ocurre decir que tratan de censurarlos por no lamerles el culo al gobierno
#31 En los informativos siempre han metido publireportajes como noticias. De playas, de estaciones de ski, de exposiciones, películas(sobre todo españolas de las que son productoras), ferias sectoriales,... Es un cachondeo. Y en cualquier programa de producción propia te cuelan también algún que otro minuto con el presentador anunciando algo.
Bueno, y ahora ya no se porque con tanta serie de época y chorradas varias no se puede, pero la publicidad posicional en las series de antes que si en el desayuno 20 marcas, en el bar, en el centro de trabajo,... Si hasta un conocido mio coló publicidad de una web suya mandándoles una mariscada a los del Sálvame, que se la comieron en directo.
Salta al 3:40 más o menos.
La portada de meneame se ha llenado de buahhhmbulancias de auténticos jetas: oligopolios de cadenas de tv infectas e independentistas sin mayorias. Asquete.
No sin antes haberles permitido formar su oligopolio antes de las elecciones anteriores en las que Rajoy obtuvo la mayoría absoluta.
Floriano critica la "obsesión" de laSexta y Cuatro por los “telepredicadores” de Podemos/c29#c-29
Por qué le cuesta tanto a Cuatro ganar a laSexta/c5#c-5
¿Como ha ido evolucionando el precio medio de los anuncios (o por segundo o por anuncio de 20 segundos) en televisión?
¿Habiendo mas canales y mas oferta supongo que el precio habrá bajado?
¿Esto lo cobran por grp-s?
¿Hay algún gráfico?
¿Y cuando sincronizan los intermedios?
¿Como ayudaron a Rajoy a obtener la mayoría absoluta en las anteriores elecciones generales?
Spam, sensacionalista, errónea, microblogging... elegid lo que más os guste.
No me dan pena, con la basofia que son esas cadenas...
#3 peor bazofia son las que les rien las gracias a los mangantes que tenemos atrincherados en el gobierno
#4 No es que se les rian las gracias, que lo hacen (La Razón es propiedad del Sr. Lara), es que además consideran que la legislación no va con ellos.
Y la jeta que le echan es normal si tenemos en cuenta el duopolio de los medios de comunicación que hay en este país.
Atresmedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Atresmedia_Corporaci%C3%B3n
Mediaset
http://es.wikipedia.org/wiki/Mediaset
http://es.wikipedia.org/wiki/Mediaset_Espa%C3%B1a_Comunicaci%C3%B3n
Hay que tener una jeta de cemento para hacer spam hasta en los informativos y cuando les caen las multas decir "el gobierno intenta callar a las teles". Pero claro, como los medios son suyos, pueden hacer una campaña victimista cuando en realidad se trata de pasarse la legislación por la entrepierna.
#7 A mi hace tiempo que me resulta imposible ver la tele... no puede ser que una película de 1h30m tardes 2h con suerte en verla (y digo con suerte porque lo mismo te vas a las 2h30m, fácilmente).
También hace que se te lleven los demonios que meten cuña de varios minutos de publicidad, ponen la intro del programa que vayan a echar y sin empezar meten otra cuña de casi 15 minutos.
O cuando estás viendo un canal de estos "secundarios" [Energy, neox,...] de otra cadena más "principal" y se van a publicidad en mitad de una frase de lo que sea que estén echando.
Vamos, que la programación no está sincronizada para que todo se vaya a publicidad en un corte programado de la emisión original, sino que cuando la chufla que estén echando en el principal decide irse a publicidad se van todas las cadenas aunque en el programa no toque. Esto no sería un problema, si estos canales no tuviesen su propia publicidad de ajuste entre programas propios. Con esto último sucede a veces que te han colado unos 2-5 minutos de publicidad de ajuste y te cuelan tras un minuto de programa hasta 10 del canal principal.
Que entiendo que tengan que hacer pasta porque no son una ONG, pero que ya les tocaba una multita por estas mierdas no es que sea entendible es que estaba tardando.
Esta noticia es como cuando quitaron los canales de más que no podían existir (en teoría) y que fue creo por decisión judicial. El hecho era que no podían haberse licitado esas licencias y se hicieron y la culpa era del gobierno que las quería cerrar. Ahora es lo mismo, se pasan por los huevos las normas pero es el Gobierno que me quiere silenciar.
Vengaaaa... A llorar a casa.
#30 Lo de la publicidad de las cadenas secundarias es escandaloso, siempre que intento ver una peli o una serie acabo desistiendo porque no hay quien aguante tanta publicidad.
Pero es que en las generales hacen spam en cualquier tipo de programa, hasta en los informativos meten publireportajes que cuelan como noticias.
Y también resulta del todo escandalosa y dañina la concentración de medios que hay en el país
#4 Si incumplen las leyes sobre publicidad o contenidos en horario de protección de menores y les multan no es intentar callarles, es la ley.
Una ley que ademas defiende derechos de los que ven sus cadenas.
Que yo no sea del pp y que me parezcan bien estas multas son cosas distintas.
CNMC podría imponer multas de hasta 2,2 millones de euros por supuestos excesos cometidos por ambos grupos al emitir demasiados anuncios.
Durante 2014, la CNMC ha multado a Mediaset y Atresmedia con 170.400 euros y 203.500 euros
Asimismo, durante 2014, la CNMC ha multado a Mediaset y Atresmedia con 170.400 euros y 203.500 euros, respectivamente, por excederse tanto en los tiempos máximos de publicidad o por emitir contenidos inadecuados.
En concreto, Competencia estimó que Mediaset había cometido dos infracciones administrativas de carácter leve por superar los minutos de publicidad que se pueden emitir cada hora en Telecinco y Cuatro; y otra infracción de carácter grave por emitir en El programa de Ana Rosa (Telecinco) contenidos inadecuados para todos los públicos en horario de protección de menores.
Asimismo, según el regulador, Atresmedia cometió dos infracciones de carácter leve por superar los minutos de publicidad que se pueden emitir cada hora en su canal Antena 3 y otra infracción de carácter grave por emitir en Espejo Público (Antena 3) contenidos inadecuados para todos los públicos en horario de protección de menores.
No sé dónde ven la relación cuando el grupo más crítico -que es A3media- ha sido el menos sancionado.
Lo que tienen que hacer es dejar de sacar a esta chusma.
Menos a las teles de plasma. A esas las deja hablar todo lo que quieran.
El gobierno hace caja
Si lo que quieren es callarlas, en vez de multas, lo que tienen que hacer es darles 6 millones, o más; se ha demostrado que es un procedimiento más efectivo, y entre tanta mierda en la que nadamos no se va a notar
aplican a las televisiones lo que llevan haciendo tiempo con los manifestantes, ahogarlos en lo económico, total si las justicia les quita la razón las indemnizaciones salen del erario público en vez de los mangantes corruptos que son.
Lo que hay aquí no es intento del gobierno de callar a las teles. Lo que hay es un intento de esos dos grandes grupos de chantajear al gobierno diciendo si tengo que pagar las multas hablo mal de ti. Las multas a esos medios tienen todo su sentido y están bien puestas.
Yo a quien no entendiendo es a ti. ¿Qué ves de malo en que la televisión publica recupere publicidad para poder dar mas calidad a menor costo para los ciudadanos? Que exista un pastel de publicidad pues el que quiera llevarse mejor tajada que de ele de calidad y no echar a las públicas y quedarse los privados con el pastel entero.
Hombre, si son multas por poner más publicidad que la permitida, o emitir programas iandecuados en horarios sensibles, las multas me parecen bien.
Son las mismas cadenas que presionan para elevar el minutaje de publicidad por cada hora de programación y el gobierno mira para otro lado.
En otras palabras, que si son por estos motivos, me parecen bien. Pero el titular da a entender motivos políticos y censores.
Y ya no es sólo la multa. Hay otras formas de coacción, como poner más o menos anuncios del "Ministerio del Interior. Gobierno de España" con esta u otra supuesta campaña informativa para los ciudadanos. Más anuncios cuanto más me quieres. Si no...
El PP lo que quiere es un único pensamiento sectario, neoliberal, católico y ultraderechista en los medios.Quiere adoctrinar a las masas lumpenizadas y poco culturizadas. Que por otra parte ya es lo que existe, salvo programas como el de Jesús Cintora, o en menor medida el de Antonio García Ferreras. La sexta noche está plagada de tertulianos del PP, por más que haya siempre invitaciones a gente de Podemos o IU, el señor Lara se encarga de darle voz a Marhuenda o Inda. Menos mal que existe la red para informarse.
es curioso que cuando acusan a Venezuela de querer controlar los medios aquí ponen a gente de partido a dirigir TV públicas, obligan a cambiar los directores de 3 grandes periódicos en tirada, y multan a las TV privadas si no hacen la genuflexión permanente.
Como siempre ver la paja en el ojo ajeno, antes que la viga en el propio.
Vaya tela telita... se llamaba libertad de expresión, ¿no?