El Gobierno estudia acelerar la 'desescalada' en municipios del mundo rural de menos de 10.000 habitantes donde "tiene poco sentido" mantener las mismas restricciones que en las grandes ciudades.
Si tuviésemos mas sentido común no haría falta tener que detallar las medidas previendo todas las variantes, es mas, las medidas de seguridad no serían obligatorias.
Comentarios
#9 ¿Lo preguntas en serio? En fin...
O sea, que en un pueblo de 500 habitantes no va a ser obligatorio llevar mascarilla en el autobús o en el metro... pues no lo veo.
#3 No hay problema tampoco van a llegar vuelos de madrileños a sus aeropuertos.
#3 Ah, que hay metro en un pueblo de 500 habitantes? Y ni autobús debe tener. Enfin...
#9 No, el metro está anticuado, tienen hyperloop.
#3 Un pueblo de 500 habitantes no necesita mascarilla en el metro.
No tienen metro.
#14 A cuadros me dejas.
Los pueblos no son Madrid, no importan.
Nunca tuvo sentido aplicar las mismas restricciones.
Municipios o localidades? Porque ya tuvieron que rectificar una vez.
¡¡¡Por fin!!! esto es lo que deseamos en el pueblo después de meses de ver el ridículo de estar metidos en casa sin necesidad ninguna.
Y se dan cuenta ahora? Quien está a cargo de estas decisiones? Cantinflas?
#8 No, lo proponen ahora, que es distinto.
Si tuviésemos mas sentido común no haría falta tener que detallar las medidas previendo todas las variantes, es mas, las medidas de seguridad no serían obligatorias.
Cierto
Un pueblo de 30.000 habitantes para mí no es una gran ciudad.