edición general
13 meneos
13 clics
El Gobierno apoya a MJ Montero y dice que no cuestionó la presunción de inocencia de Alves

El Gobierno apoya a MJ Montero y dice que no cuestionó la presunción de inocencia de Alves

Pilar Alegría, portavoz del Gobierno, dice que el "respeto" a la Justicia "no es antagónico" con opinar sobre autos como hizo la vicepresidenta

| etiquetas: montero , presunción de inocencia , alves
Hombre... no sé si está bien ser el primero en comentar una noticia subida por uno mismo... Pero lo que sí no está bien es pisar una mierda e insistir en restregarse en ella en lugar de tratar de limpiarla.
Y peor aún es tratar a los ciudadanos de gilipollas, porque lo que dijo MJ Montero no fue una opinión... fue un pepino en toda la línea de flotación de un principio esencial en democracia.
#2 No hombre:

Cuestiono la presuncion de inocencia, no la presuncion de inocencia de Alves.

En eso tiene razon... xD

Debiera irse, sinceramente, pero con lo turbio que ha dejado todo la derecha cualquiera le exige nada ya...
Tanto la ministra de igualdad, como la vicepresidenta, dejaron claro que en estos casos no creen en la presuncion de inocencia. Está grabado, es absurdo negarlo.

Pero siempre es mejor el patadon para adelante en política.
#4 A la gente con dos dedos de frente no la van a engañar. Esto va para su club de fans.
Nunca estuvimos en guerra con Eurasia.
Son vuestras orejas, que estan mal y no funcionan
Los votantes de este gobierno tienen que tener 10 de IQ
#5 A mi este gobierno me parece una mierda.
Si hubiera elecciones de nuevo, les votaría.

Porque la opción B es mucho peor. El idiota de Feijoo y los franquistas.

Guatemala o Guatepeor
#12 mucho peor que Puigdemont, Irene Montero y compañía? jajajaja no amigo... no cuela ya eso xD
#14 Sin duda, mucho peor.
El día que ganen los Obescales, Alvises y Quitos, me voy de España. Y lo digo con conocimiento directo de cómo (mejor dicho, por qué) funcionan.
Spoiler. Dinero de los ricos para callarnos a los normales.
#12 Razonable, yo voto a sumar y antes a Podemos y no porque comulgara con ellos, de hecho fui muy vocal contra ellos en muchas cosas pero es que la alternativa es peor.

Y eso creo que ideológicamente hablando estoy más cerca del PSOE que de cualquier otro partido, pero joder, menuda panda, lo único que evita que sean lo peor de lo peor es que PP existe (y no, no creo que los de VOX sean peor aun que el PP porque los de vox ni tienen tanto poder como el pp por lo que su impacto es limitado y al menos van de cara y no se esconden lo que son)
#12 Aun coincidiendo ...¿Es una maldicion divina tener que estar resignados a elegir entre basura o mierda??.
#18 Por desgracia, no parece haber más.

Conste que entiendo que lo que yo pienso no tiene que coincidir con ningún partido, pero si hace 20 años tenía un 70% de afinidad, ahora con el que más es un 40%, o menos.

Mis líneas rojas las sigo teniendo claras, por eso nada de Vox ni Alpiste, y nada de PP mientras siga Feijoo.
Fíjate como estoy, que rezo para que vuelva Soraya, al menos hablaba con los demás.
#18 Yo creo que sí, pero espero que no.
#12 Hay vida más allá del bipartidismo y sus mamporreros. Tu mentalidad es la de una maltratada que se repite "más vale malo conocido que bueno por conocer".
La fórmula es sencilla: yo te voto > ¿robas y/o eres un inútil? > no te vuelvo a votar jamás.

Así no tendrías a partidos como el psoe meándose en sus promesas electorales y tratando al resto de los ciudadanos como si fuésemos tan imbéciles como sus votantes con cada meada fuera del tiesto.
#23 No, si no he votado al PSOE, pero lo prefiero a la opción B. He votado las últimas veces a Podemos. Y lo volvería a hacer, con todas las pinzas del mundo y estando en desacuerdo con un montón de cosas. Pero por descarte.
#24 Yo ni de coña. Pp y psoe son la misma mierda, y a Podemos no les voto ni con la papeleta de otro.
Una panda de tarados que promueven el derecho penal de autor y se ríen de la presunción de inocencia del hombre tendrían que estar ilegalizados.
El caballo blanco de Santiago era verde.

A mí estos embustes tan descarados me recuerdan a los gobiernos ultras, los vemos en el gobierno de Trump.
MJ Montero debe dimitir, o ser cesada. Esta persona dijo lo que quería decir: que sus ideas están por encima de la presunción de inocencia. La cual es uno de los pilares básicos de la democracia.
Esto mismo que piensa ella es lo que piensan personajes como Donald Trump cuando envía a el Salvador a los inmigrantes que llevan tatuajes.
Uno, son inmigrantes con tatuaje, luego son delincuentes que merecen la cárcel.
Ella, es un hombre que ha sido acusado( sin pruebas concluyentes ), luego merece la cárcel.
Que somos todos idiotas, vamos. Ya no se cortan xD
Aha. Luego cuando gane el PP será porque la gente es tonta, o se acostó roja y se despertó franquista.
#8 Yo no pinto nada, me viene ya pintado, la violó y no la violó son los colores, el primero dice que si por x, y el segundo que no parece verosimil que la violara?, no es una línea, es una cinta enrrollada ...
Lo que no es normal es que un juez diga blanco y otro negro sobre un asunto teniendo los dos la misma ley en la mano.
#6 Tu lo pintas de blanco y negro pero en realidad son dos bordes de una linea fina que es si decidir si algo es suficientemente verosímil o no.
Ya se os ha visto el plumero, no hay marcha atrás.
La justicia española...la de los jueces que tiran por tierra la ley del solo sí es sí, la de los jueces que hacen investigaciones prospectivas, la que secuestra el cgpj cinco años, la que perdona a los delincuentes y los saca a la calle para no llenar las cárceles aunque sean asesinos, la que hace posible que en España asesinar sea gratis prácticamente.
comentarios cerrados

menéame