Cuando los responsables de velar una buena gestión del riesgo fracasan estrepitosamente, bien por ignorancia, bien por realizar ejercicios de alquimia y/o previsiones que acaban incumpliéndose, se abre entre nosotros el abismo. Y en nuestro caso patrio en particular, uno de los episodios más lamentables, tenebrosos e inquietantes de nuestra historia reciente que sospecho nunca será clarificado como es debido.
#12:
Este "señor" no ha hecho su trabajo porque durante todos estos años estaba más preocupado de temas que no le incumbían en absoluto. He aquí algunas de sus obsesiones:
Todo el problema de España son los sueldos de los trabajadores, el subsidio de desempleo, los costes de despido y las pensiones... todo el día pidiendo austeridad a los de abajo para después gastarse en plena crisis 40 kilos en reformar la sede central del banco de España El gobernador del banco de España se arregla el despacho de Cibeles en plena crisis
#7:
Por la misma razón que De Guindos que ha hundido varias empresas y es ministro de economía,UN TIMO.
#4:
#2#3 Para percibir como todos ellos, la millonaria indemnización por despido. Hace lo que los entrenadores de futbol. Espera a que le echen.
#2:
Porque gana un monton de pasta y encima al estar en la cupula del poder, no va a ser juzgado. Sin embargo a los perrofalutas los meten en el calabozo y los multan por la minima.
Este "señor" no ha hecho su trabajo porque durante todos estos años estaba más preocupado de temas que no le incumbían en absoluto. He aquí algunas de sus obsesiones:
Todo el problema de España son los sueldos de los trabajadores, el subsidio de desempleo, los costes de despido y las pensiones... todo el día pidiendo austeridad a los de abajo para después gastarse en plena crisis 40 kilos en reformar la sede central del banco de España El gobernador del banco de España se arregla el despacho de Cibeles en plena crisis
Porque su verdadera función es ser vocero de la CEOE y eso si lo hace estupendamente.
Solo hay que ver las declaraciones en la hemeroteca, la mayoría no habla de bancos o de economía
Ver #12
#12: Exacto, y habría que intentar denunciarle para que se haga responsable de lo que ha causado con su dejadez, como los malos arquitectos cuando se les cae una casa y tienen que indemnizar.
#3 A Chaves le pones para despistar ¿no? #33 El nombramiento zapateril tiene fecha de caducidad. Ya le gustaría, Y Rubalcaba encantado, está sirviendo bien a la PSOE y eso es más importante para ellos que el desprestigio al que está metiendo al BE que en Uropa no se fían de los informes sobre la banca.
Porque gana un monton de pasta y encima al estar en la cupula del poder, no va a ser juzgado. Sin embargo a los perrofalutas los meten en el calabozo y los multan por la minima.
Da igual, si dimite o lo cesan, enseguida le darían un alto cargo en algún banco o gran empresa; y si lo procesan, acabaría absuelto o en la calle con un indulto.
Porque tiene información que puede enviar a tomar viento todo el sistema bancario, porque sabe a que bancos deben favores los partidos políticos y porqué, porque si habla no quedaría títere con cabeza, y un suma y sigue de toda la corrupción del sistema que nadie de los que manda quieren que salga.
Por que no, supongo... al igual que no están procesados ningún político de los que aquí nos pasamos el día diciendo lo malísimos que son y hacen con la democracia lo que les sale de los cojones.
Porque nadie denuncia, si se llenaran los juzgados de denuncias en contra de estas tropelías que leemos día si y día también aquí, quizás los políticos se pensarían las cosas un par de veces cada vez que toman una decisión o despotrican lo que les da la gana. Y para eso está la oposición, pero parece ser que no existe, solo existe en el facebook y en el meneame.
Ale a seguir disfrutando de la democracia, de lo votado y de lo abstenido. ¡Qué hartazgo dios!
#45 Si no me equivoco el sistema que tenemos (que sigue algo la lógica en mi humilde opinión) no permite que el juez decida sobre asuntos que le impliquen y tenga que ser otro magistrado (si es esto a lo que te refieres, es decir, a denunciar a un juez al que le pueda tocar por turno hacerse cargo de tu denuncia).
Los jueces son independientes (salvo la colección que habita el Constitucional y el Supremo...) y se rigen por la Ley, así que no veo donde está el problema. Si tienes información que podría suponer un delito (y por tanto si consideras que es delito es porque algo sabes de la Ley que se aplicaría) debes ponerlo en conocimiento de las autoridades, pues tienen la obligación de investigarlo con todas las consecuencias que ello suponga. ¡Ánimo!
#38 Pues no tengo ni idea (no soy experto en leyes) pero digo yo que si vas al juzgado más próximo te lo podrán decir con mucho detalle (o la Policía)... y hasta donde yo sé denunciar unos hechos no tiene coste alguno (no tiene sentido que te cobren por informar a la justicia de unos hechos presuntamente delictivos). Logicamente mientras más información aportes (no sólo tu explicación si no pruebas como tales) pues mejor que mejor.
Desconozco si una vez interpuesta la denuncia supondrá mayor tiempo para tí o no (pero supongo que salvo que estés metido en el asunto que denuncias, no deberías, pues no tienes nada más que aportar y deberá ser el juez y el fiscal los que continúen con las investigaciones y proceso si realmente hay posibilidad de delito).
También el que una denuncia sea admitida a trámite será cosa del juez, tú le podrás contar lo que quieras, otra cosa es que el juez lo considere suficientemente relevante (y las pruebas me imagino que jugarán en favor de ello) como para abrir un proceso, etc etc...
Otra cosa sería querellarse y demás fórmulas legales, pero creo que eso es cuando te afecta directamente.
#44 Es decir que si intentas denunciar a alguien que forma parte del sistema es el sistema el que debe aceptar o no esa denuncia e investigar o no en los hechos denunciados. Si, suena muy fiable...
Porque no hay nadie por encima para procesarle, obligarlo a dimitir ni para darle una triste colleja. Si, estamos indefensos ante la impunidad de las élites.
¿Por qué no dimiten todos los partidos?. El sistema partidista no funciona, todos los partidos deben dimitir, disolver el parlamento y que entre todos montemos un sistema asambleario federal bioregional.
Ni al gobernador del Banco de España ni a nadie se le puede cesar, como mucho se le puede destituir. "Cesar" es un verbo cuya acción que solo puede recaer en el sujeto.
No dimite porque no tiene vergüenza alguna
No está procesado porque nadie le ha denunciado
No ha sido cesado porque tiene un blindaje gracias al anterior Gobierno (véase #29 para el término correcto en cuanto a quitar a ese señor de ese puesto)
En resumen... no dimite porque está cobrando un pastizal y porque si le echan ganará más todavía, no está procesado porque nadie le ha denunciado (tanta palabrarería y tanto artículo en blogs y medios pero nadie va al juzgado a denunciar a este tipo) y no le destituyen porque Zapatero le blindó
#31 ¿Que se necesita para presentar una denuncia y que sea admitida a trámite y cual puede ser el coste en tiempo y dinero del proceso para el denunciante?
Porque sería mucho peor. Todo estamos de acuerdo en que su gestión está siendo nefasta pero si pretendemos que desde Bruselas nos sigan tomando medio en serio hay unos tiempos que hay que respetar. Personalmente me congratulo que desde el gobierno de Rajoy fuera una de las pocas cosas que tuviesen claras desde que accedieron al gobierno.
No se si va a ser mas dificil recuperar el prestigio de las instituciones cuyo prestigio ha caido bajo cero en los ultimos tiempos o liquidarlas directamente.
Porque si fuese procesado habría que administrar justicia a muchos otros (Urdangarín, la Infanta, el Rey, Álvarez-Cascos, Aznar, de Cospedal, el presidente de la conferencia episcopal, Emilio Botín y familia...) y eso sería muy, pero que muy caro. Además, ¿qué juez tiene cojones para condenar a un chuloputas de estos?.
No se le puede cesar porque ha apoyado las falsificaciones de cuentas de los bancos. A los bancos no se les tose. Ni a quien los defiende: Botín, Divar, Fiscal General etc.
Porque estamos en estado, de derecho
Comentarios
Este "señor" no ha hecho su trabajo porque durante todos estos años estaba más preocupado de temas que no le incumbían en absoluto. He aquí algunas de sus obsesiones:
El Banco de España culpa a los salarios del incremento del paro (2007)
El Banco de España culpa a los salarios del incremento del paro
El Banco de España culpa a los salarios del increm...
elperiodico.comEl Banco de España pide más reformas laborales para atajar el paro (2009)
El Banco de España pide más reformas laborales para atajar el paro
El Banco de España pide más reformas laborales par...
adn.es«La asignatura pendiente de España es la reforma laboral» (2010)
«La asignatura pendiente de España es la reforma laboral»
«La asignatura pendiente de España es la reforma l...
abc.esEl gobernador del Banco de España insiste en que hay que abaratar el despido (2011)
El gobernador del Banco de España (Entidad publica) insite en que hay que abaratar el despido
El gobernador del Banco de España (Entidad publica...
eleconomista.esEl Banco de España señala que cobrar el paro desincentiva acceder al empleo (2012)
El Banco de España señala que cobrar el paro desincentiva acceder al empleo
El Banco de España señala que cobrar el paro desin...
lavanguardia.comEl Banco de España avala el retraso de la edad de jubilación
El Banco de España avala el retraso de la edad de jubilación
El Banco de España avala el retraso de la edad de ...
elmundo.esEl Banco de España pide una reforma urgente del sistema de pensiones
El Banco de España pide una reforma urgente del sistema de pensiones
El Banco de España pide una reforma urgente del si...
cotizalia.comFernández Ordóñez ve a los jubilados como unos privilegiados
Fernández Ordóñez ve a los jubilados como unos privilegiados
Fernández Ordóñez ve a los jubilados como unos pri...
publico.esTodo el problema de España son los sueldos de los trabajadores, el subsidio de desempleo, los costes de despido y las pensiones... todo el día pidiendo austeridad a los de abajo para después gastarse en plena crisis 40 kilos en reformar la sede central del banco de España
El gobernador del banco de España se arregla el despacho de Cibeles en plena crisis
El gobernador del banco de España se arregla el de...
noticias.lainformacion.comCuándo ganó el PP me quedó como consuelo que al menos despedirían a este bastardo inútil, pero los pepones ni eso han hecho.
Porque su verdadera función es ser vocero de la CEOE y eso si lo hace estupendamente.
Solo hay que ver las declaraciones en la hemeroteca, la mayoría no habla de bancos o de economía
Ver #12
#12: Exacto, y habría que intentar denunciarle para que se haga responsable de lo que ha causado con su dejadez, como los malos arquitectos cuando se les cae una casa y tienen que indemnizar.
Porque es uno de ellos, como Rato, Fabra, el Rey, Camps, Cospedal, Chaves, Sánchez-Galán, Botín... etc. (me podría pasar horas poniendo nombres)
#2 #3 Para percibir como todos ellos, la millonaria indemnización por despido. Hace lo que los entrenadores de futbol. Espera a que le echen.
#4 ¿Los muertos reciben pensiones?, pues eso
#3 Y porque si se pone a largar, hunde al país entero.
#3 A Chaves le pones para despistar ¿no?
#33 El nombramiento zapateril tiene fecha de caducidad. Ya le gustaría, Y Rubalcaba encantado, está sirviendo bien a la PSOE y eso es más importante para ellos que el desprestigio al que está metiendo al BE que en Uropa no se fían de los informes sobre la banca.
Por que estamos en España. ¿algo mas?
Por la misma razón que De Guindos que ha hundido varias empresas y es ministro de economía,UN TIMO.
Porque gana un monton de pasta y encima al estar en la cupula del poder, no va a ser juzgado. Sin embargo a los perrofalutas los meten en el calabozo y los multan por la minima.
#2 Y si es juzgado, todo será perfectamente legal como Carlos Divar
Da igual, si dimite o lo cesan, enseguida le darían un alto cargo en algún banco o gran empresa; y si lo procesan, acabaría absuelto o en la calle con un indulto.
muchos cómplices tiene esta estafa
Para ahorrarse el engorroso trámite del indulto en el hipotético caso de que fuera/fuese condenado
¿es una pregunta trampa?
Porque tiene información que puede enviar a tomar viento todo el sistema bancario, porque sabe a que bancos deben favores los partidos políticos y porqué, porque si habla no quedaría títere con cabeza, y un suma y sigue de toda la corrupción del sistema que nadie de los que manda quieren que salga.
Dónde está Batman en estos casos?
Creo buen momento para recordar a Mariano Rubio y a Mario Conde. Hay ciertos paralelismos muy interesantes
Por que no, supongo... al igual que no están procesados ningún político de los que aquí nos pasamos el día diciendo lo malísimos que son y hacen con la democracia lo que les sale de los cojones.
Porque nadie denuncia, si se llenaran los juzgados de denuncias en contra de estas tropelías que leemos día si y día también aquí, quizás los políticos se pensarían las cosas un par de veces cada vez que toman una decisión o despotrican lo que les da la gana. Y para eso está la oposición, pero parece ser que no existe, solo existe en el facebook y en el meneame.
Ale a seguir disfrutando de la democracia, de lo votado y de lo abstenido. ¡Qué hartazgo dios!
La pregunta es: ¿que vamos a hacer?
Aquí no dimite nadie. (Y a Rubalcaba le parece encantado de conocerlo...más cara que espalda)
Porque el gobierno corrupto de Rajoy lo permite
POrque es de la Casta, la mafia española, de la familia, y en la Casta Nostra a la familia no se la toca.
Necesitamos entre otras cosas que caigan cargos ejecutivos para seguir teniendo confianza en el sistema.
porque vivimos en un país de tercera!
#36 Más bien de quinta.
Alguien pregunta esto porque... ha visto como detenían a alguien poderoso en este país por algo similar no?
Que deje los tripis.
#45 Si no me equivoco el sistema que tenemos (que sigue algo la lógica en mi humilde opinión) no permite que el juez decida sobre asuntos que le impliquen y tenga que ser otro magistrado (si es esto a lo que te refieres, es decir, a denunciar a un juez al que le pueda tocar por turno hacerse cargo de tu denuncia).
Los jueces son independientes (salvo la colección que habita el Constitucional y el Supremo...) y se rigen por la Ley, así que no veo donde está el problema. Si tienes información que podría suponer un delito (y por tanto si consideras que es delito es porque algo sabes de la Ley que se aplicaría) debes ponerlo en conocimiento de las autoridades, pues tienen la obligación de investigarlo con todas las consecuencias que ello suponga. ¡Ánimo!
#38 Pues no tengo ni idea (no soy experto en leyes) pero digo yo que si vas al juzgado más próximo te lo podrán decir con mucho detalle (o la Policía)... y hasta donde yo sé denunciar unos hechos no tiene coste alguno (no tiene sentido que te cobren por informar a la justicia de unos hechos presuntamente delictivos). Logicamente mientras más información aportes (no sólo tu explicación si no pruebas como tales) pues mejor que mejor.
Desconozco si una vez interpuesta la denuncia supondrá mayor tiempo para tí o no (pero supongo que salvo que estés metido en el asunto que denuncias, no deberías, pues no tienes nada más que aportar y deberá ser el juez y el fiscal los que continúen con las investigaciones y proceso si realmente hay posibilidad de delito).
También el que una denuncia sea admitida a trámite será cosa del juez, tú le podrás contar lo que quieras, otra cosa es que el juez lo considere suficientemente relevante (y las pruebas me imagino que jugarán en favor de ello) como para abrir un proceso, etc etc...
Otra cosa sería querellarse y demás fórmulas legales, pero creo que eso es cuando te afecta directamente.
#44 Es decir que si intentas denunciar a alguien que forma parte del sistema es el sistema el que debe aceptar o no esa denuncia e investigar o no en los hechos denunciados. Si, suena muy fiable...
Porque esto es Españistán!
Porque no hay nadie por encima para procesarle, obligarlo a dimitir ni para darle una triste colleja. Si, estamos indefensos ante la impunidad de las élites.
Que nadie olvide que este gobernador fue colocado por el PSOE (secretario de economía de Pedro Solbes) y que Rubalcaba sigue defendiendo.
¿Por qué no dimiten todos los partidos?. El sistema partidista no funciona, todos los partidos deben dimitir, disolver el parlamento y que entre todos montemos un sistema asambleario federal bioregional.
Despide a sus políticos y banqueros, http://www.planderescateciudadano.net
#14 ¿Y de qué iban a vivir todos ellos? Ponerse a estudiar o a buscar curro a estas alturas de sus vidas debe ser tremendo.
Ni al gobernador del Banco de España ni a nadie se le puede cesar, como mucho se le puede destituir. "Cesar" es un verbo cuya acción que solo puede recaer en el sujeto.
No dimite porque no tiene vergüenza alguna
No está procesado porque nadie le ha denunciado
No ha sido cesado porque tiene un blindaje gracias al anterior Gobierno (véase #29 para el término correcto en cuanto a quitar a ese señor de ese puesto)
En resumen... no dimite porque está cobrando un pastizal y porque si le echan ganará más todavía, no está procesado porque nadie le ha denunciado (tanta palabrarería y tanto artículo en blogs y medios pero nadie va al juzgado a denunciar a este tipo) y no le destituyen porque Zapatero le blindó
#31 ¿Que se necesita para presentar una denuncia y que sea admitida a trámite y cual puede ser el coste en tiempo y dinero del proceso para el denunciante?
Porque sería mucho peor. Todo estamos de acuerdo en que su gestión está siendo nefasta pero si pretendemos que desde Bruselas nos sigan tomando medio en serio hay unos tiempos que hay que respetar. Personalmente me congratulo que desde el gobierno de Rajoy fuera una de las pocas cosas que tuviesen claras desde que accedieron al gobierno.
#34 Peor imposible.
Porque si empezamos a tirar de la manta, aquí no se salva ni el tato.
No se si va a ser mas dificil recuperar el prestigio de las instituciones cuyo prestigio ha caido bajo cero en los ultimos tiempos o liquidarlas directamente.
Porque España no es una democracia
esto es spañistaaaaaaaaaaan!!!
Porque si fuese procesado habría que administrar justicia a muchos otros (Urdangarín, la Infanta, el Rey, Álvarez-Cascos, Aznar, de Cospedal, el presidente de la conferencia episcopal, Emilio Botín y familia...) y eso sería muy, pero que muy caro. Además, ¿qué juez tiene cojones para condenar a un chuloputas de estos?.
#26 Amigo estoy de acuerdo contigo pero anade a la gente de supuesta izquierda PSOE, IU, etc...
Los sinverguenzas aunque nos quieran demostrar que si, no tienen color.
¿Españistan?
No se le puede cesar porque ha apoyado las falsificaciones de cuentas de los bancos. A los bancos no se les tose. Ni a quien los defiende: Botín, Divar, Fiscal General etc.
Porque estamos en estado, de derecho
Porque no ha cocinado un cristo. Sino ya estaría donde se merece... por cocinar el cristo, claro.
editado editado - -