Hace 2 años | Por Carapedo a elpais.com
Publicado hace 2 años por Carapedo a elpais.com

Era guapo, carismático y estaba destinado a ser una gran estrella, pero una serie de malos consejos y un ego mucho más grande que su talento hicieron que el 007 de ‘Al servicio secreto de su majestad’ acabase haciendo personajes secundarios en series de televisión.

Comentarios

caramelosanto

#10 el peak oil de la falopa.

C

Aun con todo, definitivamente mejor que Timothy Dalton.

Cantro

#1 Discrepo.

C

#3 Hereje! Disidente!

Karaskos

#1 No.

Guiones de mierda que tuvo Dalton, sino, mejor que Craig.

elkesabe

#1 Me quedó con David Niven roll

elkesabe

#15 un hombre de cultura!

kwisatz_haderach

#15 las novelas es que nunca intentaron ser grandes obras, eran puro pulp. Equivalentes a las obras de Tom clancy, chulas para leer, alguna peli se saca, pero no le pidas mucho.

zachariah

Mi favorita de la saga. Y no sólo por Lazenby, sino por el tratamiento más humano que se le da al personaje en el guión.

Meinster

#11 Lazenby esta muy flojo en la peli (Roger Moore también lo era) Pero la pelicula es sin duda de las mejores de 007. Un peliculón.

H

#11 marcando el tono desde la primera escena.

La chica guapa le deja tirado, Lazenby mira a cámara y dice "Vaya, al otro nunca le pasó esto… "

kaysenescal

A mi de momento el que menos me ha gustado es Craig.
Quizas necesite tiempo para valorar su trabajo, pero me hace sentir mas que estoy viendo una de Arnold, Stallone o Statham que a un espia. Le falta el toque "gentleman" a su aspecto.

Kuttlas

Era un golfo, un tirano y un pendenciero. Era perfecto.

D

#2 Era un hijo de puta pero era nuestro hijo de puta.

Joice

#2 Te has dejado que, además, era tonto del culo. Como Bond no servía.

mudit0

#2 Bond en su esencia, ya lo dice el artículo.

k

Un autentico vividor folladoir

a

Gene Simmons el cantante de Kiss.