Era guapo, carismático y estaba destinado a ser una gran estrella, pero una serie de malos consejos y un ego mucho más grande que su talento hicieron que el 007 de ‘Al servicio secreto de su majestad’ acabase haciendo personajes secundarios en series de televisión.
#10:
A partir de ahí se sumergió en producciones australianas de bajo presupuesto, telefilmes de Emmanuelle, apariciones en series como Hotel (1983-1988) o Diagnóstico asesinato (1993-2001) y series B demenciales como Nunca es pronto para morir (1986), un producto donde el cantante de Kiss, Gene Simmons, interpreta a un hermafrodita trastornado que pretende envenenar el agua de Los Ángeles.
Pero como no he visto yo esa bizarrada?
#15:
#8 Es curioso que se hayan hecho tantas bromas sobre lo mala y estrafalaria que era Casino Royale y cuando lees la novela compruebas que es muchísimo peor. Con la diferencia de que no era una parodia como la película. La primera novela que escribió Fleming sobre Bond y es nefasta. Luego con Daniel Craig consiguieron una película formidable en comparación con el material original.
#14:
#1#3 Ni el chuloplayas de Roger Moore ni el mr perfecta fantasía de Pierce Brosnan son lo que representa el agente británico. El Bond que ha hecho Daniel Craig se parece mucho al Bond de las novelas pero Dalton dio en el clavo más y mejor. En cuanto a fidelidad es el más afín. Pero el mejor actor no. Eso sería para Sean Connery, diría yo.
A partir de ahí se sumergió en producciones australianas de bajo presupuesto, telefilmes de Emmanuelle, apariciones en series como Hotel (1983-1988) o Diagnóstico asesinato (1993-2001) y series B demenciales como Nunca es pronto para morir (1986), un producto donde el cantante de Kiss, Gene Simmons, interpreta a un hermafrodita trastornado que pretende envenenar el agua de Los Ángeles.
#1#3 Ni el chuloplayas de Roger Moore ni el mr perfecta fantasía de Pierce Brosnan son lo que representa el agente británico. El Bond que ha hecho Daniel Craig se parece mucho al Bond de las novelas pero Dalton dio en el clavo más y mejor. En cuanto a fidelidad es el más afín. Pero el mejor actor no. Eso sería para Sean Connery, diría yo.
#8 Es curioso que se hayan hecho tantas bromas sobre lo mala y estrafalaria que era Casino Royale y cuando lees la novela compruebas que es muchísimo peor. Con la diferencia de que no era una parodia como la película. La primera novela que escribió Fleming sobre Bond y es nefasta. Luego con Daniel Craig consiguieron una película formidable en comparación con el material original.
#15 las novelas es que nunca intentaron ser grandes obras, eran puro pulp. Equivalentes a las obras de Tom clancy, chulas para leer, alguna peli se saca, pero no le pidas mucho.
A mi de momento el que menos me ha gustado es Craig.
Quizas necesite tiempo para valorar su trabajo, pero me hace sentir mas que estoy viendo una de Arnold, Stallone o Statham que a un espia. Le falta el toque "gentleman" a su aspecto.
Comentarios
A partir de ahí se sumergió en producciones australianas de bajo presupuesto, telefilmes de Emmanuelle, apariciones en series como Hotel (1983-1988) o Diagnóstico asesinato (1993-2001) y series B demenciales como Nunca es pronto para morir (1986), un producto donde el cantante de Kiss, Gene Simmons, interpreta a un hermafrodita trastornado que pretende envenenar el agua de Los Ángeles.
Pero como no he visto yo esa bizarrada?
#10 el peak oil de la falopa.
Aun con todo, definitivamente mejor que Timothy Dalton.
#1 Discrepo.
#3 Hereje! Disidente!
#1 #3 Ni el chuloplayas de Roger Moore ni el mr perfecta fantasía de Pierce Brosnan son lo que representa el agente británico. El Bond que ha hecho Daniel Craig se parece mucho al Bond de las novelas pero Dalton dio en el clavo más y mejor. En cuanto a fidelidad es el más afín. Pero el mejor actor no. Eso sería para Sean Connery, diría yo.
#1 No.
Guiones de mierda que tuvo Dalton, sino, mejor que Craig.
#1 Me quedó con David Niven
#8 Es curioso que se hayan hecho tantas bromas sobre lo mala y estrafalaria que era Casino Royale y cuando lees la novela compruebas que es muchísimo peor. Con la diferencia de que no era una parodia como la película. La primera novela que escribió Fleming sobre Bond y es nefasta. Luego con Daniel Craig consiguieron una película formidable en comparación con el material original.
#15 un hombre de cultura!
#15 las novelas es que nunca intentaron ser grandes obras, eran puro pulp. Equivalentes a las obras de Tom clancy, chulas para leer, alguna peli se saca, pero no le pidas mucho.
Mi favorita de la saga. Y no sólo por Lazenby, sino por el tratamiento más humano que se le da al personaje en el guión.
#11 Lazenby esta muy flojo en la peli (Roger Moore también lo era) Pero la pelicula es sin duda de las mejores de 007. Un peliculón.
#11 marcando el tono desde la primera escena.
La chica guapa le deja tirado, Lazenby mira a cámara y dice "Vaya, al otro nunca le pasó esto… "
A mi de momento el que menos me ha gustado es Craig.
Quizas necesite tiempo para valorar su trabajo, pero me hace sentir mas que estoy viendo una de Arnold, Stallone o Statham que a un espia. Le falta el toque "gentleman" a su aspecto.
Era un golfo, un tirano y un pendenciero. Era perfecto.
#2 Era un hijo de puta pero era nuestro hijo de puta.
#2 Te has dejado que, además, era tonto del culo. Como Bond no servía.
#2 Bond en su esencia, ya lo dice el artículo.
Un autentico vividor folladoir
Gene Simmons el cantante de Kiss.