Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Gaia activando el plan de contingencia en 3...2...1...
#6:
También es una oportunidad de investigación. Que se liberen microorganismos es una cosa. Que estos infecten a humanos y provoquen una pandemia mortal es otra muy distinta. Hasta es probable que muchos microorganismos simplemente mueran al contacto con un medio hostil. Otros se recombinarán y darán lugar a nuevos microorganismos.
El estudio de su ADN podría ser importantísimo para comprender la evolución de la vida en las etapas más primitivas de la historia de la Tierra. Aunque también tiene que ser complicado buscar estos microorganismos, pues la extensión que se deshiela es enorme.
Personalmente, me preocupa más la liberación de carbono (en sus formas gaseosas) que estaba atrapado en el hielo (y en el permafrost) que puede suponer otra fuente importante de aumento de efecto invernadero.
El estudio de su ADN podría ser importantísimo para comprender la evolución de la vida en las etapas más primitivas de la historia de la Tierra. Aunque también tiene que ser complicado buscar estos microorganismos, pues la extensión que se deshiela es enorme.
Personalmente, me preocupa más la liberación de carbono (en sus formas gaseosas) que estaba atrapado en el hielo (y en el permafrost) que puede suponer otra fuente importante de aumento de efecto invernadero.
#13:
SENSACIONALISTA, como todo en Scientific American desde hace casi una década, en especial si está relacionado con el cambio climático.
En el hielo hay bacterias, por supuesto. Pero en el hielo que se derrite ahora, lo que hay es bacterias de ahora, o de la década pasada, o el siglo pasado. No de hace 1 millón de años. Las bacterias de hace 1 millón de años están enterradas debajo de varios kilómetros de espesor de hielo. El artículo no es más que la enésima repugnante manipulación de la opinión pública buscando extender el miedo hacia una inexistente catástrofe climática que afirman que nos acecha.
En el hielo hay bacterias, por supuesto. Pero en el hielo que se derrite ahora, lo que hay es bacterias de ahora, o de la década pasada, o el siglo pasado. No de hace 1 millón de años. Las bacterias de hace 1 millón de años están enterradas debajo de varios kilómetros de espesor de hielo. El artículo no es más que la enésima repugnante manipulación de la opinión pública buscando extender el miedo hacia una inexistente catástrofe climática que afirman que nos acecha.
Comentarios
Gaia activando el plan de contingencia en 3...2...1...
#1 #2 #3 #9 Apocalipsis Zombi en 3, 2, 1...
#11, me lo has quitado de la boca
#11 #12 Yo estoy preparado http://mapofthedead.com/
#15 Yo no me fiaría mucho de ese mapa. En mi pueblo dice que hay 5 farmacias y solo hay 2
#11 No son Zombies son Infectados.
#1 #2 #3 #9 #11 Que cansinos son los comentarios con "en 3, 2, 1..."
Lo nunca visto en Meneame
#1 Jaja, las armas están a punto de despertar
#1, por cierto, el creador de la idea de Gaia, James Lovelock, tras décadas de apuntarse al alarmismo climático más extremo, ahora recula: http://wattsupwiththat.com/2012/04/23/breaking-james-lovelock-back-down-on-climate-alarm/
#26 flipante, después de que el mismo llegara a defender las centrales nucleares como única alternativa viable para luchar contra el cambio climático.
También es una oportunidad de investigación. Que se liberen microorganismos es una cosa. Que estos infecten a humanos y provoquen una pandemia mortal es otra muy distinta. Hasta es probable que muchos microorganismos simplemente mueran al contacto con un medio hostil. Otros se recombinarán y darán lugar a nuevos microorganismos.
El estudio de su ADN podría ser importantísimo para comprender la evolución de la vida en las etapas más primitivas de la historia de la Tierra. Aunque también tiene que ser complicado buscar estos microorganismos, pues la extensión que se deshiela es enorme.
Personalmente, me preocupa más la liberación de carbono (en sus formas gaseosas) que estaba atrapado en el hielo (y en el permafrost) que puede suponer otra fuente importante de aumento de efecto invernadero.
#6 también hay metano fundiéndose bajo el mar, bajo el mar, llalalalala
SENSACIONALISTA, como todo en Scientific American desde hace casi una década, en especial si está relacionado con el cambio climático.
En el hielo hay bacterias, por supuesto. Pero en el hielo que se derrite ahora, lo que hay es bacterias de ahora, o de la década pasada, o el siglo pasado. No de hace 1 millón de años. Las bacterias de hace 1 millón de años están enterradas debajo de varios kilómetros de espesor de hielo. El artículo no es más que la enésima repugnante manipulación de la opinión pública buscando extender el miedo hacia una inexistente catástrofe climática que afirman que nos acecha.
Y duramos 3...2...1....
Qué listos eran los Mayas...
Curioso que en la traducción 750.000 años pasen a ser "cerca de 1.000.000 de años" como si 250.000 años fuese un error asumible que no impida hacer un mejor titular sensacionalista.
Me muero 3... 2... ,.................................
Preparando patentes genéticas en 3.. 2.. 1...
Como ahora ya no pueden asustar al personal con el deshielo artico se pasan al antártico: http://antonuriarte.blogspot.com.es/2012/04/bering-record.html
Ya nos aviso John Carpenter!
Vamos a palmar!
si pueden diezmar a la población, ya estaría la CIA detrás urdiendo...
No me creo yo que en el ultimo millon de años estas bacterias no hayan "salido" a dar alguna vuelta por alguna causa que hiciera al planeta subir unos grados y deshielarse aquello...
Lo bueno de que la gripe de los dinosaurios acabe con media humanidad es que dejarán de hablar de la crisis...
#4 Las de los hielos temporales probablemente pero las que lleven millones de años congeladas son como La cosa.
#4 Cómo pasas de helarse a deshielarse?
Realmente, si estas bacterias no han mutado, no habría problema... si no han mutado en millones de años... joder sólo queda que los perros vuelen y nos caguen encima, esta crisis lo tiene todo, ni ciencia ficción ni leches.
Lo mismo se dice de las bacterias suspendidas en el aire de altura
En principio no sería grave, ya que las bacterias antiguas serán menos resistentes a los antibióticos que las actuales (que han ido evolucionando para hacerse resistentes).
El inconveniente puede ser la transferencia genética. Las bacterias, que no tienen reproducción sexual, suelen intercambiar genes incluso entre especies diferentes (son menos racistas que muchos humanos), y algún gen antiguo podría darle a nuestras nuevas bacterias resistentes alguna característica mucho más peligrosa.
http://www.imdb.com/title/tt1235448/
¿y qué????
Y así es como el planeta se defiende de la mayor amenaza que ha tenido jamás.
(el ser humano, por si alguien lo duda)