Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Envío patrocinado por la sección de informática de Génova 13
#6:
Se nota que quien ha escrito esto sabe tanto de seguridad como yo de cría de almejas en cautividad.
#11:
"El mejor método es lijar la superficie y taladrar el disco completo. Y si después se quema, mejor que mejor"
Y si después lo metes en ácido sulfúrico y a continuación lo tiras al fondo de un volcán ya ni te cuento...
Vamos, lo que viene siendo hacer desaparecer totalmente el disco. Osea, lo que viene a decir que sin disco no se puede recuperar los datos...
Y si después lo metes en ácido sulfúrico y a continuación lo tiras al fondo de un volcán ya ni te cuento...
Vamos, lo que viene siendo hacer desaparecer totalmente el disco. Osea, lo que viene a decir que sin disco no se puede recuperar los datos...
#21:
Sobreescribir el disco con canciones de Melendi.
Comentarios
Envío patrocinado por la sección de informática de Génova 13
#2 Grandes expertos.
#3
#3 Fíjate si serán grandes esos expertos que el 98% del artículo (sino más) es basura. No me extraña que haya salido de portada en el tiempo en el que he perdido mi tiempo leyéndole.
#2 Toma, recoge tu premio con este ticket:
#30 Es que se lo merecen. Por los siglos de los siglos. Cada vez que se mencionen "disco duro", "destruir" e "información" en la misma frase, debe restrergárseles por la cara.
#42 No hay pruebas. Todo se ha hecho legalmente.
#46 joder! eres un autentico fan. Tienes razon, no hay pruebas, se detruyeron legalmente. Y gracias a Dios tampoco etica u honradez.
#46 Eso, que parezca un accidente
#46 ni hay pruebas, ni las encontrarán. Ya estáis preparando la "next-gen pepera", PCs a prueba de imputaciones. Que no os vuelvan a pillar.
#46 No se si o
Se nota que quien ha escrito esto sabe tanto de seguridad como yo de cría de almejas en cautividad.
#6 Eso mismo he pensado yo, al final para destruir el disco duro según el experto: taládralo, martilléalo, tíralo por la ventana, mójalo, imán y al fuego ¡nos ha jodido el experto! Destruyes el disco, un tanque T90 y si me apuras un Nokia 3310.
Cc #9 #11
#13 Con lo del Nokia te has pasado ya. Eso no lo destruye ni una explosión termonuclear.
¿Cuacarachas? Ja! El futuro post-apocalíptico lo heredarán los 3310 y se comunicarán con sus tonos de llamada.
#6 Pues algo de almejas debes saber...
#71
Poco, y no de las de agua.
#72 pues entonces, cuando quieras, hablas con el colaborador del artículo (que soy yo) y me enseñas cosas de seguridad ;D
#73
Pues deberías saber que lo del agua es una tontería, puedes averiar el motor, pero no dañar la información y puestos a hablar de quemarlo, no estaría mal mencionar una cosa llama "temperatura de Curie" donde los materiales magnéticos pierden sus propiedades.
El destruir un disco (o mejor dicho, la información que contiene) depende de lo sensible que sea su información y del grado de paranoia que se tenga. Hablar de darle martillazos queda poco serio, aunque en el 99% de los casos, es de sobra pero si la información es delicada, se puede recuperar, Es más, con pasarle una utilidad que sobreescribe todo el disco varías veces, también sobra la mayor parte de las veces.
Y todo está contado "en la línea" de El Confidencial. Titular espectacular para un contenido tremendamente flojo.
#74 Y como no sabes todo el correo que le envié a la periodista, no puedes intuir que eso mismo que has dicho se lo dije. De hecho, lo de dañar el motor con agua, es algo que se puede solventar mediante un disco "donante", que es idéntico al que está dañado y que te "presta" el mecanismo del motor, únicamente para poder extraer la información original y se lo vuelves a reponer al donante. Las preguntas que me hacían era: ¿y el fuego destruiría un disco?No me preguntaban nada sobre, a qué temperatura se achurrasca para no poder recuperar nada. No obstante, no sé si sabías que cuando se quemó el edificio Windsor en Madrid, varios de los discos duros que se quemaron parcialmente, fueron enviados a empresas en Israel en los que sí que lograron recuperar información (obviamente, parte de ella, pero peor es perderlo todo).
Hablar de darle martillazos a un disco es poco serio, aunque es efectivo. Si lees bien el artículo (cosa que me parece que no has hecho) hay una parte en la que se dice que en mi opinión, con herramientas de sobrescritura aleatoria con varias pasadas, es suficiente, pero si se quiere garantía total, lo mejor es la destrucción física.. No te discuto que titular sea sensacionalista, pero si alguna vez has hablado con un periodista, entenderás que buscan un titular llamativo para que te leas el artículo, y dentro hacerlo "lo mejor posible"
De ahí a afirmar tan alegremente como tú has hecho, que la persona a la que preguntan no sabe de seguridad, creo que hay un rato largo
#75
Más bien hablo de quién ha redactado el artículo. Ha oído campañas y no sabe dónde sonaban y ha puesto lo que le ha salido de las narices.
#76 las campanas las ha oido del mail que le he enviado respondiendo a sus preguntas. A veces creo que sería hasta bueno que en los artículos que redactan los periodistas, pudieran linkar las fuentes originales "as is". Estoy seguro que sería muy beneficioso para los lectores
Sobreescribir el disco con canciones de Melendi.
Instalar Windows Vista
"El mejor método es lijar la superficie y taladrar el disco completo. Y si después se quema, mejor que mejor"
Y si después lo metes en ácido sulfúrico y a continuación lo tiras al fondo de un volcán ya ni te cuento...
Vamos, lo que viene siendo hacer desaparecer totalmente el disco. Osea, lo que viene a decir que sin disco no se puede recuperar los datos...
#11 Te ha faltado tirar el volcán al Sol
#18 para asegurarse bien luego hay que tirar el sol a un agujero negro
#24 Y luego destruir el agujero negro con el big bang de un universo bebé 😎
#26 somos polvo de disco duro...
#58 O sea, porno descargable.
Algo lei hace uno años sobre unos modelos que incorporaban una carga de termita. No creo que haya nada más definitivo que fundir el metal.
#7 eso solo vale para discos de madera.
#14 Eeh... no.
#7 Walter White aprueba eso.
Yo he aplicado todos de una sola sentada con un viejo disco duro antes de llevarlo al punto limpio: lo primero es formatear, luego se le atiza con la maza de 5 kilos varias veces, se rompen los pines conectores con unos alicates, se le da un buen baño de alcohol, se le mete fuego, luego se sumerge en agua, segunda ración de mazazos, y con eso garantizamos que ahí no hay nada recuperable.
A veces creo que tendría que ofrecer mis servicios al PP.
#9 lo mismo era más rápido abrirlos para sacarle los platos y destrozarlos, pero lo tuyo suena mucho más divertido.
#9 que clase de informacion guardabas tu para tener que hacer eso?
#31 Es sencillo: no pueden.
Una vez reescrito el sector, la controladora del disco lee, como no puede ser de otra forma, los datos que se han escrito en él, sean ceros, sean unos o datos aleatorios.
En teoría, accediendo a la señal analógica de las cabezas del disco, se puede ver si el bit es 0.9, 0.1 o cualquier otro valor intermedio con lo que aplicando ciertos algoritmos se podría sacar la información que había previamente, pero solo en teoría. Pero esto tiene un problema y gordo: tienes que saber exactamente que tipo de señal y modulación graba y lee el controlador del disco en el plato, y esto no es sencillo, pues no en vano es uno de los mejores secretos guardados por los fabricantes de discos.
Y aunque lo sepas, necesitas una hardware especifico para cada disco duro, o al menos para cada familia de disco duros.
En resumen: La reescritura es más que de sobra para el 99.9999% de los casos, y el martillazo remata el 0.0001% restante.
#31 No se puede, sencillamente.
#38
#44 Tienes el comentario de #38 para ver el nivel de complejidad de lo que hablamos.
"Surveying all the references, I conclude that Gutmann's claim belongs in the category of urban legend."
Me quedo con este párrafo:
"Another fact to ponder is the failure of anyone to read the "18 minute gap" Rosemary Woods created on the tape of Nixon discussing the Watergate break-in. In spite of the fact that the data density on an analog recorder of in the 1960s was approximately one million times less than current drive technology, and that audio recovery would not require a high degree of accuracy, not one phoneme has been recovered."
No necesitas hardware específico para cada disco, ese es el menor de los problemas que te enfrentarás intentando recuperar bits sobreescritos.
Simplificando, el rumor surge cuando 20MB eran un disco duro del tamaño de una lavadora ¿Ese 0.9 viene de que antes había un 0 o se escribieron diez veces 0 y luego dos veces 1? ¿Un bajón de tensión en la grabación? ¿Y una vez sobreescriba los datos dos veces?
#44, ¿y si le grabas una tanda de aleatorios y después todo 0?
O mejor todavía, grabas aleatorios solo en la mitad de los bits (elegidos de forma aleatoria). Ahí a ver cómo distinguen los bits de información real y los de información falsa para intentar hacer lo que dices (y si queremos la liamos más con una tanda de ceros).
#44 Creo que la parte en la que digo eso, es aquí: "los formateos exhaustivos en los que se llevan a cabo varias pasadas, son suficientes porque se sobreescribe la información. Sin embargo la destrucción física proporciona la garantía definitiva"
Yo lo meteria en una fundicion.
Lo mejor es tener información que no vale nada pero que te es necesaria o difícil de conseguir. Por alguna razón siempre ocurre que justo ese disco duro es irrecuperable, así te evitas estar a martillazo limpio y otras burradas.
Yo lo que suelo hacer es ponérselo a mi jefe como disco de arranque.
COSPEDAL
Servicios de Destrucción
Deja el disco en diferido sin un byte reconocible....
Tan fácil como desmagnetizarlo ("degaussing"), lo que haría físicamente imposible leer o escribir en él. Eso sí no vale cualquier imán, ni por asomo. Sólo hace falta ver los dos imanes que sujetan los cabezales, y que te da la risa para separarlos si tienes que cambiar los mismos. En el mercado existen algunos aparatos usados para desmagnetizar dispositivos.
Salu2
Taladro+broca para metal. Fácil, seguro, eficaz y por qué no decirlo, divertido.
El mejor es el del servicio secreto MI5, pulir dar cera, pulir dar cera. Pero con "nanas".
¿Ha verificado si eso es válido con el ordenador de Bárcenas?
Baño en ácido sulfúrico sin ser experto...
Hace unos días vi este vídeo de un empleado de Unisys que se dedica a la recuperación de datos de teléfonos y discos duros y precisamente dice que borrar un disco sobrescribiendo los datos varias veces no es efectivo. Dice que incluso de discos quemados en el incendio del Windsor han llegado a recuperar datos:
Zeros
Lo mejor es tirarlo al mar o al rio 100% seguro, ni los peces podríain sacar el data
Borrado nivel cuñado.
Basta con varias caídas y subidas de tensión mientras está conectado.
crio de 5 años con indicaciones de que puede jugar con cualquier cosa menos con eso.
Lo mejor para destruir un disco duro es guardar dentro el trabajo importante que tienes que presentar mañana
Habrá que preguntar al PP
Hay un aparato que suelen tener en CPDs y empresas que trabajan con información sensible y que desechan gran cantidad de discos que los destruye mecánicamente:
¿No bastaría con un simple "dd if=/dev/urandom of=/dev/sdf"? Incluso no veo porque no valdría un más rápido "dd if=/dev/zero of=/dev/sdf"
#15
#15 la escritura random, con muchísimas pasadas, es relativamente efectiva, pero poner todo el disco con /dev/zero no garantiza que los expertos no pudiesen acceder a la información.
#29 ¿Cómo pueden acceder a la información? Si has gravado todos los bytes de todos los sectores a cero (o con números aleatorios o a 0xFF, me es igual) ¿qué método se puede usar para leer lo que había previamente en dicho disco?
Porque en las series y las pelis lo hacen mediante magia, pero en la vida real ¿cómo accedes a lo que contenía un disco duro al que le han hecho un ""dd if=/dev/zero of=/dev/sdf" (suponiendo que es ese el disco que queremos borrar)?
#31 http://www.nber.org/sys-admin/overwritten-data-guttman.html
dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX bs=4096
Corres esto unas cuantas veces y buena suerte para que alguien recupere nada.
#39 Eso lo he dicho en mi colaboración con el artículo, pero si quieres quedarte tranquilo, método Bárcenas o destrucción física. En el mail, a la periodista le hablé de la opción Degaussing también (pero no publicó el nombre, sino que menciona "procedimiento homologado")
¿Y un bidón hasta arriba de ácido?
Dejándoselo a mi madre.
Sé a alguien que le va a interesar el articulo
Un buen imán.
Es tan simple hacerle un par de agujeros y llenarlo de ácido clorhídrico. En media hora la superficie del disco queda tan áspera como una lija y adiós información.
Con un imán muy grande. No veas las hostias que puedes darle con él.
Mi metodo favorito es la radial, lo deja hecho unos zorros.
Después del lijado y tabladrado, imán y fuego como se describe en el artículo, una buena maldición gitana es definitiva.
Antes de leer el articulo opino que: formatearlo a bajo nivel y luego, si contiene información muy sensible y la mínima posibilidad de que alguien fuera capaz de recuperar algo no me va a dejar dormir tranquilo... lo rompería a martillazos y luego lo quemaría a la par que escucho la Cabalgata de las valquirias.
Después de leer el articulo opino que: el experto me da la razón, "Para Martínez, los formateos exhaustivos, en los que se llevan a cabo varias pasadas, son suficientes “porque se sobreescribe la información”. Sin embargo, la destrucción física proporciona la garantía definitiva."
S2.
#63 Así es. Soy el colaborador del artículo, y es exactamente lo que digo. Que con unos cuantos dd aleatorios, la información es irrecuperable y hay que tirar, como mucho de estadística. Pero que si la conciencia no te deja dormir: lijes, taladres y quemes