Hace 13 años | Por --183536-- a europapress.es
Publicado hace 13 años por --183536-- a europapress.es

El Gobierno francés ha afirmado que Japón está perdiendo el control de la situación en la central nuclear de Fukushima-1, que está teniendo graves problemas a causa del terremoto y el posterior tsunami del pasado viernes, y ha instado a sus conciudadanos que se encuentran en Tokio a que salgan del país o se dirijan al sur.

Comentarios

rapazz

#16 A mí lo que me mosquea de Francia es que si lo hacen para ganar ellos puntos sería una estrategia de comunicación muy mala. Pésima. Nunca, bajo ningún concepto, hay que soltar mierda sobre la categoría. Eso cualquier especialista en comunicación lo sabe y el lobbit nuclear los tiene bastante buenos. Por eso me acojona lo de Francia, porque los manuales de com. dicen que en caso de crisis hay que informar por mala que sea la noticia o perderás la credibilidad, lo cual es nefasto de cara al futuro. Parece que es lo que están haciendo.

En resumen, si la cosa se va de las manos (y se está yendo) nadie va a querer hacer más centrales nucleares. Si al menos dicen la verdad podrán luego venir con el "ahora ya son seguras" de manera creíble, de mentir ahora sus palabras se perderían en el vacío.

AlonsoQuijano

#16 #17 A mí me da que lo que quiere Francia es hacer ver al mundo que lo peligroso no es la energía nuclear sino los japoneses, que no saben utilizarla... no vaya a ser que los ciudadanos franceses decidan que no quieren más centrales.
Todo por motivos económicos, supongo.

rapazz

#19 Es posible que tengas razón, pero sería para matar al que ha ideado esa estrategia. Ahora mismo no se distingue entre marcas (tecnología japonesa o francesa) sino que se engloba a la categoría. Es decir, lo que la gente está entendiendo es "nuclear mala", no "nuclear japonesa mala". De ser así se tiran piedras sobre su propio tejado.

Aunque ya te digo, es posible que la estrategia no haya pasado por ningún dircom y tengáis razón. Ojalá.

Blouson_Noir

#18 Efectivamente,
#19 Esta es opiniòn géneral de gente. Te comento a tì pero es vàlido para todo el mundo especial para #1 #3 #6 #7 #11 etc. Francia no asegura nada > y evidentemente (puede que yo me equivoque, claro) no tiene ningùn interés oculto en ello.

Lo que el gobierno francés hace es hacer comunicados con informaciòn que da a ellos el présidente de ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire), André-Claude Lacoste. Y, creo que ASN, aunque en distancia sabe bien qué pasa allì.

D

#41: Lanzas las tildes como si fueran estrellas ninja. (Así mejor; aunque "tì" y "présidente" han sido daños colaterales).

Blouson_Noir

#49 No creo, aunque alguna puede estar mal colocada, no dudo yo.

editado:
no las he modificado. Cual està mejor?
Ti si es gran equivocaciòn. Presidente si està mal acentuado, pero escribo ràpido y en francés si lleva acento en primera E y yo equivoco. NO hace falta ser tan estricto (no se si està bien escrito )

#48 Y quién te dice a ti que no estàn ayudando? Héin?

C

#50 pues puedes tener razon... pero alguien dice que sí les estan ayudando?

Blouson_Noir

#55 Pues ayuda se ha ofrecido. EdF (primera empresa mundial de energìa) està dispuesta a ayudar en cuanto necesiten y poner toda experiencia, équipos, material etc a disposiciòn de japoneses.

http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=56435

Ademàs, présidente de ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire), André-Claude Lacoste comenta y explica a gobierno francés qué està pasando y aconseja qué medidas tiene que tomar.
También, es normal que estén en contacto con Japon y tienen info de qué està pasando allì.

Ahora mismo esta ayuda que tu pides es imposible porque el problema de central es que no puede acercar nadie por radiaciòn, entonces limitas ayuda a consejos y/o apoyo para posibles emergencias como ya te he comentado que Francia ya ha ofrecido.

Ademàs, en casos de crisis como ésta y un paìs como Japon la ayuda no puede ser a loco, hay que coordinar, (hay diferencias de idioma, de logistica, de formas de trabajar, de materiales y herramientas diferentes) y la ayuda que se envia tiene que ser si hace falta, cuando hace falta y bajo organizaciòn y control de paìs, porque de otra forma no es ayudar y si màs molestar.

C

#57 No no, no estoy pidiendo que esten a pie de reactor dando el callo ni mucho menos, estoy diciendo que la energía que emplea Francia (como país, no sus empresas privadas) en decir lo mal que va Japón la podía emplear en echarles un cable, o en decir que se lo están echando

Blouson_Noir

#58 Y qué màs quieres que hagan? Sarkozy ha pedido reuniòn urgente con G20, la ministra de economìa ha pedido reuniòn de urgencia con G7 para solucionar fianciaciòn rapida y ayudas de emergencias... lunes, ayer y no se si hoy ha habido reuniones de ministros con primer ministro para buscar soluciones a crisis de terremoto y ayuda y evacuaciòn de ciudadanos (no solo franceses) a otras zonas de menos riesgo.

Ps: EdF no es una empresa privada.

editado:
Francia (el gobierno) no emplea ninguna energìa en decir lo mal que va Japon. Emite comunicado sobre situaciòn de central nuclear y prevenciòn para personas sobre todo y para posibles catastrofes. Si no hiciese gente quejarìa justo de contrario. No entiendo a vosotros

D

#16 #20 Gracias por la correción

D

#4 19 centrales nucleares con 58 reactores

rafaelbolso

#7 La central de Fukushima tiene unos 40 años, no sirve como referencia de nada a la hora de comprar o evaluar una tecnología actual, no obstante también el principal delegado (o como se llame) en materia nuclear de Europa usó ayer términos de la gravedad de apocalipsis, ojalá que seas totalmente fuera de lugar, desde luego así lo parecen desde que ya se afirmó desde un inicio que estaba la situación lejos de la de Chernobyl.

Por otra parte, ayer escuché en la radio que la radiación que queda y la que está generando el calor es residual y menor al 1% con respecto a si estuviera en funcionamiento, es más, el modelo matemático que tenían con fecha de ayer les daba un 0,1% (no olvidemos que las centrales han sido paradas de inmediato tras el terremoto).

D

#7 está claro que no es una referencia para la construcción de centrales nuevas, pero ya sabes como funciona el marketing empresarial

ohyeah

Bajo el razonamiento de #7, le estarían haciendo la competencia a EEUU, pues los dos primeros reactores de Fukushima-Daiichi (2 de los 3 más dañados con diferencia) están fabricados por General Electric. Mientras que el tercero es de Toshiba.
#12 #46

lumper

#7 tenemos que pensar siempre mal? no soy muy amigo de los gabachos pero no creo que estén haciendo competencia,de hecho los clientes que compren a cada uno la energia de sus nucleares supongo serán diferentes, mas que nada por la distancia.

c

#46 en algo como una central nuclear las distancias no importan...japon, Francia y Usa con competencia mundial... Cualquier país que quiera una tiene a esos 3 para escoger, esten a 1000 km como a 15000km...

jm22381

Esto explica el que en Blade Runner los japoneses vivieran en EEUU...

f

Quizás a Francia le interesa desviar la atención de "temita" de el pago de la campaña por Gadaffi...

D

Pese a no ser muy amigo de los franceses y de lo poco que están colaborando ahora mismo, es cierto una cosa. No mienten. Se ha perdido toda capacidad de control sobre los reactores. Las soluciones actuales que se están empleando son "ñapas" para minimizar el desastre.

sieteymedio

#14 Y tu sabes que no mienten porque tienes contactos con ... quien?

kumo

#14 Por qué ellos no mienten y los demás si?

Por qué en MNM hay tantos comentaristas diciendo que no se fían de lo que dicen los políticos y los expertos, pero si el que lo dice es francés, van corriendo a menear la noticia y a poner un "si ya lo decía yo"??

samdax

tardaremos 20 años de nuevo en saberlo todo sobre lo que esta pasando?

D

Un enlace mejor
http://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-japon-pierde-control-situacion-fukushima-20110316124428.html

#0 Puedes pedir en la fisgona que cambien el enlace, si quieres.

tollendo

Cambiado el enlace a petición de #0 por el que aporta #2

D

Mmm... Hasta ahora Japón ha mentido o se ha equivocado (o ambas cosas) en todo, y Francia ha ido acertando en todo, desde miles de kilómetros.

Gilgamesh

Algo raro ocurre aquí cuando Francia está tan nerviosa con el asunto.

D

¿Alguien sabe que tiene Francia con los japoneses? Ya es mosqueante.

a

No siempre tiene que haber un interés oculto y malvado.

Es posible que haga estas agoreras advertencias por que son expertos en energía nuclear y saben interpretar los hechos y ver que las cosas van jodidamente mal.

c

#66 Nunca ha estado en mi animo ofender a los franceses, disculpa si me exprese mal. Digo lo de "vendemotos", en plan coloquial porque he trabajado con franceses 30 años, he vivido en Paris 10 y los conozco bien. Es mas una admiracion a su capacidad para envolver sus ideas de tal manera que resulten las mas atractivas, por eso digo de vender polos a los esquimales.
Dejando ya el tema nacional, estoy aburrido y hastiado de ver como la prensa y los medios en general, y los intereses economicos y politicos de paises y grupos aprovechan cualquier noticia (siempre mala noticia) para crear alarmismo e histeria. Recuerda las "vacas locas", la gripe A y ahora la "alarma nuclear", que siendo esta ultima muy grave, no es ni mucho menos como la describe el comisario-capullo de la UE que habla de Apocalipsis.ç

Blouson_Noir

#69 Disculpas aceptadas, faltarìa màs. Disculpa tu a mi si no interpreté bien tus palabras y/o no he sido objetivo en mi analisis de tu comment.

Yo también (son muchos annos ya) estoy cansado como tu de todos estas mentiras intereses, desinformaciòn etc como tu comentas y estoy completamente de acuerdo contigo en éste punto. También opino que es demasiado extremo comment de apocalipsis.

Un saludo.

Me alegro que después de pasar 10 annos con franciliens ( y 30 en géneral con nosotros) aun nos admires. lol

Si, efectivamente sabemos > bien, fijate que de una torre de hierro el dinero que han ganado allì en norte roll

a

Visto lo que está pasando con las centrales nucleares...lo de menos es la seguridad de las instalaciones que digan tener los políticos o los científicos. Los riesgos son numerosos: Terremotos, ataques terroristas, sabotajes, guerra entre países, misiles, etc...A largo plazo algo de esto sucede.

D

una cosa, porque están las centrales tan cerca del mar? y concretamente de las zonas con mas prevision de tsunamis? en principio los daños los causó el terremeto o el tsunami?

a

#38 yo creo que el tsunami, se cargó los refrigeradores diesel que es lo que está causando toda esta catástrofe.

J

Joder con Francia, ya solo les falta anunciar el mineralismo lol

v

#26 Mineralismo???? No querrías decir "milenarismo"?

m

Última hora: ya son tres reactores con el núcleo al decubierto (fuente:elmundo.es)
Ya son tres los reactores de Fukushima con el núcleo al descubierto

Hace 13 años | Por monovero a elmundo.es

Blouson_Noir

#67 El qué? que dice falacias? que no aporta pruebas? A ver, el combustible es proporcionado por Areva, hay técnicos de Areva en la central de Fukushima, la presidenta de Areva ha salido explicando situaciòn y el presidente de ASN ha hecho mismo.

Entonces, ante esto el gobierno de Francia solicita a ciudadanos franceses en zona que preparen para evacuar (si quieren) y advierte de problemas.

Creo que hay diferencia entre unos hechos y otros... si tu no quieres ver es problema.

D

Lo único que se es que parecen tener información que otros no tienen, pero al final se acaban confirmando... Suerte al pueblo Japonés, pero todo apunta a que es incontrolable a estas alturas.

Edito: Mientras estaba escribiendo esto, noticia a portada que lo confirma.

mefistófeles

Me jode mucho mucho, pero me temo que los gabachos están más cercanos a la verdad que otros.

D

Más vale que se preocupen de Gadaffi, que lo tienen ahí al laíto, y es más peligroso que una caja de bombas...

D

#28 ¿por qué es peligroso para Francia Gadaffi si es un cliente que está gastando consumibles?

Aunios

Pues según el súper-optimista post que llegó ayer a portada ( Japón NO vive en el caos

Hace 13 años | Por jaumeestruch a laarcadiadeurias.net
) la situación en Tokyo no es ni de lejos como la pinta Francia. ¿Quién se equivoca?

enak

#36 Relacionada con esa noticia, esta otra Japón-Tokio: "Me he ido porque mi madre me llamaba todos los días llorando"

Hace 13 años | Por Solero a elpais.com

"Hay dos perspectivas, la de los japoneses que dicen que está controlado y la de los medios internacionales, que da más miedo, ¿a quién creemos?". Él por el momento ha decidido hacer caso a los suyos, a su propia familia. "Si pasa algo grave, al menos estaremos lejos", comentaba desde Indonesia."

p

Estoy a favor de las renovables y a favor del desmantelamiento de las nucleares, pero las centrales Japonesas están probadas que aguantan un terremoto de 9 grados. Lo que no han aguantado ha sido el tsunami.

Las francesas no se sabe

p

Pienso que lo importante ahora es centrarse en cómo reconstruir la zona perjudicada por el desastre y como paliar los efectos nocivos de la radiactividad, hay que apoyarles, por ejemplo, plantándo árboles como está promoviendo substratum.es/ayudajapon.html

D

me voy a acabar creyendo lo del informe cometa de francia y sus contactos con extraterrestres

m

Por algo le interesa a Francia hablar y exagerar la situación...
Espero que ellos controlen muy bien sus centrales, que es de los países que más tienen, y encima nosotros estamos al lado de ellos...

D

Pues yo estoy del lado de Francia, que son nuestros amos junto a Alemania.

Martes13

¿No pueden verter unas cuantas toneladas de hormigón y sellar el problema? Cada vez se ve peor la situación, y a diferencia de Chernobyl, creo que se ha tenido tanto tiempo como información como para aplicar un parche cutre. Si llega a petar o se escapa radiación será miles de veces más peligroso.

RojoVelasco

#25 Y punto, no? Vaya tela, si no sabes torear para que te metes?

sieteymedio

#25 Tu debes ser de los que esconden lo que barren debajo de las alfombras...

Charles_Dexter_Ward

#25 Albrícias!, no se le había ocurrido a ningún ingeniero del mundo mundial. Pues claro!, unas cuantas toneladas de hormigón y halihop asunto terminado.
Un crack.

C

Si Francia es tan experta en materia de nucleares, a qué espera para echar una mano a Japón en lugar de portarse como un viejete mirando una obra?

wanakes

Lecturas de radación en Tokio, HOY:

0.0569 http://bit.ly/govYFc

Lecturas de radación en Madrid, HOY:

0,1900 http://bit.ly/fbFxoV

La radiación en Madrid TRIPLICA la de Tokio.

¿Sorprendidos?

c

Si a los franceses les hubiera pasado lo del terremoto y lo del tsunami, ya veriamos si las centrales hubieran aguantado.
Estos son vendemotos, lo han hecho toda la vida y siguen haciendolo, le venden polos a un esquimal, y lo que les interesa es expòrtar tecnologia porque para eso son "franceses" la "grandeur".
Ellos y el gilipollas de la UE diciendo lo del Apocalipsis son unos descerebrados que deberian dimitir ya si tienen verguenza.

Blouson_Noir

#62

1º/ Evidentemente si pasa catastrofe como Japon centrales no aguantan igual porque no se disenan y se construyen igual ya que riesgo de terremotos no es igual.

2º/ Areva, no Francia ya vendìa combustible a central japonesa antes de esta catastrofe, no necesita de ella para hacer negocio. Tecnologìa no interesa porque disenno de centrales es diferente, pero, aun asì han trabajado conjuntamente (hay trabajadores de Areva en central).

3º/ Llamar > y > a gente que sabe màs que tu de situaciòn y que intenta evitar mayor catastrofe evacuando a gente es muy > por tu parte. roll Evidentemente ellos no tienen verguenza.... tu tampoco.

PS: Francia no necesita de catastrofes para ser >.

Ps2: Estos son vendemotos, lo han hecho toda la vida y siguen haciendolo Envidia? tu no sabes vender héin?

c

#63 1º Tu no sabes mi profesion, luego cometes un error tremendo prejuzgando que yo no se NADA sobre energia nuclear.
2ºLos franceses, mal que te pese, siempre han sido unos magnificos vendemotos, y lo de la "grandeur" obviamente no es invento mio, es suyo.
3ºFrancia igual que vende armas (como España) vende tecnologia, aviones y hasta supermercados al primero que se le ponga delante, aunque para ello tenga que hacerlo por la puerta de atras para que no se vea.

Blouson_Noir

#65
1º/ Yo no se tu profesiòn, cierto, pero sepas mucho o poco, no creo que estés en crisis para saber mejor situaciòn que gente que està en estos momentos en central: te recuerdo que hay trabajadores de Areva dentro de central.

2º/ Usar una falacia como tu haces en una conversaciòn no es tampoco un invento tuyo, pero te desacredita, no aporta nada a discusiòn y nada tiene que ver. Yo soy francés y > no he escuchado nunca, aunque si significa que he buscado en internet no, una cosa es ser magnìficos comerciales y negociadores y otra engannar. Y si, efectivamente > es una frase nuestra... en deshuso hoy en dìa por razones obvias. No veo problema. Tu si?

3º/ Cierto, pero qué gana Areva y/o EdF en este caso? explica tu a mi en vez de criticar y escribir falacias sin aportar pruebas, solo quejas. Francia, te repito, ya tiene intereses en central de Fukushima, el combustible es suyo y tienen empleados allì? en qué beneficia esto a ellos te repito?

C

#66 "explica tu a mi en vez de criticar y escribir falacias sin aportar pruebas, solo quejas."

Mira, eso mismo le podiamos pedir a Francia...

C

Francia está actuando de mala fe por puros intereses económicos.

Blouson_Noir

#39 Tienes pruebas de ello? sino es una acusaciòn grave.

Wir0s

Estoy de los iluminados franceses hasta las narices.

No dejan de dar lecciones sobre todo, ya sea intervenir en Libia o lo que hacen o dejan de hacer los japoneses. Curioso que antes de eso, tb fueran de los mejores amiguitos de Gadafi (y de Ben Ali, y de Mubarack y...) y unos de los principales fabricantes/impulsores de nucleares.

P.D. La "noticia" enlazada no seria como un "marcador"?

Pq no hay noticia, son solo "ultimas horas"