Encuesta: La fractura en el Congreso aboca a Gobiernos inestables de PP o PSOE

La proyección de escaños de las encuestas hechas entre junio y noviembre muestra que el PP ganaría las próximas elecciones pero necesitaría a dos partidos para seguir en el Ejecutivo. IU y UPyD duplicarían escaños pero no serían claves para mayorías.

[#1 albertiño12]

Con la economía por los sueldos, el paro en máximos, recortando en sanidad, educación, pensiones, dependencia, justicia, investigación... recortando derechos laborales, subiendo impuestos, dando ayudas multimillonarias a los bancos, haciendo amnistías fiscales para los defraudadores millonarios, cargándose el medioambiente, cargándose a las renovables y el autoconsumo perjudicando a todo el mundo menos a las eléctricas, haciendo declaraciones insultantes, manipulando descaradamente en las televisiones públicas, no persiguiendo a los delincuentes poderosos, saliendo cada día nuevas informaciones sobre la corrupción en el PP...

...El PP a día de hoy ganaría las elecciones generales y ganaría en muchas comunidades y ayuntamientos (en algunos de ellos incluso con mayoría absoluta)

Los que realmente pueden cambiar esto, y en parte son responsables de que el PPSOE obtenga estos resultados, son los que siendo críticos las políticas del PPSOE están pensando en no acudir a votar. Recordemos cuales son los resultados de abstenerse:

-GALICIA:

En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fué el resultado?:

El PP AMPLIÓ su mayoría absoluta en Galicia (41 diputados), A PESAR que obtuvo 128.000 votos menos que en 2009 (38 diputados)


............................................(2012)--(2009)

Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco....38.448-------2,66%-----1,66%

http://resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L1.htm?d=0


-Com. de VALENCIA:

Victoria histórica del PP en la Comunidad Valenciana pese a perder votos
http://www.levante-emv.com/elecciones-generales-2011/20n-valencia/2011/11/22/victoria-historica-pp-pese-perder-votos/858654.html

En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).


Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó Feijóo tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes


_________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________


-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).

Aquí lo explican: http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/


*JOSE LUIS SAMPEDRO, ARCADI OLIVERES, JUAN TORRES, VICENÇ NAVARRO, HOWARD ZINN, NOAM CHOMSKY y muchas personas más, que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.

Y después de haber votado, volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos, cambiarse de un banco comercial a uno ético, cambiarse de una eléctrica del oligopolio a una cooperativa de renovables, comprar productos que respetan los derechos humanos y el medioambiente, informse a través de medios alternativos que defiendan los intereses de los ciudadanos y difundir esta información lo máximo posible, apoyar a estos medios de comunicación para que puedan seguir haciendo su trabajo, comprar en el pequeñoñ comercio en vez de en los centros comerciales, hacer huelgas indefinidas, acudir a manifestaciones, involucrarse en asociaciones o partidos que apoyen a los ciudadanos y al medioambiente...

Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votas.


"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.


-Com. de VALENCIA:

Victoria histórica del PP en la Comunidad Valenciana pese a perder votos
http://www.levante-emv.com/elecciones-generales-2011/20n-valencia/2011/11/22/victoria-historica-pp-pese-perder-votos/858654.html

En la Comunidad Valenciana ocurrió lo mismo. En 2011 el PP consiguió 66.346 votos menos que en 2007, sin embargo en 2011 consiguió un escaño más que en 2007. (sube un 1,9% los escaños, mientras baja un 5,2% los votos).


Con estos ejemplos queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención a los partidos ganadores y al sistema les trae sin cuidado. Incluso agradecen que los votantes más críticos no acudan a votar. De hecho la conclusión que sacó Feijóo tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes


_________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________


-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).

Aquí lo explican: http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/

[#19 Catacroc]

#1 Gracias por decirlo, que parece que solo tiene valor si lo dice alguien famoso. Si quieres que las cosas cambien implicate, vota y convence a otros de que lo hagan. Quejandose no se arregla nada.

[#147 albertiño12]

#19 Gracias
#38 Sabía que eras partidario de la abstención, pero lo que no sabía era tus preferencias por la falange. Si es así, es mejor que te sigasa absteniendo
#48 No te falta razón. El cambio tiene que empezar desde abajo, con nuestras acciones cotidianas (como comento en la parte final de mi comentario). Pero si el PPSOE perdiese una gran parte de sus votos y los partidos con más conciencia social subiesen, el PPSOE se vería obligado a hacer otro tipo de políticas más sociales para tratar de ganar votos. Un ejemplo: en Alemania hay un partido verde fuerte y como los partidos grandes saben que defender el medioambiente da votos, tratan de hacer algún guiño en ese sentido a los votantes. ¡Hasta Merkel se ha comprometido a cerrar las centrales nucleares!

[#38 neotobarra2]

#1 Tienes razón, soy responsable de que el PPSOE haya ganado siempre las elecciones. Está claro que abstenerse es lo peor que se puede hacer. A partir de ahora voy a votar a la Falange.

[#47 Desactivado]

Castillos en el aire. Esperemos la encuesta definitiva. Después vendrá el disfruten lo votado.
#38 Pues por los colores que te gastas ya llevas un trecho recorrido.

[#55 neotobarra2]

#47 No es casualidad...

http://3.bp.blogspot.com/-PRz70ZFOFoE/ToZADhjnYYI/AAAAAAAAG3c/sI4uSfUXZUM/s640/its-a-conspiracy.jpg

[#57 Desactivado]

#55 Ahhhh, me confundí de botón.

[#48 Desactivado]

#1 Es imposible ahora mismo evitar que gane el PPSOE, todo está diseñado y calculado para ello, porque no puedes evitar la horquilla de entre 15 y 17 millones de votos que el PPSOE tiene prácticamente garantizados de los 25 millones de personas que van a votar. Súmale toda la gente de más de 50-55 años a los que ya es totalmente imposible hacer cambiar de opinión y ya lo tienes.

El otro problema es el de siempre: quitas a unos, sí, pero luego ¿a quién pones? Nadie es capaz de responder a esa pregunta. La gente no entiende que la democracia real no existe en ningún sitio y que los políticos no mandan, están al servicio de la banca, las grandes multinacionales y las familias de multimillonarios que son los que realmente manejan todo.

Estamos atrapados en un sistema que NO podemos cambiar desde arriba, todo cambio debe producirse desde abajo, es decir a título individual o como máximo en nuestro entorno inmediato, empezando por un cambio de costumbres y concienciación sobre cómo manejamos nuestro dinero.

[#50 pueblerinor]

#1 Mira que sois cansinos y mentirosos . Los únicos culpables de todo esto sois los que votáis sea al partido que sea .
Yo iré a las urnas el día que vea a los corruptos en la cárcel , y unas leyes justas para el pueblo no para los ricos y los políticos como hoy en día ocurre , mientras todos los que vais a las urnas sois culpables de lo que nos esta pasando.
Es que vuestro argumento no hay ni por donde cogerlo , según vosotros los culpables de que este aun algún cine abierto es de los que se quedan en casa , y los culpables de que los cierren son de los que van y pagan la entrada , ¿o es al revés? lo mismo si no vas a votar, si te quedas en casa tendrán que cerrar a los políticos y lo mejor es en la cárcel a todos los que robaron al pueblo, los demás gobernaran cuando sean unas leyes justas para todos y el pueblo vote en democracia .
En cuanto a lo ultimo de primero votar y luego protestar es de niños, tontos o borregos , a si que tu primero firmas un acuerdo , sea una hipoteca, un contrato de trabajo, contrato de alquiler ,etc. y una vez que lo firmas después protestas . Iros por donde amargan los pepinos a decir esas bobadas que a la gente con dos dedos de frente ya no la engañáis .

[#73 AskeBosque]

#50 Con gañanes como tu es normal que los datos sean los que son. Despues no tengas la osadia de salir a protestar a la calle por la situación del país.

[#114 pueblerinor]

#73 Si hombre para que me arruinen a multas, anda que no son listos primero te enfadan te quitan tus derechos y después te roban tu dinero.

[#171 albertiño12]

#50 ¿Has leído la última parte de mi comentario #1 ?

[#137 Lucer]

#1 Totalmente de acuerdo, pero pienso que esos resultados son más reflejo de una Ley Electoral injusta más que por los votantes.

Hay que concienciar a la gente de que tenemos una Ley Electoral injusta para que vayan a votar para intentar cambiar esto. Si no, todo seguirá igual, y así el PP obtuvo mayoría absoluta con sólo un 30% de los votos.

Por supuesto, la gente está siendo cómplice de estos resultados... pero más por su ignorancia que por hipocresía o cualquier otro motivo. El principal problema aquí es este fraude de sistema electoral que no comprende el rechazo ciudadano hacia los políticos o hacia un sistema podrido y corrupto.

PD: Por explicar lo mismo que tú durante el 15M en mi ciudad se me echaron encima los progres revolucionarios que había por ahí e incluso los mismos que me dieron voz para explicarlo

[#7 Desactivado]

Gobierno inestable = gobierno que tiene que dialogar todo y no gobierna a golpe de decretazo.

[#49 oliver7]

#7 Igual a se mantienen las mismas leyes de antes y no se derrumban.

[#58 jpalde]

#7 Más claro agua. No entiendo cómo los medios de comunicación reflejan como negativo un gobierno "inestable" cuando en la mayoría de democracias hay más pluralidad que aquí.

[#86 Desactivado]

#58, "El Pais" no puede morder la mano que le da de comer. Por eso les parece un gobierno "inestable".

[#134 Eversmann]

En este país es "o haces lo que pido/quiero o no tienes mi apoyo" #7

[#8 albertiño12]

Por cierto, se han vuelto a ¿olvidar? de EQUO.

(Un partido que según los ciudadanos debería tener a día de hoy 3 escaños)

http://noticias.lainformacion.com/elecciones-generales/elecciones-generales-2011-las-injusticias-de-la-ley-electoral-este-20n_4Q4tNx1Li0lqQMga0mUrc5/

[#18 Desactivado]

Así que según esta encuesta:

- Galicia: AGE irrumpió como tercera fuerza en las últimas elecciones autonómicas, por delante del BNG y 14% de votos. Pero las encuestas de El País dicen que no, que la gente se ha olvidado, que nadie responde AGE, que el BNG saca 1 y AGE ninguno, vale.

- Cataluña: Ciutadans, tercera fuerza según encuestas y en claro ascenso. Pero en la encuesta de El País los votantes de Ciutadans se esfuman. Qué casualidad que la gente que responde se amolde a responder estrictamente a los partidos que ya tienen representación en el Congreso y se tomen la molestia de no nombrar a partidos a los que ya votan pero no aparecen en la encuesta.

-Euskadi y Navarra: decían las encuestas que Amaiur tendrían 3 en ambas comunidades, cuando cualquiera que siga un poco la actualidad política sabía que sacarían 3 sólo en Gipuzkoa, ahora le quitan dos, veremos.

- IU: ha pasado de golpe de tener casi un 20 % de apoyo a estar más cerca del 10% en todas las encuestas de El País desde septiembre. Ahí queda.

Esto a simple vista, y como dice #8 no hay ni rastro de Equo, y yo diría que a Compromís también le han sisado, porque las encuestas de El País le han dado la mitad de votos que al PSOE en autonómicas y ahora dicen que recibirían en las estatales menos de 1/5 parte respeto al PSOE.

[#27 andresrguez]

#18 Antes de que comenzar con la paranoia de que nos persiguen y nos quitan diputados... como hace #8

- El voto de AGE, sería para Izquierda Unida y el resultado de las autonómicas no es comparable al de unas generales, porque la mayoría de los votantes de AGE ni de coña votarían a IU en unas generales, porque en su mayoría son desencantados del Bloque (IU en solitario en Galicia es una fuerza ridícula que fue quinta por detrás de UPyD y un partido irrelevante llamado TeGa en las anteriores a estas últimas, y si ahora tiene poder, es porque va en coalición con los desencantados del Bloque).

- La encuesta maneja una participación del 65% y a más participación, los partidos pequeños, reciben menos reparto. Con un escenario de una participación más baja (de un 50%), los partidos a partir de IU... aumentarían muchísimo los escaños como se vió en la encuesta de Agosto de este mismo periódico http://elpais.com/elpais/2013/07/27/media/1374942867_869217.html que daba 48 escaños a IU con una participación del 52% http://politica.elpais.com/politica/2013/07/27/actualidad/1374938585_706163.html

- Repito el punto 1. Asimilar los resultados de unas autonómicas a unas generales como se hace con Ciudadans, es un error porque entonces el PRC de Cantabria habría tenido siempre un diputado cuando estaba gobernando y en las generales estuvo a un nada, pero no llegó.

Lo mismo vale para Equo, que la realidad es que es un partido IRRELEVANTE. Compromís sí podría lograr escaños, pero para eso volvemos al punto 2, que tendría haber una participación reducida y la encuesta maneja una participación del 65%. A pesar de ello, la encuesta actual le da 2 escaños a Compromís http://elpais.com/elpais/2013/11/29/media/1385753650_172567.html

[#29 Spl4t]

#18 Los bipartidistas radicales de El País están ya preparando el terreno para una posible coalición PP-PSOE, vendiendo casi que no existe otra alternativa al PPSOE que no sea la "inestabilidad"

#27 En Galicia te olvidas de que dentro de AGE, además de EQUO y espazo ecosocialista que posiblemente no saquen ningún diputado, está ANOVA, que seguramente, incluso presentándose solos, vayan a sacar más votos que el BNG. Además, EQUO es claramente un partido relevante que tiene un diputado compartido con Compromís y ya casi consiguió otro escaño a mayores en las últimas elecciones.

[#91 Al-Khwarizmi]

#27: Yo creo que tanto "El País" como tú os equivocáis con AGE. Por mucho que sus votantes sean "desencantados del BNG" (no todos: IU estaba en clarísima trayectoria ascendente en Galicia y ya había encuestas que le daban un escaño cuando se integró en AGE), el hecho es que AGE sacó en las autonómicas 200.000 votos, más o menos un 38% más que el BNG, y un 32% menos que el PSOE. Una fuerza así ni de broma se va a diluir en el PSOE y en el BNG (partidos que no están ilusionando especialmente al electorado) en las generales. No sé si se presentará IU con sus siglas y ANOVA con las suyas o si repetirán la jugada de AGE, pero yo creo que al menos un escaño les cae.

Y que conste que no es una paranoia porque no simpatizo con AGE. Yo barajaba con bastante probabilidad votar a IU en esas autonómicas, pero la coalición hizo que no lo hiciera porque soy alérgico al nacionalismo. Pero las cosas como son, independientemente de que a mí no me guste, AGE fue un éxito electoral, y se le ve ahora mismo bastante más futuro que al BNG por mucho que surgiera del desencanto con éste.

[#107 oliver7]

#91 Yo voté a AGE porque es de izquierdas, y aunque haya un sector nacionalista, yo aunque no lo sea, comulgo bastante con sus ideas. Y no voté por Beiras, ya que en un principio mi idea era IU. Y supongo que así será en las generales, no creo que AGE se presente en conjunto a las nacionales.

[#28 Desactivado]

#18 Amaiur es una coalición compuesta por EA, Alternatiba (excisión de la federación de IU en Euskadi) y Sortu (independientes en ese momento porque no se había legalizado). No se volverá a repetir tras haberse sumado Aralar y formar la coalición EH Bildu.
Se les ha olvidado este detalle a los de El País

Yo es que no me creo ninguna encuesta, me parece que están más destinadas a manipular la opinión pública que a dar datos verídicos.

[#100 martingerz]

#28 le quitan 2 a amaiur y se los suman a PNV, no me lo creo

[#42 Desactivado]

#18 Bueno, se vota de distinta manera dependiendo de las elecciones. Por ejemplo el PSC, excepto en las últimas generales, siempre fue el que obtuvo más votos en Cataluña.

En cambio, en las autonómicas, siempre sacó menos votos que CiU, excepto una vez con Maragall.

[#90 Desactivado]

Cada vez más cerca la realidad de un futuro gobierno del pacto PP-PSOE. Sería más lógico que un PP-IU, pero no se puede descartar, como ya demostraron en Extremadura.

#18 Tienes razón, esta encuesta está totalmente sesgada.

Y lo siento, no me convenceis en absoluto de votar a un partido minoritario. No sé que sentido tiene eso llevado a la realidad política. Si tomamos a UPYD e IU como referencia a mi me parece que es votar más de lo mismo. UPYD es una mezcla mutante de PP-PSOE, e IU ni siquiera me parece un partido serio. Solo escuchar un "prevaricación no es corrupción" sería suficiente, pero además es un partido al que le embargaron su sede en Getafe. Si un partido es incapaz de gestionar una sede de pueblo desde luego no está capacitado para llevar un país como España ni cualquier otro.

Por otra parte, todavía no conozco ni un solo partido en España que se desmarque de la Constitución, las leyes orgánicas y el sistema en general (y que no sea Amaiur) o que explique con claridad la forma de gestionar la deuda que tiene España, que es lo que marca todas las cosas hoy y que es lo que más afecta al país, y que sería inevitable pagar.
Si todos están de acuerdo con las mismas reglas, estareis dejando de votar al Dr. Muerte para votar al Dr. Maligno, y al cabo de los meses se pedirá votar a otro partido minoritario, que será más de lo mismo. Hasta que llegue un punto en el que todos se darán cuenta que están alimentando con su voto al monstruo de este sistema, sea quien sea. Lo siento, mientras eso no cambie yo seguiré sin votar a nadie.
Y esto es lo clásico que se deja ahí y que recordaré haber dicho dentro de unos años.

[#101 Lokodelbajo]

#18 En cuanto a Compromís, los partidos regionales suelen recibir menos votos en las generales que en las autonómicas.

[#161 SCIPIX]

#18 Yo tampoco me creo nada!

[#33 Alexxx]

#8 No si ahora El País tendrá la culpa de que ni dios quiera votar a Equo (que no saben ni lo qué es por cierto)

[#76 Frippertronic]

#8 ¿Alguien tiene los datos sin cocina?
#71 Sí, y también sería el gobierno que a más población engañaría. Pero yo lo vería como un sacrificio. 4 años muy duros más, que terminarían de abrir los ojos a la población y que podrían dar paso a una nueva etapa política en España. el fin del turnismo.

[#80 halcoul]

#76 Si fuéramos una sociedad más madura no permitiríamos que nos engañaran y no veríamos con malos ojos gobiernos que representaran a todos. Pero esto va más de forofismo.

En fin, tienen secuestrada la ideología mayoritaria que representan al sistema, y la gente quiere al sistema.

#77 Vaya cacao tienes. PNV y CiU son tan de derechas como el PP e igual de nacionalistas. Normamlente la izquierda se autodefinirá independentista y no nacionalista.

[#148 albertiño12]

#76 ¿A qué te refieres? De las encuestas no, pero de las pasadas elecciones están en #8

[#9 obertura1812]

Vivan los gobiernos "inestables".
Significan que tienen que buscarse acuerdos y todos los partidos influyen en las leyes.
El gobierno "inestable" es el más democrático de todas las opciones posibles.

[#6 Desactivado]

Tenemos opciones, pero solo si las conocemos.
¿Nos vamos a quedar solo en la protesta o nos sumamos a la contra información?

1º Centrar al personal.

Carácterísticas de los psicópatas:

Encanto superficial e inteligencia.
Ausencia de delirios u otros signos de pensamiento no racional.
Ausencia de nerviosismo o manifestaciones psiconeuróticas.
Falta de remordimiento y vergüenza.
Gran capacidad verba.
Autoestima exagerada.
Tendencia a mentir de forma patológica.
Comportamiento malicioso y manipulador.
Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
Falta de empatía, crueldad e insensibilidad.
Estilo de vida parasitario.
Comportamiento irresponsable.
Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos.
Versatilidad para la acción criminal.

2º Democracia significa pueblo soberano, no pueblo que delega su responsabilidad política una vez cada 1461 días en manos de grupos piramidales. Por lo tanto desobedecer leyes injustas en cooperación ciudadana es el camino.

3º Conocer opciones.

Hay otros partidos que son horizontales, participativos y que en ellos ya se puede votar por la red.

Partido Pirata
Izquierda Anticapitalista
Partido Animalista Contra el Maltrato Animal
Los Verdes-Grupo Verde Europeo
Partido Comunista de los Pueblos de España
Europa de los Pueblos
La Izquierda
Partido de internet

4º Entender que la raíz del problema es que el dinero-deuda actual se ha transformando en el derecho que tienes ante la sociedad, precisamos cambiar el sistema de liquidez.

[#53 jaz1]

#6 de verdad crees que estos partidos
Partido Pirata
Izquierda Anticapitalista
Partido Animalista Contra el Maltrato Animal
Los Verdes-Grupo Verde Europeo
Partido Comunista de los Pueblos de España
Europa de los Pueblos
La Izquierda
Partido de internet

tendran papeletas en todos los colegios electorales ????

es la trampa de nuestra democracia...un sin fin de partidos que lo unico que hacen es que se pierda el voto de forma aun peor que no yendo a votar.... porque los partidos nacionales que no son PPsOE ya se han encargado nuestos gobernantes, que les cueste un triunfo conseguir un diputado

[#156 Desactivado]

#53 Eso dependerá de cuanta difusión les demos a estas opciones como infociudadanos. Uno de los mayores escoyos que tenemos para llegar a la democracia no es solo el silencio mediático sobre las opciones si no el refuerzo que dan los massmedia a solo dos partidos. La gente suele elegir solo entre lo que conoce, por eso ha de ser nuestra labor la de promocionar opciones y no solo eso si no como bien dices tú hacer que estas opciones se unan pues sus programas no son tan lejanos y por sus propia forma de funcionar admiten opiniones en sus asambleas puesto que son abiertas.

[#65 halcoul]

#6 Ingenuidad es creer que esos partidos representan el sentir de la población mayoritaria, eso o encontrarse muy alejado del resto de los mortales.

El problema es que los chorizos del PP y PSOE sí que representan la ideología mayoritaria del pueblo y la tienen secuestrada.

[#155 Desactivado]

#65 El sentir de la mayoría es la abstención, sin lugar a dudas, llega con ver los datos de las elecciones. Si lees los programas electorales de esos partidos y los comparas con las encuestas del CIS verás que estos partidos son el sentir de la gente, por que debido a que aún hay un gran porcentaje de telespectadores no conocen estas opciones que estan al alcance de los internautas.

Así que lo que nos debemos plantear es que información pasamos a nuestros conciudadanos, pues tenemos un gran enemigo de la democracia en los massmedia.

[#82 Sh0ni0]

#6 te dejas a escaños en blanco en el punto 4. Que sería la opción mas lógica de un abstencionista.

[#153 Desactivado]

#82 Sí, esos se me pasaron. Una opción para ir vaciando congreso y senado, ¿pero luego qué? ¿Promocionamos una nueva etapa constituyente?

[#144 diophantus]

#6 ¿Algún partido con tendencia de derechas que no sea "vetado"? Hay muchos votantes del PP decepcionados, ¿a dónde van a ir? Si no hay alternativa decente acabarán volviendo a votar al PP (como de hecho pasa).

[#4 sintesisnianalisis]

El PP obtendría su peor resultado desde 1993. Sin embargo la creencia popular es que al PP no le pasa factura la corrupción, la crisis o la mala gestión.

[#12 ccguy]

#4 Si después de todo lo que ha pasado te parece que ganar las elecciones con menos ventaja es "pasar factura", haztelo mirar

[#35 quiprodest]

#4 Estoy de acuerdo con #12, la factura política ha sido mínima. El PP ha pateado su programa electoral desde el minuto 1. La mejor oposición a su gobierno la han hecho ellos mismos en la hemeroteca (igual que el PSOE, que había que oír las promesas de Rubalcaba como si no estuviera ya en el gobierno su partido). Es decir, que estos dos partidos tienen una base de votos defiendan una cosa, la contraria u otra que se les ocurra en cualquier momento. Si hubiera coherencia, habrían desaparecido, ¿quién iba a votar a alguien que puede hacer lo contrario de lo que promete (el IVA, el no a la OTAN,...)? Si no sabes si van a defender tus intereses o a cargárselos, tendrían que haberse ido a representación marginal.

[#37 Patxi_]

#4 no creo que sea "matemáticamente" correcto analizar en términos absolutos lo que no deja de ser una serie de resultados relativos, como es el resultado de unas hipotéticas elecciones. El peor resultado del PP no es una mayoría.

[#16 fersal]

Lo que quiere marcar esta cocina es lo que nos cuenta luego el País
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/30/actualidad/1385833743_342394.html
" La alternativa matemáticamente más obvia sería, sin duda, una gran coalición PP-PSOE que remara al unísono por un tiempo, al menos hasta dejar atrás la actual crisis, y que llevara a cabo las reformas estructurales que el país precisa y que solo con su esfuerzo conjunto parecen posibles. Pero esto, evidentemente, pertenece hoy por hoy al reino de las ensoñaciones, pues esto no es Alemania"
Se llama burda manipulación

[#66 Frippertronic]

#20 Votar PSOE sin embargo, sí es garantía de tener a la derecha en el poder. Por cierto, IU en Extremadura no pactó con el PP, se abstuvo. Y se abstuvo porque el caciquismo del PSOE en Extremadura era tan brutal que las BASES de IU (sí, las bases, algo de lo que en el PSOE nunca os acordáis) decidieron que cualquier cosa, incluso un gobierno en minoría del PP, era mejor que otros 4 años del PSOE extremeño.

Un saludo

[#78 SeuMadruga]

#66 las BASES de IU decidieron que cualquier cosa, incluso un gobierno en minoría del PP, era mejor que otros 4 años del PSOE extremeño

¿Y por qué no lo avisaron antes de las elecciones?

[#136 Desactivado]

#78 Hicieron referendum entre sus afiliados (se supone que los votantes de IU son afiliados o confian en el partido), que es lo maximo que pueden proponer. No son adivinos para ver como acabarian de diputados cada partido, hicieron lo mas acertado.

[#106 Swann]

#66 Me parece estupendo que apoyes la postura de IU en Extremadura, donde deja gobernar al PP a pesar de que podría hacerlo como en Andalucía en coalición con los socialistas.

Gracias por tu comentario, que corrobora la idea de que votar IU no es garantía de que el PP deje de gobernar este país. Es bueno que esto lo sepa todo el mundo.

[#127 Frippertronic]

#126 No me apetece estar contestando una y otra vez lo mismo. Lo digo porque ya es la tercera vez que repites exactamente el mismo comentario*. Mi respuesta, por tanto, es la misma: goto #66 y #125

Un saludo

* http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_nauseam : Un argumento ad nauseam, o argumentum ad nauseam, es una falacia en la que se argumenta a favor de un enunciado mediante su prolongada reiteración, por una o varias personas. Esta falacia es utilizada habitualmente por políticos y retóricos, y es uno de los mecanismos para reforzar las leyendas urbanas.

[#129 Frippertronic]

#128 goto #66 y #125

[#17 dmpep]

No es una encuesta de ahora es una media de los últimos 6 meses para suavizar la situación actual y que sepamos la verdadera y desastrosa situación de los partidos mayoritarios.

En la letra pequeña se puede leer:

"La estimación que aquí se ofrece se basa en un sondeo-tracking llevado a cabo entre junio y finales de noviembre, completandose 12.000 entrevistas (2.400 cada mes con la excepción de agosto)"

[#14 cresques]

Otro bonito análisis de los mundos de yupi a cargo del más mentiroso de los periódicos que aún tiene algo de prestigio.
El titular es demagógico. Los datos antiguos, y la tendencia destructiva para el PP, ya veremos si para el PSOE si no se distancia.

[#54 Pancar]

#14 Los datos son actuales y el titular es una descripción de lo que pasaría si se diese esa situación.

[#5 uno_d_tantos]

La inestabilidad es producida por la incapacidad manifiesta de hacer política de los partidos bipartidistas. Su lema es: la verdad absoluta es mía y los demás están totalmente equivocados.

[#2 antroxu]

Pacto PP-PSOE, no porque quieran sino porque no les quede otra.

[#3 filosofo]

#2 Un Pacto PP-PSOE no es mayor problema. Ya lo demostraron con la reforma de la Constitución y similares. Así que está vendido el pescado hasta dentro de dos elecciones generales.

[#10 Desactivado]

#3: Puede que puedan pactar entre PSOE y PP, pero... ¿De verdad crees que lo harían?

Ni en el 2004 ni en el 2008 lo hicieron, sólo para una reforma constitucional que tampoco está tan mal planteada (limitar la deuda), yo el problema que veía a esa reforma constitucional es que no anteponía la sanidad, el transporte o la educación al rescate de bancos, a los coches oficiales...

[#44 zap123]

#10 Yo me acuerdo mas de la parte esa en la que el pago de la deuda pasa a tener prioridad absoluta. Por delante de educacion, hospitales o policia...

[#45 Desactivado]

#44: Yo veo bien que se priorice el pago de la deuda a los antidisturbios.

[#56 democracia_YA]

#10 Yo pienso más en un gobierno PSOE-IU como en Andalucía, dependiendo de los votos que consigan estos últimos. IU no tiene problemas en pactar con la PSOE con tal de conseguir su parcelita de poder en este tinglado.

Pero vamos, que PSOE y PP no dudarían un instante en pactar si viesen amenazada su hegemonía en algún momento, no se trata de gobernar un país sino de mantener sus privilegios. Las decisiones que toman los partidos en este sistema siempre son cortoplacistas, van encaminadas a renovar mandatos no a solucionar los problemas del ciudadano ni mucho menos asuntos "triviales" como el paro o la educación.

[#20 Swann]

#3 O un pacto PP/IU. Ya lo demostraron en Extremadura. Votar IU no es garantía de sacar al PP del gobierno.

[#22 fersal]

#20 y #21 el País ya ha abandonado la idea de pactos PSOE,IU lo que propone es una gran coalición PPSOE que abunda en
la idea de que las diferencias son de matiz, como en Alemania que es a lo que aspiran.
La encuesta es lo que pretende remarcar manipulación tras manipulación, como todas las demás
http://www.asueldodemoscu.net/2013/11/top-chef-moscuscopio/
¿A quién le importa que entre la abstención y los “otros” y los que no son los históricos esté el 60% de la población? Si para montar una dictadura de cuatro años basta con tener el voto de menos del 20% de la españolía. De modo que volvemos donde estábamos. Los sondeos que se filtran o se publican son parte de la maquinaria publicitaria de la política del gran consumo. Y tranquiliza. Después de 15M, de apariciones como Equo o PX, de súbitas asomadas de cabeza de IU y de mediáticos despliegues de la Califa que siempre quiso ser la Califa en lugar de los Califas; después de todas las proclamas indignadas, con una Europa desaparecida y el final decretable de la crisis; después de todas las argucias culinarias, de tanto escoger los ingredientes, el formato de la carta y el acondicionamiento del local, lo que queda es elegir entre el filete con patatas y el pescado con ensalada.

[#103 Swann]

#22 Pues cuéntaselo a El país, amigo. Mi pregunta sigue en el aire, aunque parece que molesta mucho a algunos.

No estoy seguro de que sepas lo que es una dictadura. Busca un diccionario. Yo viví una, tú parece que no.

[#131 Autarca]

#3 Un pacto PP-PSOE serviria una legislatura, y solo una.

Pero es que no lo ves? Para sus fanáticos, que son millones, su PP/PSOE es el bueno mientras que el PP/PSOE es su nemesis y el enemigo a derrotar. Cuando les planteas seriamente un pacto de gobierno entre ellos se ponen a dar cabezazos contra la pared. No lo conciben!!! No lo perdonarían.

Esto es sencillo. Todos los que estén encabronados con la gestión de PPSOE voten por partidos pequeños, si con lo que están encabronados es con la política de este país que voten partidos muy pequeños.

Los que estén contentos con la situación actual que voten PPSOE, o que se abstengan de votar.

[#79 Desactivado]

No hacen más que repetir una y otra vez los medios propagandísticos que un Parlamento con más representación es un Parlamento "fragmentado" que lleva a un gobierno "inestable"...

Será que el actual gobierno bajo mayoría absoluta del PP es el más "estable" de la "democracia". Me sale la "estabilidad" por las orejas (paro, bajada de sueldos, recortes, corrupción...)

[#13 Desactivado]

Ya que son todos unos putos ladrones, sean de derechas o de izquierdas o de donde sean, llenemos el parlamento de ladrones de diferentes partidos, tantos partidos distintos como escaños: así tendrán más difícil robar, porque para eso tendrán que ponerse de acuerdo.

[#88 AskeBosque]

#77 CIU es un partido liberal y democristiano, sus votantes son de sólida derecha. Tres cuartas partes de lo mismo con el PNV. Y en cuanto a UPYD, sus políticas dificilmente las puedes englobar dentro de la izquierda. Sus posturas son mucho más cercanas a la derecha, y sino pregúntale a Falange, a ver que opina al respecto.

En cuanto a los ultraizquierdistas estoy contigo, aquí todo dios es de derechas, fascista, etc, etc, ect.

[#62 Desactivado]

Es una encuesta de El pais. En la última demostraron claramente que so cocina era horrorosa, si no es que inventaban directamente los datos (iu recibía menos votos totales cuando subía la participación). Por lo que de momento la pongo en la nevera. Tarderé muchisimo en volver a creerme una encuesta de este medio

[#40 Desactivado]

"Difícil de gobernar", léase: "Difícil seguir manipulando, enchufando, poniendo sillones, pagando mariscadas..."

Yo lo tengo claro. Hay que votar con el objetivo de causar la mayor inestabilidad posible, moverles la silla como sea. Eso es a todo lo que se puede aspirar con las elecciones.

[#34 habitante5079]

Me sorprende el resultado del PP en Valencia, después de que a los valencianos les hayan robado por todas partes, timado, despreciado, se hayan reído de ellos, y les hayan cerrado la televisión pública ¿aún así sacaría 15 escaños?, vamos es que ¿son masoquistas o qué coño les pasa?

[#46 LeonardoQuispe]

Parece que han aprendido de los andaluces...#34

[#21 Swann]

¿Se darán cuenta en el PCE de que donde más sube IU es en Andalucía y en Extremadura no se comen una rosca? ¿seguro que les sigue interesando la campaña analfabetizadora del "psoe y pp son iguales"?

[#51 mr._cortimer]

A los que me dicen que no van a votar les pongo un ejemplo radical: imagínate que en toda España votara una sola persona con ideas contrarias a la tuyas, y el resto se abstuviera. TODO el parlamento lo ocuparía el partido votado. ¿te parece justo?

[#110 pueblerinor]

#51 A los que dicen que van a votar les pongo un ejemplo , imagínate que tienes una tienda , pero como abusas de los precios solo te compra una persona , lo normal seria que te arruinaras y cerraras la tienda ¿ te parece justo ?

[#15 fersal]

Relacionada del dia 11 http://www.asueldodemoscu.net/2013/11/top-chef-moscuscopio/
En poco menos de ocho días, el PSOE y sus sociólitos, el CIS y sus fachoscópicos, los pintureros de Celeste y algún otro medio-masaje han hecho públicas encuestas. Anda mucha gente analizando las cocinas, sus ingredientes, sus cocineros o cocineras, sus pinches, sus pucheros, sus ingredientes secretos, su espumadera de religiosa credulidad y sus trapos ennegrecidos de limpiar sartenes sin teflón pero con mucho aderezo. Mucho, mucho aderezo.

[#74 Geryon]

Si PP y PSOE ven peligrar su chiringuito ya modificarán la ley electoral sin ningún tipo de problema.

[#87 Frippertronic]

#77
UPyD: se declaran como "ni de izquierdas ni de derechas", este te lo acepto porque no son "abiertamente", aunque prácticamente todo el mundo, incluyendo la gente de derechas, lo considera como tal, pero vale, te acepto que no es "abiertamente" de derechas (tampoco de izquierdas, claro).

CiU: Los nacionalismos siempre han sido, históricamente, conservadores. Por tanto la derecha y el nacionalismos siempre ha ido muy unida, en España, al reprimir la extrema-derecha a las nacionalidades históricas, se ha creado ese extraño fenómeno que es el nacionalismo de izquierdas y que ya está volviendo a desaparecer (volviendo a ser independentistas, sí, pero no nacionalistas). Si vamos al caso concreto de CiU, podemos ver al que probablemente sea el partido más de derechas con representación parlamentaria de España. Pueden pactar con cualquiera, porque tienen unos intereses muy particulares, pero son muy, muy de derechas.

PNV: Igual que CiU, pero suavizado por ser Euskadi una sociedad muy industrial (y lo que ello conlleva).

CC: Efectivamente me refería a Coalición Canarias. Igual que lo anterior.

Un saludo

[#94 Desactivado]

#87 Por tanto la derecha y el nacionalismos siempre ha ido muy unida, en España, al reprimir la extrema-derecha a las nacionalidades históricas,

Si Franco reprimía lo que tu llamas nacionalidades históricas*, entonces no sería de derechas, sería de izquierdas, por oposición a lo que describes ¿no?

*Lo de nacionalidades históricas es un concepto que no entiendo, todavía nadie me ha dado una explicación convincente de por qué Cataluña o el País Vasco es una nacionalidad histórica y por ejemplo Asturias no.

[#99 Frippertronic]

#94 Es muy sencillo, Franco era nacionalista español, y por tanto reprimía a los nacionalistas vascos, catalanes, gallegos o de cualquier otra índole, independientemente de la ideología política de éstos en otros ámbitos. Y como digo, ello propició el extraño fenómeno de los nacionalismos de izquierdas en España. Fenómeno que, como digo, ya está disolviéndose y volviendo a lo natural para ese tipo de regiones que son nacionalismos de derechas (eso no ha cambiado, bueno, incluso parece que hay hasta alguna derecha que le gusta juguetear con el independentismo hoy en día) e independentismos de izquierdas.

Pero los nacionalismos, en España y en cualquier otro país, por el conservadurismo que llevan implícitos, por norma general siempre han sido de derechas.

[#85 Desactivado]

EQUO.
Jódete G. Pons

[#60 blb]

Que mania con que si hay mayoria absoluta = gobierno inestable

En muchos paises democráticos siempre se gobierna en coalición con dos, tres o más partidos, y no les va mal.

[#61 Desactivado]

#59 mucho más que votar a los mayoritario aunque luego hagan lo que les sale de los cojones. Por lo menos votar a otros partidos es un cambio, o un comienzo.

¿O tu que propones? ¿Arreglar los dos partidos mayoritarios para que funcionen de verdad? ¿En serio?

#60 ya, pero habría que verlo, porque una cosa es teen a tres partidos en coalición gobernando para beneficio del ciudadano pero dialogando el camino que se toma y otra tener a tres partidos que sólo quieren lo mejor para sí mismos y que negocian a base de concesiones para sí mismos.

Vamos, que aquí cada negociación se convertiría en un saco de favores a cobrar a posteriori y probablemente ninguno que beneficiase a los de abajo.

[#63 Desactivado]

#61 En ninguna momento he dicho que proponga arreglar a los dos mayoritarios. Creo que es mas útil votar a Izquierda Unida por ejemplo, 3ª fuerza política en España. Para votar a un minoritario que únicamente aumenta el numero necesario de votos para optar a escaño no votes, total, no sirven de nada ni servirán nunca, antes veremos un cambio en las formas de hacer democracia que a un minoritario hacer algo.

Voy a hacer como tu:

Tu que propones, una coalición con mas 50 partidos minoritarios?

[#81 Desactivado]

#63 yo simplemente prefiero que se deje de votar a partidos mayoritarios, IU tampoco se puede decir que no sea minoritario, aunque algo menos.

De todas formas tu opción por si sola no es válida, si tu ideología no encaja con IU deja de tener sentido, la de los partidos que hoy son minoritarios si.

Pero de todos modos lo importante es dejar de votar a los de siempre, nada más.

[#89 Desactivado]

Me resulta difícil creer los resultados del PSC en Cataluña y los malos resultados de partidos como Amaiur y BNG.

[#92 Frippertronic]

#89 El PSC en Cataluña no se lleva esos escaños ni en sus mejores sueños

[#93 AskeBosque]

#89 En el caso de Amaiur/Bildu no fue más que efecto de poder votar finalmente a un partido de ese pelaje. Ya se les esta desinchando la burbuja.

[#11 filosofo]

Es verdad que resultaría muy forzado. Pero, si al que gana las elecciones no le queda otra, ni me sorprendería.

[#67 Desactivado]

Pooobre PPSOE nadie les quiere, pero ahí estan y no se irán, solo quieren am nuestro dinero.

[#69 oriola]

Para lo mass-mierda de este reino existen dos opciones:

Gobierno absolutista* del PPSOE. Estabilidad
Gobierno plural que represente a todas las voces y que las decisiones se deban consensuar. Inestabilidad, desgobierno, caos.

_{*Propiciado por una mayoría absoluta}

[#30 Desactivado]

En el parlamento europeo el PP y el PSOE son el mismo partido, votan lo mismo el 99% de las veces. De cara a la galería aparentan ser diferentes, pero quienes están detrás de las cortinas son los mismos.

[#98 Desactivado]

¿A qué viene publicar ahora tantas encuestas de intención de voto?

[#32 Desactivado]

Estas encuestas son solo propaganda. Publicidad gratuita (realmente pagada por todos) para los partidos mayoritarios. Utilizan varios métodos psicológicos aplicados a la dinámica social, que está demostrado que funcionan.

- Impotencia. No importa lo desacuerdo que estés con las políticas, siempre ganarán los mismos. El efecto es mantener el voto crítico en casa.
- Presión de grupo. Como seres sociales, existe una fuerte tendencia en nuestro cerebro a hacer lo mismo que el resto. Cuando dicen que el PP ganará, buscan activar ese mecanismo.
- Miedo a la incertidumbre. De los creadores del "voto útil", ahora sacan lo de "gobiernos inestables". Palabreja que solo busca crear un miedo irracional si votas a otro que no sean los de siempre.
- No hay alternativas. No existen los demás partidos, en los titulares solo aparecen el PP y el PSOE.

Nos manipulan psicológicamente y la única defensa es tomar conciencia de este hecho.

[#64 sxentinel]

#32 De todas formas no entiendo a cuento de que estas encuestas si no es para hacer publicidad como bien explicas... Esta mas que claro que a estas alturas de legislatura nadie tiene animo de elegir partido y se contesta por inercia, pero cuando realmente llegue las elecciones apuesto a que la abstención bajara y eso hará que tanto pp como psoe bajen en escaños...

[#97 Desactivado]

Existe política mas allá de la izquierda y de la derecha.

[#102 Frippertronic]

#97 ¿A qué me recuerda ese discurso?

"El ser derechista, como el ser izquierdista, supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir".

"Las derechas, sí, invocan a la Patria, invocan a las tradiciones; pero son insolidarias con el hambre del pueblo, insolidarias con la tristeza de esos campesinos que aquí, en Andalucía, y en Extremadura y en León, siguen viviendo como se vivía hace 500 años, siguen viviendo como desde la creación del mundo viven algunas bestias. Y esto no puede ser así".

"El socialismo, contrafigura del capitalismo, supo hacer su crítica, pero no ofreció el remedio, porque prescindió artificialmente de toda estimación del hombre como valor espiritual; así, en Rusia, inhumanamente, no se ha pasado aún del capitalismo de Estado, y es cada día menos probable que se llegue al comunismo".

"El fascismo no es una táctica la violencia. Es una idea la unidad. Frente al marxismo, que afirma como dogma la lucha de clases, y frente al liberalismo, que exige como mecánica la lucha de partidos, el fascismo sostiene que hay algo sobre los partidos y sobre las clases, algo de naturaleza permanente, trascendente, suprema: la unidad histórica llamada Patria.


http://es.wikiquote.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Primo_de_Rivera

[#41 k4rlinh0s]

El psoe sube hasta 131? , lo dudo .

[#26 areska]

Mis propuestas son demasiado radicales por lo que veo y no pasan por las urnas.

[#83 gale]

Que cada uno vote lo que quiera. Votar buscando un gobierno estable es un motivo tan lícito como cualquier otro.

PD: "Bienaventurados los que dan consejos porque aprenden del error ajeno".

[#24 kraz]

¿En Asturias el PP subiría 1 diputado??!!

[#25 sonik]

#24 Tiene sentido, serían un puñado de desencantados de foro que volverían a su redil tradicional, el PP. Con este sistema electoral tampoco tendrían que ser demasiados. Si te fijas Foro no repetiría diputado. Además tienen al periódico principal de la región metiéndole estopa a Foro cada vez que abre la boca.

[#36 Zisterna]

#25 Pues es una pena, porque para una cosa buena que tenía Foro, que era que rompiese mayorías y estuviesen PP y PSOE intentando lamerle el culo al de UPyD para poder gobernar, amén de hacer pactos con el diablo entre IU-PSOE y FORO-PP... estaba muy entretenido todo, era como el camarote de los hermanos Marx.

[#68 Desactivado]

Errónea: aboca a gobiernos inestables del PSOE. El PSOE pactará con IU, UPyD, nacionalistas y con todos los partidos políticos si lo necesita para vencer al PP. En cambio el PP, como siempre, solo gobernará si tiene mayoría absoluta porque no hay partidos de derechas en el congreso, salvo Foro, pero con este están enfrentados. El PP como mucho pactando con algunos nacionalistas "suaves", pero hoy en día, con el nacionalismo desbocado y rebelado contra el Estado es inviable que pacten con partidos como CIU.

Por cierto, esta encuesta está cocinadísima. Dudo mucho que pierda el escaño que tiene en el Congreso, con el descontento que hay con PP y PSOE como poco va a sacar otro diputado más, si no son otros dos.

[#72 Frippertronic]

#68 Partidos (abiertamente) de derechas en el parlamento:
PP
Foro
CiU (más aún que PP)
UPyD
PNV
CC

Pero sí, posiblemente el PSOE pacte con algún partido nacionalista o con UPyD, además de con partidos de izquierdas (nunca con nacionalistas Y UPyD a la vez, supongo), antes que el PP porque la política de pasar el rodillo con sus decretazos pasan factura.

[#75 AskeBosque]

#68 Tu de política..poco, ¿ no ? Anda que no hay partidos democristianos y de derechas, incluidos los nacionalistas. Echa un vistazo a lo que te pone #72

[#77 Desactivado]

#72 ¿Abiertamente de derechas todos esos?

- UPyD es de izquierdas, Rosa Díez es una diputada socialista ególatra que fundó su propio partido para llenar su ego.
- CIU es de derechas o de izquierdas según sople el viento. Pacta con quien le interese, pero es más afín a la ideas de izquierdas. El nacionalismo siempre tira para la izquierda.
- Del PNV te digo exactamente lo mismo que el anterior.
- Con CC no sé a cual te refieres, pero creo que hay dos partidos españoles con esas siglas (según la Wikipedia): uno Coalición Canaria, que es nacionalista y vuelvo a lo mismo, pactan con quien quieren; otro es Coalició Compromís, que no lo conozco pero parece ser también nacionliasta y más de izquierdas que los demás.

El problema de este país es que hay un montón de partidos de izquierdas y solo un partido importante a nivel nacional de derechas, y claro, al final siempre gana la izquierda.

#75 ¿De verdad crees que alguien de derechas va a votar a UPyD o a CIU? El problema es que muchos ultraizquierdistas a los que todo les parece derecha, pero la realidad es bien distinta.

[#96 sonik]

#68 Supongo que te refieres a Foro (el que pierde el escaño según la encuesta), veo pausible que lo mantenga, ¿pero que doble e incluso cuadriplique?. ¿En que universo?

El PP si necesita apoyos para mantener el poder pactará con quien sea, se vio por ejemplo en Asturias, con Foro no lo iban a hacer porque es una guerra a muerte, mejor que muramos los dos a que gane el otro, pero con UPD pactaban sin ningún tipo de problemas, con CC (coalición canaria) no es que puedan pactar, es que ya lo han hecho en el pasado, son un partido regionalista, así que no problem, y también tendrían a UPN, PNV nuevamente podría servir para un pacto puntual ya que no ha tomado la deriva ultra de CIU, y si hace falta, se le perdonan a CIU pecadillos del pasado y se pacta regalándoles hasta las llaves de algún ministerio (en caso extremo, dudo que pase nunca), 1996 style.

[#31 Desactivado]

De inestable nada, si en Grecia, Alemania, Austria, Italia, Luxemburgo... gobiernan en conjunto el equivalente al PP y al PSOE, ya veréis como nosotros no vamos a ser menos.

Es lo que tiene presentarse con 2 partidos que representan a una misma ideología y que dicen ser enfrentados

[#39 fpove]

Estas "encuestas" no las habra echo el grupo de nuestro querido ministro ? porque en tal caso tienen la misma validez que una piedra.

[#52 lico]

Me cae bien porque predica con el ejemplo, que hoy en día no es poco.
Y si, le admiro solo por eso, tal y como están hoy en día los políticos no es para menos.

[#43 IrinaZurman]

el pacto pp psoe es lo lógico, lo mismo que ha pasado en Grecia, Portugal y Alemania por ejemplo

[#70 Frippertronic]

#43 Una buena forma de abrir los ojos y darnos cuenta de que, en el fondo son lo mismo: los aliados de los poderosos

[#71 halcoul]

#43 #70 Pues sería el gobierno que a más población representaría. Así debería ser, no esperar durante 8 años a que gobiernen los otros para tener 8 años donde gobiernen los míos.

[#84 Desactivado]

Este país no tiene arreglo... entre los retrasados que votan al PPSOE y los retrasados que no votan porque "si no votamos el pueblo se echará a la calle espontáneamente y habrá un cambio social radical" estamos jodidos.

Y muy sutil El País, como siempre oiga, "o votáis a los nuestros o será el caos y moriremos todos".

[#95 AskeBosque]

#84 Es decir, que solo son "no retrasados" los que votan a los partidos que tú les digas. OK. Viva la libertad de voto.

[#150 Desactivado]

#95 En absoluto. Solo son "no retrasados" los que se molestan en informarse y votar en consecuencia, lo cual no incluye al 90% de votantes del PPSOE y por supuesto no incluye a los que no votan.

#105 Yo intento elegir a quien considero que ha de gestionar mi país en mi nombre. Tú aceptas que hagan lo que les dé la gana y luego te quejas de que el país esté en manos de corruptos. Buen trabajo, genio.

Seguid así, amiguetes, seguro que con vuestro radicalísimo "no hago nada porque bah para qué" pronto conseguís el cambio social radical ese al que tanto aspiráis.

[#105 nepali]

#84 retrasados sois los que por hechar una papeleta en una urna, una vez cada 4 años. Creéis que estáis decidiendo algo.

[#23 Finielelefante]

Esto cambiará en 2015, o no os acordáis en Grecia cuando tiempo antes de las elecciones se metió miedo a la población de lo que podría pasar si ganaba Syriza? Pues creo que aquí pasará algo parecido, a menor escala, con IU..No interesa que obtenga demasiados escaños, así que se intentará por todos los medios (sobre todo de comunicación) que eso no pase

[#59 Desactivado]

Votar a partidos minoritarios es super útil.