Las fotos que un ingeniero tomó a su hija en 1913 son unas de las primeras fotos a color de la historia

Mervyn O’Gorman fue uno de los pioneros de la fotografía a color. Esta serie de fotografías de su hija Christina forman parte de las primeras fotos a color de la historia.

[#2 Ka0]

No son las primeras fotos a color de la historia, eso fue por el 1860, son las primeras fotos a color con camaras accesibles al publico general.
Por cierto que una de esas fotos me suena, se uso en este libro y me tenia muy intrigado...

[#14 eboke]

#2 Luego es errónea. Gracias.

[#21 Desactivado]

#14 Pone 'unas de las primeras'. Ese 'unas' es un importante matiz.

[#22 dirok]

#14 ¿Por qué es errónea?

[#7 Desactivado]

increible, las cosas ya tenian colores en 1913!

[#3 RTZ]

Tienen esa cara de aburrimiento que debio de sentir todo el mundo antes de inventarse el televisor.

[#4 Desactivado]

#3 es verdad, la TV de hoy es tan divertida...

[#5 CARLOSESTACABREADO]

#3 ¿Televiqué?

[#15 kurko76]

Me parece realmente increíble, la calidad de imagen de las fotos. Parecen que estén tomadas hoy día

[#18 Desactivado]

#15 Si hay fotos a día de hoy será porque hubo pioneros investigadores e inventores de tiempos pasados.

Si en tiempos remotos la gente hubiese avanzado más, si en lugar de ponerse a escribir biblias y demás coñadas religiosas se hubiesen puesto a escribir código, inventar cosas tecnológicas, ahora el ser humano estaría viajando a otras galaxias, pero no, nuestros antepasados prefirieron menear religiones y supersticiones en lugar de menear el conocimiento científico, y así nos va en este mundo tan atrasado.

http://www.fotochiste.com/wp-content/uploads/2014/04/chiste-grafico-facebook-en-prehistoria.jpg

[#20 Desactivado]

#15 http://edition.cnn.com/2015/06/03/world/autochrome-christina-1913/ Lo mismo opinaban en esta noticia de la CNN. Aquí hay además una más.

[#27 Nova6K0]

#15 Sí, bueno. Pero en general la óptica ha mejorado mucho hoy en día. Eso sí, no en productos de mala calidad, que no siempre son los más baratos, precisamente.

Salu2

[#16 Desactivado]

Que descocada la hija... enseñando los tobillos en la playa

Por cierto, de primeras nada. Ni segundas, ni terceras, ni cuartas, ni quintas...

https://en.wikipedia.org/wiki/Color_photography

[#1 soundnessia]

hay telefonos con camaras de peor calidad

[#6 blanjayo]

#1 Y muchos con una reflex tampoco serían capaces de sacarlas mejor

[#13 Walldrop]

Todos los instragramwhores hipstercieneses deben morirse de envidia, son totales las fotos!^^ casi parecen contemporáneas

[#17 Desactivado]

bueno a favor de las fotos dire que su hija sabia ser modelo y posaba mucho mejor que la mayoria de las fotos modernas que quieren parecerse a las antiguas con el filtro ese de isntagram

[#30 Desactivado]

#17 #19 No es su hija.
Es un caso parecido a Pallas Citroen, la modelo que fue portada de los discos de This Mortal Coil que se perdió su identidad. No se saben quienes son, pero ambas posan con una elegancia muy etérea.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3066019/Who-lady-red-Mystery-young-woman-cascading-blonde-hair-earliest-colour-photos.html

[#32 Desactivado]

#30 Jo, genial. Gracias. Que aporte más chulo.

[#9 Xtrem3]

Donde se ponga el inventor del palo selfie...

[#12 rojo_separatista]

¿Alguien sabe por qué tardó tanto en generalizarse la fotografia a color estando tan avanzada desde hace tanto tiempo?

[#24 Desactivado]

#12 precio y complicación de los sistemas de revelado.
http://www.fedac.org/fotos-antiguas/tecnicas
autocroma, kodackcroma y ektacroma.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_color_film_systems

[#31 rojo_separatista]

#24, sigue sin ser una explicación que me convenza del todo. Todos sabemos que el precio de la tecnología es astronómico al principio pero va bajando a medida que se masifica y si un ingeniero a título individual de principios de siglo podía no debía ser una tecnología tan prohibitiva.

[#33 Desactivado]

#31 esto, un ingeniero a título personal que fue jefe en las primeras fábricas de aviones militares: https://en.wikipedia.org/wiki/Mervyn_O%27Gorman

[#10 Desactivado]

Al ser "de las primeras" y no "las primeras" las fotos y por extensión la "noticia" es irrelevante.

[#19 Desactivado]

#10 Son unas fotos preciosas y el hecho es que muchos las hemos conocido por este post. Es injusto votarla negativamente; es tu derecho, pero me parece un error, permíteme que te lo diga, porque no contribuye al fin de este portal, que es ampliar nuestros conocimientos. Yo meneo. Esta noticia me ha invitado a googlear y aprender sobre este sistema de coloreado de fotografía, sobre el ingeniero... y sobre su hija. Me he enamorado.

[#23 Desactivado]

#19 Me parece bien, pero:

1- Ni las primeras ni nada parecido como ya varios meneantes han apuntado por ahí.

2- No dejan de ser unas fotos en color antiguas, iguales que los millones de fotos en color aun más auntiguas que hay por ahi.

3- No tienen nada de especial. El autor del post se ha topado con una serie de fotos del año pum, y para vendérnoslas (y ganar clicks), las publica como unas de las primeras fotos a color de la historia sin hacer la más mínima contratación de los datos (cosa que no puede hacer porque no tiene). Según esa métrica, las fotos en color de mi abuela también son unas de las primeras fotos a color de la historia.

4- Gracias por votarme negativo simplemente por tener criterio.

[#25 Desactivado]

#23 Bueno... No se las ha encontrado por ahí. Formaban parte de una exposición en The Royal Photographic Society que se clausuró este verano. http://www.nationalmediamuseum.org.uk/planavisit/exhibitions/drawn-by-light/about
Por lo que he encontrado causó bastante impacto y hasta la CNN se hizo eco.
No dice las primeras, dice 'unas de las primeras'.
Son especiales. Pero eso ya es cuestión de sensibilidad.
pd: no sé si he sido yo el que ha votado negativo tu comentario, pero vamos, vota el mío negativo y en paz.
No vamos a discutir por un poco de karma en comentarios.

[#26 Desactivado]

#25 No dice las primeras, dice 'unas de las primeras'.

Aprende a leer y comprender antes de juzgar y votar negativo. En todo momento digo que afirma que las fotos son unas de las primeras.

[#28 Desactivado]

#26 Qué agresivo.
"Ni las primeras ni nada parecido".
Lo dices tú. Y en el titular está bien claro. "unas de las primeras"
Pero no discutamos por esto, de verdad. Parece twitter.
Ya he dicho que es tu derecho votar negativo. Un saludo.

[#29 silencer]

Con esas expresiones, la niña parece la madre de Lady Di

[#8 Django33]

Como dice Ka0 la fotografía en color es de mucho antes, otra cosa es que realmente no se difundiera de forma comercial entre el público hasta hace unas décadas. Yo subí algún enlace al respecto.

Fotografía en color en el s.XIX

Fotografía en color en el s.XIX

[#11 alexandrealonso]

Joder no parece una foto con grano del siglo pasado