Esta foto de los cerca de 50 líderes políticos de todo el mundo que participaron en la marcha de apoyo al pueblo francés contra el terrorismo se convirtió en una imagen simbólica de este histórico día que reunió al menos 3,7 millones de personas en toda Francia, informa 'Huffington Post'. Sin embargo, una instantánea de 'Le Monde' ha generado polémica. El periódico francés divulgó en Twitter una foto sacada desde otro ángulo que evidencia que los políticos están posando ante las cámaras separados de la multitud.
#26:
#7 Coincido contigo, pero si no pueden participar en la marcha, que no lo hagan y que no finjan que lo han hecho.
Al final se trata de ser honestos.
Podrían haber organizado un acto político y haber leído un comunicado, pero han decidido aparentar estar cerca de la ciudadanía... pero sin estarlo. Eso es trampa y la indignación de la gente está justificada.
#7:
No son políticos. Son dirigentes y gobernantes. Es lógico que se les proteja. ¿Os imagináis el caos si un terrorista zumbado se inmola entre ese grupo?
Ya se que muchos saltaréis con un "ojalá", "se lo merecen", "el mundo sería mejor", pero si lo pensáis bien, habría sido un desastre.
#19:
#7 No. Pero para eso que no vayan y nos ahorramos el gasto de protegerles
#5:
Esa foto la van a colocar en la próxima edición del diccionario de la RAE, para ilustrar la nueva definición del término "casta"
#22:
#7 Vale, pero en ese caso que se queden en casita y no vayan solo para hacerse la foto y quedar bien.
#10:
Estamos en la era de la prestidigitación de masas.
Ilusionistas y magos de la imagen y el engaño.
¿La seguridad de los jefes de estado?
¿Es mas importante SU seguridad, que la HONESTIDAD de participar de VERDAD?
El engaño, pulveriza la verdad de su supuesta adhesión al sentimiento del pueblo.
El engaño, pulveriza cualquier razón argumentada.
El engaño, aliado del dinero es el nuevo becerro de oro de esta Europa degenerada y engañada por sus propios dirigentes.
Ya no es válido el mito del rapto de Europa.
Ahora solo es válida, y real, su prostitución al mejor postor.
#4:
#2 Eso es porque no le han invitado al club de la casta. Por eso quiere la independencia, para poder ser presidente del gobierno de un estado de la Unión Europea y no estar en la segunda línea política.
#49:
#7 Es decir, que si resulta que hay un terrorista perturbado, asegurémonos de que mata solo gente sin importancia, ¿no?
¿No se supone que la seguridad debe estar asegurada también para la gente corriente en las manifestaciones?¿Entonces dónde está el peligro?
Se supone que la policía está en las manifestaciones para evitar cosas como esas, aunque a veces se nos olvide porque aquí tienen la costumbre de dar hostias. Si no valen para eso, ¿qué justificación hay de su presencia y de los controles de seguridad? Aparte no iban solos, hay seguratas por un tubo.
Y si no se van a acercar a la manifestación por miedo, que hagan como muy bien indica #26. Que hagan otra cosa o se queden en su casa, pero que no se saquen una foto con un ángulo afortunado para fingir que están liderando la manifestación.
#14:
#2 Porque no le han invitado, al ser un dirigente de una región y no de un país
#17:
#7 Ese es el razonamiento lógico, pero parece que Tweeter (y quizás Meneame) es como las pelis del oeste, primero disparo y luego pregunto, en este caso es, primero me indigno y luego ya si eso pienso que tiene su lógica.
Mezclar a tanto dirigente con gente de a pié es hacer más goloso a un terrorista el querer explotarse en la manifestación, y no hay que buscar muchas más razones.
No son políticos. Son dirigentes y gobernantes. Es lógico que se les proteja. ¿Os imagináis el caos si un terrorista zumbado se inmola entre ese grupo?
Ya se que muchos saltaréis con un "ojalá", "se lo merecen", "el mundo sería mejor", pero si lo pensáis bien, habría sido un desastre.
#7 Ese es el razonamiento lógico, pero parece que Tweeter (y quizás Meneame) es como las pelis del oeste, primero disparo y luego pregunto, en este caso es, primero me indigno y luego ya si eso pienso que tiene su lógica.
Mezclar a tanto dirigente con gente de a pié es hacer más goloso a un terrorista el querer explotarse en la manifestación, y no hay que buscar muchas más razones.
#17 Si es que lo han hecho por el pueblo. Si alguien atentaba contra ellos sólo ellos serían las víctimas y no los ciudadanos inocentes que encabezaban la manifestación
#22 Es que no han ido solo a hacerse la foto. También han participado en la marcha durante parte del recorrido.
En estas fotos les puedes ver caminando mientras algunos aplauden:
#37 No veo que el vídeo sea muy distinto a la foto. En lugar de público veo reporteros, esos aplausos que se escuchan parecen estar sospechosamente cerca del que realiza la grabación y veo muy pocas "personas" es ese amago de manifestación. ¿Por qué se corta tan pronto? ¿Por qué no muestran un plano mayor?
#7 Coincido contigo, pero si no pueden participar en la marcha, que no lo hagan y que no finjan que lo han hecho.
Al final se trata de ser honestos.
Podrían haber organizado un acto político y haber leído un comunicado, pero han decidido aparentar estar cerca de la ciudadanía... pero sin estarlo. Eso es trampa y la indignación de la gente está justificada.
#7 Es decir, que si resulta que hay un terrorista perturbado, asegurémonos de que mata solo gente sin importancia, ¿no?
¿No se supone que la seguridad debe estar asegurada también para la gente corriente en las manifestaciones?¿Entonces dónde está el peligro?
Se supone que la policía está en las manifestaciones para evitar cosas como esas, aunque a veces se nos olvide porque aquí tienen la costumbre de dar hostias. Si no valen para eso, ¿qué justificación hay de su presencia y de los controles de seguridad? Aparte no iban solos, hay seguratas por un tubo.
Y si no se van a acercar a la manifestación por miedo, que hagan como muy bien indica #26. Que hagan otra cosa o se queden en su casa, pero que no se saquen una foto con un ángulo afortunado para fingir que están liderando la manifestación.
#7 Pero si están todos juntos y aislados. Perfectos para volarlos desde una azotea oculta con una bomba socia. Jodes a los gobernantes y como terrorista argumentas que no querías atacar a los civiles.
Estamos en la era de la prestidigitación de masas.
Ilusionistas y magos de la imagen y el engaño.
¿La seguridad de los jefes de estado?
¿Es mas importante SU seguridad, que la HONESTIDAD de participar de VERDAD?
El engaño, pulveriza la verdad de su supuesta adhesión al sentimiento del pueblo.
El engaño, pulveriza cualquier razón argumentada.
El engaño, aliado del dinero es el nuevo becerro de oro de esta Europa degenerada y engañada por sus propios dirigentes.
Ya no es válido el mito del rapto de Europa.
Ahora solo es válida, y real, su prostitución al mejor postor.
Son escoria que en su mayor parte reprime cada uno a su manera la libertad de expresión en su país. Hipócritas que van a hacerse la foto, y ahí queda la evidencia.
¿Hubiérais preferido que fallecerían?, ¿Cómo podéis ser tan crueles?
El sistema defensivo de un poliíico no está preparado para defenderse de las infecciones que portan los de clases sociales inferiores, por eso tienen que alejarse, protegerse y defenderse del enemigo.
Esta es la nueva Europa. Un tipo con un cinturón explosivo se puede cargar a la mitad de los gobiernos europeos en un situación así. Y ahora la posibilidad es real. Hasta hace poco, los políticos se mezclaban con la gente en las manifestaciones. Eso probablemente haya pasado a la historia. Ahora ya es demasiado peligroso.
¿No queriais multiculturlidad?. Pues toma dos tazas.
#25 en realidad, la mejor forma de proteger a un líder es no hacerlo, no protegerlo, hacer que su presencia personal sea irrelevante. Si la estructura de gobierno es profesional y consistente, el hecho de matar a un presidente no debería ser un problema. Se puede matar a las personas, pero no a las estructuras, y eso hace inútil matarle.
#25 ¿estás sugiriendo que la violencia le viene bien a la casta para poder alejarse de las clases inferiores?
si tu presunción es correcta, no sería descabellado pensar que los gobiernos fomenten, dentro de sus límites, el yihaidismo radical, para aprovechar los atentados e imponer medidas represivas contra la población.
#25 Yo no critico que se les proteja. Es lógico. Lo que critico es que se les proteja porque van a hacerse la foto en la manifestación. Allí no eran necesarios. Que hubieran hecho una declaración conjunta con una bonita fotito de esas que les gustan, "de familia" las llaman. Y listo. No soporto ver a esos dirigentes (que vaya pasado y presente tienen algunos) agarrados a una pancarta y con cara de fastidio, fingiendo. Me dan arcadas.
hombre, eso se dijo por activa y por pasiva, que irian por otro lado, veo imposible mezclar 50 lideres mundiales con millones de personas, por motivos de seguridad eso es imposible. #63 pero es que se dijo, ademas, no posaron solo, hicieron un camino que duro unos 50 minutos. #60 por terrorismo se entiende atentar especificamente contra civiles con intencion de causarles la muerte. Israel no hace eso. #40 y no como el resto de continentes que van mucho mejor...
Alarma Rt! Medio sensacionalista y noticia digna de un diario bolchevique.
No sigas el juego a los rusos o es que sois tontos? La foto no podía ser mezclados con la.muchedumbre. Imagináis la de musulmanes yihaidistas que podía haber ahí mezclados con la gente?
#13 Exacto!!! Insensatos, votad negativo esta noticia!! No veis que es RT, hay que votar negativo directamente. En meneame no pueden salir noticias de RT!!!!
Dónde están todos los que votan negativo todas, todas, todas las noticias de RT!
Respecto a las imágenes, qué esperábais? Estamos hablando de líderes políticos de la UE, es decir, gentuza.
La misión del comando no coincide con la ideología yihadista
En efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios».
Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida.
Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares.
Su manera de ejecutar en el suelo a un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma» del humor no muy fino de Charlie Hebdo.
Son unos hipocritas, van a una manifestacion a favor del derecho a la libertad de expresion y demas, y resulta que ellos son los que estan poniendo mordazas a los ciudadanos con sus politicas. Sinceramente ver esa foto es de verguenza ajena y cada dia esta mas claro que esta gente no nos sacan de esto.
Pues yo veo normal que los líderes europeos no hayan querido mezclarse con la plebe durante la manifestación de hoy en París. La dignidad y la vergüenza son dos enfermedades terriblemente contagiosas y muy nocivas para aquel que pretende perpetuarse en el mundo político de sobres, billetes y votos que ellos habitan.
No es nada más que otra celebración del eterno desfile de vanidades que es la política.
ay que tonteria, la proxima vez contratar mil extras pasados por escaneres para que haga de "gente", mas caro pal contribuyente ... la gente esta tonta
En Francia todo esto se sabía. La presencia era puramente simbólica. Todo se debe en evidentes razones de seguridad. Pero bueno, como en twitter cuatro no se enteraron de nada pues ya tenemos polémica.
Ara que ja hi ha llibertat d'expressió ja es pot parlar en català a Meneame sense patir la sanció social.
Per això convido als catalano-parlants que utilitzin amb naturalitat la llengua catalana per publicar els seus missatges dins Meneame.
Enlloc de Meneame no s'assenyala que el castellà hagi de ser la llengua emprada per a comunicar-nos, la llengua dominant.
El català és una llengua més dins la península ibèrica, i el castellà és una altra llengua més de la península. Una no ha de dominar sobre l'altra, no hi ha cap raó per censurar el català dels mitjans de comunicació espanyols.
Espero que els no catalano-parlants siguin tolerants i entenguin que la llibertat d'expressió no és un concepte buit, sinó que s'ha d'exercir i defensar.
Crec que això no representarà gaire entrebanc per a la comunicació. Podeu utilitzar el traductor de Google que ràpidament traduirà els textos.
Si el govern espanyol no deixa als catalans exercir el dret d'autodeterminació, que al cap i a la fi és una forma d'exercir la llibertat d'expressió, almenys ens ha de deixar l'oportunitat d'emprar les llengües que es parlen a la península, en igualtat de condicions.
Cal catalanitzar, euskaritzar, gallegar Espanya si volem que aquests territoris romanguin a la força dins la Unitat Espanyola.
#2 Eso es porque no le han invitado al club de la casta. Por eso quiere la independencia, para poder ser presidente del gobierno de un estado de la Unión Europea y no estar en la segunda línea política.
Comentarios
No son políticos. Son dirigentes y gobernantes. Es lógico que se les proteja. ¿Os imagináis el caos si un terrorista zumbado se inmola entre ese grupo?
Ya se que muchos saltaréis con un "ojalá", "se lo merecen", "el mundo sería mejor", pero si lo pensáis bien, habría sido un desastre.
#7 Ese es el razonamiento lógico, pero parece que Tweeter (y quizás Meneame) es como las pelis del oeste, primero disparo y luego pregunto, en este caso es, primero me indigno y luego ya si eso pienso que tiene su lógica.
Mezclar a tanto dirigente con gente de a pié es hacer más goloso a un terrorista el querer explotarse en la manifestación, y no hay que buscar muchas más razones.
#17 Si es que lo han hecho por el pueblo. Si alguien atentaba contra ellos sólo ellos serían las víctimas y no los ciudadanos inocentes que encabezaban la manifestación
#17 Pues que se queden en su torre de cristal.
#7 Me acuerdo de lo que le ocurrió al expresidente checo -
#7 No. Pero para eso que no vayan y nos ahorramos el gasto de protegerles
#7 Vale, pero en ese caso que se queden en casita y no vayan solo para hacerse la foto y quedar bien.
#22 Es que no han ido solo a hacerse la foto. También han participado en la marcha durante parte del recorrido.
En estas fotos les puedes ver caminando mientras algunos aplauden:
#37 No veo que el vídeo sea muy distinto a la foto. En lugar de público veo reporteros, esos aplausos que se escuchan parecen estar sospechosamente cerca del que realiza la grabación y veo muy pocas "personas" es ese amago de manifestación. ¿Por qué se corta tan pronto? ¿Por qué no muestran un plano mayor?
#7 Coincido contigo, pero si no pueden participar en la marcha, que no lo hagan y que no finjan que lo han hecho.
Al final se trata de ser honestos.
Podrían haber organizado un acto político y haber leído un comunicado, pero han decidido aparentar estar cerca de la ciudadanía... pero sin estarlo. Eso es trampa y la indignación de la gente está justificada.
#26 ups... Lo siento por el negativo, pulse mal el positivo, te lo compenso con un par de positivos
#7 Es decir, que si resulta que hay un terrorista perturbado, asegurémonos de que mata solo gente sin importancia, ¿no?
¿No se supone que la seguridad debe estar asegurada también para la gente corriente en las manifestaciones?¿Entonces dónde está el peligro?
Se supone que la policía está en las manifestaciones para evitar cosas como esas, aunque a veces se nos olvide porque aquí tienen la costumbre de dar hostias. Si no valen para eso, ¿qué justificación hay de su presencia y de los controles de seguridad? Aparte no iban solos, hay seguratas por un tubo.
Y si no se van a acercar a la manifestación por miedo, que hagan como muy bien indica #26. Que hagan otra cosa o se queden en su casa, pero que no se saquen una foto con un ángulo afortunado para fingir que están liderando la manifestación.
#49 de hecho separarles es por la seguridad tanto de los dirigentes como de los "comunes" que puedan estar a su lado.
#26 se me ocurre una definicion.
despotismo corrupto
queremos estar lo mas cerca de la gente posible, pero sin que nos increpen por nuestras corruptelas
#7 Pero si están todos juntos y aislados. Perfectos para volarlos desde una azotea oculta con una bomba socia. Jodes a los gobernantes y como terrorista argumentas que no querías atacar a los civiles.
#7 Supongo que sí. Deberían estar agrupados como forma de seguridad.
#7 Pues no te expreso mis deseos al respecto porque el Gran Hermano vigila y denuncia.
#7 yo veo esto mucho más ridículo, qué quieres que te diga.
#7 ¿Desastre? ¿Pero tú sabes el tiempo que se tiraron en Bélgica sin gobierno y no pasó nada?
Esa foto la van a colocar en la próxima edición del diccionario de la RAE, para ilustrar la nueva definición del término "casta"
#5 Y en esta: http://www.linguee.es/espanol-ingles/traduccion/salir+en+la+foto.html
¿dónde está Wally?
#9 Le habrán dado un azucarillo:
#9 Creí que hablabas de coña; Leí '¿Dónde está Willy (Toledo)?'
Estamos en la era de la prestidigitación de masas.
Ilusionistas y magos de la imagen y el engaño.
¿La seguridad de los jefes de estado?
¿Es mas importante SU seguridad, que la HONESTIDAD de participar de VERDAD?
El engaño, pulveriza la verdad de su supuesta adhesión al sentimiento del pueblo.
El engaño, pulveriza cualquier razón argumentada.
El engaño, aliado del dinero es el nuevo becerro de oro de esta Europa degenerada y engañada por sus propios dirigentes.
Ya no es válido el mito del rapto de Europa.
Ahora solo es válida, y real, su prostitución al mejor postor.
#10 Gracias a estos hipócritas que empobrecen a los pueblos, existen los extremistas.
#10 como encabezaban la manifestación los familiares de las víctimas, armaron otra manifestación para salir en la foto.
Postureo
#21 Parece un "robado" del Hola. #16 #39 Postorueo!
A Hollande le pega más la Merkel que la ex-esposa y amante que lleva en esta legislatura, #46 con la cara de tonto que tiene
FOTAZA: https://pbs.twimg.com/media/B7E7Qb2IIAA9yBe.jpg
#21 Prefiero:
#21 Ya veras cuando la vea Rajoy, el pobre intento eso en el camino de Santiago pero por no saber hablar ningun idioma le hizo fracasar.
#39 Se ve que lo que le gusta a Merkel es un buen francés. Rajoy no tiene nada que hacer.
#21 Hollande se las lleva a todas el cabrón.
#46 Yo de Hollande me esperaba cualquier cosa, menos que fuera un fucker.
La foto demuestra que había dos motivos para la misma manifestación
Con el pueblo, pero sin el pueblo...
¡¡¡ viva los drones que nos muestra las cosas en una nueva perspectiva !!!
ya se esta haciendo leyes y aprobándolas para prohibirlos
como siga así, prohibirán los palos de selfies de mas de 30 cm
#25 ibas muy bien hasta la última frase.
Son escoria que en su mayor parte reprime cada uno a su manera la libertad de expresión en su país. Hipócritas que van a hacerse la foto, y ahí queda la evidencia.
¿Hubiérais preferido que fallecerían?, ¿Cómo podéis ser tan crueles?
El sistema defensivo de un poliíico no está preparado para defenderse de las infecciones que portan los de clases sociales inferiores, por eso tienen que alejarse, protegerse y defenderse del enemigo.
#3 Dejémonos de gilipolleces.
Esta es la nueva Europa. Un tipo con un cinturón explosivo se puede cargar a la mitad de los gobiernos europeos en un situación así. Y ahora la posibilidad es real. Hasta hace poco, los políticos se mezclaban con la gente en las manifestaciones. Eso probablemente haya pasado a la historia. Ahora ya es demasiado peligroso.
¿No queriais multiculturlidad?. Pues toma dos tazas.
#25 en realidad, la mejor forma de proteger a un líder es no hacerlo, no protegerlo, hacer que su presencia personal sea irrelevante. Si la estructura de gobierno es profesional y consistente, el hecho de matar a un presidente no debería ser un problema. Se puede matar a las personas, pero no a las estructuras, y eso hace inútil matarle.
#25 ¿estás sugiriendo que la violencia le viene bien a la casta para poder alejarse de las clases inferiores?
si tu presunción es correcta, no sería descabellado pensar que los gobiernos fomenten, dentro de sus límites, el yihaidismo radical, para aprovechar los atentados e imponer medidas represivas contra la población.
#25 Yo no critico que se les proteja. Es lógico. Lo que critico es que se les proteja porque van a hacerse la foto en la manifestación. Allí no eran necesarios. Que hubieran hecho una declaración conjunta con una bonita fotito de esas que les gustan, "de familia" las llaman. Y listo. No soporto ver a esos dirigentes (que vaya pasado y presente tienen algunos) agarrados a una pancarta y con cara de fastidio, fingiendo. Me dan arcadas.
#25 cinturón explosivo el invento de 2015 a no, espera, que el riesgo ya hace años que existía.
#50 El país independiente de Teruel te dice que "bueno, po vale, pues eso".
Coño, no puede ser, en una manifestación contra el terrorismo, Netanyahu, el mayor terrorista del mundo (tras Obama).... tengo que dejar de beber.
hombre, eso se dijo por activa y por pasiva, que irian por otro lado, veo imposible mezclar 50 lideres mundiales con millones de personas, por motivos de seguridad eso es imposible.
#63 pero es que se dijo, ademas, no posaron solo, hicieron un camino que duro unos 50 minutos.
#60 por terrorismo se entiende atentar especificamente contra civiles con intencion de causarles la muerte. Israel no hace eso.
#40 y no como el resto de continentes que van mucho mejor...
#88 Lo mínimo que podrían hacer es dar libertad, tomar iniciativa, pero eso solo va exclusivamente para ellos y sus allegados.
Te recuerdo que somos los ciudadanos Europeos quienes les pagamos la poltrona.
Relacionada:
Europa, al borde del abismo
Europa, al borde del abismo
Europa, al borde del abismo
vozpopuli.com/cc #40.
Si hasta parece que han hecho la foto por la mañana antes de la manifestación para no cruzarse con la plebe
Una foto con la gran mayoría de culpables de la decadencia de Europa, especialmente a nivel legislativo y social.
La banalidad del paripé
Alarma Rt! Medio sensacionalista y noticia digna de un diario bolchevique.
No sigas el juego a los rusos o es que sois tontos? La foto no podía ser mezclados con la.muchedumbre. Imagináis la de musulmanes yihaidistas que podía haber ahí mezclados con la gente?
#13 Exacto!!! Insensatos, votad negativo esta noticia!! No veis que es RT, hay que votar negativo directamente. En meneame no pueden salir noticias de RT!!!!
Dónde están todos los que votan negativo todas, todas, todas las noticias de RT!
Respecto a las imágenes, qué esperábais? Estamos hablando de líderes políticos de la UE, es decir, gentuza.
Falta el pequeño Nicolas.
Siempre mintiendo. Siempre manipulando.
Lo peor de toda la sociedad...
Lo veo y subo a
https://storify.com/tometty/staunch-defenders-of-free-press-attend-solidarity
#34 Tienes razón
Con que esos eran los pallasos a los que se refería Le Pen...
#28 No, esos eran payasos.
Relacionada:
¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?
¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Heb...
voltairenet.orgLa misión del comando no coincide con la ideología yihadista
En efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios».
Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida.
Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares.
Su manera de ejecutar en el suelo a un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma» del humor no muy fino de Charlie Hebdo.
Son unos hipocritas, van a una manifestacion a favor del derecho a la libertad de expresion y demas, y resulta que ellos son los que estan poniendo mordazas a los ciudadanos con sus politicas. Sinceramente ver esa foto es de verguenza ajena y cada dia esta mas claro que esta gente no nos sacan de esto.
¡Vergüenza ajena ver a esos jefes de estado hipócritas desfilando!
Pues yo veo normal que los líderes europeos no hayan querido mezclarse con la plebe durante la manifestación de hoy en París. La dignidad y la vergüenza son dos enfermedades terriblemente contagiosas y muy nocivas para aquel que pretende perpetuarse en el mundo político de sobres, billetes y votos que ellos habitan.
No es nada más que otra celebración del eterno desfile de vanidades que es la política.
¡Arde Twitter!
#0 Me parece que ya ha salido.
Se les separa por razones obvias¡ Son un montón de Jefes de Estado y de Gobierno... sin olvidar que están todavía en alerta máxima por terrorismo.
ay que tonteria, la proxima vez contratar mil extras pasados por escaneres para que haga de "gente", mas caro pal contribuyente ... la gente esta tonta
#23 Rajoy con 50 bocatas se lleva a 50 abuelos. Si cada uno hace lo mismo ya tenemos escudos humanos para todos.
Ils ne sont pas Charlie.
Y pensar que, en los tiempos antiguos, Alejandro Magno marchaba al frente de su ejército, en primera línea (como cuando persiguió a Darío).
Casi igual que ahora.
¿Saben también que solo recorrieron 200 metros?
En Francia todo esto se sabía. La presencia era puramente simbólica. Todo se debe en evidentes razones de seguridad. Pero bueno, como en twitter cuatro no se enteraron de nada pues ya tenemos polémica.
Foto, paseo, merendola en paris y vuelta a casa.
Tranquilos que los medios de desinformacion ya se encargan de encuadrar la imagen para que se vea lo que interesa
http://linea36.com/wp/el-mundo-manipula-una-foto-para-hacer-aparecer-las-siglas-eta-en-una-manifestacion-de-la-izquierda-abertzale/
Asi son los politicos.
Casta.
¡Un genocida en primera línea!
Están tan fuera de lugar como su indumentaría.
Seguridad. Ponen ahí una bomba y se desata la Tercera Guerra Mundial.
Son casta
Son patéticos
Son los que mandan
No son los que están con el pueblo
Para que luego digan que no están alejados de la realidad jajajajajaja
Ara que ja hi ha llibertat d'expressió ja es pot parlar en català a Meneame sense patir la sanció social.
Per això convido als catalano-parlants que utilitzin amb naturalitat la llengua catalana per publicar els seus missatges dins Meneame.
Enlloc de Meneame no s'assenyala que el castellà hagi de ser la llengua emprada per a comunicar-nos, la llengua dominant.
El català és una llengua més dins la península ibèrica, i el castellà és una altra llengua més de la península. Una no ha de dominar sobre l'altra, no hi ha cap raó per censurar el català dels mitjans de comunicació espanyols.
Espero que els no catalano-parlants siguin tolerants i entenguin que la llibertat d'expressió no és un concepte buit, sinó que s'ha d'exercir i defensar.
Crec que això no representarà gaire entrebanc per a la comunicació. Podeu utilitzar el traductor de Google que ràpidament traduirà els textos.
Si el govern espanyol no deixa als catalans exercir el dret d'autodeterminació, que al cap i a la fi és una forma d'exercir la llibertat d'expressió, almenys ens ha de deixar l'oportunitat d'emprar les llengües que es parlen a la península, en igualtat de condicions.
Cal catalanitzar, euskaritzar, gallegar Espanya si volem que aquests territoris romanguin a la força dins la Unitat Espanyola.
París
¿Y pretendéis que se acercen a la chusma?
Tot es resumeix en una frase:
"Fes el que dic però no el que faig"
Menudo cerdo el rajoi...que sepas que eso en españa seria manifestacion ilegal
motivos de sguridad, no le deis mas vueltas
#48 casta, no le deis más vueltas. Para hacer el paripé, que se queden en casa.
#48 pues por seguridad que se saquen la foto de rigor en las puertas de algún sitio del gobierno.
Salir "a la calle" así es patético y lamentable.
La manifestación era en la calle y con todos si no puedes por el motivo que sea no hagas como si lo hicieras.
Lo que es una puta verguenza es que digan que han encabezado la marcha, sacando imagenes desde cierto punto de vista.
Que se han sacado la foto muy bien, pero que no manipulen como si fueran en cabeza de la manifestacion.
Ara que sembla que ja hi ha llibertat d'expressió per fi podrem parlar en català a Meneame sense rebre negatius...oi?
Artur Mas ha tenido mas dignidad y humanidad y se ha mezclado con los franceses y hasta con jorgefernandezdiaz.
Molt bé Artur!
#2 Eso es porque no le han invitado al club de la casta. Por eso quiere la independencia, para poder ser presidente del gobierno de un estado de la Unión Europea y no estar en la segunda línea política.
#2 Go to #4
#2 Porque no le han invitado, al ser un dirigente de una región y no de un país
#14 país.
(Del fr. pays).
1. m. Nación, región, provincia o territorio.
#2 Ya lo ha dicho TV3: Mas entre los líderes mundiales
https://pbs.twimg.com/media/B7E-N_FIEAEdl2f.jpg
#27 pa-llas-sooooo