EDICIóN GENERAL
632 meneos
8669 clics

El 'Forocoches' del empleo que aireaba las vergüenzas laborales: "Me llovían amenazas"

La web española Trabajobasura cerró en 2007 asediada por los problemas con decenas de compañías que veían cómo sus empleados acudían a esta página a destripar sus prácticas.

| etiquetas: trabajobasura , glassdoor , trabajo basura
Comentarios destacados:                        
#9 ¿El "Forocoches" es una manera de intentar desprestigiar a un foro para tapar las vergüenzas de las empresas que ahí se listaban?
¿El "Forocoches" es una manera de intentar desprestigiar a un foro para tapar las vergüenzas de las empresas que ahí se listaban?
#9 Básicamente. El "forocoches" de algo es lo puto peor de esa cosa.
#16 Pues para mi forocoches es el mejor foro que hay en castellano.
#78 Entonces, ¿que haces aquí?
#83 Esto no es un foro. Y aunque lo fuera: ¿tú solo visitas una página web?
#86 Sí. En vez de Google, uso el buscador de menéame.
#78: Si haces un buen filtrado sale información interesante.
#9 al principio destapaban vergüenzas. Luego pasó a convertirse en un sitio desde el que difamaba e insultaba gratuitamente desde el anonimato a empresas e incluso personas con las que los usuarios estaban cabreados. De hecho esa web fue cerrada a base de denuncias bien fundadas.

La libertad de expresión está para ejercerla, pero sin menoscabar la libertad de otros.
#9 Creo que Forocoches es más bien sinónimo de anarquía + trolls. En plan de que cada uno hace lo que le viene en gana con mucho troll y algo de mala leche.

Para algunos eso es el cielo en la tierra y sinónimo de libertad.
#9 El "Forocoches" quiere decir el reducto donde los usuarios comentan con libertad y sus opiniones no están filtradas ni dirigidas por think tanks o grandes empresas. Un lugar incómodo para los poderes fácticos.
#55 entonces es el 8chan. En ForoCoches no puedes hablar mal de los patrocinadores (Hawkers) ni temas como IPTV etc
#85 lo de Hawkers es ya historia
lo de iptv es por temas legales, creo.
oh ¿cap gemini ya salía retratada en 2007? juasjuas
#1 Y mucho antes. Si se fundó en 1967, desde entonces. :-D
Yo lo único malo que le veía a trabajobasura era que peca de lo mismo que Trabajos Ruineros (cuenta de Instagram), que al final, denuncias anónimas dignas de inspección acaban confundiéndose con quejas personales o roces con la empresa, algo que en mi opinión quita credibilidad al proyecto. Aunque entiendo que son cosas del anonimato y una correcta moderación es complicada...
#2 Glassdor,que no es muy popular en España intenta llevar el tema de una forma más seria y balanceada. Estas que están orientadas a solo lo negativo pueden dar una visión distorsionada de como es en realidad la empresa.
#4 Pues en mi antigua empresa, se retrataba bastante bien la realidad. Falta de gerencia absoluta, y casi era mejor que cuando empezó a tener gerencia...
#4 Glassdoor quita reviews malas a cambio de pasta, está tan vendida como Yelp.
#12 No lo sabía, pero tampoco me sorprende.
#12 Donde aparece esa noticia?
#42 Echa un ojo a #12
#12 No lo sabía, buscaré info. Precisamente hace una semana vi en linkedin una publicación donde comentaban que glassdoor iba a desembarcar en España y me acordé de trabajobasura.
#4 Creo que el primer error fue llamarse trabajobasura.com. Quizá le fue bien para el posicionamiento, porque la critica mala vende mas que la buena. Pero con este dominio ya condicionabas al tipo de trabajador que iba a ir a dejar sus opiniones.
#57 Porque el tipo de empresa es algo neutral?
#67 No entiendo tu mensaje. Quiero decir que alguien que está contento con su empresa no va a ir a trabajobasura.com a dejar su opinion. Así que al final la web se había convertido en un sitio al que ir a echar mierda de tu empresa.
#76 Lo que dices es evidente, por eso lo que pregunto también lo es. Pero intento aclarar esa evidencia
Cuando dices
... tipo de trabajador que iba a ir a dejar sus opiniones.
Quieres decir que esa "mierda", que provoca la relación empresa/empleado es exclusivamente motivada porque el trabajador es un follonero? Consideras que la actitud de la empresa no tiene nada que ver?
#98 respectivamente: no y si. Creo que se entendio mal mi frase.
#2 A base de leer ya filtrabas esas categorías. Ahora con el tagging se podría distinguir mediante votos un comentario útil de la buambulancia
#2 "denuncias anónimas dignas de inspección" Esas son las que se presentan en inspección de trabajo, no las que se cuelgan en un foro cutre de cualquier tarado. ¿Preptendes que con los pocos inspectores que hay se dediquen a mirar cada chorrada que publique cada usuario anonimo?
#49 No hombre, era una forma de hablar, sobre cómo diferenciar críticas del estilo "Me pagan por debajo de convenio" de las de "un día mi jefe me echó una bronca por llegar 5 minutos tarde".
Hay webs que llevan tiempo "navegando al limite", y a una de las que no es de extrañar que antes o despues le caiga una denuncia gorda es a meneame por permitir insultos y difamaciones a personalidades publicas. Una cosa es que digas que el señor Almeida ha hecho XXX, lo demuestres que lo ha hecho, y opines que te parece mal, y otra es permitir insultos masivamente llamandole carapolla o similares asi como, no se si de este en concreto ya que no me he fijado, permitir subir a portada…   » ver todo el comentario
#11 ¿Eres amigo personal de carapolla o trabajas en su gabinete?
#14 Ni soy amigo ni soy votante ni le conozco de nada mas que de lo que sale en los periodicos, yo te digo lo que puede pasar si meneame le empieza a caer lo suficiente mal a alguien como el que mencionas.
#19 para meneame no deje de existir meneame tiene dejar de ser meneame?

Paso. Para eso me voy a reddit.
#14 una pregunta, ¿tu eras de los que llamaba momía a Carmena o de los que lo criticaban?
#24 Salvo que de tanto leeros un dia se me haya ido la mano por inercia, que no me suena, jamas he insultado ni he difamado a nadie. Se puede razonar perfectamente contra Carmena sin necesidad de llegar al insulto ni a la descalificación.
#26 Creo que me has citado erroneamente. Yo pretendo hacer ver que lo de "carapolla" está bastante feo y es bastante infantiloide igual que los que llamaban momia a Carmena.
#31 Mis disculpas, no te habia entendido bien. Te compenso un poco. :-)
#11 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Aunque mi política es no meterme en esas descalificaciones, porque al final, tarde o temprano acabarán retratando e incluso perjudicando a quien las emite. Es mejor dejarles expresarse libremente y que la ley o los admins actuen en consecuencia. Somos todos mayorcitos.

Algo que me tiene bastante cansado en Meneame es que los admins no actuan si no denuncias activamente, y a veces se vierten aquí ciertas opiniones, que en fin, me avergüenzan como usuario. La tolerancia 0 contra los insultos no está reñida con la libertad de expresión.
#20 En ese aspecto cada admin decide lo que hacer con su web, luego ya el usuario, educación aparte, deberia no insultar ni calumniar ni difamar, no vaya a ser que un dia aparte de sanción a la web que sea pidan datos de usuarios para sancionarles a todos.
#27 La ley que regular todos los aspectos de Internet en España es la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio Electrónico, del año 2002. Su artículo 16 regula la responsabilidad de los prestadores de servicios de intermediación. Todo titular de una web o un servicio digital es prestador de servicios de intermediación.

Esta ley nos indica que el titular de la web es responsable de toda la información almacenada en ella, incluidos los comentarios de terceros que se…   » ver todo el comentario
#28 Es responsable desde el momento en que, por reiteración de los hechos, tiene que saber lo que se cuece. Si puntualmente sale un comentario difamatorio pues puedes decir que no te has enterado, pero ahora vete tu a decirle al juez que por deporte general difaman a alguien en meneame y no te has enterado de ello.

Y mas aun, vete tu a decirle a un juez, que por deporte general se difama, insulta, calumnia, a todo dios que les de la gana en meneame, y no te has enterado.
#29 no se si lo que dices se acoge a derecho, tengo la sensación de que solo es tu opinión. En cualquier caso, ¿no crees que si la ley es clara eso que dices no es éticamente correcto?
#28 #29
Os cuento una historia de Abuelo Cebolleta. Hace muchos años cuando Facebook y Twitter no existía llevaba una web sobre un pueblecito de 200 personas. Y tenía un foro. No necesitaba registro y obviamente existía anonimato.
Llego a tal punto el mal rollo que se uso para acusar de delitos muy graves a varias personas y entre si. Al final esas acusaciones llegaron al juez. La Guardia Civil me pidió toda la información que dispusiera sobre la mayoría de hilos de ese foro. Nombres, texto,…   » ver todo el comentario
#35 Independientemente de como este la ley hay algo que se llama educación y respeto. Se puede mostrar la verdad de todo sin faltar al respeto ni insultar. Las redes sociales lo que han hecho es incrementar el efecto del insulto, es decir, hace monton de años podia haber un foro, solo entraba el que se registraba o lo visitaba, si habia insultos... pues bueno... era algo localizado. Pero ahora con las redes sociales todo dios esta registrado en ellas, asi que cuando hay insulto y difamación se…   » ver todo el comentario
#41 "Independientemente de como este la ley hay algo que se llama educación y respeto. "

cuando uno se da de alta en algo con una identidad anónima, tiene la permanente tentación de pasarse por los huevos lo del respeto. La red nos proporciona una falsa sensación de privacidad que no existe salvoq ue tengas buenos conocimientos para ello
#35 Joder, es que a quien se le ocurre en el pais de Puerto Urraco poner juntos en un foro a los vecinos de un pueblo. Se insultarian hasta por lo que el bisabuelo de uno le hizo al tatarabuelo del otro. No obstante leer los comentarios asilvestrados de ese foro seguro que era divertidisimo.
#27 o darles el paseillo.
#11 Carapolla es su apodo. Al alcalde de Madrid se le conoce como carapolla.
#32 Se le insulta usando ese no-apodo. Solo lo usan quienes tienen intención de insultarle.
#38 El alcalde de Madrid, su partido y todos los que le ha puesto en donde está, son un insulto real y una desgracia terrible para la capital de España y el país entero. Ya para empezar ha salvado a Botella de sus oscuros negocios con la venta de vivienda pública. Eso sí que es un insulto, salvar a corruptos y que paguen justos por pecadores por las corruptelas de unos cuantos, que se lo llevan bien calentito.
#38 Ahora mismo si alguien quiere ir contra meneame el carapolla seria el camino mas adecuado, muchos usuarios lo han masificado tanto que no hay dios ya de que los admins demuestren ante el juez de que no se habian enterado.
#44 Si el asunto carapolla llega a cerrar meneame o a perseguir a sus usuarios, cosa que no me extrañaría nada, que tenga en cuenta el alcalde de Madrid y sus aduladores, que el sobrenombre carapolla pasará a la historia de España junto a su nombre y mandato, y formará parte de una nueva acepción del diccionario de la Real Academia de la Lengua (Mejor llamar efecto carapolla, que efecto Streisand).
Si carapolla ha llegado hasta donde ha llegado, a sido más por culpa de Almeida y sus aduladores, que por culpa de los que quieran insultarle.
#46 Si si, pasaria a la historia, si eso no te lo pongo en duda, pero a lo que voy es que podria pasar.

Hacen las leyes para cuando deciden usarlas por el motivo que sea, de momento parece que prefieren tener a la gente insultando por internet antes que tenerla manifestandose por las calles.
#48 No sé de donde eres, pero seguro que a algún alcalde de los que ha tenido tu pueblo le han puesto un apodo y no precisamente bonito. Perseguir esto, que en discusiones banales se usen motes de cargos públicos es absurdo.
#52 La ley no solo castiga el insulto si no la utilización de medios para difundirlo y que llegue a millones de personas. No es lo mismo.
#56 Que llegue a miles de personas por estar en Internet, no justifica la utilización interesada de esos medios para que llegara a miles de personas. La viralidad del fenómeno carapolla es algo impredecible que no podía saberse de antemano el efecto que iba a tener.
#60 No os entra en la cabeza que todo lo que estais contando es lo que pensais vosotros, ahora como acabes ante un juez le dices que no era tu intención que llegara a miles o millones de personas cuando le llamabas carapolla en meneame o en el twitter. Igual te contesta que si no era esa tu intención pues haberlo escrito en un foro de esos que lo lee y escriben 25 amigos o simplemente haberlo escrito en algun grupo de whatsapp en el que estuvierais vuestros colegas.

Procura no acabar nunca ante un juez ni por esto ni por otra cosa, tengas o no tengas la razon tu.
#61 Eso está claro, ya han pasado por la Audiencia Nacional por menos, pero eso es otra historia, porque por ahí puedes acabar sin tener cuenta en meneame.
Lo que no se puede esperar que la gente tenga miedo por dejar un comentario despectivo del carapollas porque está la Audiencia Nacional vigilando.
#44 carapolla?
#32 Lo cual es perfectamente denunciable.
#39 Ya denunciaron a los que llevaban una pegatina del carapolla, y eso fue la gota que colmó el vaso y lo que catapultó el sobrenombre de Carapolla a lo largo y ancho de Castilla.
Tanto que los liberales están por los derechos individuales y las libertades y un liberal español, no permite que el pueblo ponga un mote a quien se cachondea de ellos. Quien quiera respeto, que se lo gane.
#11 Esas cosas con Franco no pasaban.

Quiza cuando la gente llama carapolla al personaje ese lo hace en virtud de sus decisiones politicas y la poca simpatia que le tienen por presunto mentiroso. Hay que admitir que la gente se exprese de forma abierta, no todo el mundo va a decir,.. "¿perdona podrias no tirarme el aceite hirviendo por la espalda?, es que es sumamente desagradable y me estas haciendo pupita", .. lo mas normal es que digan "ahhh , hijo puta que haces" ...…   » ver todo el comentario
#51 Confundes derecho a la critica con derecho al insulto o la difamacion y calumnia.
#54 No soy abogado, se trata solo de sentido comun. Lo que he dicho es de sentido comun, si no se adapta a la ley quiza habria que cambiar la ley. Hay demasiadas y muchas absurdas.
#58 Yo no estoy hablando de como creo o crees que deberia estar la ley, eso es otro tema, yo te digo como está. Las leyes puedes intentar cambiarlas pero mientras no las cambies es aconsejable cumplirlas.
#59 O poner el servidor en un pais con leyes mas justas y entrar por VPN si hace falta.
#63 #59 ¿entendeis que lo normal es que podais estar insultando todo lo que querais a quien os venga en gana?, bueno, entonces tambien vereis bien que salierais a la calle y os estuviera insultando todo ciudadano con el que os encontreis. Bueno, cuestión de opiniones, si vosotros veis bien eso, pues nada que objetar, solo que yo no lo veo bien.
#69 Me resulta divertido hablar con presuntos abogados. :-)

Lo que no veo normal es que un tipo me pase con su coche por encima en el paso de peatones y no le pueda decir gilipollas donde vas o me demanda. No se trata de ir insultando como el que da los buenos dias como tu propones, mejor tergiversar.
#71 mejor NO tergiversar
#11 Fuera lo mal que me cae el tipo ese. Ayer dijo una cosa que a cualquier persona le parecería una estupidez, me refiero a lo de la Catedral de Notre-Dame y la Amazonia. A la pequeña que le preguntó eso. Y le dijo que Notre-Dame por que era europea.

Viendo lo que se recaudó en 24h para Notre-Dame respecto a lo recaudado para la Amazonia, a lo mejor no va tan desencaminado...

Yo desde luego si tengo que decidir entre que desaparezca Notre-Dame a que desaparezca la Amazonia, ni que decir tiene que elegiría lo primero, por mucho que arquitectónicamente me encante Notre-Dame y como patrimonio cultural.

Salu2
#65 Te puede parecer mal, perfecto, estas en tu derecho a criticar su respuesta, pero los insultos sobran. ¿De verdad que no lo entendeis?.

La Amazonia en bastante parte se la estan cargando los paises de su alrededor, si hay dinero si es planteable darles dinero, pero mientras que ellos se lo cargan, que nosotros tengamos que darles pasta... no lo acabo de ver. Por otra parte... ¿ellos en la medida de sus posibilidades nos darian a nosotros?.
#11 Creo que los gobernantes por su función pública y privilegios han de saber soportar la sátira y el escarnio. No es que sea nada nuevo, el Siglo de Oro nos regalo grandes versos al respecto
Estuve en una empresa que tuvo una docena de comentarios, y por lo general muy acertados.
#18 sin duda, yo trabaje para ellos y son lo puto peor, hiciste bien :-)
#23 Accenture dices no? Hertz Les ha llevado a juicio en NY por el desastre
Cc#18
#23 #66 Tengo el dudoso honor de ser de los pioneros en trabajar para esa empresa, cuando apenas tenian una oficinilla cutre en Paris y se llamaban Asyga (en 2008).
#66 ¡Para esos también he trabajado! Uno de los peores donde he estado, y he estado en muchos.
#66 pues yo los 4 meses que estuve no estuve tan mal.
#3 No la conocía. Muchas gracias.
#3 venia a ponerla yo tambien

www.glassdoor.es
wardog lives!
Estaba muy bien esa web cuando te presentabas a un proceso selectivo y veías lo que ocurría en muchas empresas.
#10 A mí de hecho me sirvió para rechazar una oferta a una consultora que estaba en el ranking de esa web. Ax-...

Me hicieron una oferta en firme y tras ver lo que cocían allí, decidí desestimarla. Seguramente fue una buena decisión.
Actualizada está putasconsultoras ahora
Era un clasico, se decian verdades como templos yo creo que en la mayoria, lo que pasa que como dice el articulo defenderse de 200 denuncias es imposible.
#81 Pues creetelo por que es asi... ¡un PUTO 3,7 sobre 5! ¡ALUCINO PEPINILLOS!  media
Como comentan por ahi Glassdoor esta vendida, elimina todos comentarios malos por lo que para mi no es objetiva. Un par de ejemplos, dos PCDM super conocidas: Everis e Indra, una tiene una nota de 3,5 sobre 5 y la otra 3,7 sobre 5 en Glassdor WTF!!, es decir una nota muy por encima del aprobado, lees lo comentarios de ambas en Glassdor y en todos ellos se hablan de lo bien que se trabaja alli, que buenos los jefes, etc, etc... cuando la realidad es otra, ambas son conocidas por explotar a sus…   » ver todo el comentario
#75 ¿Everis 3,5 sobre 5? Ni de coña. Más bien -0,5 sobre 5.
#75 A ver, tanto como eliminar comentarios... Lo que sí es cierto es que Glassdoor no se molesta mucho en limpiar las reseñas positivas que tienen una sospechosa coincidencia, tanto en el tiempo como en la redacción. Es un clásico encontrarse estadísticas de reseñas en forma de C, primero empiezan a freír con reseñas de una estrella, y un tiempo después vienen las de cinco.

El que sea listo, ya sabe cómo aprovechar eso 8-D . Reseñas concentradas en 5 y 1 estrellas, y con las de una con bastantes más "es útil" = zona no-go.
No se sorprenderia q cerraran meneame.

España es de pandereta y acabara pasando. Y es tan de pandereta q habra gente -de aqui- a favor y q diran 'ya lo decia yo'.

Porque no aplicar la autocensura justifica la censura, amiguitos
He comentado y revisado comentarios en Trabajobasura posteriores a 2007, así que no leva cerrada desde entonces sino más tarde.
#13 Quizás te refieres a Trabajobasura.info, que abrió en 2007 al cerrar la Trabajobasura original (la del artículo).
#15 Exactamente. Entonces no he llegado a conocer la original.
El Dark Souls de las páginas de empleos
No se ... yo siempre he pensado y así me ha pasado que más que la cárnica, de lo que depende es del cliente y el proyecto.
Si no te suben, por poner un ejemplo es porque al cliente no le sale de los cataplines pagar más; y si vives en un stress infernal, tres cuartos de lo mismo, el cliente lo quiere para ayer.
Espero que no sea tan difícil registrarse como en forocoches, porque entre la crisis y la complejidad de registrarse los escasos afortunados usuarios no iban a encontrar empleo en la vida
«12

menéame