Las investigaciones del astrobiólogo William Bains sugieren que si la vida ha evolucionado sobre la superficie congelada de Titán, la luna de Saturno, sería extraña, maloliente y explosiva. Su sangre tendría que ser de metano líquido, luego toda su química sería radicalmente diferente. Con un 10% de luz solar se podrían dar organismos lentos similares a los líquenes. "Hollywood tendría problemas con estos extraterrestres". "¿No sería triste si las cosas más exóticas que se encuentren en la galaxia fuesen como nosotros, pero azules y con cola?"
Comentarios
Lo bueno de Titan es que si te tiras un pedo ,no se nota.
Es muy probable que Titán y Europa tengan vida.De hecho ,lo raro sería que no hubiese.Ahora bien, no sé porque se siguen obsesionando con la vida en la superficie de los planetas.
Lo lógico es hallarla en el interior,bien en los mares debajo de la capa de hielo o más abajo,protegida de la radiación y de las inclemencias del espacio, en un ambiente estable durante millones de años.
La vida en la Tierra nació a cientos de kilómetros de profundidad en la litosfera,mojada en petróleo,subió a los mares y por ultimo conquistó lo seco.
#7 Ehmmmm el petróleo es orgánico, son restos fósiles. La vida que tú dices se dio en el agua, no en el petróleo.
#18 Falso. El petróleo y demas mezclas de hidrocarburos son un componente primordial de formación de la Tierra y muchos otros planetas del Sistema Solar.
Están demostrados los mares de metano en otros planetas y satélites.
El Manto terrestre es un enorme océano de hidrocarburos calientes,de miles de km de profundidad en el cual surgió la vida tal como la conocemos en la Tierra,basada en el carbono.Esta se filtró a la litosfera,y mucho despues al océano y a la tierra firme.
Te recomiendo "la profunda biosfera caliente" de Gold
#19 Puede que esté muy confundido... pero creo que la vida no surgió de cientos de kilómetros bajo la litosfera. No había mucha energía allí para permitir las reacciones necesarias para la vida (exceptuando la térmica), ni tampoco había el medio adecuado para reacciones, el agua.
La vida surgió en el mar, en la superficie, cuando los distintos gases de la atmósfera primitiva (reductora) interactuaron entre sí gracias a las radiacciones solares y descargas electricas. Dieron lugar a pequeñas moléculas orgánicas, aminoácidos, que fueron acumulándose en el oceano formando el famoso "caldo primordial" (o la "rica sopa" ).
(Si tienes dudas sobre esto, te recomiendo que leas sobre el experimento de Miller)
Tras mucho tiempo, estas moléculas terminaron formando estructuras biológicas autoperpetuables, las primeras bacterias.
Como no había O2 en la atmósfera, no había capa de ozono y por lo tanto la radiacción UV impedía el desarrollo de vida en la superficie de la tierra... pero no bajo el agua.
A más de 10 metros de profundidad apenas penetraban radiacciones, y fue el lugar donde los primeros seres vivos proliferaron alimentándose de la rica sopa...
Después aparecerían los primeros organismos fotosintéticos oxigénicos, que liberarían O2 a la atmósfera y crearían la capa de ozono. Después las bacterias podrían salir a la superficie... y el resto ya lo sabeis.
PD: No se xq, pero creo que me salto algo...
#20 sólamente te responderé con esto
http://www.astroseti.org/articulo/4135/encontrada_bacteria_en_profundidades_tierra.htm
#7
De dónde has sacado esa hipótesis?
#19
Desde cuando los hidrocarburos son un un componente primordial de formación de planetas?
En el manto no hay hidrocarburos.
Y el petróleo es de origen orgánico.
#21
Y?
#29 No te esfuerces, es un troll ignorante y reconocido de meneame.
#29 Es curioso que tu nick, sea precisamente "alpha".
La reacción Triple Alfa se dá en el interior de las estrellas moribundas, como la que formó la materia del Sistma Solar, y es la que convierte el hidrógeno y helio primordial ,la primera materia del Universo, en CARBONO
eL carbono es la base para todos los hidrocarburos como el metano y muchos otros que está mas que comprobado que existen fuera de la Tierra,sin ser productos producidos por materia organica muerta.
No sé si ya lo sabías pero te lo cuento igual.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estrella_de_carbono
#33 es una forma de hablar.La vida surgió a kilómetros de profundidad en la Tierra primitiva,donde habñia condiciones estables como para desarrollarse,salió a traves de fuentes hidrotermales submarinas a los océanos y explosionó en todas las formas que conocemos.Si la vida está basada en el carbono,y la corteza está basada en silicio,ahí tenemos una pista muy importante.Entre otras muchas evidencias.
#34
Te he preguntado de dónde has sacado que la vida surgió en la litosfera.
Has dicho que los hidrocarburos son un componente primordial en la formación de planetas, no de la vida. Son cosas muy diferentes.
Ya sabemos que hay hidrocarburos presentes en otros cuerpos celestes sin ser de origen orgánico, pero estábamos hablando del petróleo.
Estás muy confundido. Por otra parte, no me extraña.
#7 #19 y #21
I've been trolled, I've been trolled,I was probably were told
"dont replay to this guy he is just getting a rise out of you"
Yes its true I respond and thats his cue
to start trouble on the double(While he stroke his manly stubble)
I've been trolled, I've been trolled, I should probably just fold.
When the only winning movie is not to play
And yet I keep on trying mindlessly replaying.
I've been trolled, I've been trolled, Oh thank you dear sir, wait what?
#20 El experimento de Miller y Urey jamás llegó a formar vida, ni consiguió que los aminoácidos se conjugaran para formar una cadena de ADN, mucho menos una cadena de ADN autorreplicante.
Todo lo que cuentas es de sobra conocido, pero no deja de ser una teoría más. Hay otros modelos plausibles para el origen de la vida.
El cómo se llegó de esos compuestos orgánicos a la vida sigue siendo un misterio. Quizás fué símplemente falta de tiempo, desde luego el experimento no duró miles de años.
O quizás exista algún factor que se nos escape.
Hay muchos microorganismos extremófilos cuyo estudio podría arrojar algún tipo de luz a esta cuestión.
Y si existen más teorías al respecto, siempre que estén debidamente justificadas (que la generación expontánea ya la refutó Pasteur en su momento), bienvenidas sean.
De cualquier forma, se nos olvida que el hecho de que la vida en la tierra se haya formado en determinadas condiciones y haya evolucionado precisamente para adaptarse a esas condiciones, no significa necesariamente que no pueda florecer en condiciones diferentes en otros planetas.
¿Por qué no bajo tierra o en mares de petróleo como apunta #7?
¿Cómo vamos a descartarlo si ni siquiera tenemos una idea exacta (probada) de cómo se formó en éste?
#26 Ya lo sé, por eso cité el experimento de Miller justo después de hablar de reacciones formadoras aminoácidos (perfectamente plausibles, viendo los resultados del experimento) y antes de hablar de la formación de seres vivos en toda regla.
El origen de la vida debemos buscarlo en las condiciones donde se puedan formar moléculas orgánicas. Para ello debemos encontrar los reactivos adecuados y la energía para que se produzcan las reacciones.
Miller consiguió bastante, logró sintetizar varios aac y algun compuesto más, pero es obvio que el planeta entero tenía una variedad de sustancias mayor que la de su experimento, a parte de sustancias que pudiera recibir "de fuera" (como meteoritos).
Por lo que leo en wikipedia: Otros investigadores –siguiendo este procedimiento y variando el tipo y las cantidades de las sustancias que reaccionan- han producido algunos componentes simples de los ácidos nucleicos y hasta ATP[cita requerida]
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Miller_y_Urey
Desconozco si hay experimentos de este tipo para otros entornos, así que me limitaré a hablar de lo que estudié. Pero si hay sospechas de que alguna bacteria extremófila fuera la famosa bacteria primordia, se podrían hacer muchos estudios moleculares en sus descendientes para intentar salir de dudas.
PD: No creo que esté bien votar negativo a #19 solo por dar su opinión.
#7 ¿Cómo coño se creó la vida mojada en petróleo? ¿Me lo explicas?
Enlaces en castellano: http://axxon.com.ar/noticias/2010/04/la-vida-en-titan-seria-apestosa-y-explosiva/
http://www.abc.es/20100412/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/vida-titan-seria-apestosa-201004121127.html
Y si mi abuela tuviera ruedas, seria una bicicleta.
Extraño, maloliente, explosivo (fuma puros)y (dice) que es un machote. Si no fuera por el color, diría que mi vecino del 9º es habitante de Titán
"Su sangre tendría que ser de metano líquido"
#5 Pues si la sangre es metano, imagínate los pedos!
yo tengo cola...
aaaaa que esa cola no...
#2 Y si la quieres tener azul atatela bien fuerte, es posible que te quedes sin ella despues, pero ¿para que quieres una cola?
A ver si lo he entendido... Su sangre serían PEDOS LÍQUIDOS!!!????
Nosotros seríamos igual de malolientes y extraños para ellos, ¿no?
Salvo si usas Varón Dandy, claro.
Lo que hace falta en Titan es una buena colonia
Dragones de pantano
Hmmm... "azules y con cola", ... ¿es una indirecta a James Cameron? jajaja
Pues si tienen tsahaylu entre ellos mola.
"Formar de vida extraña, maloliente y explosiva"... Es tan fácil sacar chistes que paso.
Depende, si establecemos colonias en Titán, la misma colonia dará buen perfume...
¿ Si son azules, serán los de Movistar ?
Lo de explosivas no lo veo claro.... además
Energy is another factor that would affect the type of life that could evolve on Titan. With Sunlight a tenth of a percent as intense on Titan's surface as on the surface of Earth, energy is likely to be in short supply.
Se supone que laenergía no sería eexterna no?
¿Ya estamos con la discriminación?
Como yo cuando me levanto de resaca...metano puro, oiga
Pues como en la Tierra... también hay algunos malolientes y explosivos pululando por ahí.
La verdad lo que dice el articulo es lo contrario, que es dificil la vida titanica, porque con metano como liquido vital, el metabolismo de los posibles seres seria muy lento, tuviera muy pocas moleculas diferentes (nada de las miles de enzimas y hormonas terrestres), serian muy pequeñas, simplonas e inestables como para formar organismos y si se pudiese, serian unos liquenes pegados al suelo (alguien hablo de sangre? estos seres muy apenas tuvieran celulas, no hablemos de sangre)
todavia discutimos sobre la altura del everest y sabemos lo que hay ó habria tan lejos?
Anda, como De la Vega.
#13 O como Rita Barberá.
Vaya, así que de allí es de donde salen los musulmanes radicales?
puff, que empiece otro debajo de
_________________________________________________