Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A que se llama "beneficios excesivos"?
A tener un 50% de beneficio y que este sea 50 millones.
O a tener un 5% de beneficio y que este sea 50.000 millones
A tener un 50% de beneficio y que este sea 50 millones.
O a tener un 5% de beneficio y que este sea 50.000 millones
#4:
Malditos comunistas que odian a los empresarios y emprendedores
#9:
Y qué tal gestionar el país como si fuera una empresa de éxito y no una agencia de colocación a dedo y una caja de dinero para mangantes y chiringuitos?
Comentarios
Malditos comunistas que odian a los empresarios y emprendedores
#4 A los banqueros hay sólo una cosa que les importa: el dinero. Si matando a sus hijos y padres pudieran multiplicar sus ganancias, lo harían. La de empresas que habrán hecho quebrar, pero eso no sale en los telediarios.
#4 Un organismo supraestatal, controlado y dirigido por políticos, financiado por los estados, pero muuuuuuchos os tragasteis la trola de que el FMI era "neoliberal"
#7 Espero que, excepto que los consiga al amparo del estado, este tope sea ninguno.
#10 fmi otan etc, todo lleva el sello de eeuu. Al final llevan la política de eeuu. El fmi era neoliberal hasta que dejó de serlo y lo volverá a ser cuando interese a la política de eeuu.
#4 no son comunistas son estatistas. Quieren que los estados sigan controlando la economía.
A que se llama "beneficios excesivos"?
A tener un 50% de beneficio y que este sea 50 millones.
O a tener un 5% de beneficio y que este sea 50.000 millones
#3 Buen dilema... argumento para tomar decisiones de gobierno: ¿Cuál va a ser el tope máximo que permitamos de beneficios en una empresa privada sin que se les considere excesivos?
#3 A lo primero. Si puteas mucho a la segunda empresa directamente cierran y con ese volumen de negocio serán decenas de miles de puestos de trabajo.
#11 entonces las empresas para no pagar ese impuesto lo único que tienen que hacer es ser menos eficientes? no veo ningun problema en ello
#21 O reinvertir los beneficios en el crecimiento de la empresa.
Y qué tal gestionar el país como si fuera una empresa de éxito y no una agencia de colocación a dedo y una caja de dinero para mangantes y chiringuitos?
#9 Eso sería de comunistas chavistas bolivarianos. Mola más ser un estado neoliberal al servicio de los poderes económicos y explotar a la gente honrada y trabajadora. Vamos, lo que se lleva haciendo desde que cristo pegó las tres voces.
#9 La empresa de exito, por ejemplo Google gana unos 260 mil millones de beneficios al año, pero en esta empresa trabajan 4 gatos, osea mucho de eso ira para paraiso fiscal, comparado seria como Cataluña unos 210 mil millones de PIB anual en actividad economica, similar a la anterior empresa, pero de ahi comen millones de ciudadanos catalanes.
Es el reto del futuro, empresas tipo Sony-Toshiba con 100 operarios en la planta, sacan 100 millones de televisores o placa base de ordenador etc, pero el gobierno de Japon tiene que repartir, el estado japones se las arregla para que haya algun bienestar social generalizado a millones, sino en base a sus empresas comerian 4,
sus empresas tienen tambien un fuerte componente publico inversor, si no seria una catastrofe claro, se lo llevarian todo dos o tres dueños, como los oligarcas esos rusos que se pone la cosa mal y dejan a su pais que se lo dio todo, tirado
#9 Un país no es una empresa.
¡¡Bolcheviques!!
En Madrí no, que es cosa de rojos.
#2 En Madrid no se ha disparado el gasto público.
Vamos a ver una ración de subidas y creación de nuevos impuestos como antes jamás en la historia…
#1 «...a las multinacionales con "beneficios excesivos" », no lo olvides...
#1 cosas de las crisis. A nadie nos gusta que nos recorten servicios
#1 lo de disminuir el gasto ni se lo plantean
Populistas...
Bajar el enorme gasto del estado es otra mejor opción
Estamos tan jodidos que ya hasta el FMI se está volviendo socialista jajaj
Y que tal poner sanciones a los paraísos fiscales como se hace con otros países?.
Que bien queda pedir cosas que no están en su mano. Hay otros asuntos que están en su mano, como revisar el origen dudoso de las deudas de algunos paises que los axfisia durante años. También está en su mano las medidas que obliga a sus deudores, como austeridad, privatizar lo público, etc.
Lo que deberían hacer es disolverse
Como estará la cosa para que esta gentuza diga eso.
Si el propio FMI anda soltando esas frases, es que estamos muy jodidos.